“TƏMAS XƏTTİNƏ BEYNƏLXALQ POLİS QÜVVƏLƏRİ YERLƏŞDİRİLSİN” – "Rusiyanın geri dönməsinə razılaşmaq olmaz"

Sülhəddin ƏKBƏR,

Azad Demokratlar Partiyasının sədri

(Bir daha Azərbaycana qarşı aparılan vəkalət müharibəsinin nəticələrinin ortadan qaldırılması və işğal altındakı ərazilərin azad edilməsi haqqında)

Yola salmaqda olduğumuz 2018-ci il həlledici mərhələyə daxil olmuş geopolitik qarşıdurmanın qlobal və regional miqyasda (xüsusilə Böyük Orta Şərqdə və postsovet məkanında) nisbi, aşağı intensivlikli və “yumşaq”, yəni “yumşaq güc” komponentlərindən daha çox istifadə edilməklə kəskinləşməsilə əlamətdar oldu.

Geopolitik qarşıdrmanın kəskinləşməsi, təbii, geostrateji, geoekonomik və geokültürəl qarşıdrmanın kəskinləşməsilə müşayət olundu.

Qlobal və regional miqyasda, xüsusilə də İran ətrafında, Qara və Azov dənizləri akvatoriyasında baş verən bütün bu proseslər, öz mənfi meyl və təsirlərilə birlikdə, Cənubi Qafqaz və Xəzər regionuna, buradakı regional münaqişələrə, eyni zamanda Azərbaycana və ona qarşı aparılan strateji vəkalət müharibəsinə, onun gedişinə birbaşa və dolayı yolla təsirsiz ötüşə bilməzdi.

Xüsusən də İran, onunla birlikdə Azərbaycan məsələsinin beynəlxalq və regional gündəliyə gətirilməsilə aktuallaşdırılması, İran ətrafındakı ölkələrin yenidən siyasi formatlanması, bu kontekstdə Ermənistanda “məxməri inqilab”ın həyata keçirilməsi Azərbaycan Respublikasına, ona qarşı aparılan vəkalət müharibəsinə, strateji münaqişənin gedişində süni şəkildə formalaşdırılmış status-kvoya və münaqişənin həllilə bağlı aparılan danışıqlar prosesinə, bütün dolayı təsirlərilə birlikdə, birbaşa təsir göstərməkdədir.

İran, eyni zamanda Azərbaycan məsələsinin aktuallaşması qarşıduran tərəflərin, əsasən ABŞ və Rusiya Federasiyasının (RF) İranın şimalında – Azərbaycan Respublikasında və Xəzərdə öz iştiraklarını, o cümlədən hərbi iştiraklarını təmin etmək, inkişaf etdirmək və gücləndirmək, aktivliklərini artırmaq ehtiyaclarını da aktuallaşdırdı. Bu da gərginliyin daha da artmasını, onsuz da gərgin olan münasibətlərin kəskinləşməsini və vasitəli və ya dolayı yolla qarşıdurmanın artmasını, sərtləşməsini qaçılmaz edir.

2018-ci ilin yazından başlayaraq, Cənubi Qafqaz və Xəzər regionunda, eyni zamanda Qara və Azov dənizləri akvatoriyasında ard-arda baş verən bir sıra əhəmiyyətli və mühüm, eyni zamanda bəzi tarixi hadisələr:

– Prezident Trampın ABŞ-ın İranla onun nüvə proqramı ilə bağlı olaraq 5+1 formatında imzalanan “Birgə əhatəli fəaliyyət planı”ndan çıxması haqqında memorandumu imzalaması və onu rəsmi bəyan etməsi (08 may 2018-ci il);

– demək olar ki, eyni zamanda Vaşinqtonun “səssiz” dəstəyilə RF-nin regionda forpostu olan Ermənistanda “məxməri inqilab”ın həyata keçirilməsi (23 aprel-08 may 2018-ci il);

– bundan dərin narahatlıq keçirən Rusiya Federasiyasının 22 illik (!) müzakirələrdən sonra dənizə sahili olmayan dövlətlərin (ilk növbədə, ABŞ, Böyük Britaniya, Türkiyə Cümhuriyyəti və NATO-üzvü olan digər dövlətlərin, həmçinin İsrailin) hərbi giriş və iştirak imkanını ortadan qaldıran Xəzər Konvensiyasını qəbul etdirməsi (12 avqust 2018-ci il);

– strateji vəkalət müharibəsinə cəlb etdiyi tərəflərə öz maraqlarına uyğun müvəqqəti sülh sazişi layihəsi təqdim etməklə, “sülhməramlı qüvvələr” adı altında öz silahlı qüvvələrini işğal bölgəsinə – Azərbaycan Respublikasına yeritməyə ciddi cəhd etməsi (bunu Belarus Prezidenti Lukaşenko mətbuata açıqladı);

– ABŞ Prezidentinin Milli təhlükəsizlik məsələləri üzrə müşaviri Con Boltonun xüsusi missiya ilə regiona səfər etməsi (24-25 oktyabr 2018-ci il) və münaqişənin rəsmi, formal tərəfləri olan AR və ER-ə münaqişənin həllilə bağlı “daha yaxşı” müqavilə və silah təklif etməsi;

– ABŞ və Qərbin dəstəyilə Ukrayna Provaslav Kilsəsinin Rusiya Provaslav Kilsəsindən ayrılması və inzibati müstəqillik əldə etməsi (6 yanvar 2019-ci ildə İstanbulda Ümumdünya Patriarxatlığı tərəfindən Tomosun verilməsilə bu prosesin başa çatması gözlənilir);

– buna qarşı asimmetrik cavab olaraq, Rusiyanın hərbi gücdən istifadə etməklə, üç hərbi gəmisi və 24 hərbçisini ələ küçirməklə Ukraynanın üzünə Azov dənizini bağlaması və nəticədə “Kerç böhran”ının yaranması (25 noyabr 2018-ci il);

– Gürcüstanda keçirilən (28 oktyabr-28 noyabr 2018-ci il) prezident, Ermənistanda keçirilən (9 dekabr 2018-ci il)parlament seçkiləri və onların ilkin siyasi və coğrafi-siyasi nəticələri;

– nəhayət, Azərbaycan Respublikasında erkən prezident seçkilərinin (11 aprel 2018-ci il), TANAP-ın açılış mərasiminin (12 iyun 2018-ci il), Brüsseldə eyni bir gündə ABŞ və AR-in Xarici işlər və Müdafiə nazirlərinin birgə görüşünün və AR-lə Avropa Birliyi arasında “Tərəfdaşlıq prioritetləri” sənədinin paraflanma mərasimininkeçirilməsi (11 iyul 2018-ci il), onun ərəfəsində isə Mingəçevir İES-də “qəza”nın və Gəncə şəhərində məlum terror hadisəsinin baş verməsi (3 iyul 2018-ci il)10 iyul 2018-ci il, saat 20:00-a (!) mitinqin təyin edilməsi və yüksək rütbəli iki polis zabitinın bıçaqlanaraq öldürülməsi bunu əyani şəkildə göstərməkdədir.

Həm İran (və Azərbaycan) məsələsinin aktuallaşması, həm postsovet məkanının, xüsusən də C. Qafqaz və Xəzər regionunun geopolitik inkişafı beynəlxalq birlik tərəfindən məqsədyönlü şəkildə rəsmi olaraq “Azərbaycan-Ermənistan, Dağlıq Qarabağ münaqişəsi” adlandırılan strateji münaqişədəki (1994-cü ilin mayından) mövcud çoxillik staus-kvonun dəyişdirilməsi ehtiyacını ortaya çıxarır.

Onun ilk açıq əlamətləri, öncəki məqaləmdə (“Strateq.az”, 04 iyun 2018-ci il, http://strateq.az/manshet/257868/regionda-yeni-boyuk-oyun-basladi.html) də qeyd etdiyim kimi, ABŞ və Fransa prezidentlərinin Respublika günü və Azərbaycan Demokratik Respublikasının 100 illiyi münasibətilə Azərbaycanlı həmkarlarına göndərdiyi məktublarda “Dağlıq Qarabağ məsələsi”lə bağlı verdikləri mesajlarda görünməyə başladı.

ABŞ Prezidenti Donald Trampın bu münasibətlə göndərdiyi təbrik məktubunda açıq şəkildə deyilir ki, “Qarşıdan gələn aylar Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin həlli üçün imkanlar açacaq, bu isə ABŞ-Azərbaycan əməkdaşlığının genişləndirilməsinə daha yaxşı şərait yaradacaqdır”.

Bu açıq mesajlar, eyni zamanda hər iki həmsədr dövlətin Xarici işlər nazirlərinin verdiyi tamamlayıcı bəyanatlar, gec olsa da, rəsmi Bakının, eyni zamanda hamımızın “qarşıdan gələn aylar”da nələrin baş verə biləcəyi haqqında ciddi düşünməsini tələb edir…

Belarus Prezidenti Aleksandr Lukaşenkonun AR-in işğal altında olan 5 rayonunun geri qaytarılması, əvəzində RF və Belarusun “sülhməramlı qüvvələri”nin yaranacaq yeni təmas xəttində, yəni Azərbaycan Respublikasında yerlədirilməsi haqqında ER-in sabiq Prezidenti Serj Sarkisyana verdiyi təklif haqqındakı mətbuata məlum açıqlamaları və Rusiya Federasiyasının Azərbaycan Respublikasındakı səfiri Mixail Boçarnikovun 24 dekabr 2018-ci ildə Bakıda keçirdiyi mətbuat konfransında verdiyi açıqlamalar yaranmış status-kvonun mümkün dəyişdirilməsi perspektivlərinə işıq salacaq xarakterdədir.

Səfir Boçarnikov deyib ki, “2019-cu ildə Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin nizamlanması yolunda daha əlverişli ab-hava yaradılacaq”. Ona görə, bunun əsası artıq cari ildə qoyulub, yüksək səviyyədə bir neçə görüş keçirilib. O bildirib ki, “2019-cu ilin yanvar ayında da Azərbaycan və Ermənistan xarici işlər nazirlərinin görüşü gözlənilir”. O, həmçinin Rusiyanın münaqişənin həllinə köməyi davam etdirməyə hazır olduğunu da bildirib (“Strateq.az”, 24 dekabr 2018-ci il, http://strateq.az/gundem/307581/rusiya-səfiri-10.html).

Beləliklə, açıq şəkildə görünür ki, rəsmi Bakı Rusiya Federasiyasının (RF) vəkilləri Ermənistan Respublikası (ER) və separatçı “DQR” vasitəsilə Azərbaycan Respublikasına (AR) qarşı apardığı vəkalət müharibəsinin nəticələrinin ortadan qaldırılması, işğal altındakı ərazilərin azad edilməsi, ölkəmizin müstəqilliyi, ərazi bütövlüyü, suverenliyi, sərhəd toxunulmazlığı və konstitusiya quruluşunun bərpa edilməsi üçün, çox gec olsa da, nəhayət, hərtərəfli (geniş), dərin və uzunmüddətli – strateji dövlət proqramı (SDP) işləyib hazırlamalıdır.

Bu proqram əsasında da qısa, orta və uzunmüddətli fəaliyyət planı (FP) işlənib hazırlanmalı, məqsədyönlü, sistemli, ardıcıl və davamlı olaraq həyata keçirilməlidir.

Strateji dövlət proqramının:

– hərtərəfli olması, onun həm üst (geopolitik, geostrateji, geoekonomik və geokültürəl), həm də alt səviyyəli (siyasi, hərbi, iqtisadi və mədəni) bütün sahələri əhatə etməsini;

– dərin olması, onun strateji, tarixi, coğrafi, mədəni, sosial və s. dərinliyini;

– uzunmüddətli olması isə, strategiyanın başlıca ünsürləri olan zaman, məkan (şərait) və güc nəzərə alınmaqla, uzun zamana yayılmasını nəzərdə tutur.

AR-in SDP və müvafiq FP-nin səmərəli və təsirli şəkildə həyata keçirilməsi üçün ilk növbədə:

– hüquqi baza yaradılmalı;

– işğal olunmuş ərazilərin hüquqi statusu, onların reinteqrasiyası və s. haqqında qanunlar qəbul edilməli;

– Reinteqrasiya Mərkəzi (mövcud şərait, şərtlər, işin həcmi və s. amillər nəzərə alınmaqla, idarə, baş idarə, xidmət, komitə və nazirlik də ola bilər) yaradılmalıdır.

AR-in müasir demokratik dövlətə çevrilməsi, daxili gücünün, eyni zamanda beynəlxalq nüfuz və etibarının artırılması, güvənilir bir dövlətə çevrilməsi və beynəlxalq münasibətlər sistemində layiqli yer tutması üçün hər şeydən öncə (çox gec olsa da):

– plüralizm;

– demokratiya və insan haqları;

– hüququn üstünlüyü və qanunun aliliyi;

– azad rəqabətə dayanan sərbəst bazar iqtisadiyyatı;

– və sosial ədalət prinsiplərinə söykənən müasir azad və demokratik dövlət quruculuğu həyata keçirilməyə başlanmalıdır.

Bunun üçün də ilk növbədə:

– AR Konstitusiyasının 1-ci maddəsinə əməl edilməli;

– ölkədə azad və ədalətli prezident, parlament və bələdiyyə seçkiləri keçirilməli;

– milli iradə əsasında ali dövlət hakimiyyətinin bütün qolları, eyni zamanda yerli hakimiyyət orqanları formalaşdırılmalı;

– açıq və şəffaf fəaliyyət göstərən hesabatlı hökumət qurulmalı;

– geniş və dərin demokratik islahatlar aparılmalı;

– inhisarçılıq, gizli iqtisadiyyat, rüşvətxorluq və korrupsiyaya, eyni zamanda qohumbazlıq, tayfabazlıq, yerlibazlıq və regionçuluğa qarşı səmərəli və effektli real mübarizə aparılmalıdı.

Beləliklə, AR, qısa zamanda erməni əsilli vətəndaşlarımız üçün də yaşamaq və işləmək üçün tam təhlükəsiz, etibarlı, cəlbedici, çəkici və faydalı bir ölkəyə çevrilməlidi. AR vətəndaşı olaraq yaşamaq onların maraq və mənafelərinə cavab verməlidir. Onlar AR vətəndaşı olaraq yaşamağı, həyatlarına davam etməyi könüllü olaraq özləri seçməlidir.

AR erməni əsilli öz vətəndaşlarına sahib çıxmalı, onları yenidən qazanmalıdır. Bu, onun qarşısında duran başlıca strateji vəzifələrdən biridir.

Bunun üçün ilk növbədə:

– AR-ə dost olmayan və düşmən olan xarici güclərin – RF və ER-in, erməni diasporu və lobbisi başda olmaqla bir sıra xarici güc mərkəzlərinin ölkəmizə, xüsusilə də “DQR”-ə təsiri minimuma endirilməli, mümkünsə, ortadan qaldırılmalı;

– keçmiş DQMV ərazisində yaşayan erməni əsilli vətəndaşlarımıza seçici yanaşılmalı;

– separatçılar, ağır və xüsusilə ağır cinayət işləyənlər sadə vətəndaşlardan ayrılmalı və marginal duruma gətirilməli;

– sadə vətəndaşlara qarşı isə stimullaşdırıcı, təşviqedici, cəlbedici və çəkici yanaşmalar tətbiq edilməli;

– onlarla (mümkün olan) bütün sahələr və səviyyələr üzrə əlaqələr qurulmalı, bu əlaqələr intensiv şəkildə inkişaf etdirilməli və möhkəmləndirilməli;

– beləliklə, onlar – keçmiş DQMV ərazisində yaşayan erməni əsilli öz vətəndaşlarımız dövlət və cəmiyyət tərəfindən sahiblənməli və qazanılmalıdırlar.

Bunun üçün ayrıca xüsusi dövlət proqramı və ona uyğun fəaliyyət planı işlənib hazırlanmalı və həyata keçirilməlidir.

Bu sahədəki xüsusi dövlət proqramı və fəaliyyət planının koordinasiyalı şəkildə həyata keçirilməsinə ümumi rəhbərliyi və nəzarəti AR-in Milli Təhlükəsizlik Şurası etməlidi.

Bu işə başda XİN, RM, XKX, DTX, DİN, İqtisadiyyat Nazirliyi, Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi, Mədəniyyət Nazirliyi olmaqla, bütün müvafiq dövlət və hökumət qurumları cəlb edilməlidir.

Beynəlxalq birliyin, yanlış olaraq rəsmi Bakının da qəbul etdiyi kimi, “Ermənistan-Azərbaycan, Dağlıq Qarabağ münaqişəsi” adlandırdığı “münaqişə”nin həlli ilə bağlı hazırda RF tərəfindən irəli sürülən və qəbul edilməsi üçün tərəflərə təzyiq edilən “müvəqqəti həll variantı”na münasibətə gəldikdə isə, Azərbaycan Respublikası, rəsmi Bakı:

– qlobal və regional geopolitik qarşıdurmanın artıq çoxdan (23 fevral-18 mart 2014-cü il tarixində Krımın RF tərəfindən işğal və ilhaq edilməsilə başlayan Ukrayna böhranı sonrası) həlledici mərhələyə daxil olduğunu;

– bu səbəbdən qlobal və regional geopolitik, geostrateji və hərbi-siyasi durumun dinamik dəyişdiyini, burulğanlı – turbulent inkişaf etdiyini;

– Yaxın və Orta Şərqdə yaranmış, dinamik dəyişən strateji durumu və onun başlıca inkişaf meyllərini;

– ABŞ, İsrail və Səudiyyə Ərəbistanı başda olmaqla Körfəz ölkələrinin İran, eyni zamanda Azərbaycan məsələsini beynəlxalq, xüsusilə də regional gündəliyin aktual məsləsi halına gətirdiyini;

– GUAM məkanında, Qara və Azov dənizi akvatoriyasında, Cənubi Qafqaz və Xəzər regionunda yaranmış yeni strateji durumu;

– təbii müttəfiqi və yeganə strateji tərəfdaşı olan qardaş TC-nin hazırda RF ilə operativ-taktiki yaxınlaşmasını, onunla strateji əməkdaşlıq qurmasını və inkişaf etdirməsini;

– İran məsələsinin aktuallaşması ilə əlaqədar olaraq onun ətrafında olan ölkələrin yenidən formatlanmasını, xüsusilə siyasi formatlanmasını;

– qonşu Gürcüstanın, xüsusilə düşmən Ermənistanın siyasi inkişafını, “məxməri inqilab” edərək, demokratik siyasi-strateji seçim etməsini;

– demokratik siyasi-strateji seçim etmiş ER-in artan xətlə beynəlxalq nüfuz və dəstək qazanacağını;

– bu strateji qarşıdurmada məhz strateji ehtiyatları böyük olan tərəfin, ABŞ və müttəfiqlərinin qazanacağının gözlənildiyini;

– mövcud geopolitik, geostrateji və hərbi-siyasi şəraitə uyğun olaraq manevrlər edilməsi zamanı risklərin və yanlış addımların hesabının kəskin artdığını;

– edilən operativ və taktiki gedişlərin strateji məqsədə zidd olmamalı, öz əl-qolunu bağlamamalı olduğunun zəruriliyini;

– Moskvanın yaxın dəstəyilə qurduğu kriminal avtoritar-oliqarxiya sisteminin və repressiv rejimin daxili və xarici resurslarının sürətlə tükənməkdə olduğunu;

– ölkədəki mövcud sosial-iqtisadi durumu, mümkün sosial-siyasi inkişaf perspektivlərini, gizli-latent, “sürünən”kütləvi etirazın artmaqda, böyüməkdə olduğunu;

– AB ilə strateji tərəfdaşlıqla bağlı yeni sazişin imzalanmasına hazırlıqla əlaqədar olaraq, xüsusilə də fiskal sistemlə (gömrük-vergi sistemi) və “gizli iqtisadiyyat”la bağlı, nəzərdə tutulan islahatları və onların mümkün sosial-iqtisadi və sosial-siyasi nəticələrini;

– xüsusən də, yaranmış və inkişafda olan əlverişsiz daxili və xarici şəraitdə həyati milli maraqlarımızla bağlı olan bu məsələ ilə əlaqədar atılacaq yanlış bir addımın bütün mümkün geridönməz acı və ağır nəticələrini nəzərə almalıdır.

Rəsmi Bakı bütün bunlarla bərabər, ümumiyyətlə:

– ER-in regionda, Azərbaycan türklərinin əzəli torpaqlarında başda Rusiya və Sovet imperiyaları olmaqla, xristian dünyası tərəfindən məqsədyönlü şəkildə yaradılmış, bugünədək davamlı olaraq genişləndirilmiş süni xristian dövləti olduğunu;

– Qərb dünyasının gözündə ermənilərin qədim şərq xristianlığını təmsil etdiyini, müsəlmanlarla sərhəddə xristianlığı “fədakarlıqla” qoruduğunu, müsəlman türklər tərəfindən “soyqırıma” məruz qaldığını, “seçilmiş”, əzabkeş və əziz xalq kimi qəbul edildiyini;

– dünyanın ABŞ, Rusiya və Fransa kimi böyük, BMT TŞ-nin daimi üzvü, Minsk qrupunun həmsədrləri olan dövlətlərində güclü və təsirli diaspora və lobbiyə sahib olduğunu;

– AR-insə, müsəlman və neft ölkəsi olduğunu, Avropanın, həmçinin Yeni Avropanın periferiyasında yerləşdiyini;

– onun müasir demokratik inkişaf yoluna çıxmasında, inkişaf edib güclənməsində, xüsusən də ER-dən öncə, maraqlı olmamasını;

– söhbət mövzusu müsəlmanlar və ya hər hansı bir müsəlman ölkəsi olduqda xristian ölkələrinin, bu halda ABŞ, RF və Fransanın ümumi dil tapacağını unutmamalı və bu səbəblərə görə də, ilk növbədə düzgün – demokratik strateji seçim etməlidir.

Rəsmi Bakı eyni zamanda dinamik dəyişən və inkişafda olan qlobal və regional şəraitə uyğun olaraq edəcəyi operativ-taktiki manevr və gedişlərlə, strateji perspektiv baxımından, öz əl-qolunu bağlamamalıdır.

Faktiki olaraq, Ermənistan yeganə dövlətdir ki, ABŞ və Qərb onun Rusiya ilə ittifaqına, əgər bu münasibətlər Ermənistanın suverenliyi hesabına deyilsə, nə regional, nə də geopolitik planda (ən azı, hələ ki) problem kimi baxmır.

Yaranmış mövcud durumda AR, bütün bunları nəzərə almalı və müzakirə üçün öz alternativ təkliflərini verməlidir.

Azərbaycan Respublikası ilk növbədə:

– yaranmış yeni qlobal və regional strateji şəraiti;

– həlledici mərhələyə daxil olmuş geopolitik, strateji qarşıdurmanın gözlənilən nəticələrini;

– strateji tərəfdaşı və təbii müttəfiqi olan TC-nin artan regional gücü və beynəlxalq nüfuzunu;

– yeganə supergüc olan ABŞ-la pozulan münasibətlərinin sürətlə normallaşmaqda olduğunu;

– ayrıca, onun RF ilə, hələ ki, inkişafda, yüksəlişdə olan, sıxlaşan və strateji əməkdaşlıq xarakteri almaq yönündə gedən münasibətlərini, eyni zamanda bu münasibətlərin ortaya çıxan operativ-taktiki ehtiyaclardan irəli gəldiyini;

– müxtəlif səbəblər, o cümlədən getdikcə genişləndirilən və sərtləşdirilən sanksiyalar üzündən yaxın perspektivdə (3-5 il ərzində) RF-nin zəifləmə meylinə girəcəyini də nəzərə alaraq, işğal altındakı 5 rayonun geri qaytarılması müqabilində RF SQ-nin 25 ildən sonra “sülhməramlı qüvvələr” adı altında yenidən geri dönüşünə izin verməməlidir.

Bunun üçün rəsmi Bakı sıradakı təkilfləri (burada münaqişə və mübahisə predmeti olan başlıca və əsas məsələlərə yer verilib) müzakirəyə təqdim etməlidir.

I mərhələdə:

– keçmiş DQMV ətrafında yerləşən 7 rayon işğaldan azad edilsin;

– “Laçın dəhliz”i ilə bərabər, “Mehri dəhlizi”nə analoji müvəqqəti status verilsin;

– təhlükəsizliyin təmin edilməsi üçün Suriyada tətbiq edilən və ciddi uğurlu nəticələr verən “İdlib modeli”modifikasiya edilərək və yerli şəraitə uyğunlaşdırılaraq tətbiq edilsin;

– yeni yaranacaq təmas xəttinə beynəlxalq polis qüvvələri yerləşdirilsin.

Yeni yaranacaq təmas xəttinə BMT və ya ATƏT-in himayəsi altında TC  RF-nin hərbi deyil (!), polis funksiyası yerinə yetirən qüvvələri yerləşdirilsin.

Onların əsas funksiyası tərəflərin müvəqqəti saziş və ya razılaşmaya əməl etməsinə nəzarət və müşahidə olsun.

Azərbaycan tərəfdə – yeni təmas xəttinin xaricində TC-nin, erməni tərəfində – təmas xəttinin daxilində isə RF-nin Nəzarət və Müşahidə Məntəqələri (NMM) qurulsun.

II mərhələdə:

– işğalçı ER SQ tam tərkibdə, keçmiş DQMV ərazisi də daxil olmaqla, AR-dən çıxarılsın;

– etnik təmizləməyə məruz qalan və hazırda sayları 80 min olan məcburi köçkünlərin hamısı öz doğma yerlərinə və evlərinə dönsün;

– məcburi köçkünlər öz yerlərinə və evlərinə döndükdə isə əksinə, keçmiş DQMV-nin inzibati sərhədləri daxilindəki Azərbaycanlı yaşayış məntəqələrinin ətrafında yaradılacaq “təmas xətləri”nin daxilində TC-nin, xaricində isə RF-nin NMM-ləri qurulsun.

III mərhələdə:

– keçmiş DQMV ərazisində yaşayan AR-in erməni, eyni zamanda Azərbaycan (türk, kürd və s.) əsilli vətəndaşlarının bütün tələblərinin müzakirəsi başlasın;

– dinc danışıqlar (bu danışıqları rəsmi Bakı birbaşa, heç bir vasitəçi olmadan da apara bilər) yolu ilə əldə edilən birgə razılaşma öncə AR parlamentində müzakirə edilsin, ardınca, əgər onun tövsiyə qərarı olarsa, qanuna müvafiq formada ümummilli – Azərbaycan miqyasında keçirilən referenduma çıxarılsın.

IV mərhələdə isə bu tələblər AR-in həyati milli maraqları, konstitusiyası, beynəlxalq hüququn norma və prinsipləri, nəhayət, referendumun nəticələri nəzərə alınmaqla təmin edilsin.

Bütün əlamətlərilə aşkar göründüyü kimi, qarşıdan özü ilə bərabər çoxsaylı risk, çağırış, meydan oxuma və təhdidlər gətirən, çox ağır və çətin keçəcəyi gözlənilən bir il – 2019 gəlir. Tanrı millətimizi və dövlətimizi qorusun! Amin!

Xüsusi olaraq “Strateq.az” üçün

Şərhlər

R-n 2019-01-01 12:03:05

Azerbaycan rus mediasi,taninmish adamlari terefinden defelerle tehgir olunub.Bir defe de olsun,neinki uzr istedilmeyib,hec narazilig da bildirilmeyib.Digalar ise xirda bir meselede onlari uzr istemeye mecbur edib.Hal-hazirda olke rehberliyi deyil,dunyaictimaiyyeti rusun garsisini kesir.Hec henanin yeridir ki,RTMT-nin uzvu olmaya-olmaya onun ishlerinde aktiv ishtirak edir ve bunu diplomatik gelebe adlandirirlar.Bu lap Gurbanovun tisbaga sureti ile geleceye geden gatarina oxshadi.Bineva olke,hara uz tutubsan?

Şərh yazanlara 2019-01-01 12:03:05

Bir az darıxmayın və bilmədiyiləriniz haqqında rəy yazmayın.Sülhəddin Əkbərovun,QÜdrət Həsənquliyevin və digər "müxalifət"-çilərin sozlərinə çox da inanmayın.Qarabağ məsələsinə öz müsbət həllini tapacaq və onda görəcəksiniz ki,kimin köməyi ilə həll oldu.O ki,qaldı BMT-yə,ATƏT-ə Bunlar hər ikisi gərəksiz bir təşkilata çevriliblər.BMT o qədər aciz bir təşkilatdır ki,hətta Ermənistanda onun qətnamələrinə məhəl qoymur.

Тarixi Ədaləтə 2019-01-01 12:03:05

SosBirliуini "Milli müsтəqillik" şüarına verib Mülkədar olmuşlar indi də hər işə asılı bəhanə gəтirirlər? Azərbaуcanın, rəsmən Qarabagı və əтrafını işgal edib, 30 il hərbi əsarəтdə saxlaуan Ermənisтan və oz DQMVindən qeуri kiməsə iddiası fəlakəтli hüquqi səhvdir! Kreml Bakını zorla MDB-уə üzv edib və filiallarını açıb? Уaxud da, 24 ildə Azərbaусan BMТ qərarına uуgun NAТO, ABŞ və уa lap Çini Qarabagın azadlıgına hərbi уardım üçün dəvəт edibmi???

TARIX 2019-01-01 12:03:05

RUS ƏSGƏRİNİN HƏR HANSI AD ALTINDA AZƏRBAYCANA GƏTİRİLMƏSİ MİLLİ XƏYANƏTDİR VƏ YOL VERİLMƏZDİR.İŞĞAL OLUNMUŞ 20 FAİZƏ ƏLAVƏ OLARAQ 80 FAİZ ƏRAZİMİZİ İTİRƏCƏYİK.O.F.BİSMARK YAZIRDI-RUSİYA ELƏ BİR DÖVLƏTDİR Kİ,ONUNLA BAĞLANAN MÜQAVİLƏ KAĞIZIN QİYMƏTİNƏ DƏYMƏZ.KECMİŞDƏ XANLIQLARIMIZLA MÜASİR DÖVRDƏ UKRAYNA,CÜRCÜSTANLA BAĞLADIĞI MÜQAVİLƏLƏRƏ NECƏ RİAYƏT ETMƏSİ GÖZ QABAĞINDADIR.QARABAĞI RUSİYA İŞĞAL EDİB.ÖZÜMÜZÜ ALDATMAYAQ.RUSİYANIN İMPERİYA TƏFƏKKÜRÜ İNDİ DAHA DA CÜCLƏNMİŞDİR MDB ÖLKƏLƏRİNİN İŞĞALI ÜCÜN PLANLA

Azad Qarabaglı 2019-01-01 12:03:05

İki тəmas xəттi var. Ermənisтan və Azərbaуcan arasında NAТO, RF və уa ABŞ səhədçiləri də dura bilər. İlk novbədə isə Azərbaуcan qüvvələrinin nəzarəтi alтında hərbi eтnik erməni(DQMV) qüvvələri тədricən DQMV əтrafını тərk eтməli, qovulmuşlara oz mülkləri тəhvil verilməlidir. Bu səfərbərlik DQMV əтrafında insan hüquqlarının bərpası müтləq qaуdada sonrakı gedişaтı müəууən edəcək! "Тorpaqbasdı" və DQMVdə azərbacanlıların hüquqlarına Bakının nəzarəтi alтında DQMVnin müsəqilliуi də isтisna olmaz?

t.ədalət 2019-01-01 12:03:05

İşğal edilmiş ərazilərdə möhkəmlənmiş erməni-rus hərbi qüvvələri ilə ordumuz arasında rus və ya Beynəlxalq qüvvələrin dayanması torpaqların ermənilərə verilməsinə xidmət edir.Ordumuzu tam milliləşdirib,onun sıralarına girmiş casusları uzaqlaşdırıb vuruş mövqeyi tutmalıyıq.İşğal edilmiş ərazilərimizdə hər gün yeni-yeni tikinti obyektlərini nümayiş etdirən erməni tərəf,açıqca göstərir ki,o,bu yerləri tərk etmək fikrində deyil....

Bəhram Qarabaglı 2019-01-01 12:03:05

Hədsiz geopoliтik тəhlil çox məqamı açıqlasa da, həlli уubadan səhvlərlə уekunlaşıb. Rəsmi kimi BMТnin operaтiv həllini kənara qoуan müəllif, Ermənisтanın 14 iуun 1988 тarixli fərmanı üzrə DQMV və əтrafının hərbi genosidlə hüquqən biganə тəklif verib? Demokraтlar Parтiуası oz Xalqına və "Dovləтi"nə belə biganə ola bilməz? Qarabag həllini уalnız Azərbaуcan Dovləтi və уа Xalqının kəskin тələbi verə bilər! Oz evindən qovulmuş уarım milуon əhali arтıb 30 ilə 80 minə düşürsə, bu тəkrar işgal deуilmi?

Qoca Molla 2019-01-01 12:03:05

Ruslarla müqavilənin heç bir mənası YOXDUR. İki çıxış yolumuz var:1 döyüşüb torpaqları azad etmək, 2 Rusiyanın dagilmasını gözləyərək düşməni daha da çox anklavda saxlamaq

Son yazılar


Новости

8 Часто задаваекмых вопросов по поводу вспышки короновируса

Вспышка коронавируса, сосредоточенная в Китае, развивается с головокружительной скоростью.В последние дни Россия и Сингапур закрыли свои границы с Китаем, и Всемирная организация здравоохранения объявила о вспышке чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения. Между тем, правительство США резко усилило свой ответ - выпустило консультативную помощь на самом высоком уровне, изолировало 195 граждан, эвакуированных из Китая, и временно запретило въезд иностранным гражданам, недавно прибывшим в Китай. С учетом того, что число случаев заболевания резко возросло, достигнув 3 февраля более 17 000, с 362 смертельными случаями и масками для лица, вылетевшими с прилавков магазинов, неудивительно, что вопросы - и страхи - циркулируют вокруг 2019-нКоВ, как известно о вирусе. Однако для большинства людей в США нет причин для беспокойства. И хотя разобраться в рисках с новым быстро распространяющимся патогеном сложно, эксперты по инфекционным болезням могут помочь нам разобраться с этим. Здесь приведены ответы на самые острые вопросы о новом коронавирусе и его рисках. 1) Что это за новый коронавирус и каковы симптомы? Коронавирусы - это большое семейство вирусов, которые обычно поражают дыхательную систему. Название происходит от латинского слова corona, означающего корону, из-за остроконечной бахромы, которая окружает эти вирусы. Большинство заражают животных, таких как летучие мыши, кошки и птицы. Известно, что только семь, включая 2019-нКоВ, SARS и MERS, заражают людей. Считается, что атипичная пневмония перешла от летучих мышей к людям в Китае; MERS превратился из летучих мышей в верблюдов для людей на Ближнем Востоке. Никто не знает, откуда появился 2019-нКоВ. На данный момент считается, что он совершил скачок от животных в Ухане, Китай, городе с 11 миллионами, в конце прошлого года. Но исследователи все еще пытаются выяснить его точное происхождение. Что касается симптомов: два из семи коронавирусов, поражающих человека, SARS и MERS, могут вызывать тяжелую пневмонию и даже смерть в 10 и более 30 процентах случаев соответственно. Но другие приводят к более легким симптомам, таким как простуда. На данный момент мы знаем, что 2019-nCoV может убить, но не ясно, как часто или как его смертность сравнивается с SARS и MERS. Снизил ли Китай эпидемию коронавируса на ранней стадии? По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, большинство пациентов сейчас начинают с лихорадки, кашля и одышки. Ранний отчет, опубликованный в The Lancet, предоставил еще более подробную информацию. Было обследовано подмножество первых 41 пациента с подтвержденным 2019 нКоВ в Ухани.Наиболее распространенными симптомами были лихорадка, кашель, мышечные боли и усталость; реже были головная боль, диарея и кашель слизи или крови. У всех были пневмонии и аномалии легких при компьютерной томографии. Что касается тяжести заболевания: 13 пациентов были госпитализированы в ОИТ, а 6 умерли. К 22 января большинство (68 процентов) пациентов были выписаны из больницы. Совсем недавно появились сообщения о людях с очень легкими симптомами, например, о четырех случаях на юге Германии. Есть также свидетельства бессимптомных случаев. Возможно, что когда мы узнаем больше, 2019-нКоВ будет больше похож на грипп, чем на SARS. Это потому, что инфекционные заболевания, как правило, выглядят более серьезными, когда их впервые обнаруживают, поскольку люди, появляющиеся в больницах, как правило, самые больные. И уже новый вирус кажется менее смертоносным, чем как SARS, так и MERS. 2) Как распространяются коронавирусы? Мы еще не знаем, как именно распространяется 2019-нКоВ, но у нас есть много данных о том, как MERS, SARS и другие респираторные вирусы передаются от человека к человеку. И это главным образом из-за воздействия капель от кашля или чихания. Поэтому, когда инфицированный человек кашляет или чихает, он выпускает спрей, и если эти капли попадают в нос, глаза или рот другого человека, они могут передать вирус, сказала Дженнифер Нуццо, эксперт по инфекционным заболеваниям и старший ученый в Центр безопасности здоровья Джона Хопкинса. В более редких случаях человек может опосредованно подхватить респираторное заболевание, «прикасаясь к каплям на поверхности, а затем прикасаясь к слизистым оболочкам» во рту, глазах и носу, добавила она. Вот почему мытье рук является важной мерой общественного здравоохранения - постоянно, особенно во время вспышки. 3) Должен ли я путешествовать во время этой вспышки?   Турист, одетый в респираторную маску у фонтана Треви в центре Рима 31 января 2020 года. Итальянское правительство объявило чрезвычайное положение, чтобы предотвратить распространение нового коронавируса после подтверждения двух случаев заболевания в Риме. Филиппо Монтефорте / AFP через Getty Images И CDC, и Госдепартамент выпустили свои высокопоставленные предупреждения о поездках в Китай, советуя американцам избегать поездок туда на данный момент. (Эти рекомендации могут измениться по мере развития вспышки, поэтому продолжайте проверять их.) И это не только потому, что существует риск заражения этим новым вирусом. Сейчас многие авиакомпании отменяют или сокращают рейсы в Китай, частично из-за снижения спроса. «Меня больше беспокоит непредсказуемость реакции [вспышки] на данный момент», - сказал Нуццо. «Не было бы весело поехать в Китай и как-то там застрять. И возвращаясь, вы будете подвергнуты дополнительному скринингу.» Безопасно ли путешествовать во время вспышки коронавируса? Специалист по инфекционным заболеваниям объясняет. Но люди, обеспокоенные путешествиями, должны помнить, что эти рекомендации ориентированы на Китай, где эпидемия в настоящее время разворачивается. На данный момент 99 процентов приходится на материковый Китай. И более половины из них в Хубэй. «Риск заражения этой инфекцией за пределами Хубэя и, действительно, за пределами Китая, удивительно низок», - сказал Исаак Богох, профессор Университета Торонто, который изучает, как воздушные путешествия влияют на динамику вспышек, включая новую коронавирусную инфекцию. Люди с вирусом были обнаружены в других странах, поэтому ВОЗ объявила вспышку чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения. Но на сегодняшний день это в основном путешественники из Китая. «Мы можем подсчитать количество людей, которые никогда не сталкивались с Хубэем или Китаем, которые были заражены этим вирусом одной или двумя руками», - сказал Богох. «Поэтому, если люди путешествуют [за пределами Китая,] ваш риск близок к нулю процентов». Что если вам нужно путешествовать и вы сидите рядом с больным? Богоч сказал, что даже не время паниковать. «Была проведена определенная работа по изучению риска заражения инфекционными заболеваниями в результате авиаперелетов. Риск заражения респираторной инфекцией воздушным транспортом по-прежнему чрезвычайно низок ». Риск возрастает, если вы оказались в шести футах от человека с респираторной инфекцией. Но даже там простая близость не обязательно означает, что вы поймаете что-нибудь. Вместо этого, чем более заразен человек, и чем дольше вы сидите рядом с ним, тем выше ваш риск. Если вы не находитесь рядом с человеком очень долго или не очень заразны, тем ниже риск. И опять же, маловероятно, что у больного даже есть коронавирус. 4) Я все еще беспокоюсь о новом коронавирусе. Что я должен сделать, чтобы защитить себя? Купить маску?   Люди носят медицинские маски в качестве меры предосторожности против коронавируса, прогуливаясь по Нью-Йорку 30 января 2020 года. Tayfun Coskun / Anadolu Agency by Getty Images В США риск для населения в настоящее время считается низким. И почти каждый эксперт в области здравоохранения, с которым говорил Вокс, сказал, что нет убедительных доказательств в поддержку использования масок для лица для профилактики заболеваний среди населения в целом. Маски полезны только в том случае, если у вас уже есть респираторная инфекция и вы хотите свести к минимуму риск ее распространения среди других людей или если вы работаете в больнице и находитесь в прямом контакте с людьми с респираторными заболеваниями. (Кроме того, есть сообщения о том, что маски и другие материалы принадлежат медицинским работникам, чтобы оставаться в безопасности.) Как технические компании пытаются справиться с мошенничеством по поводу коронавируса? Вот почему CDC советует против использования масок для обычных американцев. «Вирус не распространяется в широких кругах общества», - объяснила Нэнси Мессонье, директор Национального центра иммунизации и респираторных заболеваний CDC, на брифинге для прессы 30 января. Но люди все равно копят их по неправильным причинам. По словам Мессонье, лучшее, что вы можете сделать, чтобы предотвратить всевозможные болезни, это «вымыть руки, прикрыть кашель, позаботиться о себе и следить за информацией, которую мы предоставляем». 5) Как насчет случаев, когда люди распространяют вирус до того, как у него появятся симптомы? Разве это не беспокоит? У нас есть лучшее доказательство того, что вирус может распространиться до того, как у человека появятся симптомы, из Германии. Там, как известно, четыре человека имеют вирус. Вспышка была выявлена ​​в Баварии 27 января, когда немецкому бизнесмену был поставлен диагноз. Он встречался с коллегой-женщиной, который приезжал из Шанхая и имел вирус, но не знал об этом. Женщина только начала чувствовать симптомы - такие как лихорадка и кашель - после того, как она покинула Германию, и через несколько дней после встречи с немецким бизнесменом. Это говорит о том, что она, возможно, передала вирус человеку, прежде чем узнает, что она больна. К 28 января три сотрудника бизнесмена были диагностированы с вирусом, согласно сообщению случая Нового английского медицинского журнала. У одного был контакт с женщиной из Шанхая; двое других, похоже, получили вирус от немецкого бизнесмена. «Тот факт, что бессимптомные люди являются потенциальными источниками инфекции 2019-нКоВ, может потребовать переоценки динамики передачи текущей вспышки», - пишут авторы исследования. Но они также подчеркнули, насколько легкое заболевание оказалось у немецких пациентов. И возникает вопрос о том, действительно ли женщина была без симптомов и насколько бессимптомный риск представляет собой для общественного здравоохранения. «Даже если бы были случаи бессимптомной передачи этогоинфекции, как правило, это будут редкие случаи, и почти со всеми другими инфекциями дыхательных путей, известными человечеству, это не люди, которые ведут эпидемию », - сказал Богох. 6) Означает ли заявление ВОЗ, что коронавирус является глобальной чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения, означает, что это станет смертельной пандемией?   Генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебреесус (справа) вместе с руководителем Программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения Майклом Райаном на пресс-конференции после Комитета по чрезвычайной ситуации ВОЗ, на которой обсуждается вопрос о том, является ли новый коронавирус международной чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения, 30 января 2020 года в Женеве. Фабрис Коффрини / AFP через Getty Images Объявление ВОЗ «чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение», или PHEIC, не означает, что это станет смертельной пандемией. Вместо этого PHEIC - это политический инструмент, который агентство может использовать, чтобы попытаться предотвратить пандемию - привлечение внимания к серьезной угрозе заболевания, вовлечение мирового сообщества в скоординированные ответные меры на вспышку, мобилизация ресурсов и предоставление странам рекомендаций о том, как реагировать, и остановить распространение болезни через границы. Генеральный директор агентства Тедрос Адханом Гебреесус очень четко заявил, что они объявили тревогу в качестве меры предосторожности: агентство обеспокоено потенциальным ущербом, который может нанести вирус в странах с более слабыми системами здравоохранения, и призвало международное сообщество оказать помощь. Он подчеркнул, что подавляющее большинство случаев по-прежнему в Китае, и что Китай быстро принял меры по контролю над вспышкой. Два ключевых вопроса, которые определят, станет ли вспышка коронавируса пандемией Хотя есть случаи, по крайней мере, в 23 других странах, они не превратились в локальные вспышки. Так что на данный момент CDC и ВОЗ все еще называют это вспышкой. Однако очень скоро эксперты в области здравоохранения могут определить, что в Китае достаточно случаев, чтобы назвать вспышку эпидемией. И если заболевание будет продолжать распространяться локально в других странах, оно может перерасти в пандемию (которая определяется как эпидемия, распространяющаяся на два или более регионов мира). «Это очень, очень трансмиссивно, и почти наверняка это будет пандемия», - сказал New York Times доктор Энтони Фаучи, директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний. «Но будет ли это катастрофическим? Я не знаю." Это подводит нас к вопросу о смертельности: мы еще не знаем, насколько смертельна эта болезнь. Если взять текущее количество смертей и разделить его на число известных случаев, «смертность от случаев составляет 2 процента, а в первые дни она снизилась с 3 процентов», - говорит Говард Маркел из Мичиганского университета, изучающий вспышки.«И если он будет действительно очень низким, мы, вероятно, скажем - как мы это делали в Мексике в 2009 году со свиным гриппом - что это нечто очень похожее, если не менее смертельное, чем обычный сезонный грипп». Так что, как только будет обнаружено больше таких легких или бессимптомных случаев, этот вирус может выглядеть гораздо менее пугающим. «Мы живем [с] и терпим большое количество респираторных вирусов, - сказал Нуццо, - некоторые из них даже более передаваемы, чем оценки, которые люди придумали для этого - но они не попадают в заголовки». новый коронавирус выглядит менее серьезным, добавила она, «возможно, мы отходим от сдерживания вируса как цели до минимизации его распространения». 7) Есть ли риск возникновения вспышки в моем городе?   Две женщины в лицевых масках 31 января 2020 года в Ньюкасл-апон-Тайн, Англия. Некоторые из лучших исследований по этому вопросу принадлежат Богочу и его коллегам. В последние пару недель они провели отличные исследования в городах, наиболее уязвимых к новым коронавирусным инфекциям. Что такое большой вынос? Это действительно Восточная Азия и Юго-Восточная Азия, которые наиболее подвержены риску. Исследователи - из Оксфордского университета, Университета Торонто и Лондонской школы медицины и тропической гигиены - использовали данные 2019 года от Международной ассоциации воздушного транспорта, чтобы найти все города Китая, которые приняли в течение февраля не менее 100 000 пассажиров из Ухани в течение февраля. Апрель. Затем они смоделировали, как болезнь могла распространиться из этих городов, если они столкнулись с локальными вспышками. Вот 15 из 50 лучших направлений, в которых могут наблюдаться вспышки (также обратите внимание на число IDVI - Индекс уязвимости к инфекционным болезням - число. Это показатель способности страны управлять инфекционными заболеваниями. Баллы ближе к нулю означают, что они меньше подготовлены.)   Оксфордский журнал медицины путешествий: «Никто не удивится, если в Европу и США будет экспортировано больше дел», - сказал Богоч. «Но места, в которых будет наибольший объем и количество экспортируемых инфекций, будут в центрах Восточной Азии и Юго-Восточной Азии». 8) Когда это закончится? Как объяснил мой коллега Брайан Резник, эта вспышка может быть прекращена несколькими способами. Возможно, меры общественного здравоохранения - быстрое выявление случаев заболевания, изоляция зараженных людей - остановят распространение этого коронавируса. (Вот что остановило распространение атипичной пневмонии в 2003 году.) Поскольку это зоонозная болезнь, исходящая от животного, поиск и устранение этого источника также поможет. Или, может быть, будет изобретена вакцина или противовирусный препарат, чтобы обуздать более широкую эпидемию (хотя это, вероятно, займет годы). Наконец, есть вероятность, что вирус просто вымрет.«Вспышки болезней напоминают пожары», - пишет Резник. «Вирус - это пламя. Чувствительные люди - топливо. В конце концов огонь сгорает сам, если у него кончается растопка. Вспышка вируса закончится, когда он перестанет находить подверженных заражению людей ». Существует также шанс, как сказал Нуццо Вокс, что это просто становится одной из болезней в обращении, которые обычно заражают людей. Какое беспокойство снова зависит от того, насколько серьезным окажется 2019nCoV.

Проблема климата и насколько её сложно решить

Все варианты обмена Сталелитейщик. Работа с доменной печью для производства стали и чугуна. Эта часть была впервые опубликована в октябре 2019 года и была слегка обновлена. Климатические активисты любят говорить, что у нас есть все решения, которые нам нужны для борьбы с климатическим кризисом; нам не хватает только политической воли. Хотя с точки зрения политики это действительно так - у нас, безусловно, достаточно решений, чтобы начать работу и вносить большие изменения, но с технической точки зрения это неправильно. Истинное поражение от изменения климата будет означать получение чистых нулевых выбросов углерода и в конечном итоге отрицательных выбросов. Это означает обезуглероживание всего. Каждый сектор экономики. Каждое использование ископаемого топлива. И на самом деле, есть некоторые сектора, некоторые виды использования ископаемого топлива, которые мы еще не знаем, как обезуглерожить. Возьмем, к примеру, промышленное тепло: чрезвычайно высокотемпературное тепло, используемое для производства стали и цемента. Это не сексуально, но это важно. На тяжелую промышленность приходится около 22 процентов глобальных выбросов CO2. Сорок два процента из этого - около 10 процентов глобальных выбросов - поступают от сжигания с целью производства большого количества высокотемпературного тепла для промышленных продуктов, таких как цемент, сталь и нефтехимия. Чтобы поместить это в перспективу, промышленное тепло на 10 процентов больше, чем выбросы CO2 всех автомобилей в мире (6 процентов) и самолетов (2 процента) вместе взятых. Тем не менее, подумайте, сколько вы слышите об электромобилях. Подумайте, как много вы слышите о стыдливом полете. Теперь подумайте, сколько вы слышите о ... промышленном тепле. Не очень, я думаю. Но дело в том, что сегодня практически все это сжигание происходит на ископаемом топливе, и существует очень мало жизнеспособных низкоуглеродных альтернатив. По разным причинам промышленное тепло будет одним из самых крепких орешков с точки зрения выбросов углерода. И мы даже не начали.   Цементный завод в сумерках. Цементный завод в сумерках. Getty Images Некоторый свет пролился на это слепое пятно с выпуском в конце 2019 года двух докладов Хулио Фридмана, исследователя из Центра глобальной энергетической политики (CGEP) при Колумбийском университете (среди многих предметов в длинном резюме). Первый доклад, в соавторстве с Чжиюань Фаном и Ке Тангом из CGEP, посвящен текущему состоянию промышленной тепловой технологии: «Низкоуглеродистые тепловые решения для тяжелой промышленности: источники, варианты и затраты сегодня». Второй, в соавторстве с группой ученых для Форума «Инновации для прохладной земли» (МИЭФ), представляет собой дорожную карту по декарбонизации промышленного тепла, включая набор политических рекомендаций. В этих отчетах их много, но я предполагаю, что ваше терпение к промышленному теплу ограничено, поэтому я свел его к трем разделам.Во-первых, я кратко расскажу о том, почему промышленное тепло так трудно декарбонизировать; во-вторых, обзор доступных вариантов обезуглероживания; и в-третьих, некоторые рекомендации о том, как двигаться вперед. Почему промышленное тепло является такой неприятной углеродной дилеммой Есть причина, по которой вы мало слышите о промышленном тепле: потребители не покупают его. На этом рынке преобладают крупные, малоизвестные промышленные фирмы, которые работают вне поля зрения общественности. Таким образом, в отличие от электричества или автомобилей, существует небольшая перспектива продвижения рынка через популярный потребительский спрос. Политики должны будут сделать это самостоятельно. И это будет нелегко. Крупнейшими промышленными источниками выбросов являются цементная, сталелитейная и химическая промышленность; также внесли заметный вклад в переработку, удобрения и стекло. Как группа, эти отрасли имеют три примечательные особенности. Во-первых, почти все они являются предметом мировой торговли. Их цены не установлены внутри страны. Они конкурируют с оптимизированными цепочками поставок по всему миру с минимальной наценкой. Внутренняя политика, которая повышает цены, может привести к «утечке углерода» (то есть компаниям, которые просто переезжают за границу, чтобы найти более дешевую рабочую среду и условия эксплуатации). Более того, некоторые из этих отраслей, особенно цемент и сталь, особенно ценятся национальными правительствами за их рабочие места и их последствия для национальной безопасности. Политики опасаются любой политики, которая может оттолкнуть эти отрасли. «В качестве одного из признаков, большинство цемента, стали, алюминия и нефтехимических продуктов получили экологические отказы или были политически освобождены от углеродных ограничений, - говорится в отчете CGEP, - даже в странах с жесткими углеродными целями.   Печь на алюминиевом литейном заводе. Печь на алюминиевом литейном заводе. Getty Images / Культура РФ Во-вторых, они включают оборудование и оборудование, рассчитанное на срок от 20 до 50 лет. Доменные печи иногда доходят до 60. Это крупные, долгосрочные капитальные вложения, с относительно низким товарооборотом. «Немногие промышленные объекты демонстрируют признаки скорого закрытия, особенно в развивающихся странах, - говорится в отчете CGEP, - что делает проблематичным развертывание заменяющих объектов и технологий». По крайней мере, решения, которые могут работать с существующим оборудованием, будут иметь преимущество. В-третьих, их эксплуатационные требования являются строгими и разнообразными. Общим для всех них является то, что им требуется большое количество высокотемпературного тепла и высокий «тепловой поток», способность поставлять большое количество тепла стабильно, надежно и непрерывно. Простои в этих отраслях невероятно дороги. В то же время конкретные требования и процессы в этих отраслях сильно различаются.В качестве примера можно привести сталь и чугун с использованием доменных печей, в которых сжигается кокс (форма «приготовленного» угля с высоким содержанием углерода). «Кокс также обеспечивает углерод в качестве восстановителя, выступает в качестве структурной опоры для удержания рудной нагрузки и обеспечивает пористость для растущего горячего газа и тонущего расплавленного железа», - говорится в отчете CGEP. «Из-за этих многочисленных ролей прямая замена сжигания кокса на альтернативный источник технологического тепла нецелесообразна». Цементная печь работает несколько иначе, как и реакторы, которые приводят в действие химические превращения, как и стеклодув. Разнообразие конкретных эксплуатационных характеристик затрудняет повсеместную замену промышленного тепла. Каждая из этих отраслей потребует своего решения. И это должно быть решение, которое не сильно увеличивает их расходы или, по крайней мере, предпринимает шаги по защите их от международной конкуренции. Вариантов на сегодняшний день не так много, чтобы говорить о. Варианты обезуглероживания промышленного тепла ограничены Каковы альтернативы, которые могли бы обеспечить высокую температуру и высокий тепловой поток с меньшими или нулевыми выбросами углерода? Отчет не является оптимистичным: «Путь к чистой эмиссии углерода для промышленности не ясен, и сегодня только несколько вариантов кажутся жизнеспособными». Альтернативы можно разбить на пять основных категорий: Биомасса: биодизель или щепа могут быть сожжены напрямую. Электричество: «резистивное» электричество можно использовать, например, для питания дуговой печи. Водород: технически это подкатегория электричества, так как она получена из процессов, приводимых в действие электричеством; он производится паровым риформингом метана (SMR) для производства «серого» водорода с интенсивным выбросом углерода, SMR с улавливанием и хранением углерода для получения «голубого» водорода, или электролизом, вытягивающим водород непосредственно из воды, чтобы сделать низкоуглеродистым « зеленый »водород. Ядерная энергия: Атомные электростанции, как обычные реакторы, так и новые реакторы третьего поколения, выделяют тепло, которое можно переносить в виде пара. Улавливание и хранение углерода (УХУ): Вместо того, чтобы обезуглероживать сами процессы, их выбросы CO2 могут быть уловлены и захоронены, либо CO2 непосредственно от источника тепла («тепло CCS»), либо CO2 от всего предприятия («CCS с полным оборудованием» «). Все эти варианты имеют свои трудности и недостатки. Ни один из них не близок к паритету затрат с существующими процессами. Некоторые из них ограничены интенсивностью тепла, которое они могут производить. Вот разбивка:   Требования к промышленной температуре Некоторые варианты ограничены конкретными требованиями конкретных производственных процессов.Цементные печи лучше работают с плотным внутренним топливом; резистивное электричество на внешней поверхности также не работает. Но самые большие ограничения - это затраты, когда новости несколько разочаровывают по двум причинам. Во-первых, даже самые перспективные и жизнеспособные варианты существенно повышают эксплуатационные расходы. И, во-вторых, варианты, которые в настоящее время являются наименее дорогими, не совсем те, которые могут предпочесть экологи. В отчете много говорится о методологии сравнения затрат по технологиям, но главное, что следует иметь в виду, является то, что эти оценки являются предварительными. Они включают в себя различные оспариваемые предположения, а реальные данные о производительности часто недоступны. Так что все это нужно взять с крошкой соли в ожидании дальнейших исследований. Тем не менее, вот примерное сравнение стоимости:   Сравнение стоимости промышленных вариантов отопления Вы можете заметить, что большинство синих полос, низкоуглеродистых вариантов, слишком дорого. Единственно доступными являются ядерный и синий водород. Водород является наиболее перспективной альтернативой С точки зрения способности генерировать высокотемпературное тепло, доступности и пригодности для различных целей, водород, вероятно, является ведущим кандидатом среди альтернатив промышленного тепла. К сожалению, уравнение затрат на водород не является хорошим: чем оно чище, тем оно дороже. Самый дешевый способ получения водорода, способ, которым сейчас производится около 95 процентов его, - это паровой риформинг метана (SMR), который реагирует пар с метаном в присутствии катализатора при высоких температурах и давлениях. Это чрезвычайно углеродоемкий процесс, поэтому «серый водород». Выбросы углерода от SMR могут быть уловлены и захоронены с помощью CCS (хотя сегодня они редки). Как видно из диаграммы выше, этот вид «голубого водорода» является самой дешевой низкоуглеродной альтернативой высокотемпературному промышленному теплу. «Зеленый водород» получают электролизом, используя электричество для отделения водорода от воды. Если это сделано с безуглеродной энергией, это также безуглеродное. Существует несколько различных форм электролиза, в которые нам не нужно вмешиваться. Главное, что нужно знать, это то, что они дорогие - наименее дорогой в два с лишним раза дороже голубого водорода.   Затраты на водород Вот упрощенная диаграмма затрат, чтобы сделать эти сравнения более понятными:   Промышленные затраты на тепло Примечание. Эти цифры отражают то, «что можно сделать сегодня на существующих объектах». В отчете CGEP подчеркивается, что «авторы не сбрасывают со счетов будущий потенциал для более дешевых систем». Подробнее об этом позже. На данный момент, в первом приближении, все доступные низкоуглеродистые альтернативы существенно повышают стоимость промышленных тепловых процессов по сравнению с базовым уровнем. И вот что действительно важно: в большинстве случаев улавливать и закапывать СО2 в этих процессах дешевле, чем переключать системы на низкоуглеродные альтернативы. CCS часто дешевле альтернатив с низким содержанием углерода Взять цементную продукцию. Для него требуется температура не менее 1450 ° C, поэтому единственными возможными вариантами являются водород, биомасса, резистивный электрический или CCS. Вот как бы они увеличили затраты на производство цемента («клинкера»):   затраты на производство цемента Как видите, каждая низкоуглеродистая альтернатива повышает затраты более чем на 50 процентов по сравнению с базовым уровнем. Единственные, которые не повышают его более чем на 100 процентов, - это CCS (только от источника тепла), синий водород или резистивный электрический в местах с чрезвычайно дешевой и обильной не содержащей углерода энергией. Альтернативой, которую предпочитают климатические ястребы, безуглеродный вариант, который лучше всего подойдет для большинства применений, является зеленый водород. Но это в настоящее время повышает затраты между 400 и 800 процентами. Ситуация примерно такая же для стали:   Стоимость стали И так далее, от химикатов до стекла и керамики; Практически в каждом случае самое дешевое решение по обезуглероживанию в ближайшей перспективе заключается только в улавливании и захоронении выбросов углерода. Конечно, это только в среднем. Фактические затраты будут зависеть от географии - есть ли подходящие места захоронения для CO2, дешевый ли природный газ, есть ли поблизости много воды или ветра - но нет никакой простой правды о сегодняшних альтернативах промышленного тепла: что такое зеленый не очень выполнимо, а то, что выполнимо, не очень зелено. Вот качественный график, который пытается понять эти отношения.   Промышленное отопление Что наиболее выполнимо - это справа. Что самое дорогое, так это топ. На данный момент в этом правом нижнем допустимом / дешевом квадранте не так много, кроме голубого водорода. В отчете подчеркивается, что эти начальные технологические рейтинги являются «в лучшем случае временными» и «весьма спекулятивными, неопределенными и условными.«Нужно понимать гораздо больше о стоимости и целесообразности этих вариантов. Их относительная привлекательность может быстро измениться с развитием технологий. Что приводит нас к рекомендациям. Как сделать зеленое промышленное тепло дешевле, а дешевое промышленное тепло зеленее Фридманн несколько раз подчеркивает, что одним из самых ясных результатов всего этого исследования является необходимость проведения дополнительных исследований. Доступные данные по промышленным альтернативным источникам тепла являются редкими и противоречивыми, и существует несколько попыток сравнить затраты по категориям. Самая насущная необходимость - это дополнительный анализ и исследования. Тем не менее, есть путь вперед. В документе МИЭФ рассматривается вышеупомянутая информация, а затем предлагается ряд политических рекомендаций. Первое и самое важное - это усиление государственной поддержки исследований и разработок (НИОКР). Именно здесь сообщение «у нас есть решения, в которых мы нуждаемся» может быть контрпродуктивным. Да, нам нужно немедленно начать развертывание доступных чистых технологий в масштабе. Но нам также необходимо уделить внимание тем секторам экономики, которые мы еще не знаем, как обезуглерожить. Мы должны определить перспективные технологии, как это делают эти отчеты, и начать сознательно работать, чтобы снизить их стоимость. По крайней мере, США нужно увеличить свои ежегодные расходы на исследования в области чистой энергии (около 15 миллиардов долларов) примерно в десять раз, создать некоторые региональные и отраслевые исследовательские центры и привлечь партнеров из промышленности для ускорения процесса коммерциализации. Во-вторых, промышленное тепло - это та область, где государственные закупки могут сыграть огромную роль - правительства закупают большое количество стали, бетона и химикатов. «Стандарты закупок, в которых предпочтение отдается продуктам с наименьшим содержанием встроенного углерода, могут привести к значительным изменениям в промышленном поведении», - говорится в докладе МИЭФ. В-третьих, правительство должно помочь компенсировать возросшие затраты на альтернативы с помощью фискальных субсидий, будь то кредитные гарантии, прямые гранты, льготные тарифы или что у вас есть. Общественные деньги нужны, чтобы двигаться вперед. В-четвертых, для многих альтернатив требуется новая инфраструктура (например, электрические или водородные трубопроводы), и правительство может помочь в ее создании.   Коробка передач Нужно больше таких, наверное. Shutterstock Пятое (примечание: не первое, пятое): цена на углерод будет ускорять все. Непонятно, насколько высокой должна быть цена, чтобы полностью компенсировать дополнительные затраты на альтернативы - в некоторых приложениях она, вероятно, будет неосуществимо высокой, поэтому все же потребуется политика в конкретных секторах - но любая цена вообще поможет.В-шестых, для защиты от международной конкуренции со стороны стран с более низкими стандартами тарифы на углерод могут взиматься с импортируемых промышленных товаров с более высоким содержанием углерода. В-седьмых, всегда есть хорошие старомодные мандаты: правительство может просто потребовать отказа от использования ископаемого топлива в этих секторах. Наконец, добровольные отраслевые ассоциации могут содействовать распространению знаний и передового опыта среди компаний, в то время как министерство по чистой энергии на международном уровне может сделать то же самое среди стран. Как ясно из этого списка, многое предстоит сделать, прежде чем «у нас есть все необходимые решения» в секторах тяжелой промышленности. Есть и другие сектора, которые по-прежнему трудно обезуглерожить (судоходство, тяжелые грузы, самолеты), и все они выиграют от такой же политики. Нам нужно развернуть то, что мы знаем, и узнать больше о том, чего мы не знаем одновременно. Последнее замечание об электрификации Эти два отчета могут показаться про-CCS, но это не главное, что нужно от них отнять. Даже если это правда, что CCS является самым дешевым текущим вариантом декарбонизации для некоторых отраслей и секторов, он просто не будет доступен во многих областях. И в долгосрочной перспективе цель все еще должна состоять в том, чтобы по возможности искоренить ископаемое топливо, сделав альтернативы более осуществимыми и менее дорогостоящими. Единственное технологическое решение с потенциальным путем снижения кривой затрат до уровня конкурентоспособности с ископаемым топливом (по правильной цене) - это электрификация. Приведенные выше диаграммы показывают две вещи об электрификации промышленного тепла. Во-первых, резистивное электричество - это единственный низкоуглеродистый вариант промышленного тепла, конкурирующий с CCS или голубым водородом, и только в этом случае чистое электричество чрезвычайно дешево и в изобилии. И, во-вторых, единственная действительно безуглеродная, неограниченная, универсальная альтернатива - это зеленый водород, который требует обильных возобновляемых источников энергии. Оба приводят доводы в пользу абсолютной необходимости удешевления чистой электроэнергии. В текущих ценах и с современными технологиями у полностью или в основном возобновляемой сети будут проблемы с промышленным теплом, которое требует огромных, интенсивных количеств энергии, надежно и непрерывно поставляемых. Некоторые промышленные приложения могут вовремя сместить свои потребности, чтобы приспособиться к возобновляемым источникам энергии или сделать их процессы прерывистыми, но большинство не могут. Им нужна управляемая, управляемая сила.   Электродуговая печь. Электродуговая печь.Getty Images / iStockphoto Построение энергосистемы на основе возобновляемых источников энергии, которая могла бы обслуживать тяжелую промышленность, потребовало бы гораздо более дешевого и энергоемкого хранилища, большей и лучшей передачи, более интеллектуальных счетчиков и приборов и лучшего реагирования на спрос, но, прежде всего, это потребовало бы чрезвычайно дешевого и обильного углерода. бесплатное электричество. Все становится проще, если чистая энергия становится дешевле. Это верно для резистивного электричества, это верно для зеленого водорода, и это верно почти для всех трудных для декарбонизации секторов. Дешевое, обильное, чистое электричество - это единственный путь к действительно устойчивой энергетической системе, объединенной вокруг энергосистемы и свободного обмена электронами. Технологии экологически чистой энергии угрожают разрушить энергосистему. Вот как он может адаптироваться. Хотя CCS может быть самым дешевым доступным вариантом для некоторых секторов сегодня, это не может быть конечным пунктом назначения; это должно быть временным. Нам необходимо максимизировать количество CO2, которое мы извлекаем из воздуха, и закапывать его, снижая концентрацию в атмосфере и минимизируя количество, которое мы выделяем. Это может быть неосуществимо в ближайшее время, но в некоторых временных масштабах должно преобладать электричество (и водородное топливо, которое оно может создать). Таким образом, стоит добавить последний кусочек политической рекомендации, о чем явно не говорится в отчете МИЭФ: сделать электроэнергию без выбросов углерода дешевле, любыми необходимыми средствами. Расширить налоговые льготы на возобновляемые источники энергии и расширить их на другие технологии экологически чистой энергии; принять национальный стандарт экологически чистой энергии; пройти отраслевые стандарты производительности; строить междугородние линии электропередачи; использовать государственные закупки; исследования и коммерциализация передовых ядерных и геотермальных технологий; исследовать новые русловые гидроэлектростанции; и ради бога, назначьте цену на углерод. На безуглеродном электричестве держите педаль на полу. Даже когда речь идет о промышленном тепле, которое является настолько сложным, чувствительным к ценам и разнообразным в применении - где CCS может быть лучшим краткосрочным способом - все еще остается верным, что снижение затрат на чистую электроэнергию делает все проще в долгосрочной перспективе. «Дайте мне точку опоры и место, чтобы стоять, - сказал древний математик Архимед, - и я переверну мир».«Дешевое, обильное, безуглеродное электричество - точка опоры для рычага Архимеда, точка рычага, которая делает возможным перемещение остального мира