“İNSANLARIMIZ BİR-BİRİNƏ İNANARAQ İŞLƏMƏYƏ BAŞLADILAR...” – “Möcüzə ölkə”nin səfiri ilə söhbət

““Böyük-20-lər"in üzvü olmağımızın əsas səbəbi insan faktorudur”

Çağdaş dünyamızın ən heyrətəmiz uğur hekayələrdən biri Cənubu Koreyanın industrial ölkə kimi inkişafıdır. Cənubi Koreya bir neçə on il ərzində aqrar ölkədən ən müasir texnologiyalar, mühəndis xidmətləri, avtomobillər ixrac edən dövlətə çevrilməyi bacardı.

Cənubi Koreyanı xarakterizə edən ən fərqli xüsusiyyətlərdən biri işlərin sürətlə görülməsi və yaradıcı yanaşmadır. 1960-cı illərdə ölkə əhalisinin 72 faizi kənd yerlərində yaşayırdı, iki 10 ildən sonra isə ixrac ildə 30-40 faiz artmağa başladı. Bu cür sürətli iqtisadi möcüzəni yalnız Cənubi Koreya həyata keçirə bilərdi. O səbəbdən ki, islahatlar, iqtisadiyyatın yenidən qurulması, innovasiyaların tətbiqində Cənubi Koreya əsl nümunə ola bilər.

Cənubi Koreya şirkətləri Azərbaycanda da böyük layihələri həyata keçirib. Cənubi Koreyanın ölkəmizdəki səfiri ilə söhbətimizdə ölkələrimiz arasında iqtisadi əməkdaşlıq, Seulun dünyada və regionda baş verən hadisələrə baxışı, ölkəmizdə həyata keçirlən islahatlardan söz açmışıq.

“AzPolitika.info” Koreya Respublikanın Azərbaycandakı səfiri cənab Kim Tonq Opun müsahibəsini təqdim edir.

- Cənab səfir, 27 ildir ölkələrimiz arasında qarşılıqlı əlaqələr mövcuddur. Başda siyasi əlaqələr olmaqla, bir sıra sahələrdə münasibətlər yüksək səviyyədədir, ikitərəfli səfərlər təşkil olunur. Amma uzun zamandır ölkə başçıları səviyyəsində səfərlər olmur. Yaxın gələcəkdə bu səviyyədə səfərlər gözlənilirmi?

- Sizin də qeyd etdiyiniz kimi, son zamanlar ikitərəfli əlaqələrdə ölkə başçıları səviyyəsində səfərlər azdır. Ölkələrimiz arasında əlaqələr qurulduqdan sonra 2006-cı ildə Koreya Prezidenti Ro Mu Hyun Azərbaycanda, 2007-ci ildə Prezident İlham Əliyev Koreyada olub. 2012-ci ildə Seulda keçirilən Nüvə Təhlükəsizliyi Sammitində İlham Əliyev də iştirak edib. Yəni o vaxtdan indiyə kimi 3 dəfə ölkə başçıları səviyyəsində səfər olub.

Bəlkə də mətbuatda o qədər də işıqlandırılmayıb, lakin bu müddət ərzində bizim yüksək rütbəli dövlət rəsmilərinin qarşılıqlı səfərləri də təşkil edilib. 2009-cu ildə Milli Məclisin sədri Oqtay Əsədov Koreyada, 2012-ci ildə Koreya Milli Assambleyasının sədri Park Hi Te Azərbaycanda səfərdə olub. Qarşılıqlı rəsmi səfərlər bu vaxt ərzində davam edib. Siz düz deyirsiniz ki, ölkə rəhbərlərinin səfərləri bu müddət ərzində baş verməyib. Ümid edirik ki, yaxın gələcəkdə belə səfərlər baş tutacaq. Düşünürəm ki, Prezident Mun Çje İn uyğun vaxtda Azərbaycana rəsmi səfər edəcək.

- Ötən il ölkələrimiz arasında ticari dövriyyə səhv etmirəmsə, 150 milyon ABŞ dolları olub. Bu ilin 7 ayı ərzində bu rəqəm nə qədər olub? Ticarət dövriyyəsinin artırılması üçün potensial görürsünüzmü?

- Ümumiyyətlə, ticarət dövriyyəsi və yaxud sərmayənin həcmi kimi statistikaları əzbərləmək bir az çətindir. Çünki Azərbaycanın göstərdiyi statistika ilə Koreyanın göstərdiyi statistika bir-birindən fərqlənir.

- Statistik rəqəmlərin fərqli olmasına səbəb nədir?

- Bu statistik göstəricilər beynəlxalq standartlara uyğunlaşdırılır. Məsələn, Koreyadan avtomobillər Çinə ixrac edilir. Azərbaycan da eyni qayda ilə avtomobilləri Çindən idxal edir. Sizin ölkənin statistikasında Azərbaycana Koreya avtomobillərinin idxal olunduğu göstərilsə də, bizim statistikada o göstərilmir, çünki biz o avtomobilləri Çinə ixrac etmişik. Buna görə də statistika fərqlənir. Siz ötən il ölkələrimiz arasında ticari dövriyyənin 150 milyon ABŞ dolları olduğunu qeyd etdiniz. Amma bu rəqəm Koreyada 70 milyon dollar göstərilir. Fikirləşirəm ki, burada Azərbaycan statistikasından istifadə olunmalıdır. Çünki Koreyadan o məhsulun hara getdiyi vacib deyil. Əsas odur ki, məhsul Azərbaycana daxil olub və məhsul hansı ölkəyə məxsusdur.

- Olmazmı sizin istehsal etdiyiniz avtomobillər Çindən deyil, birbaşa Koreyadan alınsın?

- O avtomobilləri Çindən idxal etmək həm tranzit xərcləri, həm də vaxta qənaət cəhətdən sərfəlidir. Çünki bizneslə məşğul olan insanlar çalışır ki, etdikləri işdən bir az da artıq xeyir götürsünlər. Buna görə də daha rahat yoldan istifadə edirlər. Bilirsiniz ki, son zamanlar böyük şirkətlər adətən öz zavodlarını xarici ölkələrdə açırlar, məhsullarını orada istehsal edir, satırlar. Buna misal olaraq Samsung və Hyundai şirkətlərini göstərmək olar. Onların Rusiyada, Çexiyada, Slovakiyada, Polşada zavodları var. Şərqi Avropadakı zavodlarda istehsal olunan Samsung smartfonları Azərbaycana idxal edilir. Koreya məhsulları olsa da, bizim statistikada bu məhsulların Azərbaycana idxal olunduğu göstərilmir. Sualınıza cavab olaraq prosesin necə baş verdiyini izah etdim. Sualınıza dəqiq cavab verərək bildirmək istəyirəm ki, Azərbaycan Statistika Komitəsinin məlumatına əsasən, bu ilin son 7 ayı ərzində iki ölkə arasında ticarət dövriyyəsi 91 mln ABŞ dolları olub.

- Bu günə kimi Koreya Azərbaycan iqtisadiyyatına nə qədər sərmayə yatırıb və bu, daha çox hansı sahələri əhatə edir?

- Bu günə kimi Koreya Azərbaycana 5 milyon 350 min ABŞ dolları məbləğində sərmayə qoyub. Sərmayəni daha çox zavodların tikilməsinə yatırırıq. Misal olaraq, Sumqayıtdakı Karbamid Zavodunun adını çəkə bilərəm. Sizə gəlincə, Azərbaycanın Koreyaya qoyduğu ümumi sərmayə 297.000 dollar olub. Fakt odur ki, 2014-cü ildə Dövlət Neft Fondu (ARDNF) Koreyada daşınmaz əmlak alıb. Bu daşınmaz əmlak kompleksinin ümumi qiyməti təxminən 400 milyon dollardır. Bu, statistik rəqəmlərdə göstərilmir. Yəni bura Azərbaycan Dövlət Neft Fondunun Koreyada aldığı daşınmaz əmlakın xərci daxil deyil.

- Bəs bu rəqəmin göstərilməməsi nəylə bağlıdır?

- Beynəlxalq mühasibatlıqda standartlar fərqlidir. Bizdəki qaydalar belədir ki, başqa yerlərdən gələn pulla Koreyada əmlak alınırsa, həmin o əmlakla Koreyaya daxil olan pul sərmayə sayılmır. Koreyadakı qaydaya görə həmin bu şirkət dollarla pul gətirib, dollarla nəysə alıb, onun pulunu ödəyib. Sizə ölkələrimizin qoyduğu qarşılıqlı sərmayələrlə bağlı yuxarıda rəqəmləri açıqladım. Amma bu rəqəmlərə baxdıqda, ölkələrimiz arasında əlaqələr daha yüksək olmalıdır. Məsələn, sizdə olan neft-qaz və Koreya şirkətlərinin Azərbaycana daxil olaraq bura sərmayə qoya bilmək həcmləri. Əslində, potensial rəqəmlər daha da böyükdür və rəqəmlər artmalıdır.

- Cənab səfir, Koreya şirkətlərinin Azərbaycanda bir sıra sahələrdə uğurları danılmazdır. Məsələn, Bakı Olimpiya Stadionun tikintisi, Nəqliyyatı İntellektual İdarəetmə Sisteminin yaradılması, Azərsu ASC-nin baş ofis binasının tikintisi və bir çox layihələri buna misal çəkə bilərik. Hazırda hər hansı layihələr varmı ki, Koreya şirkətləri bunları həyata keçirəcək?

- İndi Azərbaycanda Koreyanın böyük şirkətlərindən biri olan Herim İnşaat Şirkəti var. Bu şirkət kiçik və böyük layihələrdə iştirak edir. Hazırda Koreyanın bu və ya digər formada iştirak etdiyi üç böyük layihə var ki, bunlar “Pirşağı Tullantı Sutəmizləyici Qurğusu”, Sənaye və İnnovasiyalar üzrə Dövlət Peşə Təhsil Mərkəzi və magistral yollarda ödəniş üçün turniketlər layihələridir. Koreya şirkətlərinin marağını son vaxtlar SOCAR-ın Qaradağ rayonu ərazisində inşa etməyi planlaşdırdığı qaz emalı və neft-kimya kompleksi – “SOCAR-GPC”- layihəsi də cəlb edir. Eyni zamanda Azərbaycan İstilik Elektrik Stansiyasının modernləşdirilməsi layihəsi. Tender hələ elan olunmasa da, Koreyanın “POSCO INTERNATIONAL CORPORATİON” və digər nəhəng şirkətləri bu layihəyə maraq göstərir və elan olunacaq tenderdə iştirak etməyi planlaşdırır.

- Asiyada dördüncü ən böyük iqtisadiyyata malik olan Koreya “Böyük 20-lər” (G20) qrupunun üzvüdür. Koreya idmanın, təhsilin, səhiyyənin, iqtisadiyyatın, bir sözlə, həyat səviyyəsinin yüksək olduğu ölkədir. Koreya bütün bunlara necə nail oldu və bir səfir kimi hazırda intensiv islahatlar həyata keçirən Azərbaycana nə kimi tövsiyə verə bilərsiniz?

- Azərbaycandan əvvəl iki dəfə Rusiyada işləmişəm. Azərbaycan və Rusiya neft-qaz cəhətdən zəngin olması baxımından, iqtisadiyyatın bu tərəfi ilə bir-birilə oxşardı. Rusiyada işlədiyim dövrdə səfirimiz Rusiyanın İqtisadiyyat naziri ilə görüşmüşdü. Səfir həmin görüşdə belə bir ifadə işlətmişdi: “Rusiya yeraltı sərvətlərlə zəngin olması ilə çox xoşbəxt ölkədir. Hətta mənim sizə paxıllığım tutur”. Bu sözdən sonra nazirin üz ifadəsi dəyişib və cavab verib ki, “xeyir, yeraltı sərvətlərə sahib olmaq heç də yaxşı hal deyil. Neft və qaza sahib ölkəyik, bunu bütün xalq bilir və onlar işləməməyə çalışır. İqtisadi sistemi nə qədər yaxşı qursan da, xalqın işləməməsi buna ziyan verir. Buna görə də bizim yeraltı sərvətlərimiz olmasaydı, xalqımız özünə gələrdi və işləyərdi”. O söhbətdən sonra Azərbaycanda da bir neçə dəfə yeraltı sərvətlərə sahib olmağın gözəl olduğunu qeyd etmişəm. Koreya əhalisinin sayı çox olsa da, ərazisi çox kiçikdir, hətta Xəzər Dənizindən də kiçikdir. Ölkənin ətrafında böyük dövlətlər var, beynəlxalq aləmdə siyasi cəhətdən çoxlu təzyiqlərə məruz qalıb. Lakin bu gün, sizin qeyd etdiyiniz kimi, “Böyük-20”-lərin üzvü olmağımızın əsas səbəbi insan faktorudur.

Dünya səviyyəli şirkətlərimiz var və bunun səbəbi odur ki, bizim söykənməyə bir yerimiz yoxdu. Hər şeyə özümüz nail olmalıyıq. İnsanlarımız bir-birinə inanaraq işləməyə başlayıb. Təhsilə çox əhəmiyyət veriblər. Çətin vaxtlardan necə üzüağ çıxıb inkişaf etmişik? Bir çox ölkələrdən dəstək əldə etmişik ki, onlardan ən nümunəvisi ABŞ-dır. Qeyd etdiyim kimi, Koreyada təhsilə çox diqqət verirlər. Amma həmin vaxtlarda ölkəmizdə oxumaq üçün yaxşı şərait yox idi. Buna görə də, gənclərimiz təhsil üçün böyük ölkələrə üz tuturdu. Getmək üçün vəsait çatmırdı və onlar ABŞ-ın təhsil sahəsinə ayırdığı təqaüd vasitəsilə gedib oxuya bildilər. Prezident İlham Əliyevin hazırda qeyri-neft sahəsinin inkişaf etdirməsi niyyətini belə başa düşürəm ki, neft-qaz Azərbaycana bəxş olunan gözəl hədiyyədir. Amma biz bu hədiyyə ilə kifayətlənməməliyik. Neft və qazla kifayətlənsək, gələcəyimiz ola bilməz. Neft və qazın daha səmərəli istifadəsi üçün müxtəlif işlər görməliyik – çalışmalıyıq, oxumalıyıq, təhsil almalıyıq. Bunun üçün də azərbaycanlı gənclər inkişaf etmiş bir çox ölkələrə təhsil almağa gedib, Azərbaycana xeyir vermək üçün geri qayıdır. Bununla da qeyri-neft sektorunu inkişaf etdirməyə çalışırlar.

- Rusiyalı nazir kimi mən də eyni fikirdəyəm, nefti olan xalqlar heç də xoşbəxt deyil. Zənnimcə, neftdən əldə olunan gəlir şəffaf istiqamətdə, xalqın rifahı naminə xərclənərsə, o zaman neft ölkəsinin xalqı xoşbət olar, başqa sahələri də dirçəldə bilər, ölkə inkişaf edər...

- Düz qeyd edirsiniz... Daha dəqiq desək, neftə sahib ölkələrin xalqı düşünür ki, neft var, başqa ölkələrlə rəqabətə girib heç də gəliri yüksəltmək lazım deyil, çünki neft və qaz yaxşı satılsa biz yaxşı yaşaya bilərik. Zənnimcə, onlar düşünməlidir ki, yeraltı sərvətimiz var, çox səmərəli sataq, başqa sahələri də inkişaf etdirək, daha güclü olaq.

- Cənubi Koreya və Şimali Koreya arasındakı uzun fasilədən sonra yenidən təmaslar başladı. ABŞ-Şimali Koreya danışıqları bölgədəki gərgin vəziyyəti nisbətən yumşaltmağa imkan verdi. Bu diplomatik təşəbbüslərin perspektivini necə görürsünüz?

- Bu məqamda Şimali Koreyanın nüvə problemini vurğulamaq yerinə düşər, hansından ki, danışmağa başlasaq 3-4 gün vaxt sərf etməli olarıq. 1945-ci ildə Koreya Yaponiyanın tərkibindən azad olundu, 1950-ci ildə Şimali Koreya ilə müharibə başladı. Buna görə də həmin məsələlərdən danışmaq lazım olsa, o dövrdən başlayıb, indiyə kimi danışmaq gərəkdir. Çünki bir-birilə çox böyük əlaqəsi var. Ümumiyyətlə, Cənubi Koreya Şimali Koreyanın eyni xalq olduğunu düşünərək həmişə onlarla birləşməyə hazır vəziyyətdədir. Amma Şimali Koreya Cənubi Koreyaya ABŞ-ın bir müttəfiqi kimi baxır. Elə bilir ki, Şimala hücum etmək üçün Cənubi Koreya hər an hazır vəziyyətdədir. Buna görə də, Şimali Koreya Cənubu bir düşmən gözündə görür. 1990-cı ildən Şimali Koreya nüvə silahını inkişaf etdirməyə, təcrübədən keçirməyə başlayıb. BMT TŞ buna qarşı bir çox qətnamələr qəbul edib. Lakin Şimali Koreya bunların heç birinə əhəmiyyət verməyib. ABŞ-ın keçmiş prezidenti B.Obamanın dövründə ABŞ və Şimali Koreya arasında heç bir əlaqə yox idi. Sadəcə xüsusi bir siyasət tətbiq olunurdu ki, bu, strateji səbr siyasəti idi. Bu siyasətə görə, Şimali Koreya nüvə silahından əl çəkməyənə qədər Amerika ilə heç bir danışıqlar olmayacaq. Amma D.Tramp hakimiyyətə gəldikdən sonra bu ölkənin liderləri ilə danışıqlar başladı. Beynəlxalq aləm də Şimali Koreyanın nüvə silahından əl çəkməyəcəyini açıq şəkildə göstərməsini tələb edir. Ancaq bundan sonra Şimali Koreya beynəlxalq aləmdə iştirak edə bilər. O zamandan bu günə kimi Şimali Koreya və ABŞ arasında siyasi danışıqlar davam edib. Bir şeyi də nəzərinizə çatdırım ki, bu siyasi danışıqlar Koreya yarımadasındakı gərginliyin azalmasına səbəb olacaq və gözlənilə biləcək hər hansı silahlı toqquşmanın da qarşısını alacaq. Bu danışıqlar davamlı olmalıdır və nəticə əldə edilməlidir.

- Son vaxtlar qlobal miqyasda ticarət müharibələri geniş vüsət alıb. Bu, dünya iqtisadiyyatının artım sürətini aşağı salıb. Xüsusən, ixrac yönümülü iqtisadiyyata malik ölkələr əziyyət çəkir. Cənubi Koreyada bu vəziyyəti necə qiymətləndirirlər? Seul bu ticarət münaqişələrinin həlli yollarını necə görür?

- Koreyada belə bir atalar sözü var: “Nəhənglərin davasında kiçiklər əzilir”. Qeyd etdiyiniz kimi, Koreyanın özü ixracyönümlü iqtisadiyyata malik ölkədir və ixrac Koreya iqtisadiyyatının 70 faizini təşkil edir. Ölkələr arasındakı iqtisadi əlaqələrin inkişafı üçün azad ticarət və onlar arasında sülh əlaqələri olmalıdır. Koreya ilə bir çox sahələrdə əlaqələri olan ABŞ və Çin arasında belə bir ticarət müharibələrinin olması bizi də çox narahat edir.

Xüsusilə Çin və Amerika arasındakı bu ticari müharibələrin azad ticarətə mənfi təsir göstərdiyini görürük və bu bizi daha çox narahat etməyə başlayır. Bu cür müharibələrdə nəyisə qurban vermək qaçılmazdır. Çalışırıq ki, bu prosesi özümüz üçün şans kimi istifadə edək və vəziyyəti xeyrimizə dəyişək. Koreyanın iqtisadi strukturunu şaxələndirməyə çalışırıq. Əgər hər hansı bir bazardan aslılığımız varsa, müxtəlif bazarlardan istifadə etməyə çalışırıq. Danışıqlar necə olur olsun, Çin və Amerika arasında azad ticarəti saxlayacaq bir dərəcədə nəticələnməsini istəyirik. Dünyanın iqtisadiyyatının aparıcı ölkələri ABŞ və Çindir. Çünki çox böyük dövlətlərdi. Qalan Avropa Birliyinə daxil olan ölkələr azad ticarət qaydalarına riayət etdiklərinə görə onlarda heç bir problem yoxdur. ABŞ və Çin arasında olan bu ticari müharibədən dünyanın bir çox ölkələri, həmçinin Cənub-Şərqi Asiya ölkələri də əziyyət çəkir.

- Cənubi Koreya Qarbağ münaqişəsinin həlli ilə bağlı hansı mövqedən çıxış edir? Azərbaycanın bu istiqamətdə təşəbbüslərini necə dəyərləndirirsiniz?

- Dağlıq Qarabağ münaqişəsindən Koreya xalqı çox təəssüflənir. Çünki bu, Koreya xalqına dost, tərəfdaş olan bir xalqın faciəvi tarixidir. Dövlətimiz səviyyəsində bu münaqişənin dinc, diplomatik qaydalara uyğun şəkildə, münaqişə iştirakçılarının razı qala biləcəyi səviyyədə məntiqlə və sülh yolu ilə həllini istəyirik. Bilirsiniz ki, səfirliyimiz tez-tez qaçqın və köçkünlərlə bağlı tədbirlər həyata keçirir, onların yaşadığı əraziləri ziyarət edir, müxtəlif vasitələrlə təskinlik veririk. Yaxın günlərdə Koreya Səfirliyi və SEBA-nın birgə əməkdaşlığı çərçivəsində Qaradağ rayonu Qobu Park yaşayış kompleksində məskunlaşan məcburi köçkünlər üçün ikigünlük tədbir təşkil ediləcək. SEBA Koreya Şərq Təbabəti Klinikasının tibbi heyəti orada iynə akupunkturdan (müxtəlif növ iynə batırma) və müxtəlif müayinə və müalicə üsullarından istifadə edəcək. Həmçinin, məktəblilərə hədiyyələrimiz təqdim ediləcək. Sonda onu da qeyd edim ki, Azərbaycan Dillər Universitetində Koreya Mərkəzi fəaliyyət göstərir və oktyabr ayında orada “Koreya Guşəsi”nın açılışı olacaq. Bundan başqa, son zamanlar Koreya ədəbiyyatı Azərbaycan dilinə tərcümə edilməkdədir.

Laçın SƏMLA

Şərhlər

Hər hansısa bir şərh yazılmayıb.

Son yazılar


Новости

8 Часто задаваекмых вопросов по поводу вспышки короновируса

Вспышка коронавируса, сосредоточенная в Китае, развивается с головокружительной скоростью.В последние дни Россия и Сингапур закрыли свои границы с Китаем, и Всемирная организация здравоохранения объявила о вспышке чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения. Между тем, правительство США резко усилило свой ответ - выпустило консультативную помощь на самом высоком уровне, изолировало 195 граждан, эвакуированных из Китая, и временно запретило въезд иностранным гражданам, недавно прибывшим в Китай. С учетом того, что число случаев заболевания резко возросло, достигнув 3 февраля более 17 000, с 362 смертельными случаями и масками для лица, вылетевшими с прилавков магазинов, неудивительно, что вопросы - и страхи - циркулируют вокруг 2019-нКоВ, как известно о вирусе. Однако для большинства людей в США нет причин для беспокойства. И хотя разобраться в рисках с новым быстро распространяющимся патогеном сложно, эксперты по инфекционным болезням могут помочь нам разобраться с этим. Здесь приведены ответы на самые острые вопросы о новом коронавирусе и его рисках. 1) Что это за новый коронавирус и каковы симптомы? Коронавирусы - это большое семейство вирусов, которые обычно поражают дыхательную систему. Название происходит от латинского слова corona, означающего корону, из-за остроконечной бахромы, которая окружает эти вирусы. Большинство заражают животных, таких как летучие мыши, кошки и птицы. Известно, что только семь, включая 2019-нКоВ, SARS и MERS, заражают людей. Считается, что атипичная пневмония перешла от летучих мышей к людям в Китае; MERS превратился из летучих мышей в верблюдов для людей на Ближнем Востоке. Никто не знает, откуда появился 2019-нКоВ. На данный момент считается, что он совершил скачок от животных в Ухане, Китай, городе с 11 миллионами, в конце прошлого года. Но исследователи все еще пытаются выяснить его точное происхождение. Что касается симптомов: два из семи коронавирусов, поражающих человека, SARS и MERS, могут вызывать тяжелую пневмонию и даже смерть в 10 и более 30 процентах случаев соответственно. Но другие приводят к более легким симптомам, таким как простуда. На данный момент мы знаем, что 2019-nCoV может убить, но не ясно, как часто или как его смертность сравнивается с SARS и MERS. Снизил ли Китай эпидемию коронавируса на ранней стадии? По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, большинство пациентов сейчас начинают с лихорадки, кашля и одышки. Ранний отчет, опубликованный в The Lancet, предоставил еще более подробную информацию. Было обследовано подмножество первых 41 пациента с подтвержденным 2019 нКоВ в Ухани.Наиболее распространенными симптомами были лихорадка, кашель, мышечные боли и усталость; реже были головная боль, диарея и кашель слизи или крови. У всех были пневмонии и аномалии легких при компьютерной томографии. Что касается тяжести заболевания: 13 пациентов были госпитализированы в ОИТ, а 6 умерли. К 22 января большинство (68 процентов) пациентов были выписаны из больницы. Совсем недавно появились сообщения о людях с очень легкими симптомами, например, о четырех случаях на юге Германии. Есть также свидетельства бессимптомных случаев. Возможно, что когда мы узнаем больше, 2019-нКоВ будет больше похож на грипп, чем на SARS. Это потому, что инфекционные заболевания, как правило, выглядят более серьезными, когда их впервые обнаруживают, поскольку люди, появляющиеся в больницах, как правило, самые больные. И уже новый вирус кажется менее смертоносным, чем как SARS, так и MERS. 2) Как распространяются коронавирусы? Мы еще не знаем, как именно распространяется 2019-нКоВ, но у нас есть много данных о том, как MERS, SARS и другие респираторные вирусы передаются от человека к человеку. И это главным образом из-за воздействия капель от кашля или чихания. Поэтому, когда инфицированный человек кашляет или чихает, он выпускает спрей, и если эти капли попадают в нос, глаза или рот другого человека, они могут передать вирус, сказала Дженнифер Нуццо, эксперт по инфекционным заболеваниям и старший ученый в Центр безопасности здоровья Джона Хопкинса. В более редких случаях человек может опосредованно подхватить респираторное заболевание, «прикасаясь к каплям на поверхности, а затем прикасаясь к слизистым оболочкам» во рту, глазах и носу, добавила она. Вот почему мытье рук является важной мерой общественного здравоохранения - постоянно, особенно во время вспышки. 3) Должен ли я путешествовать во время этой вспышки?   Турист, одетый в респираторную маску у фонтана Треви в центре Рима 31 января 2020 года. Итальянское правительство объявило чрезвычайное положение, чтобы предотвратить распространение нового коронавируса после подтверждения двух случаев заболевания в Риме. Филиппо Монтефорте / AFP через Getty Images И CDC, и Госдепартамент выпустили свои высокопоставленные предупреждения о поездках в Китай, советуя американцам избегать поездок туда на данный момент. (Эти рекомендации могут измениться по мере развития вспышки, поэтому продолжайте проверять их.) И это не только потому, что существует риск заражения этим новым вирусом. Сейчас многие авиакомпании отменяют или сокращают рейсы в Китай, частично из-за снижения спроса. «Меня больше беспокоит непредсказуемость реакции [вспышки] на данный момент», - сказал Нуццо. «Не было бы весело поехать в Китай и как-то там застрять. И возвращаясь, вы будете подвергнуты дополнительному скринингу.» Безопасно ли путешествовать во время вспышки коронавируса? Специалист по инфекционным заболеваниям объясняет. Но люди, обеспокоенные путешествиями, должны помнить, что эти рекомендации ориентированы на Китай, где эпидемия в настоящее время разворачивается. На данный момент 99 процентов приходится на материковый Китай. И более половины из них в Хубэй. «Риск заражения этой инфекцией за пределами Хубэя и, действительно, за пределами Китая, удивительно низок», - сказал Исаак Богох, профессор Университета Торонто, который изучает, как воздушные путешествия влияют на динамику вспышек, включая новую коронавирусную инфекцию. Люди с вирусом были обнаружены в других странах, поэтому ВОЗ объявила вспышку чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения. Но на сегодняшний день это в основном путешественники из Китая. «Мы можем подсчитать количество людей, которые никогда не сталкивались с Хубэем или Китаем, которые были заражены этим вирусом одной или двумя руками», - сказал Богох. «Поэтому, если люди путешествуют [за пределами Китая,] ваш риск близок к нулю процентов». Что если вам нужно путешествовать и вы сидите рядом с больным? Богоч сказал, что даже не время паниковать. «Была проведена определенная работа по изучению риска заражения инфекционными заболеваниями в результате авиаперелетов. Риск заражения респираторной инфекцией воздушным транспортом по-прежнему чрезвычайно низок ». Риск возрастает, если вы оказались в шести футах от человека с респираторной инфекцией. Но даже там простая близость не обязательно означает, что вы поймаете что-нибудь. Вместо этого, чем более заразен человек, и чем дольше вы сидите рядом с ним, тем выше ваш риск. Если вы не находитесь рядом с человеком очень долго или не очень заразны, тем ниже риск. И опять же, маловероятно, что у больного даже есть коронавирус. 4) Я все еще беспокоюсь о новом коронавирусе. Что я должен сделать, чтобы защитить себя? Купить маску?   Люди носят медицинские маски в качестве меры предосторожности против коронавируса, прогуливаясь по Нью-Йорку 30 января 2020 года. Tayfun Coskun / Anadolu Agency by Getty Images В США риск для населения в настоящее время считается низким. И почти каждый эксперт в области здравоохранения, с которым говорил Вокс, сказал, что нет убедительных доказательств в поддержку использования масок для лица для профилактики заболеваний среди населения в целом. Маски полезны только в том случае, если у вас уже есть респираторная инфекция и вы хотите свести к минимуму риск ее распространения среди других людей или если вы работаете в больнице и находитесь в прямом контакте с людьми с респираторными заболеваниями. (Кроме того, есть сообщения о том, что маски и другие материалы принадлежат медицинским работникам, чтобы оставаться в безопасности.) Как технические компании пытаются справиться с мошенничеством по поводу коронавируса? Вот почему CDC советует против использования масок для обычных американцев. «Вирус не распространяется в широких кругах общества», - объяснила Нэнси Мессонье, директор Национального центра иммунизации и респираторных заболеваний CDC, на брифинге для прессы 30 января. Но люди все равно копят их по неправильным причинам. По словам Мессонье, лучшее, что вы можете сделать, чтобы предотвратить всевозможные болезни, это «вымыть руки, прикрыть кашель, позаботиться о себе и следить за информацией, которую мы предоставляем». 5) Как насчет случаев, когда люди распространяют вирус до того, как у него появятся симптомы? Разве это не беспокоит? У нас есть лучшее доказательство того, что вирус может распространиться до того, как у человека появятся симптомы, из Германии. Там, как известно, четыре человека имеют вирус. Вспышка была выявлена ​​в Баварии 27 января, когда немецкому бизнесмену был поставлен диагноз. Он встречался с коллегой-женщиной, который приезжал из Шанхая и имел вирус, но не знал об этом. Женщина только начала чувствовать симптомы - такие как лихорадка и кашель - после того, как она покинула Германию, и через несколько дней после встречи с немецким бизнесменом. Это говорит о том, что она, возможно, передала вирус человеку, прежде чем узнает, что она больна. К 28 января три сотрудника бизнесмена были диагностированы с вирусом, согласно сообщению случая Нового английского медицинского журнала. У одного был контакт с женщиной из Шанхая; двое других, похоже, получили вирус от немецкого бизнесмена. «Тот факт, что бессимптомные люди являются потенциальными источниками инфекции 2019-нКоВ, может потребовать переоценки динамики передачи текущей вспышки», - пишут авторы исследования. Но они также подчеркнули, насколько легкое заболевание оказалось у немецких пациентов. И возникает вопрос о том, действительно ли женщина была без симптомов и насколько бессимптомный риск представляет собой для общественного здравоохранения. «Даже если бы были случаи бессимптомной передачи этогоинфекции, как правило, это будут редкие случаи, и почти со всеми другими инфекциями дыхательных путей, известными человечеству, это не люди, которые ведут эпидемию », - сказал Богох. 6) Означает ли заявление ВОЗ, что коронавирус является глобальной чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения, означает, что это станет смертельной пандемией?   Генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебреесус (справа) вместе с руководителем Программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения Майклом Райаном на пресс-конференции после Комитета по чрезвычайной ситуации ВОЗ, на которой обсуждается вопрос о том, является ли новый коронавирус международной чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения, 30 января 2020 года в Женеве. Фабрис Коффрини / AFP через Getty Images Объявление ВОЗ «чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение», или PHEIC, не означает, что это станет смертельной пандемией. Вместо этого PHEIC - это политический инструмент, который агентство может использовать, чтобы попытаться предотвратить пандемию - привлечение внимания к серьезной угрозе заболевания, вовлечение мирового сообщества в скоординированные ответные меры на вспышку, мобилизация ресурсов и предоставление странам рекомендаций о том, как реагировать, и остановить распространение болезни через границы. Генеральный директор агентства Тедрос Адханом Гебреесус очень четко заявил, что они объявили тревогу в качестве меры предосторожности: агентство обеспокоено потенциальным ущербом, который может нанести вирус в странах с более слабыми системами здравоохранения, и призвало международное сообщество оказать помощь. Он подчеркнул, что подавляющее большинство случаев по-прежнему в Китае, и что Китай быстро принял меры по контролю над вспышкой. Два ключевых вопроса, которые определят, станет ли вспышка коронавируса пандемией Хотя есть случаи, по крайней мере, в 23 других странах, они не превратились в локальные вспышки. Так что на данный момент CDC и ВОЗ все еще называют это вспышкой. Однако очень скоро эксперты в области здравоохранения могут определить, что в Китае достаточно случаев, чтобы назвать вспышку эпидемией. И если заболевание будет продолжать распространяться локально в других странах, оно может перерасти в пандемию (которая определяется как эпидемия, распространяющаяся на два или более регионов мира). «Это очень, очень трансмиссивно, и почти наверняка это будет пандемия», - сказал New York Times доктор Энтони Фаучи, директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний. «Но будет ли это катастрофическим? Я не знаю." Это подводит нас к вопросу о смертельности: мы еще не знаем, насколько смертельна эта болезнь. Если взять текущее количество смертей и разделить его на число известных случаев, «смертность от случаев составляет 2 процента, а в первые дни она снизилась с 3 процентов», - говорит Говард Маркел из Мичиганского университета, изучающий вспышки.«И если он будет действительно очень низким, мы, вероятно, скажем - как мы это делали в Мексике в 2009 году со свиным гриппом - что это нечто очень похожее, если не менее смертельное, чем обычный сезонный грипп». Так что, как только будет обнаружено больше таких легких или бессимптомных случаев, этот вирус может выглядеть гораздо менее пугающим. «Мы живем [с] и терпим большое количество респираторных вирусов, - сказал Нуццо, - некоторые из них даже более передаваемы, чем оценки, которые люди придумали для этого - но они не попадают в заголовки». новый коронавирус выглядит менее серьезным, добавила она, «возможно, мы отходим от сдерживания вируса как цели до минимизации его распространения». 7) Есть ли риск возникновения вспышки в моем городе?   Две женщины в лицевых масках 31 января 2020 года в Ньюкасл-апон-Тайн, Англия. Некоторые из лучших исследований по этому вопросу принадлежат Богочу и его коллегам. В последние пару недель они провели отличные исследования в городах, наиболее уязвимых к новым коронавирусным инфекциям. Что такое большой вынос? Это действительно Восточная Азия и Юго-Восточная Азия, которые наиболее подвержены риску. Исследователи - из Оксфордского университета, Университета Торонто и Лондонской школы медицины и тропической гигиены - использовали данные 2019 года от Международной ассоциации воздушного транспорта, чтобы найти все города Китая, которые приняли в течение февраля не менее 100 000 пассажиров из Ухани в течение февраля. Апрель. Затем они смоделировали, как болезнь могла распространиться из этих городов, если они столкнулись с локальными вспышками. Вот 15 из 50 лучших направлений, в которых могут наблюдаться вспышки (также обратите внимание на число IDVI - Индекс уязвимости к инфекционным болезням - число. Это показатель способности страны управлять инфекционными заболеваниями. Баллы ближе к нулю означают, что они меньше подготовлены.)   Оксфордский журнал медицины путешествий: «Никто не удивится, если в Европу и США будет экспортировано больше дел», - сказал Богоч. «Но места, в которых будет наибольший объем и количество экспортируемых инфекций, будут в центрах Восточной Азии и Юго-Восточной Азии». 8) Когда это закончится? Как объяснил мой коллега Брайан Резник, эта вспышка может быть прекращена несколькими способами. Возможно, меры общественного здравоохранения - быстрое выявление случаев заболевания, изоляция зараженных людей - остановят распространение этого коронавируса. (Вот что остановило распространение атипичной пневмонии в 2003 году.) Поскольку это зоонозная болезнь, исходящая от животного, поиск и устранение этого источника также поможет. Или, может быть, будет изобретена вакцина или противовирусный препарат, чтобы обуздать более широкую эпидемию (хотя это, вероятно, займет годы). Наконец, есть вероятность, что вирус просто вымрет.«Вспышки болезней напоминают пожары», - пишет Резник. «Вирус - это пламя. Чувствительные люди - топливо. В конце концов огонь сгорает сам, если у него кончается растопка. Вспышка вируса закончится, когда он перестанет находить подверженных заражению людей ». Существует также шанс, как сказал Нуццо Вокс, что это просто становится одной из болезней в обращении, которые обычно заражают людей. Какое беспокойство снова зависит от того, насколько серьезным окажется 2019nCoV.

Проблема климата и насколько её сложно решить

Все варианты обмена Сталелитейщик. Работа с доменной печью для производства стали и чугуна. Эта часть была впервые опубликована в октябре 2019 года и была слегка обновлена. Климатические активисты любят говорить, что у нас есть все решения, которые нам нужны для борьбы с климатическим кризисом; нам не хватает только политической воли. Хотя с точки зрения политики это действительно так - у нас, безусловно, достаточно решений, чтобы начать работу и вносить большие изменения, но с технической точки зрения это неправильно. Истинное поражение от изменения климата будет означать получение чистых нулевых выбросов углерода и в конечном итоге отрицательных выбросов. Это означает обезуглероживание всего. Каждый сектор экономики. Каждое использование ископаемого топлива. И на самом деле, есть некоторые сектора, некоторые виды использования ископаемого топлива, которые мы еще не знаем, как обезуглерожить. Возьмем, к примеру, промышленное тепло: чрезвычайно высокотемпературное тепло, используемое для производства стали и цемента. Это не сексуально, но это важно. На тяжелую промышленность приходится около 22 процентов глобальных выбросов CO2. Сорок два процента из этого - около 10 процентов глобальных выбросов - поступают от сжигания с целью производства большого количества высокотемпературного тепла для промышленных продуктов, таких как цемент, сталь и нефтехимия. Чтобы поместить это в перспективу, промышленное тепло на 10 процентов больше, чем выбросы CO2 всех автомобилей в мире (6 процентов) и самолетов (2 процента) вместе взятых. Тем не менее, подумайте, сколько вы слышите об электромобилях. Подумайте, как много вы слышите о стыдливом полете. Теперь подумайте, сколько вы слышите о ... промышленном тепле. Не очень, я думаю. Но дело в том, что сегодня практически все это сжигание происходит на ископаемом топливе, и существует очень мало жизнеспособных низкоуглеродных альтернатив. По разным причинам промышленное тепло будет одним из самых крепких орешков с точки зрения выбросов углерода. И мы даже не начали.   Цементный завод в сумерках. Цементный завод в сумерках. Getty Images Некоторый свет пролился на это слепое пятно с выпуском в конце 2019 года двух докладов Хулио Фридмана, исследователя из Центра глобальной энергетической политики (CGEP) при Колумбийском университете (среди многих предметов в длинном резюме). Первый доклад, в соавторстве с Чжиюань Фаном и Ке Тангом из CGEP, посвящен текущему состоянию промышленной тепловой технологии: «Низкоуглеродистые тепловые решения для тяжелой промышленности: источники, варианты и затраты сегодня». Второй, в соавторстве с группой ученых для Форума «Инновации для прохладной земли» (МИЭФ), представляет собой дорожную карту по декарбонизации промышленного тепла, включая набор политических рекомендаций. В этих отчетах их много, но я предполагаю, что ваше терпение к промышленному теплу ограничено, поэтому я свел его к трем разделам.Во-первых, я кратко расскажу о том, почему промышленное тепло так трудно декарбонизировать; во-вторых, обзор доступных вариантов обезуглероживания; и в-третьих, некоторые рекомендации о том, как двигаться вперед. Почему промышленное тепло является такой неприятной углеродной дилеммой Есть причина, по которой вы мало слышите о промышленном тепле: потребители не покупают его. На этом рынке преобладают крупные, малоизвестные промышленные фирмы, которые работают вне поля зрения общественности. Таким образом, в отличие от электричества или автомобилей, существует небольшая перспектива продвижения рынка через популярный потребительский спрос. Политики должны будут сделать это самостоятельно. И это будет нелегко. Крупнейшими промышленными источниками выбросов являются цементная, сталелитейная и химическая промышленность; также внесли заметный вклад в переработку, удобрения и стекло. Как группа, эти отрасли имеют три примечательные особенности. Во-первых, почти все они являются предметом мировой торговли. Их цены не установлены внутри страны. Они конкурируют с оптимизированными цепочками поставок по всему миру с минимальной наценкой. Внутренняя политика, которая повышает цены, может привести к «утечке углерода» (то есть компаниям, которые просто переезжают за границу, чтобы найти более дешевую рабочую среду и условия эксплуатации). Более того, некоторые из этих отраслей, особенно цемент и сталь, особенно ценятся национальными правительствами за их рабочие места и их последствия для национальной безопасности. Политики опасаются любой политики, которая может оттолкнуть эти отрасли. «В качестве одного из признаков, большинство цемента, стали, алюминия и нефтехимических продуктов получили экологические отказы или были политически освобождены от углеродных ограничений, - говорится в отчете CGEP, - даже в странах с жесткими углеродными целями.   Печь на алюминиевом литейном заводе. Печь на алюминиевом литейном заводе. Getty Images / Культура РФ Во-вторых, они включают оборудование и оборудование, рассчитанное на срок от 20 до 50 лет. Доменные печи иногда доходят до 60. Это крупные, долгосрочные капитальные вложения, с относительно низким товарооборотом. «Немногие промышленные объекты демонстрируют признаки скорого закрытия, особенно в развивающихся странах, - говорится в отчете CGEP, - что делает проблематичным развертывание заменяющих объектов и технологий». По крайней мере, решения, которые могут работать с существующим оборудованием, будут иметь преимущество. В-третьих, их эксплуатационные требования являются строгими и разнообразными. Общим для всех них является то, что им требуется большое количество высокотемпературного тепла и высокий «тепловой поток», способность поставлять большое количество тепла стабильно, надежно и непрерывно. Простои в этих отраслях невероятно дороги. В то же время конкретные требования и процессы в этих отраслях сильно различаются.В качестве примера можно привести сталь и чугун с использованием доменных печей, в которых сжигается кокс (форма «приготовленного» угля с высоким содержанием углерода). «Кокс также обеспечивает углерод в качестве восстановителя, выступает в качестве структурной опоры для удержания рудной нагрузки и обеспечивает пористость для растущего горячего газа и тонущего расплавленного железа», - говорится в отчете CGEP. «Из-за этих многочисленных ролей прямая замена сжигания кокса на альтернативный источник технологического тепла нецелесообразна». Цементная печь работает несколько иначе, как и реакторы, которые приводят в действие химические превращения, как и стеклодув. Разнообразие конкретных эксплуатационных характеристик затрудняет повсеместную замену промышленного тепла. Каждая из этих отраслей потребует своего решения. И это должно быть решение, которое не сильно увеличивает их расходы или, по крайней мере, предпринимает шаги по защите их от международной конкуренции. Вариантов на сегодняшний день не так много, чтобы говорить о. Варианты обезуглероживания промышленного тепла ограничены Каковы альтернативы, которые могли бы обеспечить высокую температуру и высокий тепловой поток с меньшими или нулевыми выбросами углерода? Отчет не является оптимистичным: «Путь к чистой эмиссии углерода для промышленности не ясен, и сегодня только несколько вариантов кажутся жизнеспособными». Альтернативы можно разбить на пять основных категорий: Биомасса: биодизель или щепа могут быть сожжены напрямую. Электричество: «резистивное» электричество можно использовать, например, для питания дуговой печи. Водород: технически это подкатегория электричества, так как она получена из процессов, приводимых в действие электричеством; он производится паровым риформингом метана (SMR) для производства «серого» водорода с интенсивным выбросом углерода, SMR с улавливанием и хранением углерода для получения «голубого» водорода, или электролизом, вытягивающим водород непосредственно из воды, чтобы сделать низкоуглеродистым « зеленый »водород. Ядерная энергия: Атомные электростанции, как обычные реакторы, так и новые реакторы третьего поколения, выделяют тепло, которое можно переносить в виде пара. Улавливание и хранение углерода (УХУ): Вместо того, чтобы обезуглероживать сами процессы, их выбросы CO2 могут быть уловлены и захоронены, либо CO2 непосредственно от источника тепла («тепло CCS»), либо CO2 от всего предприятия («CCS с полным оборудованием» «). Все эти варианты имеют свои трудности и недостатки. Ни один из них не близок к паритету затрат с существующими процессами. Некоторые из них ограничены интенсивностью тепла, которое они могут производить. Вот разбивка:   Требования к промышленной температуре Некоторые варианты ограничены конкретными требованиями конкретных производственных процессов.Цементные печи лучше работают с плотным внутренним топливом; резистивное электричество на внешней поверхности также не работает. Но самые большие ограничения - это затраты, когда новости несколько разочаровывают по двум причинам. Во-первых, даже самые перспективные и жизнеспособные варианты существенно повышают эксплуатационные расходы. И, во-вторых, варианты, которые в настоящее время являются наименее дорогими, не совсем те, которые могут предпочесть экологи. В отчете много говорится о методологии сравнения затрат по технологиям, но главное, что следует иметь в виду, является то, что эти оценки являются предварительными. Они включают в себя различные оспариваемые предположения, а реальные данные о производительности часто недоступны. Так что все это нужно взять с крошкой соли в ожидании дальнейших исследований. Тем не менее, вот примерное сравнение стоимости:   Сравнение стоимости промышленных вариантов отопления Вы можете заметить, что большинство синих полос, низкоуглеродистых вариантов, слишком дорого. Единственно доступными являются ядерный и синий водород. Водород является наиболее перспективной альтернативой С точки зрения способности генерировать высокотемпературное тепло, доступности и пригодности для различных целей, водород, вероятно, является ведущим кандидатом среди альтернатив промышленного тепла. К сожалению, уравнение затрат на водород не является хорошим: чем оно чище, тем оно дороже. Самый дешевый способ получения водорода, способ, которым сейчас производится около 95 процентов его, - это паровой риформинг метана (SMR), который реагирует пар с метаном в присутствии катализатора при высоких температурах и давлениях. Это чрезвычайно углеродоемкий процесс, поэтому «серый водород». Выбросы углерода от SMR могут быть уловлены и захоронены с помощью CCS (хотя сегодня они редки). Как видно из диаграммы выше, этот вид «голубого водорода» является самой дешевой низкоуглеродной альтернативой высокотемпературному промышленному теплу. «Зеленый водород» получают электролизом, используя электричество для отделения водорода от воды. Если это сделано с безуглеродной энергией, это также безуглеродное. Существует несколько различных форм электролиза, в которые нам не нужно вмешиваться. Главное, что нужно знать, это то, что они дорогие - наименее дорогой в два с лишним раза дороже голубого водорода.   Затраты на водород Вот упрощенная диаграмма затрат, чтобы сделать эти сравнения более понятными:   Промышленные затраты на тепло Примечание. Эти цифры отражают то, «что можно сделать сегодня на существующих объектах». В отчете CGEP подчеркивается, что «авторы не сбрасывают со счетов будущий потенциал для более дешевых систем». Подробнее об этом позже. На данный момент, в первом приближении, все доступные низкоуглеродистые альтернативы существенно повышают стоимость промышленных тепловых процессов по сравнению с базовым уровнем. И вот что действительно важно: в большинстве случаев улавливать и закапывать СО2 в этих процессах дешевле, чем переключать системы на низкоуглеродные альтернативы. CCS часто дешевле альтернатив с низким содержанием углерода Взять цементную продукцию. Для него требуется температура не менее 1450 ° C, поэтому единственными возможными вариантами являются водород, биомасса, резистивный электрический или CCS. Вот как бы они увеличили затраты на производство цемента («клинкера»):   затраты на производство цемента Как видите, каждая низкоуглеродистая альтернатива повышает затраты более чем на 50 процентов по сравнению с базовым уровнем. Единственные, которые не повышают его более чем на 100 процентов, - это CCS (только от источника тепла), синий водород или резистивный электрический в местах с чрезвычайно дешевой и обильной не содержащей углерода энергией. Альтернативой, которую предпочитают климатические ястребы, безуглеродный вариант, который лучше всего подойдет для большинства применений, является зеленый водород. Но это в настоящее время повышает затраты между 400 и 800 процентами. Ситуация примерно такая же для стали:   Стоимость стали И так далее, от химикатов до стекла и керамики; Практически в каждом случае самое дешевое решение по обезуглероживанию в ближайшей перспективе заключается только в улавливании и захоронении выбросов углерода. Конечно, это только в среднем. Фактические затраты будут зависеть от географии - есть ли подходящие места захоронения для CO2, дешевый ли природный газ, есть ли поблизости много воды или ветра - но нет никакой простой правды о сегодняшних альтернативах промышленного тепла: что такое зеленый не очень выполнимо, а то, что выполнимо, не очень зелено. Вот качественный график, который пытается понять эти отношения.   Промышленное отопление Что наиболее выполнимо - это справа. Что самое дорогое, так это топ. На данный момент в этом правом нижнем допустимом / дешевом квадранте не так много, кроме голубого водорода. В отчете подчеркивается, что эти начальные технологические рейтинги являются «в лучшем случае временными» и «весьма спекулятивными, неопределенными и условными.«Нужно понимать гораздо больше о стоимости и целесообразности этих вариантов. Их относительная привлекательность может быстро измениться с развитием технологий. Что приводит нас к рекомендациям. Как сделать зеленое промышленное тепло дешевле, а дешевое промышленное тепло зеленее Фридманн несколько раз подчеркивает, что одним из самых ясных результатов всего этого исследования является необходимость проведения дополнительных исследований. Доступные данные по промышленным альтернативным источникам тепла являются редкими и противоречивыми, и существует несколько попыток сравнить затраты по категориям. Самая насущная необходимость - это дополнительный анализ и исследования. Тем не менее, есть путь вперед. В документе МИЭФ рассматривается вышеупомянутая информация, а затем предлагается ряд политических рекомендаций. Первое и самое важное - это усиление государственной поддержки исследований и разработок (НИОКР). Именно здесь сообщение «у нас есть решения, в которых мы нуждаемся» может быть контрпродуктивным. Да, нам нужно немедленно начать развертывание доступных чистых технологий в масштабе. Но нам также необходимо уделить внимание тем секторам экономики, которые мы еще не знаем, как обезуглерожить. Мы должны определить перспективные технологии, как это делают эти отчеты, и начать сознательно работать, чтобы снизить их стоимость. По крайней мере, США нужно увеличить свои ежегодные расходы на исследования в области чистой энергии (около 15 миллиардов долларов) примерно в десять раз, создать некоторые региональные и отраслевые исследовательские центры и привлечь партнеров из промышленности для ускорения процесса коммерциализации. Во-вторых, промышленное тепло - это та область, где государственные закупки могут сыграть огромную роль - правительства закупают большое количество стали, бетона и химикатов. «Стандарты закупок, в которых предпочтение отдается продуктам с наименьшим содержанием встроенного углерода, могут привести к значительным изменениям в промышленном поведении», - говорится в докладе МИЭФ. В-третьих, правительство должно помочь компенсировать возросшие затраты на альтернативы с помощью фискальных субсидий, будь то кредитные гарантии, прямые гранты, льготные тарифы или что у вас есть. Общественные деньги нужны, чтобы двигаться вперед. В-четвертых, для многих альтернатив требуется новая инфраструктура (например, электрические или водородные трубопроводы), и правительство может помочь в ее создании.   Коробка передач Нужно больше таких, наверное. Shutterstock Пятое (примечание: не первое, пятое): цена на углерод будет ускорять все. Непонятно, насколько высокой должна быть цена, чтобы полностью компенсировать дополнительные затраты на альтернативы - в некоторых приложениях она, вероятно, будет неосуществимо высокой, поэтому все же потребуется политика в конкретных секторах - но любая цена вообще поможет.В-шестых, для защиты от международной конкуренции со стороны стран с более низкими стандартами тарифы на углерод могут взиматься с импортируемых промышленных товаров с более высоким содержанием углерода. В-седьмых, всегда есть хорошие старомодные мандаты: правительство может просто потребовать отказа от использования ископаемого топлива в этих секторах. Наконец, добровольные отраслевые ассоциации могут содействовать распространению знаний и передового опыта среди компаний, в то время как министерство по чистой энергии на международном уровне может сделать то же самое среди стран. Как ясно из этого списка, многое предстоит сделать, прежде чем «у нас есть все необходимые решения» в секторах тяжелой промышленности. Есть и другие сектора, которые по-прежнему трудно обезуглерожить (судоходство, тяжелые грузы, самолеты), и все они выиграют от такой же политики. Нам нужно развернуть то, что мы знаем, и узнать больше о том, чего мы не знаем одновременно. Последнее замечание об электрификации Эти два отчета могут показаться про-CCS, но это не главное, что нужно от них отнять. Даже если это правда, что CCS является самым дешевым текущим вариантом декарбонизации для некоторых отраслей и секторов, он просто не будет доступен во многих областях. И в долгосрочной перспективе цель все еще должна состоять в том, чтобы по возможности искоренить ископаемое топливо, сделав альтернативы более осуществимыми и менее дорогостоящими. Единственное технологическое решение с потенциальным путем снижения кривой затрат до уровня конкурентоспособности с ископаемым топливом (по правильной цене) - это электрификация. Приведенные выше диаграммы показывают две вещи об электрификации промышленного тепла. Во-первых, резистивное электричество - это единственный низкоуглеродистый вариант промышленного тепла, конкурирующий с CCS или голубым водородом, и только в этом случае чистое электричество чрезвычайно дешево и в изобилии. И, во-вторых, единственная действительно безуглеродная, неограниченная, универсальная альтернатива - это зеленый водород, который требует обильных возобновляемых источников энергии. Оба приводят доводы в пользу абсолютной необходимости удешевления чистой электроэнергии. В текущих ценах и с современными технологиями у полностью или в основном возобновляемой сети будут проблемы с промышленным теплом, которое требует огромных, интенсивных количеств энергии, надежно и непрерывно поставляемых. Некоторые промышленные приложения могут вовремя сместить свои потребности, чтобы приспособиться к возобновляемым источникам энергии или сделать их процессы прерывистыми, но большинство не могут. Им нужна управляемая, управляемая сила.   Электродуговая печь. Электродуговая печь.Getty Images / iStockphoto Построение энергосистемы на основе возобновляемых источников энергии, которая могла бы обслуживать тяжелую промышленность, потребовало бы гораздо более дешевого и энергоемкого хранилища, большей и лучшей передачи, более интеллектуальных счетчиков и приборов и лучшего реагирования на спрос, но, прежде всего, это потребовало бы чрезвычайно дешевого и обильного углерода. бесплатное электричество. Все становится проще, если чистая энергия становится дешевле. Это верно для резистивного электричества, это верно для зеленого водорода, и это верно почти для всех трудных для декарбонизации секторов. Дешевое, обильное, чистое электричество - это единственный путь к действительно устойчивой энергетической системе, объединенной вокруг энергосистемы и свободного обмена электронами. Технологии экологически чистой энергии угрожают разрушить энергосистему. Вот как он может адаптироваться. Хотя CCS может быть самым дешевым доступным вариантом для некоторых секторов сегодня, это не может быть конечным пунктом назначения; это должно быть временным. Нам необходимо максимизировать количество CO2, которое мы извлекаем из воздуха, и закапывать его, снижая концентрацию в атмосфере и минимизируя количество, которое мы выделяем. Это может быть неосуществимо в ближайшее время, но в некоторых временных масштабах должно преобладать электричество (и водородное топливо, которое оно может создать). Таким образом, стоит добавить последний кусочек политической рекомендации, о чем явно не говорится в отчете МИЭФ: сделать электроэнергию без выбросов углерода дешевле, любыми необходимыми средствами. Расширить налоговые льготы на возобновляемые источники энергии и расширить их на другие технологии экологически чистой энергии; принять национальный стандарт экологически чистой энергии; пройти отраслевые стандарты производительности; строить междугородние линии электропередачи; использовать государственные закупки; исследования и коммерциализация передовых ядерных и геотермальных технологий; исследовать новые русловые гидроэлектростанции; и ради бога, назначьте цену на углерод. На безуглеродном электричестве держите педаль на полу. Даже когда речь идет о промышленном тепле, которое является настолько сложным, чувствительным к ценам и разнообразным в применении - где CCS может быть лучшим краткосрочным способом - все еще остается верным, что снижение затрат на чистую электроэнергию делает все проще в долгосрочной перспективе. «Дайте мне точку опоры и место, чтобы стоять, - сказал древний математик Архимед, - и я переверну мир».«Дешевое, обильное, безуглеродное электричество - точка опоры для рычага Архимеда, точка рычага, которая делает возможным перемещение остального мира