“ERMƏNİSTANIN TOVUZA HÜCUMU 3 SƏBƏBLƏ BAĞLIDIR...” – “Düşmənə daha ciddi zərbələr endirilməlidir”

“Türkiyənin bəyanatı Ermənistanın müraciət etdiyi KTMT-yə daxil olan ölkələrə ciddi mesajdır”

Məlum olduğu kimi, iyulun 12-də Ermənistan ordusu Azərbaycana qarşı növbəti təxribata əl ataraq, Tovuz rayonu istiqamətində vəziyyəti gərginləşdirib. Azərbaycan tərəfi düşmənə layiqli cavab verərək, ona ağır zərbələr endirib.

Bundan dərhal sonra erməni tərəfi həmişəki xislətinə uyğun olaraq ATƏT sədrinin köməkçisilə əlaqə yaradıb. Həmçinin, Ermənistan Xarici İşlər naziri KTMT-nin baş katibinə müraciət edərək, hərbi ittifaqdan dəstək istəyib. Beləcə, Azərbaycana qarşı növbəti avantüra həyata keçirilmiş olub.

“AzPolitika.info” hazırda Azərbaycan-Ermənistan sərhədində baş verənlərin səbəbləri və mümkün nəticələrilə bağlı politoloq Eldar Namazovun fikirlərini öyrənib.

Onunla müsahibəni təqdim edirik:

- Eldar müəllim, hazırda Tovuz istiqamətində baş verənləri necə dəyərləndirirsiniz? Sizcə, cəbhə xəttində yaranan gərginlik nədən qaynaqlanır?

- Hər bir müharibə, təxribat və ya hərbi əməliyyat iki hissədən ibarət olur – siyasi və hərbi məqsədlər. İlk olaraq, bu əməliyyatın hərbi tərəfinə diqqət yetirək. Birincisi, ermənilər tərəfindən təxribat törədildi, sərhəddə Azərbaycan Silahlı Qüvvələrinin dayaq nöqtəsinə artilleriya zərbəsi endirilməyə başlandı. Bu vaxt Azərbaycan ordusu 3 əsgərini itirdi, 4 əsgər yaralandı. Deməli, hərbi əməliyyatların birinci hissəsi Ermənistan tərəfinin təxribatlarından ibarət idi.

Əməliyyatın ikinci hissəsi isə iyulun 12-də, axşam saatlarından başladı. Bunu Azərbaycan ordusunun qisas əməliyyatı adlandırmaq olar. Ermənilərin təxribatına cavab olaraq, şəhidlərimizin qanı yerdə qalmasın və düşmən də layiqli cəzasını alsın deyə, Azərbaycan ordusu qisas əməliyyatı keçirib. Nəticədə Ermənistan ordusunun iki dayaq nöqtəsi darmadağın edilib. Raket və top zərbələri endirilib. Ermənistan ordusunda itkilər var. Həm canlı qüvvə, həm də hərbi texnika baxımından. Azərbaycan Müdafiə Nazirliyinin yaydığı video görüntülərdən bu aydın görünür.

Beynəlxalq server və monitorinq qrupları artıq bu görüntüləri yoxlayıblar və təsdiq ediblər ki, həqiqtən də sərhədin Ermənistan tərəfinin bir neçə kilometrliyində yerləşən dayaq nöqtələri Azərbaycan ordusunun zərbəsi ilə dağıdılıb. Səhərə kimi davam edən qisas əməliyyatı zamanı Azərbaycan ordusunun cavab zərbəsi kifayət qədər sarsıdıcı olub. Zamanında artilleriya bölməsində xidmət edən və hazırda həmin bölgədə yaşayan peşəkar şəxslər mənə bildirdilər ki, Azərbaycan ordusunun 50 artilleriya, raket zərbəsinə Ermənistan ordusu cəmi 1-2 zərbə ilə cavab verə bilib. Biz, atışma deyirik, amma bilmək lazımdır ki, qisas əməliyyatı zamanı Azərbaycanın artilleriya, raket zərbələrinə Ermənistanın cavabı əllinin birə nisbətində olub.

- Sizcə, Ermənistanın bu addımı hansı siyasi məqsədə xidmət edir?

- Mən əminəm ki, belə ciddi təxribata getmək üçün hansısa yalnız bir səbəb kifayət etməzdi. Görünür, bunun üçün bir neçə amil üst-üstə düşdüyündən Ermənistan özü üçün də təhlükəli olan təxribata əl atıb. Erməniləri bu təxribata vadar edən bir neçə səbəbləri açıqlaya bilərəm.

Birincisi, ən vacib amil budur ki, erməni rəhbərliyi hər zaman Ermənistan ordusunda psixoloji və ideoloji duruma diqqət edib. Erməni tərəfi başa düşür ki, informasiya müharibəsi və psixoloji savaş böyük əhəmiyyət kəsb edir. 1994-cü ilin qışında Azərbaycan ordusu uğurlu əməliyyat keçirmişdi. Ondan sonra erməni tərəfi bir neçə dəfə aramsız hərbi əməliyyatlar keçirməyə başladı. Beynəlxalq müşahidəçilər onlara “axı bunun məqsədi nədir, biz hücumlarda hərbi məqsəd görmürük” sualını edəndə onlar cavab verirdi ki, Azərbaycan ordusunun qış əməliyyatı bizdə şok və panika yaratmışdı. Və biz, bu sindromu aradan qaldırmaq üçün təcili hücum əməliyyatı həyata keçirməli idik. Mən bunu təsadüfən xatırlatmıram.

Cəbhədə sonuncu dəfə ciddi əməliyyat 2016-cı ilin aprelində baş verib. Aprel döyüşləri zamanı erməni ordusu və cəmiyyəti böyük şok yaşayıb. Verilən bəyanatlara baxmayaraq, erməni cəmiyyəti başa düşürdü ki, Azərbaycan ordusunun üstünlüyü ortaya qoyuldu, bəzi yüksəkliklər ələ keçirildi, işğal altında olan bəzi ərazilər geri qaytarıldı. İndi həmin yüksəkliklər gələcək əməliyyatlar zamanı böyük rol oynaya bilər. Bunu erməni cəmiyyəti, Ermənistan ordusu anlayır, beynəlxalq ekspertlər də bu fikri deyir. Aprel döyüşlərindən sonra Ermənistanda müdafiə naziri postunu itirdi, baş qərargah rəisi istefaya göndərildi, bir çox vəzifəli şəxslər məhkəməyə verildi. İndi də Paşinyan hakimiyyəti parlamentdə istintaq komitəsi yaratmaq və aprel döyüşlərində olan məğlubiyyətin səbəbini araşdıraraq bunun günahını Sarkisyan hakimiyyətinin boynuna qoymaq istəyir. Bu halda sözsüz ki, Ermənistan tərəfi aprel döyüşlərini, Azərbaycan ordusunun üstünlüyü sindromunu aradan qaldırmaq üçün ona bənzər əməliyyat həyata keçirmək istəyib. Yəni onun hansısa yüksəkliyi tutmaq məqsədi var. Məsələn, Tovuz rayonunda Qaraqaya yüksəkliyini Ermənistan ələ keçirə bilsəydi, bir neçə kənd təhlükə altına düşə bilərdi, insanlar orada rahat yaşaya bilməzdilər. Və bununla da aprel döyüşlərinin əvəzini çıxa bilərdilər. Üstəlik, Ermənistan ordusunda yaranan inamsızlıq sindromunu aradan qaldıra bilərdilər.

Yəni birinci məqsəd Azərbaycan ərazisində olan hansısa yüksəkliyi ələ keçirmək, sanki Lələtəpənin əvəzini çıxaraq erməni ordusuna özünə inamı qaytarmaq, məğlubiyyət sindromunu aradan götürmək idi.

İkinci amil onunla bağlıdır ki, Qarabağ cəbhəsində deyil, Ermənistan-Azərbaycan dövlət sərhədində belə təxribat törətməklə onlar Kollektiv Təhlükəsizlik Müqaviləsi Təşkilatını (KTMT) zorən bu prosesə cəlb etmək istəyirlər. Ona görə ki, Qarabağda döyüşlər olanda Ermənistan KTMT-dən dəstək ala bilməz. İndi erməni tərəfi məhz Azərbaycan-Ermənistan dövlət sərhədində belə təxribatlar törədir. Bundan dərhal sonra da Ermənistanın xarici işlər naziri KTMT baş katibi, general Stanislav Zasla telefonla danışır. Beləcə, KTMT-nin təcili toplantısının keçirilməsi istənilib və sonradan məlum olub ki, qurumun bu toplantısı təxirə salınıb. Əslinə qalsa, KTMT-nin öz sənədləri və nizamnaməsinə görə, onlar nəinki Dağlıq Qarabağ, heç Ermənistan-Azərbaycan sərhədlərində də hərbi əməliyyata müdaxilə edə bilməz. Çünki KTMT-nin sənədlərində qeyd edilir ki, bu qurum BMT Təhlükəsizlik Şurasının qərarları və BMT nizamnaməsinə uyğun olaraq fəaliyyət göstərir. BMT Təhlükəsizlik Şurasının qətnamələrində isə qeyd edilir ki, Ermənistan Azərbaycan torpaqlarını işğal edib və bu ərazilərdən çıxmalıdır. KTMT də öz fəaliyyətini BMT nizamnaməsi və beynəlxalq hüquq prinsipləri əsasında həyata keçirəcək. Odur ki, bütün hallarda bu təxribatların işğal edilən ərazilərdə və ya Ermənistan-Azərbaycan dövlət sərhədində baş verməsindən asılı olmayaraq, KTMT Ermənistanın tərəfindən çıxış edə bilməz. Və beynəlxalq hüquqa əsaslanan bu mövqeyi KTMT Ermənistana açıq bildirməlidir. Xüsusilə, nəzərə alsaq ki, KTMT-də Azərbaycanla çox isti münasibətlərə malik Qazaxıstan və Belarus kimi dövlətlər var. Həmçinin belə situasiyalar Rusiyanın özünü də seçim qarşısında qoyur. Əgər, Rusiya Ermənistanın hərbi müttəfiqi kimi çıxış edəcəksə, bu halda ATƏT-in Minsk Qrupunda nə gəzir, onun vasitəçilik missiyası nə deməkdir? Mən əminəm ki, bütün bu amillər nəzərə alınacaq.

- Eldar müəllim, Türkiyə Xarici İşlər Nazirliyi cəbhənin Tovuz istiqamətində baş verənlərə dərhal reaksiya göstərdi, Azərbaycanın ərazi bütövlüyünün sona qədər qorunacağını elan etdi. Sizcə, bu mövqe münaqişəyə üçüncü qüvvələrin müdaxiləsinin qarşısını almağa hesablanıbmı?

- Birincisi, Türkiyənin bu bəyanatı çox gözlənilən idi. Çünki bizə qardaş dövlətdən başqa münasibət ola bilməzdi. Bu, vacib və yerində verilən bəyanat idi. İkincisi, təcavüzkar Ermənistana dəstək vermək, Azərbaycan torpaqlarının işğalına göz yumaraq rəsmi Yeravanı dəstəkləmək niyyətində olan ölkələr olacaqsa, qarşılarında təkcə Azərbaycanı deyil, həm də Türkiyəni görəcəklər. Odur ki, Türkiyənin bəyanatı bütün başqa dövlətlərə, həmçinin Ermənistanın müraciət etdiyi KTMT-yə daxil olan ölkələrə aydın və ciddi mesajdır.

Deməli, ermənilərin bu təxribata getməsində birinci səbəb Aprel döyüşlərindən sonra Ermənistan ordusunun sınan inamını özünə qaytarmaq idisə, ikinci məqsəd KTMT-ni zorla bu konfliktə cəlb etmək cəhdi idi. Üçüncü səbəb Ermənistan daxilində gedən proseslərdir. İndi Ermənistan hakimiyyəti çox çətin durumdadır. Hökumət erməni xalqına verdiyi vədləri faktiki yerinə yetirə bilmir, pandemiya ilə mübarizədə Ermənistan ən sonuncu yerlərdən birini tutur. Bu hal erməni cəmiyyətində böyük narazılığa səbəb olub. İqtisdi, sosial vədlər də yerinə yetirilməyib. Daxildə siyasi rəqiblərə qarşı, həmçinin beynəlxalq səviyyədə atılan addımlar əslində Ermənistanı öz müttəfiqlərindən məhrum edir, eləcə də erməni cəmiyyəti daxilində gərginlik artan xətt üzrə gedir. Paşinyanın əleyhdarları günü-gündən fəallaşır, güclənir və elan edirlər ki, bu hakimiyyət nə qədər tez getsə, bir o qədər erməni dövləti udacaq. Belə bir vəziyyətdə Azərbaycana qarşı hərbi təxribat törətməyə, diqqəti hərbi məsələlərə yönəldərək ciddi problemlərdən yayındırmağa can atırlar. Məhz bu üç səbəb Tovuzda baş verən təxribat üçün əsas yaradıb. 

- Azərbaycan Prezidenti iyulun 13-də Tovuzda baş verən hadisə ilə bağlı Təhlükəsizlik Şurasının iclasını keçirdi. Bu, onu deməyə əsas verirmi ki, vəziyyət çox ciddidir?

- Məncə, erməni tərəfi ciddi səhvə yol verib. Azərbaycan rəhbərliyi bunu yaxşı anlayır və iyulun 12-i gecə həyata keçirilən qisas əməliyyatının davamını da görə bilərik. Ermənilərə aldıqları zərbədən daha böyüyü endirilməlidir. Onların işğalına son qoyulmalıdır.

- Ehtimal edirsiniz ki, hərbi əməliyyatlar genişlənə bilər?

- Bir müddət əvvəl qeyd etmişdim ki, gələcəkdə ermənilərin təxribatı daha çox qərb bölgəsində ola bilər. Qeyd edirdim ki, Qazax istiqaməti çox təhlükəlidir və orada təxribatlar mümkündür. Qazax,Tovuz və Ağstafa eyni bölgədir. Məhz bu ərazilərdən Azərbaycan üçün əhəmiyyətli olan strateji layihələr keçir. Bakı-Tiflis magistralı, qaz, neft layihələri bu bölgədən keçir və cəbhədən təxminən 20-25 kilometrlik məsafədə yerləşir. Ermənilər, bəzən onların arxasında duran qüvvələr buna fürsət kimi baxa bilərlər. Yəni Azərbaycanın müstəqil xarici siyasətinin bünövrəsini təşkil edən beynəlxalq layihələri pozmaq istiqamətində təxribatlar da törədə, hansısa əməliyyatlar həyata keçirə bilərlər. Həm də bu məqsədlə hətta Gürcüstan ərazilərində təxribatlar ola bilər. Məsələn, Cənubi Osetiya ilə ermənilərin yaşadığı Cavaxetiya arasında məsafə azdır. Buradan dəhliz yaradaraq Gütcüstanı yenidən parçalamaq və Rusiya ilə Ermənistan arasında birbaşa quru əlaqəsi yaratmaq, eyni zamanda regionun geostrateji vəziyyətini dəyişən, böyük layihələrin fəaliyyətini dayandırmaq kimi niyyətlər ola bilər. Belə planlar mövcuddur, bununla bağlı təxribatçı çıxışlar olur, bəzən bu, mətbuata da sızır. Odur ki, bu məsələlərə ciddi yanaşmalıyıq.

Şərhlər

Müstəqil X SİYasət? 2020-07-14 22:45:48

Kiçik uduzur, GÜC qazanır. Aprel AKTı Qarabağı qaytardımı?

Nadir Novruzov 2020-07-14 22:03:19

Əsas hədəf Türkiyyədir ..Türklərə bir mesajdir Rusiya tərəfdən

Maqomed Maqerramov 2020-07-14 19:48:16

dünənki yazım. Магомед Магеррамов Вчера в 09:54 · Tovuz rayonunda erməni təxribatı nəticəsində həlak olan şəhidlərimizə allahdan rəhmət diləyirəm. Bu təxribatın arxasında hansı məqsədlər dayana bilər? Aydındır ki, sahibindən icazəsiz bu it hürməz. Sahibinin isə SSRİ-ni bərpa etmək arzusu hələ də qüvvədədir. Bunun üçün təzyiqi müstəqilliyini hərtərəfli təmin etmək iqtidarında olan keçmiş SSRİ respublikalarına (Azərbaycan, Belarus, Ukrayna) yönəldib. Azərbaycanın əsas kommunikasiya xətləri (quru və dəmir yolu, neft və qaz kəmərləri) Tovuz rayonundan keçməklə Gürcüstandan Türkiyəyə gedir. 2008-ci ildə Gürcüstana qarşı təxribatında Rusiyanın əsas məqsədlərindən biri də Gürcüstan ərazisində həmin kommunikasiya xətlərini ələ keçirərək hər iki respublikanı özündən asılı vəziyyətə salmaq idi. Lakin qərb ölkələrinin Gürcüstanı çox güclü dəstəkləməsi Rusiyanı yarı yolda dayanmağa məcbur etdi. Həmin kommunikasiya xətlərinin Rusiyanın əlinə keçməsi Azərbaycanın da, Gürcüstanın da müstəqilliyinə böyük təhdid ola bilər. Ermənistanın bu təxribatının məqsədi həmin ərazidə Azərbaycanı müharibəyə cəlb etməklə, sonradan KTMT çərçivəsində Rusiyanın münaqişəyə müdaxilə etməsinə şərait yaratmaq, Tovuz rayonunu ələ keçirməklə Azərbaycanı həmin kommunikasiya xətlərindən məhrum etmək ola bilər. Çox diqqətli olmalıyıq.

Azəri 2020-07-14 19:05:09

Eldar məllim daha ytaxşı qisas almaq üçün Qarabağı,torpaqlarımızı almalıyıq. Burada düşmən hücum edib bizim əraziyə onun qarşısı alınıb. Biz əvvəl Qarabağı almalı, sonra qisas üçün Mehrini almalıyıq. Bu olar qisas.

Xalq 2020-07-14 19:04:50

yaxşı fikirlərdir.

Şaiq 2020-07-14 18:32:03

ELDAR MÜƏLLİMDƏN FƏRQLİ OLARAQ DÜŞÜNÜRƏM Kİ, HÜCUM ƏMRİNİ KREMLDƏN ALIBLAR. MƏQSƏD, TÜRKİYƏNİN SURİYA VƏ LİVİYA MƏSƏLƏSİNDƏ GÜZƏŞTƏ GETMƏSİ. ORDUMUZUN NƏYƏ QADİR OLDUĞUNU YOXLAMAQ (PROVERKA S BOYEM). KREML BORU KƏMƏRİNƏ YAXIN GƏLSƏ QARŞISINDA BEYNƏLXALQ GÜCLƏRİ GÖRƏCƏYİNI BİLİR. BORU MƏSƏLƏSİ ARXA PLANA KEÇDİ. GÜRCÜSTANDA ÇOX OLDUĞUM ÜÇÜN DEYƏ BİLƏRƏM Kİ, DJAVAXETİYA TÜRKİYƏ və ermənistanla, cənubi osetiya RUSİYA İLƏ SƏRHƏDDİR. ARALARINDAKI MƏSAFƏ TƏQRİBƏN 360 KM. ELDAR MÜƏLLİM DEDİYİ KİMİ KORİDOR YARATMAQ ÜÇÜN UYĞUN YAXINLIQ YOXDUR.

Son yazılar


Новости

8 Часто задаваекмых вопросов по поводу вспышки короновируса

Вспышка коронавируса, сосредоточенная в Китае, развивается с головокружительной скоростью.В последние дни Россия и Сингапур закрыли свои границы с Китаем, и Всемирная организация здравоохранения объявила о вспышке чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения. Между тем, правительство США резко усилило свой ответ - выпустило консультативную помощь на самом высоком уровне, изолировало 195 граждан, эвакуированных из Китая, и временно запретило въезд иностранным гражданам, недавно прибывшим в Китай. С учетом того, что число случаев заболевания резко возросло, достигнув 3 февраля более 17 000, с 362 смертельными случаями и масками для лица, вылетевшими с прилавков магазинов, неудивительно, что вопросы - и страхи - циркулируют вокруг 2019-нКоВ, как известно о вирусе. Однако для большинства людей в США нет причин для беспокойства. И хотя разобраться в рисках с новым быстро распространяющимся патогеном сложно, эксперты по инфекционным болезням могут помочь нам разобраться с этим. Здесь приведены ответы на самые острые вопросы о новом коронавирусе и его рисках. 1) Что это за новый коронавирус и каковы симптомы? Коронавирусы - это большое семейство вирусов, которые обычно поражают дыхательную систему. Название происходит от латинского слова corona, означающего корону, из-за остроконечной бахромы, которая окружает эти вирусы. Большинство заражают животных, таких как летучие мыши, кошки и птицы. Известно, что только семь, включая 2019-нКоВ, SARS и MERS, заражают людей. Считается, что атипичная пневмония перешла от летучих мышей к людям в Китае; MERS превратился из летучих мышей в верблюдов для людей на Ближнем Востоке. Никто не знает, откуда появился 2019-нКоВ. На данный момент считается, что он совершил скачок от животных в Ухане, Китай, городе с 11 миллионами, в конце прошлого года. Но исследователи все еще пытаются выяснить его точное происхождение. Что касается симптомов: два из семи коронавирусов, поражающих человека, SARS и MERS, могут вызывать тяжелую пневмонию и даже смерть в 10 и более 30 процентах случаев соответственно. Но другие приводят к более легким симптомам, таким как простуда. На данный момент мы знаем, что 2019-nCoV может убить, но не ясно, как часто или как его смертность сравнивается с SARS и MERS. Снизил ли Китай эпидемию коронавируса на ранней стадии? По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, большинство пациентов сейчас начинают с лихорадки, кашля и одышки. Ранний отчет, опубликованный в The Lancet, предоставил еще более подробную информацию. Было обследовано подмножество первых 41 пациента с подтвержденным 2019 нКоВ в Ухани.Наиболее распространенными симптомами были лихорадка, кашель, мышечные боли и усталость; реже были головная боль, диарея и кашель слизи или крови. У всех были пневмонии и аномалии легких при компьютерной томографии. Что касается тяжести заболевания: 13 пациентов были госпитализированы в ОИТ, а 6 умерли. К 22 января большинство (68 процентов) пациентов были выписаны из больницы. Совсем недавно появились сообщения о людях с очень легкими симптомами, например, о четырех случаях на юге Германии. Есть также свидетельства бессимптомных случаев. Возможно, что когда мы узнаем больше, 2019-нКоВ будет больше похож на грипп, чем на SARS. Это потому, что инфекционные заболевания, как правило, выглядят более серьезными, когда их впервые обнаруживают, поскольку люди, появляющиеся в больницах, как правило, самые больные. И уже новый вирус кажется менее смертоносным, чем как SARS, так и MERS. 2) Как распространяются коронавирусы? Мы еще не знаем, как именно распространяется 2019-нКоВ, но у нас есть много данных о том, как MERS, SARS и другие респираторные вирусы передаются от человека к человеку. И это главным образом из-за воздействия капель от кашля или чихания. Поэтому, когда инфицированный человек кашляет или чихает, он выпускает спрей, и если эти капли попадают в нос, глаза или рот другого человека, они могут передать вирус, сказала Дженнифер Нуццо, эксперт по инфекционным заболеваниям и старший ученый в Центр безопасности здоровья Джона Хопкинса. В более редких случаях человек может опосредованно подхватить респираторное заболевание, «прикасаясь к каплям на поверхности, а затем прикасаясь к слизистым оболочкам» во рту, глазах и носу, добавила она. Вот почему мытье рук является важной мерой общественного здравоохранения - постоянно, особенно во время вспышки. 3) Должен ли я путешествовать во время этой вспышки?   Турист, одетый в респираторную маску у фонтана Треви в центре Рима 31 января 2020 года. Итальянское правительство объявило чрезвычайное положение, чтобы предотвратить распространение нового коронавируса после подтверждения двух случаев заболевания в Риме. Филиппо Монтефорте / AFP через Getty Images И CDC, и Госдепартамент выпустили свои высокопоставленные предупреждения о поездках в Китай, советуя американцам избегать поездок туда на данный момент. (Эти рекомендации могут измениться по мере развития вспышки, поэтому продолжайте проверять их.) И это не только потому, что существует риск заражения этим новым вирусом. Сейчас многие авиакомпании отменяют или сокращают рейсы в Китай, частично из-за снижения спроса. «Меня больше беспокоит непредсказуемость реакции [вспышки] на данный момент», - сказал Нуццо. «Не было бы весело поехать в Китай и как-то там застрять. И возвращаясь, вы будете подвергнуты дополнительному скринингу.» Безопасно ли путешествовать во время вспышки коронавируса? Специалист по инфекционным заболеваниям объясняет. Но люди, обеспокоенные путешествиями, должны помнить, что эти рекомендации ориентированы на Китай, где эпидемия в настоящее время разворачивается. На данный момент 99 процентов приходится на материковый Китай. И более половины из них в Хубэй. «Риск заражения этой инфекцией за пределами Хубэя и, действительно, за пределами Китая, удивительно низок», - сказал Исаак Богох, профессор Университета Торонто, который изучает, как воздушные путешествия влияют на динамику вспышек, включая новую коронавирусную инфекцию. Люди с вирусом были обнаружены в других странах, поэтому ВОЗ объявила вспышку чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения. Но на сегодняшний день это в основном путешественники из Китая. «Мы можем подсчитать количество людей, которые никогда не сталкивались с Хубэем или Китаем, которые были заражены этим вирусом одной или двумя руками», - сказал Богох. «Поэтому, если люди путешествуют [за пределами Китая,] ваш риск близок к нулю процентов». Что если вам нужно путешествовать и вы сидите рядом с больным? Богоч сказал, что даже не время паниковать. «Была проведена определенная работа по изучению риска заражения инфекционными заболеваниями в результате авиаперелетов. Риск заражения респираторной инфекцией воздушным транспортом по-прежнему чрезвычайно низок ». Риск возрастает, если вы оказались в шести футах от человека с респираторной инфекцией. Но даже там простая близость не обязательно означает, что вы поймаете что-нибудь. Вместо этого, чем более заразен человек, и чем дольше вы сидите рядом с ним, тем выше ваш риск. Если вы не находитесь рядом с человеком очень долго или не очень заразны, тем ниже риск. И опять же, маловероятно, что у больного даже есть коронавирус. 4) Я все еще беспокоюсь о новом коронавирусе. Что я должен сделать, чтобы защитить себя? Купить маску?   Люди носят медицинские маски в качестве меры предосторожности против коронавируса, прогуливаясь по Нью-Йорку 30 января 2020 года. Tayfun Coskun / Anadolu Agency by Getty Images В США риск для населения в настоящее время считается низким. И почти каждый эксперт в области здравоохранения, с которым говорил Вокс, сказал, что нет убедительных доказательств в поддержку использования масок для лица для профилактики заболеваний среди населения в целом. Маски полезны только в том случае, если у вас уже есть респираторная инфекция и вы хотите свести к минимуму риск ее распространения среди других людей или если вы работаете в больнице и находитесь в прямом контакте с людьми с респираторными заболеваниями. (Кроме того, есть сообщения о том, что маски и другие материалы принадлежат медицинским работникам, чтобы оставаться в безопасности.) Как технические компании пытаются справиться с мошенничеством по поводу коронавируса? Вот почему CDC советует против использования масок для обычных американцев. «Вирус не распространяется в широких кругах общества», - объяснила Нэнси Мессонье, директор Национального центра иммунизации и респираторных заболеваний CDC, на брифинге для прессы 30 января. Но люди все равно копят их по неправильным причинам. По словам Мессонье, лучшее, что вы можете сделать, чтобы предотвратить всевозможные болезни, это «вымыть руки, прикрыть кашель, позаботиться о себе и следить за информацией, которую мы предоставляем». 5) Как насчет случаев, когда люди распространяют вирус до того, как у него появятся симптомы? Разве это не беспокоит? У нас есть лучшее доказательство того, что вирус может распространиться до того, как у человека появятся симптомы, из Германии. Там, как известно, четыре человека имеют вирус. Вспышка была выявлена ​​в Баварии 27 января, когда немецкому бизнесмену был поставлен диагноз. Он встречался с коллегой-женщиной, который приезжал из Шанхая и имел вирус, но не знал об этом. Женщина только начала чувствовать симптомы - такие как лихорадка и кашель - после того, как она покинула Германию, и через несколько дней после встречи с немецким бизнесменом. Это говорит о том, что она, возможно, передала вирус человеку, прежде чем узнает, что она больна. К 28 января три сотрудника бизнесмена были диагностированы с вирусом, согласно сообщению случая Нового английского медицинского журнала. У одного был контакт с женщиной из Шанхая; двое других, похоже, получили вирус от немецкого бизнесмена. «Тот факт, что бессимптомные люди являются потенциальными источниками инфекции 2019-нКоВ, может потребовать переоценки динамики передачи текущей вспышки», - пишут авторы исследования. Но они также подчеркнули, насколько легкое заболевание оказалось у немецких пациентов. И возникает вопрос о том, действительно ли женщина была без симптомов и насколько бессимптомный риск представляет собой для общественного здравоохранения. «Даже если бы были случаи бессимптомной передачи этогоинфекции, как правило, это будут редкие случаи, и почти со всеми другими инфекциями дыхательных путей, известными человечеству, это не люди, которые ведут эпидемию », - сказал Богох. 6) Означает ли заявление ВОЗ, что коронавирус является глобальной чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения, означает, что это станет смертельной пандемией?   Генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебреесус (справа) вместе с руководителем Программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения Майклом Райаном на пресс-конференции после Комитета по чрезвычайной ситуации ВОЗ, на которой обсуждается вопрос о том, является ли новый коронавирус международной чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения, 30 января 2020 года в Женеве. Фабрис Коффрини / AFP через Getty Images Объявление ВОЗ «чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение», или PHEIC, не означает, что это станет смертельной пандемией. Вместо этого PHEIC - это политический инструмент, который агентство может использовать, чтобы попытаться предотвратить пандемию - привлечение внимания к серьезной угрозе заболевания, вовлечение мирового сообщества в скоординированные ответные меры на вспышку, мобилизация ресурсов и предоставление странам рекомендаций о том, как реагировать, и остановить распространение болезни через границы. Генеральный директор агентства Тедрос Адханом Гебреесус очень четко заявил, что они объявили тревогу в качестве меры предосторожности: агентство обеспокоено потенциальным ущербом, который может нанести вирус в странах с более слабыми системами здравоохранения, и призвало международное сообщество оказать помощь. Он подчеркнул, что подавляющее большинство случаев по-прежнему в Китае, и что Китай быстро принял меры по контролю над вспышкой. Два ключевых вопроса, которые определят, станет ли вспышка коронавируса пандемией Хотя есть случаи, по крайней мере, в 23 других странах, они не превратились в локальные вспышки. Так что на данный момент CDC и ВОЗ все еще называют это вспышкой. Однако очень скоро эксперты в области здравоохранения могут определить, что в Китае достаточно случаев, чтобы назвать вспышку эпидемией. И если заболевание будет продолжать распространяться локально в других странах, оно может перерасти в пандемию (которая определяется как эпидемия, распространяющаяся на два или более регионов мира). «Это очень, очень трансмиссивно, и почти наверняка это будет пандемия», - сказал New York Times доктор Энтони Фаучи, директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний. «Но будет ли это катастрофическим? Я не знаю." Это подводит нас к вопросу о смертельности: мы еще не знаем, насколько смертельна эта болезнь. Если взять текущее количество смертей и разделить его на число известных случаев, «смертность от случаев составляет 2 процента, а в первые дни она снизилась с 3 процентов», - говорит Говард Маркел из Мичиганского университета, изучающий вспышки.«И если он будет действительно очень низким, мы, вероятно, скажем - как мы это делали в Мексике в 2009 году со свиным гриппом - что это нечто очень похожее, если не менее смертельное, чем обычный сезонный грипп». Так что, как только будет обнаружено больше таких легких или бессимптомных случаев, этот вирус может выглядеть гораздо менее пугающим. «Мы живем [с] и терпим большое количество респираторных вирусов, - сказал Нуццо, - некоторые из них даже более передаваемы, чем оценки, которые люди придумали для этого - но они не попадают в заголовки». новый коронавирус выглядит менее серьезным, добавила она, «возможно, мы отходим от сдерживания вируса как цели до минимизации его распространения». 7) Есть ли риск возникновения вспышки в моем городе?   Две женщины в лицевых масках 31 января 2020 года в Ньюкасл-апон-Тайн, Англия. Некоторые из лучших исследований по этому вопросу принадлежат Богочу и его коллегам. В последние пару недель они провели отличные исследования в городах, наиболее уязвимых к новым коронавирусным инфекциям. Что такое большой вынос? Это действительно Восточная Азия и Юго-Восточная Азия, которые наиболее подвержены риску. Исследователи - из Оксфордского университета, Университета Торонто и Лондонской школы медицины и тропической гигиены - использовали данные 2019 года от Международной ассоциации воздушного транспорта, чтобы найти все города Китая, которые приняли в течение февраля не менее 100 000 пассажиров из Ухани в течение февраля. Апрель. Затем они смоделировали, как болезнь могла распространиться из этих городов, если они столкнулись с локальными вспышками. Вот 15 из 50 лучших направлений, в которых могут наблюдаться вспышки (также обратите внимание на число IDVI - Индекс уязвимости к инфекционным болезням - число. Это показатель способности страны управлять инфекционными заболеваниями. Баллы ближе к нулю означают, что они меньше подготовлены.)   Оксфордский журнал медицины путешествий: «Никто не удивится, если в Европу и США будет экспортировано больше дел», - сказал Богоч. «Но места, в которых будет наибольший объем и количество экспортируемых инфекций, будут в центрах Восточной Азии и Юго-Восточной Азии». 8) Когда это закончится? Как объяснил мой коллега Брайан Резник, эта вспышка может быть прекращена несколькими способами. Возможно, меры общественного здравоохранения - быстрое выявление случаев заболевания, изоляция зараженных людей - остановят распространение этого коронавируса. (Вот что остановило распространение атипичной пневмонии в 2003 году.) Поскольку это зоонозная болезнь, исходящая от животного, поиск и устранение этого источника также поможет. Или, может быть, будет изобретена вакцина или противовирусный препарат, чтобы обуздать более широкую эпидемию (хотя это, вероятно, займет годы). Наконец, есть вероятность, что вирус просто вымрет.«Вспышки болезней напоминают пожары», - пишет Резник. «Вирус - это пламя. Чувствительные люди - топливо. В конце концов огонь сгорает сам, если у него кончается растопка. Вспышка вируса закончится, когда он перестанет находить подверженных заражению людей ». Существует также шанс, как сказал Нуццо Вокс, что это просто становится одной из болезней в обращении, которые обычно заражают людей. Какое беспокойство снова зависит от того, насколько серьезным окажется 2019nCoV.

Проблема климата и насколько её сложно решить

Все варианты обмена Сталелитейщик. Работа с доменной печью для производства стали и чугуна. Эта часть была впервые опубликована в октябре 2019 года и была слегка обновлена. Климатические активисты любят говорить, что у нас есть все решения, которые нам нужны для борьбы с климатическим кризисом; нам не хватает только политической воли. Хотя с точки зрения политики это действительно так - у нас, безусловно, достаточно решений, чтобы начать работу и вносить большие изменения, но с технической точки зрения это неправильно. Истинное поражение от изменения климата будет означать получение чистых нулевых выбросов углерода и в конечном итоге отрицательных выбросов. Это означает обезуглероживание всего. Каждый сектор экономики. Каждое использование ископаемого топлива. И на самом деле, есть некоторые сектора, некоторые виды использования ископаемого топлива, которые мы еще не знаем, как обезуглерожить. Возьмем, к примеру, промышленное тепло: чрезвычайно высокотемпературное тепло, используемое для производства стали и цемента. Это не сексуально, но это важно. На тяжелую промышленность приходится около 22 процентов глобальных выбросов CO2. Сорок два процента из этого - около 10 процентов глобальных выбросов - поступают от сжигания с целью производства большого количества высокотемпературного тепла для промышленных продуктов, таких как цемент, сталь и нефтехимия. Чтобы поместить это в перспективу, промышленное тепло на 10 процентов больше, чем выбросы CO2 всех автомобилей в мире (6 процентов) и самолетов (2 процента) вместе взятых. Тем не менее, подумайте, сколько вы слышите об электромобилях. Подумайте, как много вы слышите о стыдливом полете. Теперь подумайте, сколько вы слышите о ... промышленном тепле. Не очень, я думаю. Но дело в том, что сегодня практически все это сжигание происходит на ископаемом топливе, и существует очень мало жизнеспособных низкоуглеродных альтернатив. По разным причинам промышленное тепло будет одним из самых крепких орешков с точки зрения выбросов углерода. И мы даже не начали.   Цементный завод в сумерках. Цементный завод в сумерках. Getty Images Некоторый свет пролился на это слепое пятно с выпуском в конце 2019 года двух докладов Хулио Фридмана, исследователя из Центра глобальной энергетической политики (CGEP) при Колумбийском университете (среди многих предметов в длинном резюме). Первый доклад, в соавторстве с Чжиюань Фаном и Ке Тангом из CGEP, посвящен текущему состоянию промышленной тепловой технологии: «Низкоуглеродистые тепловые решения для тяжелой промышленности: источники, варианты и затраты сегодня». Второй, в соавторстве с группой ученых для Форума «Инновации для прохладной земли» (МИЭФ), представляет собой дорожную карту по декарбонизации промышленного тепла, включая набор политических рекомендаций. В этих отчетах их много, но я предполагаю, что ваше терпение к промышленному теплу ограничено, поэтому я свел его к трем разделам.Во-первых, я кратко расскажу о том, почему промышленное тепло так трудно декарбонизировать; во-вторых, обзор доступных вариантов обезуглероживания; и в-третьих, некоторые рекомендации о том, как двигаться вперед. Почему промышленное тепло является такой неприятной углеродной дилеммой Есть причина, по которой вы мало слышите о промышленном тепле: потребители не покупают его. На этом рынке преобладают крупные, малоизвестные промышленные фирмы, которые работают вне поля зрения общественности. Таким образом, в отличие от электричества или автомобилей, существует небольшая перспектива продвижения рынка через популярный потребительский спрос. Политики должны будут сделать это самостоятельно. И это будет нелегко. Крупнейшими промышленными источниками выбросов являются цементная, сталелитейная и химическая промышленность; также внесли заметный вклад в переработку, удобрения и стекло. Как группа, эти отрасли имеют три примечательные особенности. Во-первых, почти все они являются предметом мировой торговли. Их цены не установлены внутри страны. Они конкурируют с оптимизированными цепочками поставок по всему миру с минимальной наценкой. Внутренняя политика, которая повышает цены, может привести к «утечке углерода» (то есть компаниям, которые просто переезжают за границу, чтобы найти более дешевую рабочую среду и условия эксплуатации). Более того, некоторые из этих отраслей, особенно цемент и сталь, особенно ценятся национальными правительствами за их рабочие места и их последствия для национальной безопасности. Политики опасаются любой политики, которая может оттолкнуть эти отрасли. «В качестве одного из признаков, большинство цемента, стали, алюминия и нефтехимических продуктов получили экологические отказы или были политически освобождены от углеродных ограничений, - говорится в отчете CGEP, - даже в странах с жесткими углеродными целями.   Печь на алюминиевом литейном заводе. Печь на алюминиевом литейном заводе. Getty Images / Культура РФ Во-вторых, они включают оборудование и оборудование, рассчитанное на срок от 20 до 50 лет. Доменные печи иногда доходят до 60. Это крупные, долгосрочные капитальные вложения, с относительно низким товарооборотом. «Немногие промышленные объекты демонстрируют признаки скорого закрытия, особенно в развивающихся странах, - говорится в отчете CGEP, - что делает проблематичным развертывание заменяющих объектов и технологий». По крайней мере, решения, которые могут работать с существующим оборудованием, будут иметь преимущество. В-третьих, их эксплуатационные требования являются строгими и разнообразными. Общим для всех них является то, что им требуется большое количество высокотемпературного тепла и высокий «тепловой поток», способность поставлять большое количество тепла стабильно, надежно и непрерывно. Простои в этих отраслях невероятно дороги. В то же время конкретные требования и процессы в этих отраслях сильно различаются.В качестве примера можно привести сталь и чугун с использованием доменных печей, в которых сжигается кокс (форма «приготовленного» угля с высоким содержанием углерода). «Кокс также обеспечивает углерод в качестве восстановителя, выступает в качестве структурной опоры для удержания рудной нагрузки и обеспечивает пористость для растущего горячего газа и тонущего расплавленного железа», - говорится в отчете CGEP. «Из-за этих многочисленных ролей прямая замена сжигания кокса на альтернативный источник технологического тепла нецелесообразна». Цементная печь работает несколько иначе, как и реакторы, которые приводят в действие химические превращения, как и стеклодув. Разнообразие конкретных эксплуатационных характеристик затрудняет повсеместную замену промышленного тепла. Каждая из этих отраслей потребует своего решения. И это должно быть решение, которое не сильно увеличивает их расходы или, по крайней мере, предпринимает шаги по защите их от международной конкуренции. Вариантов на сегодняшний день не так много, чтобы говорить о. Варианты обезуглероживания промышленного тепла ограничены Каковы альтернативы, которые могли бы обеспечить высокую температуру и высокий тепловой поток с меньшими или нулевыми выбросами углерода? Отчет не является оптимистичным: «Путь к чистой эмиссии углерода для промышленности не ясен, и сегодня только несколько вариантов кажутся жизнеспособными». Альтернативы можно разбить на пять основных категорий: Биомасса: биодизель или щепа могут быть сожжены напрямую. Электричество: «резистивное» электричество можно использовать, например, для питания дуговой печи. Водород: технически это подкатегория электричества, так как она получена из процессов, приводимых в действие электричеством; он производится паровым риформингом метана (SMR) для производства «серого» водорода с интенсивным выбросом углерода, SMR с улавливанием и хранением углерода для получения «голубого» водорода, или электролизом, вытягивающим водород непосредственно из воды, чтобы сделать низкоуглеродистым « зеленый »водород. Ядерная энергия: Атомные электростанции, как обычные реакторы, так и новые реакторы третьего поколения, выделяют тепло, которое можно переносить в виде пара. Улавливание и хранение углерода (УХУ): Вместо того, чтобы обезуглероживать сами процессы, их выбросы CO2 могут быть уловлены и захоронены, либо CO2 непосредственно от источника тепла («тепло CCS»), либо CO2 от всего предприятия («CCS с полным оборудованием» «). Все эти варианты имеют свои трудности и недостатки. Ни один из них не близок к паритету затрат с существующими процессами. Некоторые из них ограничены интенсивностью тепла, которое они могут производить. Вот разбивка:   Требования к промышленной температуре Некоторые варианты ограничены конкретными требованиями конкретных производственных процессов.Цементные печи лучше работают с плотным внутренним топливом; резистивное электричество на внешней поверхности также не работает. Но самые большие ограничения - это затраты, когда новости несколько разочаровывают по двум причинам. Во-первых, даже самые перспективные и жизнеспособные варианты существенно повышают эксплуатационные расходы. И, во-вторых, варианты, которые в настоящее время являются наименее дорогими, не совсем те, которые могут предпочесть экологи. В отчете много говорится о методологии сравнения затрат по технологиям, но главное, что следует иметь в виду, является то, что эти оценки являются предварительными. Они включают в себя различные оспариваемые предположения, а реальные данные о производительности часто недоступны. Так что все это нужно взять с крошкой соли в ожидании дальнейших исследований. Тем не менее, вот примерное сравнение стоимости:   Сравнение стоимости промышленных вариантов отопления Вы можете заметить, что большинство синих полос, низкоуглеродистых вариантов, слишком дорого. Единственно доступными являются ядерный и синий водород. Водород является наиболее перспективной альтернативой С точки зрения способности генерировать высокотемпературное тепло, доступности и пригодности для различных целей, водород, вероятно, является ведущим кандидатом среди альтернатив промышленного тепла. К сожалению, уравнение затрат на водород не является хорошим: чем оно чище, тем оно дороже. Самый дешевый способ получения водорода, способ, которым сейчас производится около 95 процентов его, - это паровой риформинг метана (SMR), который реагирует пар с метаном в присутствии катализатора при высоких температурах и давлениях. Это чрезвычайно углеродоемкий процесс, поэтому «серый водород». Выбросы углерода от SMR могут быть уловлены и захоронены с помощью CCS (хотя сегодня они редки). Как видно из диаграммы выше, этот вид «голубого водорода» является самой дешевой низкоуглеродной альтернативой высокотемпературному промышленному теплу. «Зеленый водород» получают электролизом, используя электричество для отделения водорода от воды. Если это сделано с безуглеродной энергией, это также безуглеродное. Существует несколько различных форм электролиза, в которые нам не нужно вмешиваться. Главное, что нужно знать, это то, что они дорогие - наименее дорогой в два с лишним раза дороже голубого водорода.   Затраты на водород Вот упрощенная диаграмма затрат, чтобы сделать эти сравнения более понятными:   Промышленные затраты на тепло Примечание. Эти цифры отражают то, «что можно сделать сегодня на существующих объектах». В отчете CGEP подчеркивается, что «авторы не сбрасывают со счетов будущий потенциал для более дешевых систем». Подробнее об этом позже. На данный момент, в первом приближении, все доступные низкоуглеродистые альтернативы существенно повышают стоимость промышленных тепловых процессов по сравнению с базовым уровнем. И вот что действительно важно: в большинстве случаев улавливать и закапывать СО2 в этих процессах дешевле, чем переключать системы на низкоуглеродные альтернативы. CCS часто дешевле альтернатив с низким содержанием углерода Взять цементную продукцию. Для него требуется температура не менее 1450 ° C, поэтому единственными возможными вариантами являются водород, биомасса, резистивный электрический или CCS. Вот как бы они увеличили затраты на производство цемента («клинкера»):   затраты на производство цемента Как видите, каждая низкоуглеродистая альтернатива повышает затраты более чем на 50 процентов по сравнению с базовым уровнем. Единственные, которые не повышают его более чем на 100 процентов, - это CCS (только от источника тепла), синий водород или резистивный электрический в местах с чрезвычайно дешевой и обильной не содержащей углерода энергией. Альтернативой, которую предпочитают климатические ястребы, безуглеродный вариант, который лучше всего подойдет для большинства применений, является зеленый водород. Но это в настоящее время повышает затраты между 400 и 800 процентами. Ситуация примерно такая же для стали:   Стоимость стали И так далее, от химикатов до стекла и керамики; Практически в каждом случае самое дешевое решение по обезуглероживанию в ближайшей перспективе заключается только в улавливании и захоронении выбросов углерода. Конечно, это только в среднем. Фактические затраты будут зависеть от географии - есть ли подходящие места захоронения для CO2, дешевый ли природный газ, есть ли поблизости много воды или ветра - но нет никакой простой правды о сегодняшних альтернативах промышленного тепла: что такое зеленый не очень выполнимо, а то, что выполнимо, не очень зелено. Вот качественный график, который пытается понять эти отношения.   Промышленное отопление Что наиболее выполнимо - это справа. Что самое дорогое, так это топ. На данный момент в этом правом нижнем допустимом / дешевом квадранте не так много, кроме голубого водорода. В отчете подчеркивается, что эти начальные технологические рейтинги являются «в лучшем случае временными» и «весьма спекулятивными, неопределенными и условными.«Нужно понимать гораздо больше о стоимости и целесообразности этих вариантов. Их относительная привлекательность может быстро измениться с развитием технологий. Что приводит нас к рекомендациям. Как сделать зеленое промышленное тепло дешевле, а дешевое промышленное тепло зеленее Фридманн несколько раз подчеркивает, что одним из самых ясных результатов всего этого исследования является необходимость проведения дополнительных исследований. Доступные данные по промышленным альтернативным источникам тепла являются редкими и противоречивыми, и существует несколько попыток сравнить затраты по категориям. Самая насущная необходимость - это дополнительный анализ и исследования. Тем не менее, есть путь вперед. В документе МИЭФ рассматривается вышеупомянутая информация, а затем предлагается ряд политических рекомендаций. Первое и самое важное - это усиление государственной поддержки исследований и разработок (НИОКР). Именно здесь сообщение «у нас есть решения, в которых мы нуждаемся» может быть контрпродуктивным. Да, нам нужно немедленно начать развертывание доступных чистых технологий в масштабе. Но нам также необходимо уделить внимание тем секторам экономики, которые мы еще не знаем, как обезуглерожить. Мы должны определить перспективные технологии, как это делают эти отчеты, и начать сознательно работать, чтобы снизить их стоимость. По крайней мере, США нужно увеличить свои ежегодные расходы на исследования в области чистой энергии (около 15 миллиардов долларов) примерно в десять раз, создать некоторые региональные и отраслевые исследовательские центры и привлечь партнеров из промышленности для ускорения процесса коммерциализации. Во-вторых, промышленное тепло - это та область, где государственные закупки могут сыграть огромную роль - правительства закупают большое количество стали, бетона и химикатов. «Стандарты закупок, в которых предпочтение отдается продуктам с наименьшим содержанием встроенного углерода, могут привести к значительным изменениям в промышленном поведении», - говорится в докладе МИЭФ. В-третьих, правительство должно помочь компенсировать возросшие затраты на альтернативы с помощью фискальных субсидий, будь то кредитные гарантии, прямые гранты, льготные тарифы или что у вас есть. Общественные деньги нужны, чтобы двигаться вперед. В-четвертых, для многих альтернатив требуется новая инфраструктура (например, электрические или водородные трубопроводы), и правительство может помочь в ее создании.   Коробка передач Нужно больше таких, наверное. Shutterstock Пятое (примечание: не первое, пятое): цена на углерод будет ускорять все. Непонятно, насколько высокой должна быть цена, чтобы полностью компенсировать дополнительные затраты на альтернативы - в некоторых приложениях она, вероятно, будет неосуществимо высокой, поэтому все же потребуется политика в конкретных секторах - но любая цена вообще поможет.В-шестых, для защиты от международной конкуренции со стороны стран с более низкими стандартами тарифы на углерод могут взиматься с импортируемых промышленных товаров с более высоким содержанием углерода. В-седьмых, всегда есть хорошие старомодные мандаты: правительство может просто потребовать отказа от использования ископаемого топлива в этих секторах. Наконец, добровольные отраслевые ассоциации могут содействовать распространению знаний и передового опыта среди компаний, в то время как министерство по чистой энергии на международном уровне может сделать то же самое среди стран. Как ясно из этого списка, многое предстоит сделать, прежде чем «у нас есть все необходимые решения» в секторах тяжелой промышленности. Есть и другие сектора, которые по-прежнему трудно обезуглерожить (судоходство, тяжелые грузы, самолеты), и все они выиграют от такой же политики. Нам нужно развернуть то, что мы знаем, и узнать больше о том, чего мы не знаем одновременно. Последнее замечание об электрификации Эти два отчета могут показаться про-CCS, но это не главное, что нужно от них отнять. Даже если это правда, что CCS является самым дешевым текущим вариантом декарбонизации для некоторых отраслей и секторов, он просто не будет доступен во многих областях. И в долгосрочной перспективе цель все еще должна состоять в том, чтобы по возможности искоренить ископаемое топливо, сделав альтернативы более осуществимыми и менее дорогостоящими. Единственное технологическое решение с потенциальным путем снижения кривой затрат до уровня конкурентоспособности с ископаемым топливом (по правильной цене) - это электрификация. Приведенные выше диаграммы показывают две вещи об электрификации промышленного тепла. Во-первых, резистивное электричество - это единственный низкоуглеродистый вариант промышленного тепла, конкурирующий с CCS или голубым водородом, и только в этом случае чистое электричество чрезвычайно дешево и в изобилии. И, во-вторых, единственная действительно безуглеродная, неограниченная, универсальная альтернатива - это зеленый водород, который требует обильных возобновляемых источников энергии. Оба приводят доводы в пользу абсолютной необходимости удешевления чистой электроэнергии. В текущих ценах и с современными технологиями у полностью или в основном возобновляемой сети будут проблемы с промышленным теплом, которое требует огромных, интенсивных количеств энергии, надежно и непрерывно поставляемых. Некоторые промышленные приложения могут вовремя сместить свои потребности, чтобы приспособиться к возобновляемым источникам энергии или сделать их процессы прерывистыми, но большинство не могут. Им нужна управляемая, управляемая сила.   Электродуговая печь. Электродуговая печь.Getty Images / iStockphoto Построение энергосистемы на основе возобновляемых источников энергии, которая могла бы обслуживать тяжелую промышленность, потребовало бы гораздо более дешевого и энергоемкого хранилища, большей и лучшей передачи, более интеллектуальных счетчиков и приборов и лучшего реагирования на спрос, но, прежде всего, это потребовало бы чрезвычайно дешевого и обильного углерода. бесплатное электричество. Все становится проще, если чистая энергия становится дешевле. Это верно для резистивного электричества, это верно для зеленого водорода, и это верно почти для всех трудных для декарбонизации секторов. Дешевое, обильное, чистое электричество - это единственный путь к действительно устойчивой энергетической системе, объединенной вокруг энергосистемы и свободного обмена электронами. Технологии экологически чистой энергии угрожают разрушить энергосистему. Вот как он может адаптироваться. Хотя CCS может быть самым дешевым доступным вариантом для некоторых секторов сегодня, это не может быть конечным пунктом назначения; это должно быть временным. Нам необходимо максимизировать количество CO2, которое мы извлекаем из воздуха, и закапывать его, снижая концентрацию в атмосфере и минимизируя количество, которое мы выделяем. Это может быть неосуществимо в ближайшее время, но в некоторых временных масштабах должно преобладать электричество (и водородное топливо, которое оно может создать). Таким образом, стоит добавить последний кусочек политической рекомендации, о чем явно не говорится в отчете МИЭФ: сделать электроэнергию без выбросов углерода дешевле, любыми необходимыми средствами. Расширить налоговые льготы на возобновляемые источники энергии и расширить их на другие технологии экологически чистой энергии; принять национальный стандарт экологически чистой энергии; пройти отраслевые стандарты производительности; строить междугородние линии электропередачи; использовать государственные закупки; исследования и коммерциализация передовых ядерных и геотермальных технологий; исследовать новые русловые гидроэлектростанции; и ради бога, назначьте цену на углерод. На безуглеродном электричестве держите педаль на полу. Даже когда речь идет о промышленном тепле, которое является настолько сложным, чувствительным к ценам и разнообразным в применении - где CCS может быть лучшим краткосрочным способом - все еще остается верным, что снижение затрат на чистую электроэнергию делает все проще в долгосрочной перспективе. «Дайте мне точку опоры и место, чтобы стоять, - сказал древний математик Архимед, - и я переверну мир».«Дешевое, обильное, безуглеродное электричество - точка опоры для рычага Архимеда, точка рычага, которая делает возможным перемещение остального мира