"Hər bir xalq öz liderinə layiqdir"- ƏLİ NAĞIYEV SƏSSİZLİYİNİ POZDU-Müsahibə

"Xalq gərək xalq olsun və desin ki, mənə kim lazımdır"

"Səbrlə dözür və ədalətli nəticəsini gözləyirəm"

"AzPolitika.info" YAP-ın qurucularından olan sabiq əmək və əhalinin sosial müdafiəsi naziri Əli Nağıyevin "Moderator.az" saytına maraqlı müsahibəsini təqdim edir.

- Qurduğunuz bir partiyanın nəinki rəhbərliyində təmsil olunmamağınız, onun tədbirlərinə belə, dəvət almamağınız Sizə qarşı misilsiz ədalətsizlik deyilmi? Bu dövlətin memarının tək-tük ən yaxın silahdaşlarından biri və bəlkə də birincisi olan Əli Nağıyevin bu gün hakim partiyadan obrazlı desək, bir köynək aralıda qalması görəsən hansı şər qüvvənin “xidmətləri”dir?

-Mən sualınıza elə axırıncı sözlərinizdən cavab vermək istərdim. Dünya yaranandan xeyirlə şər yanbayan olub. Qədim kitabları, xüsusən də “Quran”ı, “Bibliya”nı oxuyanda da xeyirlə şərin savaşını görürsən. Yəni dünya belə yaranıb. Bu barədə çox gözəl sözlər deyilib. Mən nə qədər istəsəm də bu sözlərdən yaxşısını deyə bilmərəm ki. Mən Nizamidən, Caviddən nəyi yaxşı deyə bilərəm? Sizin bu sualınızı Hüseyn Cavid elə gözəl ifadə edib ki, başqa sözə sadəcə yer buraxmayıb. Onun “İblis” əsərində bir Elxan obrazı var. Elxan deyir ki,

Məncə bir mərrə bütün insanlar

Həp gözəl olmalı, yaxud çirkin

Həp fəqir olmalı, yaxud zəngin

Həp həkim olmalı, yaxud nadan

Həp mələk olmalı, yaxud Şaytan...

Ordan iblis çıxaraq qəhqəhə çəkir ki,

Səni pək aldadıyor hissiyyat

Böylə bir rəng olaraq keçsə həyat

Bıqır insan yaşamaqdan yorulur

Yaşayış bəlkə də mənasız olur...

Deməyim odur ki, həyat belə qurulub. Xeyirlə şər, küfr ilə iman, haqq ilə batil-bunlar yan-yanadır. Ona görə də səbrli olub suların durulmasını, onların aydınlaşmasını gözləməyi bacarmaq mənə elə gəlir ki, yaxşı xüsusiyyətdir. Elə müqəddəs kitabımızda da səbrli olmağa böyük yer verilib. İsa Peyğmbər kimi şəxsiyyətə qarşı nələr olmadı ki? İbrahim və Məhəmməd Peyğəmbərlərə qarşı hansı haqsızılıq qaldı etməsinlər? Heydər Əliyev kimi bir şəxsiyyətə - bu Azərbaycanı quran kişiyə nələr eləmədilər? Qorbaçov, Vəzirov və Mütəllibov dövrlərini bir anlıq gözləriniz önünə gətirin. Allah rəhmət eləsin, Bəxtiyar Vahabzadə də deyirdi ki,

Sular duruldu gördük dibindəki daşları...

Sabir də deyir ki,

Çalxalandıqca, bulandıqca cahan nehrə kimi

Yağı yağ üstə çıxır, ayranı ayranlıq olur...

Buna dözüb gözləməyi bacarmaq mənə elə gəlir ki, lazımlı şeydi. Bunu bacaran adam hər halda böyük iradəyə sahibdir. Ona görə də mən hesab edirəm ki, buna normal yanaşmaq lazımdır. Hesab edirəm ki, özünə arxayınsansa səbrlə dözmək və bunun ədalətli nəticəsini gözləmək lazımdır. Mən də hesab edirəm ki, bunu bacarıram. O ki, qaldı partiyadakı münasibətə, mən hesab edirəm ki, Allah rəhmət eləsin, Heydər Əliyevin mənə göstərdiyi o diqqət, qayğı, verdiyi qiymət ömrümün axırına qədər məni yaşadacaq, ömrümün axırına qədər mənən məni uca edəcək, bu gün də camaatın içində başımı dik tutmağa haqqım olduğuna görə özümü xoşbəxtlərin xoşbəxti hesab edirəm. Yəqin mənim o müsahibəmi oxumusunuz, Heydər Əliyev olmasaydı, bu günki Azərbaycan yox idi. Bu gün üstündə durduğumuz Azəbaycan Heydər Əliyevin qurduğu Azərbaycandır. Mən bunu hər zaman cəsarətlə demişəm, deyirəm, deyəcəm. O işlərin getməsində də Əli Nağıyev kim olub, onu bilənlər bilir və ən əsası da odur ki, Heydər Əliyev uca qiymət verib. Rəşid Behbudov adına Mahnı Teatrında partiya biletlərini təqdim edəndə birinci Heydər Əliyevin Əli Nağıyevi səhnəyə dəvət edərək 21 saylı bileti ona təqdim etməsində çox böyük hikmət, rəmzi məna var. Bax bu mənə bəsdir. İnsan gərək yaxşı şeyləri tapıb onunla yaşamağı bacarsın. Pis, şər həmişə var həyatda. Mən nazir olanda həmişə stolumun üstündə Atatürkün bir söz vardı, o deyirdi: “Heç kimi aldatmayacaqsan, heç kimə əyilməyəcəksən, vətənin üçün gerçək ülkü nerədəsə ora yüyürəcəksən, bu yolda önünə saysız əngəllər çıxacaq, heç kimdən kömək gəlmədiyini görərək onları aşacaqsan. Ondan sonra sənə “böyüksən” deyənlərə güləcəksən.” Çörçil də deyir: “Çelovek delaet to, çto doljno-nesmotrya na posledstviya dlya nevo liçno, ni smatrya pripyatstva opasnosti i najim- i eta asnova vsevo çto nazıvayaetsa moralno". Bunları bilib yaşamaq və həyat tərzini belə şeylərə uyğunlaşdırıb yol getmək bir məsələdir, yoxsa “bu mənim varsa hər şey yaxşıdır, yoxsa hər şey qara rəngdədir” demək insanlıqdan uzaq şeylərdi. Əslində elə küfr ilə imanın bir-birindən aralanması bununla bağlıdır.

-Müxalif mətbuatında Sizləri –“91-lər”i adətən “köhnə qvardiya” adlandırırlar. Şəxsən Siz özünüzü klassik, yoxsa modern YAP-çı hesab edirsiniz?

–Birincisi, o “91-lər” məsələsini partiyada məndən başqa ikinci bir adam sizə deyə bilməz ki, onlar kimdi və o məsələ necə ərsəyə gətirilib. Orda tutaq ki, “medinstitut”dan, Akademiyadan, Pedaqoji Universitetdən, Bakı Dövlət Universitetindən olan qruplar var ki, onları məndən savayı kimsə dəqiq bilməz. Yəni ayrı-ayrı adamlar da var, ancaq əsasən orda qruplar var. Yalnız mən bilirəm ki, bu imzaları necə veriblər, o imzaları kim və necə gətirib, bunu məndən dəqiq bilən yoxdur. Mən bu işin icrasına rəhbərlik edən adam olmuşam. Həmin ilin, ayların “Səs” qəzetinin nömrələrinə açıb baxsanız, birləri, üçləri, beşləri görə bilərsiniz.

-Bir sözlə, bu imzalar 91 olanadək nə qədər keçilməz sədlər keçilib...

- Əlbəttə. Məsələn, Bərdədən hansısa bir briqadirin müraciəti, filan regiondan üç nəfərin istəyinin ictimailəşdirilməsi, yaxud Zahid Qaralovun “Heydər dağına kölgə salmaq olmaz”, yaxud rəhmətlik Səfiyar Musayevin “Mən Əliyevçiyəm”, Sirus Təbrizlinin “Heydər bəyi biz çağırmalıyıq” yazıları-bütün bunların hamısı “Əlincə” Cəmiyyətində təşkil olunurdu, mən də həmin cəmiyyətə rəhbərlik edirdim, Ağabəy də “Səs” qəzetində çap edirdi. Yəni bu işlərin harda və necə görülməsini mən dəqiq bilən adamam. Ona görə də mən ordakı 91 nəfərin hamısının eyni ölçü ilə ölçülməsinin qəti əleyhinəyəm və buna böyük bir məna vermirəm. O ki, qaldı mənim klassik, yoxsa modern YAP-çı olmağıma, mən Heydər Əliyevçiyəm və Heydər Əliyevin mənə verdiyi ən uca qiymətlə yaşayıram. Bayaq dedim, mənə Heydər Əliyevin şəxsən partiya biletini birinci olaraq verməsində böyük rəmzi məna var və insanlar əvvəlcə içini bir saf eləməlidir, məsələlərə ədalətli yanaşaraq analiz etməlidirlər, çünki Heydər Əliyevin yanaşması orda hər şeyi göstərir.

-Demək olar ki, bütün müsahibələrinizdə şeir parçalarından həvəslə istifadə edirsiniz. Bu bir vazkeçilməz vərdişdir, yoxsa fikirlərinizi bu şəkildə ifadə etmək daha çox rahatlıq gətirir Sizə?

-Siz qələm əhlisiniz və mən indicə bir neçə şeir parçalarından istifadə elədim. O parçalar adi və sadəcə qafiyələrlə calanmış söz yığını deyil. Bunlar klassik böyük şeirin nüminələridir. Bu cür şeir nə deməkdir? Mən hesab edirəm ki, böyük fikri qısa sətirlərlə ifadə etməkdir:

Çalış danışanda sözün bir olsun

Birin yüz olmasın, yüzün bir olsun...

Bu sözü böyük Nizami deyib. Bundan uca, bundan yığcam və böyük fəlsəfi məna daşıyan bir fikir söyləmək mümkünmü? Yaxud Füzulinin

Hər kim nə miqdar isə

Əhlin eylər ol miqdar, söz...

Kim bundan məntiqli deyə bilər bunu? Bilirsiniz, sözün böyük tutumu olmalıdır. Nizami deyir ki,

Mətanət meydanında kimlər tutmuş gör səfi

Əvvəlcə peyğmbərlər, sonra şairlər səfi...

Peyğəmbərlərdən sonrakı cərgəyə şairləri qoymaq elə-belə məsələ deyil. Təbii ki, bunu hər şair üçün demir. Nizami oğluna vəsiyyətində deyir ki,

Şeirdən ucalıq umma dünyada

Çünki Nizamiylə qurtardı o da...

Yəni bu cür şairlərdən söhbət gedir. Görün o özü haqqında nə uca fikirdədi.

Mən elə bir yüksəyə çatmışam ki, baxın bir

Ayaqlarım ən uca başların üstündədi...

-Bunu həm də Nizami tərəfindən sərgilənən qeyri-təvazökarlıq kimi də yozmaq olar...

-Qətiyyən qeyri- təvazökarlıq deyil. İsa Peyğmbər desəydi ki, məndən 5 dənə olar, o İsa olardımı heç? Yaxud Məhəmməd Peyğəmbər desəydi ki, elə Ömər də, Əbu Bəkr də məndəndi, onda o Məhəmməd olardımı? İsa İsadı, Məhəmməd Məhəmməd, Nizami də Nizami.

-Nizami “məndən sonra şeirdən ucalıq umma” desə də ondan sonra Füzuli şeiri gəldi...

-Nizami demirdi ki, məndən sonra şair olmasın. O deyirdi ki, şair olan elə beləsindən olar. Ona görə də Füzuli, Nəsimi, Sabir, Cavid, Hadi oldu. Bunların qızıl seçmələrini bilən adam üçün fikri başqa cür ifadə etmək həmin söz xiridarlarına qarşı ədalətsizlik deyilmi? Cavid deyirdi ki,

Dərdə bax, millətə bax, niyyətə bax

Ölülərdən ölülər feyz alacaq...

O iki sətirə Mirzə Cəlilin bir “Ölülər” əsəri yerləşir. Sən bu iki sətri yaxşı açsan, Mirzə Cəlilin “Ölülər” əsərinin o iki sətirdə olduğunu görəcəksən.

Mən şimdi bir atəş, fəqət əvvəlcə mələkdim

Həm xaliqə təsbih idi, təqlisi...

İlk öncə mələklər məni təqdis ediyordu

Adəm kimi bir sayqısız axır ləkə vurdu...

Alçalmadı, yüksəldi fəqət şöhrəti-şanım

Allah ilə bir zikr edilir nami-nişanım.

Yəni insanlar “Allah şeytana lənət eləsin” deyəndə şeytanla Allahın adının yanaşı çəkilməsindən şeytan fəxarət duyur. İndi görün cəmiyyətdə bu cür şeytanlar nə qədərdi? Yəni şər adamlar hər zaman olub və həmişə bu cür şər işləriylə şeytanın fəxarəti kimi fəxarət duyublar. Ona görə də səbrli olub gözləmək lazımdır. Şeir yerinə düşəndə ən məntiqli fikir daha da qiymətli olur. Digər tərəfdən də gərək sən bunları biləsən ki, yeri gələndə işlədəsən. Bunları bilməyəndən sonra necə istifadə edə bilərsən?

-Bu sualıma YAP-ın qurucusu kimi deyil, keçmiş diplomat kimi cavab verməyinizi xahiş edirəm. Müsahibənizdə ABŞ-ı dünya demokratiyasının beşiyi adlandırmısınız. Bu həqiqəti qəbul edirsinizsə, bu “beşik” artıq 21-ci əsrdə hətta xalqın sevimlisi olan liderlərin belə, dalbadal bir neçə dəfə seçilməsini demokratiyaya təcavüz kimi qiymətləndirir.

-Mən sizin qarşınızda bir alim kimi otumuşam və çalışacam ki, elmili cavab verim. Demokratiya 200 il bundan qabaq Amerika konstitusiyası yaranandan o sənəddə yer alıb. Amerika o sənəddə demokratik prinsipləri əsas kimi ortaya qoyub, ancaq bu o demək deyil ki, bu kriteriya heç bir yerdə pozulmur. Amerikanın öz tarixində bu prinsip dəfələrlə pozulub. Otuzuncu illərdə Ruzvelt 4 dəfə prezident seçilib. Amerika tarixində bu nümunə də var və o yeganə haldır. Amma o dövr üçün Amerika xalqına Ruzvelt lazım idi. Məhz belə şəxsiyyət lazım idi ki, Amerikanı əvvəlki prezident Qardinqin saldığı acınacaqlı durumdan çıxarsın və çıxardı da. Amerika bundan uddu, uduzmadı. Başqa bir misal. Əfqanıstanda 10 ildi ki, Kərzayi prezidentdir, Amerikaya sərf etsə, hələ 10 il də bundan sonra ona “gözün üstə qaşın var” deyən olmayacaq. Çünki Amerikanın ordakı prinsiplərini həyata keçirə bilən adam Kərzayidir. Yaxud İraqdakı Cəlal Təlabanini götürək. Amerikaya neçə il lazım olsa Təlabani o qədər də İraqa rəhbərlik edəcək. Bəs niyə heç Vaşinqtonda bunu dilə gətirmirlər? Çünki Amerikaya belə lazımdır. Ona görə də anlamaq lazımdır ki, demokratiya heç də Amerikanın etalonu deyil. Bu bir alətdir ki, Amerikaya harda sərf edirsə, o zaman çox incəliklə ondan istifadə edir. Misir kimi böyük tarixi olan dövlətdə baş verənlərə baxın. Hamının seçdiyi Mursini bir dəqiqənin içərisində hərbi çevrilişlə hakimiyyətdən saldılar. Yeri gəlmişkən, əgər kimlərsə 9 oktyabrda Azərbaycanda keçirilən seçkilərin demokratiyanın səviyyəsinin Amerikanı qane etmədiyini hesab edirlərsə, bundan narahat olmağa dəyməz. Obama cənab prezidentimiz İlham Əliyevi təbrik məktubunda hər bir məsələyə aydınlıq gətirdi və növbəti müddətdə də onunla hər sahədə əməkdaşlığa hazır olduğunu bildirdi. Amerika prezidentinin bu yanaşması İlham Əliyevin nüfuzuna verilən qiymətin əlaməti deyilmi? Təbii, Amerikada da görürlər ki, Azərbaycan xalqının seçimi məhz İlham Əliyevdir və onlar da xalqın iradəsinə hörmət etdiklərindən bu təbrik məktubunu göndərməyin zəruriliyini bilirlər. Unutmaq olmaz ki, hər bir xalq öz liderinə layiqdir. Xalq gərək xalq olsun və desin ki, mənə kim lazımdır. Mən bir daha cəsarətlə deyirəm ki, Heydər Əliyev olmasaydı, Azərbaycan yox idi. Heydər Əliyev gəlməsəydi, ən azından bu günki Azərbaycan olmazdı. Azərbaycanın Dağlıq Qarabağdan başqa ən azı iki dənə də Dağlıq Qarabağı vardı, Gəncə də yox idi, Naxçıvan da. Bakı da odun içində olacaqdı. Nə neft kontraktları? 94-cü ildə həmin məhşur gecədə mən Prezident Aparatının qabağında çıxış eləmişəm ki, bütün bu yaşananlar neft kontraktlarına görədir. Səhərisi Heydər Əliyev məni çağırdı ki, o mitinqdə ən dəqiq sözü sən dedin. Yəni millət, xalq bilməlidir ki, ona nə və kim lazımdır. Bir neçə gün bundan qabaq ölkədə keçirilən 3-cü Beynəlxalq Humanitar Foruma Belarusdan mənim həmkarım, professor Kaftulienko arvadıyla Bakıya gəlmişdi. Mən bir neçə saat onu Bakıda gəzdirdim. Səmimiyyət və ədalət Əli Nağıyevin kodudur, tam səmimiyyətlə deyirəm, o Bakıya heyran qalmışdı. Özü də bunları Belarusu tanıyan bir adam deyirdi. Mən bu ölkədə 4 il səfir işlədim. Minsk çox gözəl şəhərdi. Müharibədən sonra tikildiyinə görə böyük, səliqə-sahmanlı prospektləri göz oxşayır. Özü də bu təkcə Minskdə belə deyil. Belarusun 6 əyaləti, Qomel, Moqilyov, Brest, Vitebsk kimi böyük şəhərləri var. Hansına getsən, eyni nizam, eyni səliqə-sahman. Yəni bu cür şəraitdən gələn bir professor Bakımıza valeh olmuşdu. Hətta mən ona deyəndə ki, Aleksandr Sergeyeviç, beş ildən sonra gəlsəniz, Bakı daha gözəl olacaq”, mənə etiraz edərək “Ali Teymuroviç, davayte ne skromniçiti, Bakı i seyças qorod krasavits.” Mən niyə fəxarət duymayım ki, belə bir adam gəlib mənim vətənimə, şəhərimə bu qiyməti verir? Bütün bu işlərin hamısını görən də İlham Əliyevdir. Mən Heydər Əliyevin sağlığında onun kabinetində İlham Əliyevin özü də iştirak etdiyi bir görüşdə dedim ki, Heydər Əliyevdən sonra bu yolu layiqli davam etdirə bilən yalnız İlham Əliyev olar. Bu sözü mən Heydər Əliyevlə İlham Əliyevin yanında demişəm. Bu gün də fəxr edirəm ki, bu sözü demişəm.

-Neçənci illər idi Siz o sözü deyəndə?

-Heydər Əliyev hələ sağ idi, 2001-2002-ci illər olardı.

-Gəlin onu da etiraf edək ki, həmin o “raskoş”un arxasında narahatlıq doğuran məqamlar da yox deyil. Aysberqin görünməyən tərəflərinə də işıq salmaq doğru olardı. Regionlarda əhalinin durumu qənaətbəxş deyil, insanlar gileylənir ki, dünyanı qızdıran qzımız özümüzə çatmır, digər kommunal problemlər var və s...

-Gəlin məsələlərə səbrlə yanaşaq. Mən “Quran”ı iki dəfə oxumuşam, məndə ən azı 500 dənə sual qalıb. Ancaq hər dəfə təkrar oxuyanda bir-bir o sualların cavablarını orda tapıram. Peyğəmbərin özünə Allah-Təaladan vəhy gəlib ki, sən mənim sənə dediklərimi əxz eləməmiş camaatın içərisinə çıxarma. Bəzən insan fikirləşir ki, Peyğəmbərə bu söz gələndən sonra mən kiməm ki, orda deyilənlərin hamısını asanlıqla başa düşə biləm. O ki, qaldı dediyiniz problemə, unutmayaq ki, 90-cı illərdə Azərbaycanın bütün infrastrukturu dağıdılmışdı. Hərə qaz xətlərini kəsib həyətində başqa ehtiyaclaı üçün istifadə etmiş, ya da “metallom”a satmışdı. Bütün bunları yenidən bərpa etmək vaxt tələb edir axı.

-1995-ci il parlament seçkilərinə toxunarkən dolayısı ilə o vaxt Rəsul Quliyevlə Həsən Həsənov arasında ikinci yer uğrunda şiddətli mübarizə getdiyini bildirmisiniz. Sözünüzdən belə çıxdı ki, həmin seçkilərdən sonra Rəsul Quliyevin aqibəti artıq bəlli imiş, sadəcə bu prosesin 1996-cı ilin sentyabrına-onun istefa verməsinədək uzanmasına göz yumulub.

-Yenə qayıdıram o məsələlərə. Hər bir insan qərar qəbul etməkdən qabaq səbrli olsa, mütləq udar. Xüsusilə Heydər Əliyev kimi bir kişi hər hansı qərar qəbul etməzdən qabaq onun 10 dəfə təsdiqini tapmalıydı. Onun üçün nəinki sözün, hətta hər nöqtə-vergülün də mənası vardı. Həmin zamanadək gözləmək lazım idi ki, Rəsul Quliyevin sifəti açılsın, Rəsul Quliyev Milli Məclisin kürsüsündən desin ki, Lissabon sammitində Heydər Əliyev heç bir nailiyyət əldə etməyib, həmin zaman lazım idi Rəsul Quliyev desin ki, “Şahdəniz” layihəsi Azərbaycana lazım deyil. Həmin zaman lazım idi ki, Rəsul Quliyev öz partiyasını yaradacağını bəyan eləsin. Ondan sonra onun gerçək sifəti bəlli oldu və vaxt yetişdi ki, ona qapı göstərilsin...

-Müsahibənizi oxuyandan sonra məndə belə bir əminlik yarandı ki, Heydər Əliyevin ikinci dəfə Azərbaycanda hakimiyyətə gəlməsində olduğu kimi İlham Əliyevin də böyük siyasətə gəlməsində müstəsna rolunuz olub. Amma cəfasını Siz çəkdiyiniz hakimiyyətin səfasını başqaları görür.

Mən heç vaxt apardığımız mübarizədə də sabahkı səfa haqqında düşünməmişəm, etdiklərimi də cəfa kimi ağlıma gətirməmişəm, vətənə, millətə bir borc kimi bilmişəm. Bəlkə də bu bir qədər təvazökarlıqdan kənara çıxmaq kimi qiymətləndiriləcək. Əli Nağıyev 1979-cu ildə Leninqrdadda müdafiə edib Azərbaycana gəlib. O vaxt Leninqradda 5 ilə imtahan verib aspiranturaya girmək zarafat məsələ deyildi. Dəfələrlə ölümlə təhdid olunmuşam. Ən azı elə o vaxt iki dəfə bütün qəzetlər yazıb. İsgəndərin göndərdiyi qoçuları 1993-cü ildə Riyaziyyat İnstitutunun 6-cı mərtəbəsində Siyavuşla Abdin Fərzəliyev olmasa məni güllələməyə gəlmişdilər. Bir dəfə də Rövşən Cavadovun qoçuları 1994-cü ildə Cavidin heykəlinin yanında mən oturduğum otağı qumbaraatanla vurub dağıdıblar. Ondan sonra da neçə dəfə qəzaya düşmüşük, maşınımız yoldan çıxıb. Bir dəfə Şahlar Əsgərovla Şamaxıya gedəndə bizi aparan maşın yoldan çıxaraq dərəyə yuvarlanıb, Allah saxlayıb, salamat qurtulmuşuq. Yəni bu qədər təhlükələrin içində bu yolu gedən savadlı adam hansı cəfanı, səfanı düşünərdi? Biz “Azərbaycan” deyirdik. Heydər Əliyevdən qabaqkı Azərbaycanı xatırlayın. Hələ Əbülfəz Elçibəy hakimiyyətə gəlməmişdi, mən 1990-cı il mart ayının 28-də gecə oturub xəbərlərə baxanda görmüşəm ki, ermənilər Sədərəyi bombalayıblar. Həmin gecə universitetin müəllimi, rəhmətlik Məzdək Hüseynova, bu yaxınlarda rəhmətə getmiş universitetin biologiya fakultəsinin müəllimi Qadir Əhmədova, Eldar İbrahimovun qardaşı, universitetdə kafedra müdiri işləyən Vaqif İbrahimova və Heydər Əliyevin müəllimi olmuş Tofqiq Bektaşiyə zəng edərək demişəm ki, ay kişilər, bəs Naxçıvandakı 300 min əhalini də ordan küçəyə töksələr, nə gündə qalacağıq, biz burda nəyə oturmuşuq? Səhərisi yığışmışıq rəhmətlik Fərəməz Maqsudovun kabinetinə bu məsələni çözməyə ki, biz nə eləyək? O da gedib Akademiyanın prezidenti Eldar Salayevin yanına.Biz də durub getmişik rəhmətlik Əbülfəz Elçibəyin yanına. O da deyib ki, bəylər, narahat olmayın, orda bizim nər kimi oğlanlarımız var, elə beşatılan lazımdı ki, onlara verək, qayanın dalında durub erməniləri bir-bir dənləsinlər. Düşünmüşük ki, biz beşatılanı hardan alaq, hardan tapaq? Düşmüşük o vaxt Bakıdakı imkanlı naxçıvanlıların dalınca ki, kömək etsinlər, beşatılan alaq. Bax “Əlincə” cəmiyyəti belə yaranıb. Bunu biz vətənpərvər olaraq təmənnasız edirdik. Siz dediyiniz cəfa-səfa o zaman kimsənin ağlına gəlməzdi. Yeri gəlmişkən, mənim “Azad Azərbaycan”dakı yazımı oxumusunuz, orda hardasa mənim iddiamı, ambisiyamı hiss etdinizmi? Bilirsiniz, mən o müsahibədə faktları demişəm. Tarix faktla tarix olur, nağılla yox. Dünyanın bəzəyi olan kişilərdən biri, Prussiyya dağılandan sonra Almaniyanı Almaniya edən Bismarkın bir məhşur sözü var ki, tarix onu yaradanlarla tarix olur, onu yazanlarla yox. Mən həm də onunla fəxr edirəm ki, o vaxt Heydər Əliyev Naxçıvanda olanda bu işləri görənlərdən biri də mən olmuşam. Birinci dəfə “Azərbaycana Heydər Əliyev lazımdır” şüarını əvvəlcə küçələrə, meydanlara çıxarmaq lazım idi, bunu biz etdik, 13 gün dalbadal mitinqlər təşkil etmək “Əlincə” Cəmiyyətindən başlayıb.

-Eynilə İlham Əliyevin hakimiyyətə gəlməsində də xidmətlər etmisiniz.

-Mən bayaq dedim, hələ Heydər Əliyevin sağlığında onun kabinetində İlham Əliyevin iştirakıyla demişəm ki, Heydər Əliyevdən sonra bu yolu ən stabil və düzgün davam etdirə bilən lider yalnız İlham Əliyev ola bilər. Bu gün də həmin prinsiplər özünün doğrultduğundan mən də fəxr edirəm. Mən bunu xidmət kimi qoymətləndirmək istəmirəm, bu cür fikirləri dilə gətirmək ucuzluq olar.O ki, qaldı sizin gördüklərinizə ki, mən evdə oturmuşam, kitab oxuyuram. Məncə bunu da zamanın ixtiyaına buraxmaq lazımdır. Hər zaman insanlara qarşı ədalətli münasibət də olub, ədalətsiz münasibət də. Mən yenə hesab edirəm ki, məsələlərə səbrlə yanaşılmaldır, sular durulmalıdır, hər şey öz yerini tapmalıdır.

-Rusiya və Belarus prezidentlərı haqqında çox yüksək fikirdəsiniz. Amma Putin dünyanın, Lukaşenko isə Avropanın sonuncu diktatoru kimi qəbul olunur.

-Bilirsiniz necədir, mən dediklərimin altından imza atmağa yenə də hazıram. Mən faktları demişəm. Mən demişəm ki, Lukaşenko hər hektardan 80 sentner taxıl yığır. Qoy desinlər, yox hektardan 80 sentner taxıl yığan prezident yaxşı dövlət başçısı deyil. Mən deyirəm ki, bu gün Belarusda işsizlik bir faizdir. Bunu yazmaq olarmı ki, pisdir? Mən Belarusdakı axırıncı seçkidə də iştirak etmişəm, belarus xalqı 80 faiz ona səs verib.

-Özü də demokratik seçki keçirilib?

-Bilirsiniz, mən qutuların yanında oturub bülletenləri saymamışam ki. Ancaq tam əminliklə deyirəm ki, Belarusda Lukaşenkonun reytinqi ən azı 60 faizin üstündədir. Belə bir ağır dövrdə, Belarus kimi çətin regionda öz xalqını yaşadan prezident təbii ki. yaxşı prezident hesab olunmalıdır. Putinə gəldikdə isə deməliyəm ki, o mafiyaya və oliqarxiyaya hücuma keçərək Rusiyanı dizi üstə qoyan quldurlara, dələduzlara, fırıldaq yolla qısa zamanda milyardlara sahib olanlara layiq olduqları yeri göstərdi. Kənardan Rusiyanı dağıtmaq istəyən qüvvələr Putinin bu addımına necə baxır, bu başqa söhbətin mövzusudur. Amma Putinin mövqeyi düzgündür və o haqlı olaraq ipə-sapa yatmayan oliqarxiyanı diz çökdürdü. Cinayətkarı türməyə qoyarlar, o da bunu etdi. Kimsə mənə sübut etməyə çalışar ki, Xadarkovskinin həmin milyardları fırıldaq və dələduzluq yoluyla deyil, halallıqla qazanılmışdı? Yaxud Berezovski, ya Qusinski, ya Potanin o milyardları Rusiyadan oğurlamamışdı?

-Bizə 20 yanvar, Xocalı faciələrini yaşadan, 20 faiz torpağımızı işğal edən, bu gün də əlinə düşən ilk fürsətdəcə bizi əzməyə hazır olan Rusiyaya bu qədər bel bağlamaq doğrudurmu?

-Bu başqa məsələdir. Mənim deməyim odur ki, bu adam Rusiya üçün çox şey edib və dağılmaqda olan bir nəhəng dövlətdə nizam-intizam yaratmağa nail olub. Mən demişəm ki, Putin rus xalqı üçün lazımlı adamdır. Bu ölkənin Azərbaycanla münasibətinin bura dəxli yoxdur. Mən sadəcə demişəm ki, o Rusiyanı ayağa qaldrımağa nail oldu. Konkret sualınıza gəldikdə isə deyim ki, siyasətdə nə bel bağlamaq olmur, nə arxa çevirmək, nə də gedib kiminsə qucağında oturmaq. Siyasətdə siyasi maraqlar olur və bu maraqlara xidmət edilir. Mən hesab edirəm ki, bu gün Azərbaycan bu yolla gedir və mən bunu düzgün hesab edirəm. O ki, qaldı Qarabağ münaqişəsində bu ölkənin tutduğu yola, bunu deməklə yenidən Amerika kəşf etmirik ki. Dağlıq Qarabağ münaqişəsi təkcə ermənilərin deyil, həm də rusların istədiyiniə görə başlayıb. Bu bir faktdır, kimsə bunun əksini sübut edə bilməz. Bunun bircə isbatını deyim. Volski rejimini orda erməni qurmadı ki, rus qurdu. Vəzirov və Mütəllibov kimi satqını Azərbaycana erməni təyin etmədi ki, rus təyin etdi ki, onlara xidmət eləsin. Bu gün Rusiya Dağlıq Qarabağ məsələsində öz mövqeyini yumşaltmasa bu münaqişənin həlli daha da çətinləşər. Ancaq məsələnin həllinin çətin olması hələ o demək deyil ki, məsələ həllolunmayandır. Çətin məsələni də böyük kişilər həll eləyər. Sizə bir fakt deyim. Mən beş il-1996-2000-ci illərdə Avropa Şurasında (AŞ) Azərbaycanın deputat nümayəndə heyətinin tərkibində olmuşam. 1998-ci ildə AŞ qərar qəbul elədi ki, Dağlıq Qarabağ problemi ərazi bütövlüyü prinsipləri daxilində həll olunmalıdır. Bu cümləni həmin sənədin mətninə saldırmaqdan ötrü mən bilirəm nə qədər gərgin iş aparıldı, hətta Heydər Əliyev Avropa Şurasının prezidenti Lenni Fişeri Azərbaycana dəvət elədi, böyük diplomatik peşəkarlıq sərgiləyərək onu inandırmağa nail oldu. Yalnız bundan sonra həmin məsələ həllini tapdı. Yəni bu cümləni həmin qətnamənin mətninə saldırmaq da Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin həllinə gedən yola xidmət eləyir. Hansı ki, Rəsul Quliyev parlamentdə deyirdi ki, Lissabonda Heydər Əliyev heç nəyə nail olmayıb. Amma Lissabon sammiti Dağlıq Qarabağ düyününün həllinə gedən yolun başlanğıcı idi. Heydər Əliyev həmin başlanğıcı qoyub. İkinci faktı deyim. Mən 4 il Belarusda səfir olmuşam. İlham Əliyev 2006-cı ildə Belarusa rəsmi səfərə gəlib və orda iki dövlət başçısının birgə bəyanatında Dağlıq Qarabağ məsələsi ilə bağlı cümləni həmin sənədə salmaq mümkün olmayıb. Lukaşenko 2007-ci ildə Bakıya səfərə gələndə də həmin cümləni ora salmaq mümkün olmadı. Yalnız İlham Əliyev yenidən 2009-cu ildə Belarusa səfərə gələndə birgə bəyanata həmin cümə daxil edildi ki, Dağlıq Qarabağ məsələsi Azərbaycanın ərazi bütövlüyü çərçivəsində sülh yolu ilə həll olunmalıdır. Qardaş, bu çətin məsələdir ki, bu cür zəhmət hesanına həllini tapır da.

-Bu ayın sonunda “balanslaşdıılmş siyasət” limiti tükənəcək və Azərbaycan Vilnüsdə Qərbə, yoxsa Şimala üz çevirdiyini ortaya qomağa məcbur olacaq. Şəxsən Siz hansı xəttin tərəfdarısınız?

-Mənə elə gəlir ki, Azərbaycanın mövqeyi aydın və dəqiqdir. Azərbaycan Rusiya ilə ikitərəfli əlaqələri inkişaf etdirir və ilbəil yaxşı nailiyyətlər var. Eyni zamanda Azərbaycan Avropa və Amerika ilə münasibətləri də ilbəil inkişaf etdirir. Azərbaycanın xarici siyasətinin əsasında bütün dövlətlərlə, xüsusi ilə nüfuzlu beynəlxalq qurumlarla ikitərəfli münasibətləri qarşılıqlı mənafe əsasında inkişaf etdirmək prinsipi dayanır. Bu prinsip də Azərbaycana uğur gətirir.

-Yəni Azərbaycan bundan sonra da balanslaşdırılmış siyasət prinsipinə sadiq qalacaq?

-Buna kimsə hansısa ad qoya bilər. Bunu müəyyənləşdimək çətindir ki, “balans” dedikdə kim nəyi nəzərdə tutur və ya Azərbaycanın Amerika ilə əlaqələri hansı möhkəmlikdədir, ya da Avropa və Rusiya ilə. Ona görə də bu balansın özü də nisbi şeydir.

-Sizin İlham Əliyevi bu qədər inamla müdafiə etməyiniz şəksiz alqışa, eyni zamanda bu sədaqətin mükafatı olan vəzifəyə layiqdir. Sizə Belarusdan döndükdən sonra hansısa vəzifə təklifi olubmu?

-Tam əminliklə bildirirəm ki, heç bir iddiam və ambisiyam yoxdur. Mən o müsahibədə də demişəm ki, biz bu gün Heydər Əliyevin qurduğu Azərbaycanın üstündə dururuq, İlham Əliyevin də yaratdıqlarıyla fəxr edirik. Sözsüz ki, evdə işsiz oturub səhərdən axşamadək kitab oxumaq, bağa gedib qayıtmaq darıxdırıcıdır. Ancaq səbrlə gözləməyi bacaranda hesab edirəm ki, məsələlər gec-tez öz yolunu tapır. İnanıram ki, əvvəl-axır ədalət öz yerini tapacaq.

- “İlham Əliyevin son təyinatlarını kadr islahatı adlandırmaq tezdir” deyənlərə də deyiləcək sözünüz var yəqin.

-Mən kadr islahatı ifadəsinin tərəfdarı deyiləm. Mən bunu qəbul eləmirəm. Dövlətin başçısı kadrları təyin edir, kim etimadı doğruldur, işində qalıb işləyir, kim də doğrultmur, xarab işlərlə məşğul olur, onda da vəzifəsindən kənarlaşdırılır. Prezident də 10 ildir bu prinsiplə işləyir. Mən hesab edirəm bu da çox doğru yanaşmadır.

-Hal-hazırda hansısa elmi-pedaqoji fəaliyyətlə məşğul olursunuzmu?

-Pedaqoji fəaliyyətlə məşğul deyiləm. Müəyyən qədər evdə elmi işlərlə məşğul oluram, müəyyən yazı-pozu işiylə vaxtımı keçirirəm. Bir də ədəbiyyat mənim hobbimdir, bununla da həvəslə məşğul oluram.

-Son zamanlar nəinki müxalif düşərgə təmsilçiləri, hətta bir çox YAP funksionerləri belə, parlamentin həm proporsional, həm mojaritar seçki sistemi ilə formalaşması təklifi ilə çıxış edirlər. Əli Nağıyevin bu məsələyə baxışını bilmək maraqlı olardı.

-Mən burda pinsipial fərqin olub-olmadığını araşdırmadığımdan nəsə demək istəmirəm. Ancaq proporsional seçki sistemi vardı, sonra ləğv olundu. Bu məsələnin də peşəkarları, hüquqşünasları, mütəxəssisləri bunu o vaxt əsaslandırdılar ki, majoritar sistem də demokratik prinsiplərə tam uyğun gəlir, ən demokratik dövlətlərdə də bu sistem mövcudluğunu qoruyub saxlayır. Yəni bu məsələ sırf professional yanaşma tələb edir. Mənim bildiyim səviyyədə isə heç bir zərurət görmürəm, bu sistemdə də normal iş gedir və Azərbaycanın imicinə xələl gətirəcək bir şey də yoxdur.

-Azəbaycanın parlamentli respublikaya keçməsi təkliflərinə münasibətiniz necədir?

-Mən hesab edirəm ki, Azərbaycanda prezident idarəçiliyi kifayət qədər parlaq nəticələr göstərib. Bu gün bundan imtina etməyin heç bir əsası yoxdur.

-Mən əvvəlki müsahibənizdə də hiss etdim ki, Siz eks-prezident Əbülfəz Elçibəyə hörmətlə yanaşırsınız. Ən azı ona məhz elə “Əbülfəz Elçibəy” deyə müraciət edirsiniz. Halbuki bir çox YAP funksionerləri onu nəinki Əbülfəz Əliyev adlandırır, hətta bəzən sadəcə adını çəkməklə kifayətlənirlər.

-Bunlar çox ucuz şeylərdi. Bunlar süni rola girməkdi. Əgər Heydər Əliyev kimi kişi “Əbülfəz Elçibəy” deyirdisə, ay bədbəxt, heç olmasa bunu götür. Sən rola girirsən ki, belə deyərəm, kiminsə xoşuna gələr? Əgər sənin səmimiyyətin sıfırdısa, daşsansa, heç olmasa bunu götür də. Bu adamın gözü də kordu ki, süni qul xidmətini də doğru-düzgün edə bilmir.

-Səlim Müslümov yeni nazir qoltuğuna oturar-oturmaz irimiqyaslı təmizləmə əməliyyatı aparır. Bir çoxları da iddia edir ki, yeni nazir Əli Nağıyevin və Füzuli Ələkbərovun vaxtilə işə götürdükləri əslən naxçıvanlı olan kadrları hədəfə götürüb. Sizin vaxtınızda çoxmu naxçıvanlını nazirliyə gətirib vəzifə vermişdiniz?

-Bunları iddia edənləri qınayıram və bunun tamamilə böhtan olduğunu bildirirəm. Mən nazir olanda YAP-dan kadrlar gətirmişəm. Onu da gedib Heydər Əliyevə çatdırmışdılar ki, Əli Nağıyev partiyanı əmək nazirliyi edib. Heydər Əliyev stenoqramı televiziyada yayımlanan iclasda dedi ki, mənə dəlib Əli Nağıyevin partiyanı əmək nazirliyi etdiyini deyirlər. Mən də Əli Nağıyevdən soruşmuşam ki, bu nə məsələdir? O da cavab verib ki, mən partiyadan nazir getmişəm, partiyada olan kadrları işə götürməyim, bəs kimi götürüm? Dedi ki, Əli Nağıyevin də mövqeyi düzgündür. Heydər Əliyev televiziyanın çəkliş apardığı iclasda bunu deyib, bütün xalq baxıb həqiqətin harda olduğunu görüb. Bəli, bu gün də deyirəm ki, mən o vaxt nazirliyə partiyadan kadrlar gətirmişəm. Mən o vaxt yalnız bircə nəfər naxçıvanlını idarə rəisi qoymuşam. O da YAP Nərimanov təşkilatının sədriydi. YAP Nizami rayon təşkilatının da sədrini nazirlikdə baş idarə rəisi qoymuşam. Yəni mən nazirlikdə gözəgələn vəzifələrin hamısına YAP-çıları qoymuşdum, bunu bütün Azərbaycan bilir. Ümumiyyətlə, mən bölgə prinsipiylə işə qoyulmasını qəbul etməmişəm. Mən bundan iyrənirəm. Naxçıvanlı da olar, gəncəli də. Əgər gəncəli o naxçıvanlıdan iki baş yuxarıdısa mən ömrümdə bunu eləmərəm. Gəncəli və naxçıvanlı ikisi də eyni boydadırsa, hə, nə gizlədim, onda bəlkə də naxçıvanlıya üstünlük verərəm...

Şərhlər

Hər hansısa bir şərh yazılmayıb.

Son yazılar


Новости

8 Часто задаваекмых вопросов по поводу вспышки короновируса

Вспышка коронавируса, сосредоточенная в Китае, развивается с головокружительной скоростью.В последние дни Россия и Сингапур закрыли свои границы с Китаем, и Всемирная организация здравоохранения объявила о вспышке чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения. Между тем, правительство США резко усилило свой ответ - выпустило консультативную помощь на самом высоком уровне, изолировало 195 граждан, эвакуированных из Китая, и временно запретило въезд иностранным гражданам, недавно прибывшим в Китай. С учетом того, что число случаев заболевания резко возросло, достигнув 3 февраля более 17 000, с 362 смертельными случаями и масками для лица, вылетевшими с прилавков магазинов, неудивительно, что вопросы - и страхи - циркулируют вокруг 2019-нКоВ, как известно о вирусе. Однако для большинства людей в США нет причин для беспокойства. И хотя разобраться в рисках с новым быстро распространяющимся патогеном сложно, эксперты по инфекционным болезням могут помочь нам разобраться с этим. Здесь приведены ответы на самые острые вопросы о новом коронавирусе и его рисках. 1) Что это за новый коронавирус и каковы симптомы? Коронавирусы - это большое семейство вирусов, которые обычно поражают дыхательную систему. Название происходит от латинского слова corona, означающего корону, из-за остроконечной бахромы, которая окружает эти вирусы. Большинство заражают животных, таких как летучие мыши, кошки и птицы. Известно, что только семь, включая 2019-нКоВ, SARS и MERS, заражают людей. Считается, что атипичная пневмония перешла от летучих мышей к людям в Китае; MERS превратился из летучих мышей в верблюдов для людей на Ближнем Востоке. Никто не знает, откуда появился 2019-нКоВ. На данный момент считается, что он совершил скачок от животных в Ухане, Китай, городе с 11 миллионами, в конце прошлого года. Но исследователи все еще пытаются выяснить его точное происхождение. Что касается симптомов: два из семи коронавирусов, поражающих человека, SARS и MERS, могут вызывать тяжелую пневмонию и даже смерть в 10 и более 30 процентах случаев соответственно. Но другие приводят к более легким симптомам, таким как простуда. На данный момент мы знаем, что 2019-nCoV может убить, но не ясно, как часто или как его смертность сравнивается с SARS и MERS. Снизил ли Китай эпидемию коронавируса на ранней стадии? По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, большинство пациентов сейчас начинают с лихорадки, кашля и одышки. Ранний отчет, опубликованный в The Lancet, предоставил еще более подробную информацию. Было обследовано подмножество первых 41 пациента с подтвержденным 2019 нКоВ в Ухани.Наиболее распространенными симптомами были лихорадка, кашель, мышечные боли и усталость; реже были головная боль, диарея и кашель слизи или крови. У всех были пневмонии и аномалии легких при компьютерной томографии. Что касается тяжести заболевания: 13 пациентов были госпитализированы в ОИТ, а 6 умерли. К 22 января большинство (68 процентов) пациентов были выписаны из больницы. Совсем недавно появились сообщения о людях с очень легкими симптомами, например, о четырех случаях на юге Германии. Есть также свидетельства бессимптомных случаев. Возможно, что когда мы узнаем больше, 2019-нКоВ будет больше похож на грипп, чем на SARS. Это потому, что инфекционные заболевания, как правило, выглядят более серьезными, когда их впервые обнаруживают, поскольку люди, появляющиеся в больницах, как правило, самые больные. И уже новый вирус кажется менее смертоносным, чем как SARS, так и MERS. 2) Как распространяются коронавирусы? Мы еще не знаем, как именно распространяется 2019-нКоВ, но у нас есть много данных о том, как MERS, SARS и другие респираторные вирусы передаются от человека к человеку. И это главным образом из-за воздействия капель от кашля или чихания. Поэтому, когда инфицированный человек кашляет или чихает, он выпускает спрей, и если эти капли попадают в нос, глаза или рот другого человека, они могут передать вирус, сказала Дженнифер Нуццо, эксперт по инфекционным заболеваниям и старший ученый в Центр безопасности здоровья Джона Хопкинса. В более редких случаях человек может опосредованно подхватить респираторное заболевание, «прикасаясь к каплям на поверхности, а затем прикасаясь к слизистым оболочкам» во рту, глазах и носу, добавила она. Вот почему мытье рук является важной мерой общественного здравоохранения - постоянно, особенно во время вспышки. 3) Должен ли я путешествовать во время этой вспышки?   Турист, одетый в респираторную маску у фонтана Треви в центре Рима 31 января 2020 года. Итальянское правительство объявило чрезвычайное положение, чтобы предотвратить распространение нового коронавируса после подтверждения двух случаев заболевания в Риме. Филиппо Монтефорте / AFP через Getty Images И CDC, и Госдепартамент выпустили свои высокопоставленные предупреждения о поездках в Китай, советуя американцам избегать поездок туда на данный момент. (Эти рекомендации могут измениться по мере развития вспышки, поэтому продолжайте проверять их.) И это не только потому, что существует риск заражения этим новым вирусом. Сейчас многие авиакомпании отменяют или сокращают рейсы в Китай, частично из-за снижения спроса. «Меня больше беспокоит непредсказуемость реакции [вспышки] на данный момент», - сказал Нуццо. «Не было бы весело поехать в Китай и как-то там застрять. И возвращаясь, вы будете подвергнуты дополнительному скринингу.» Безопасно ли путешествовать во время вспышки коронавируса? Специалист по инфекционным заболеваниям объясняет. Но люди, обеспокоенные путешествиями, должны помнить, что эти рекомендации ориентированы на Китай, где эпидемия в настоящее время разворачивается. На данный момент 99 процентов приходится на материковый Китай. И более половины из них в Хубэй. «Риск заражения этой инфекцией за пределами Хубэя и, действительно, за пределами Китая, удивительно низок», - сказал Исаак Богох, профессор Университета Торонто, который изучает, как воздушные путешествия влияют на динамику вспышек, включая новую коронавирусную инфекцию. Люди с вирусом были обнаружены в других странах, поэтому ВОЗ объявила вспышку чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения. Но на сегодняшний день это в основном путешественники из Китая. «Мы можем подсчитать количество людей, которые никогда не сталкивались с Хубэем или Китаем, которые были заражены этим вирусом одной или двумя руками», - сказал Богох. «Поэтому, если люди путешествуют [за пределами Китая,] ваш риск близок к нулю процентов». Что если вам нужно путешествовать и вы сидите рядом с больным? Богоч сказал, что даже не время паниковать. «Была проведена определенная работа по изучению риска заражения инфекционными заболеваниями в результате авиаперелетов. Риск заражения респираторной инфекцией воздушным транспортом по-прежнему чрезвычайно низок ». Риск возрастает, если вы оказались в шести футах от человека с респираторной инфекцией. Но даже там простая близость не обязательно означает, что вы поймаете что-нибудь. Вместо этого, чем более заразен человек, и чем дольше вы сидите рядом с ним, тем выше ваш риск. Если вы не находитесь рядом с человеком очень долго или не очень заразны, тем ниже риск. И опять же, маловероятно, что у больного даже есть коронавирус. 4) Я все еще беспокоюсь о новом коронавирусе. Что я должен сделать, чтобы защитить себя? Купить маску?   Люди носят медицинские маски в качестве меры предосторожности против коронавируса, прогуливаясь по Нью-Йорку 30 января 2020 года. Tayfun Coskun / Anadolu Agency by Getty Images В США риск для населения в настоящее время считается низким. И почти каждый эксперт в области здравоохранения, с которым говорил Вокс, сказал, что нет убедительных доказательств в поддержку использования масок для лица для профилактики заболеваний среди населения в целом. Маски полезны только в том случае, если у вас уже есть респираторная инфекция и вы хотите свести к минимуму риск ее распространения среди других людей или если вы работаете в больнице и находитесь в прямом контакте с людьми с респираторными заболеваниями. (Кроме того, есть сообщения о том, что маски и другие материалы принадлежат медицинским работникам, чтобы оставаться в безопасности.) Как технические компании пытаются справиться с мошенничеством по поводу коронавируса? Вот почему CDC советует против использования масок для обычных американцев. «Вирус не распространяется в широких кругах общества», - объяснила Нэнси Мессонье, директор Национального центра иммунизации и респираторных заболеваний CDC, на брифинге для прессы 30 января. Но люди все равно копят их по неправильным причинам. По словам Мессонье, лучшее, что вы можете сделать, чтобы предотвратить всевозможные болезни, это «вымыть руки, прикрыть кашель, позаботиться о себе и следить за информацией, которую мы предоставляем». 5) Как насчет случаев, когда люди распространяют вирус до того, как у него появятся симптомы? Разве это не беспокоит? У нас есть лучшее доказательство того, что вирус может распространиться до того, как у человека появятся симптомы, из Германии. Там, как известно, четыре человека имеют вирус. Вспышка была выявлена ​​в Баварии 27 января, когда немецкому бизнесмену был поставлен диагноз. Он встречался с коллегой-женщиной, который приезжал из Шанхая и имел вирус, но не знал об этом. Женщина только начала чувствовать симптомы - такие как лихорадка и кашель - после того, как она покинула Германию, и через несколько дней после встречи с немецким бизнесменом. Это говорит о том, что она, возможно, передала вирус человеку, прежде чем узнает, что она больна. К 28 января три сотрудника бизнесмена были диагностированы с вирусом, согласно сообщению случая Нового английского медицинского журнала. У одного был контакт с женщиной из Шанхая; двое других, похоже, получили вирус от немецкого бизнесмена. «Тот факт, что бессимптомные люди являются потенциальными источниками инфекции 2019-нКоВ, может потребовать переоценки динамики передачи текущей вспышки», - пишут авторы исследования. Но они также подчеркнули, насколько легкое заболевание оказалось у немецких пациентов. И возникает вопрос о том, действительно ли женщина была без симптомов и насколько бессимптомный риск представляет собой для общественного здравоохранения. «Даже если бы были случаи бессимптомной передачи этогоинфекции, как правило, это будут редкие случаи, и почти со всеми другими инфекциями дыхательных путей, известными человечеству, это не люди, которые ведут эпидемию », - сказал Богох. 6) Означает ли заявление ВОЗ, что коронавирус является глобальной чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения, означает, что это станет смертельной пандемией?   Генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебреесус (справа) вместе с руководителем Программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения Майклом Райаном на пресс-конференции после Комитета по чрезвычайной ситуации ВОЗ, на которой обсуждается вопрос о том, является ли новый коронавирус международной чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения, 30 января 2020 года в Женеве. Фабрис Коффрини / AFP через Getty Images Объявление ВОЗ «чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение», или PHEIC, не означает, что это станет смертельной пандемией. Вместо этого PHEIC - это политический инструмент, который агентство может использовать, чтобы попытаться предотвратить пандемию - привлечение внимания к серьезной угрозе заболевания, вовлечение мирового сообщества в скоординированные ответные меры на вспышку, мобилизация ресурсов и предоставление странам рекомендаций о том, как реагировать, и остановить распространение болезни через границы. Генеральный директор агентства Тедрос Адханом Гебреесус очень четко заявил, что они объявили тревогу в качестве меры предосторожности: агентство обеспокоено потенциальным ущербом, который может нанести вирус в странах с более слабыми системами здравоохранения, и призвало международное сообщество оказать помощь. Он подчеркнул, что подавляющее большинство случаев по-прежнему в Китае, и что Китай быстро принял меры по контролю над вспышкой. Два ключевых вопроса, которые определят, станет ли вспышка коронавируса пандемией Хотя есть случаи, по крайней мере, в 23 других странах, они не превратились в локальные вспышки. Так что на данный момент CDC и ВОЗ все еще называют это вспышкой. Однако очень скоро эксперты в области здравоохранения могут определить, что в Китае достаточно случаев, чтобы назвать вспышку эпидемией. И если заболевание будет продолжать распространяться локально в других странах, оно может перерасти в пандемию (которая определяется как эпидемия, распространяющаяся на два или более регионов мира). «Это очень, очень трансмиссивно, и почти наверняка это будет пандемия», - сказал New York Times доктор Энтони Фаучи, директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний. «Но будет ли это катастрофическим? Я не знаю." Это подводит нас к вопросу о смертельности: мы еще не знаем, насколько смертельна эта болезнь. Если взять текущее количество смертей и разделить его на число известных случаев, «смертность от случаев составляет 2 процента, а в первые дни она снизилась с 3 процентов», - говорит Говард Маркел из Мичиганского университета, изучающий вспышки.«И если он будет действительно очень низким, мы, вероятно, скажем - как мы это делали в Мексике в 2009 году со свиным гриппом - что это нечто очень похожее, если не менее смертельное, чем обычный сезонный грипп». Так что, как только будет обнаружено больше таких легких или бессимптомных случаев, этот вирус может выглядеть гораздо менее пугающим. «Мы живем [с] и терпим большое количество респираторных вирусов, - сказал Нуццо, - некоторые из них даже более передаваемы, чем оценки, которые люди придумали для этого - но они не попадают в заголовки». новый коронавирус выглядит менее серьезным, добавила она, «возможно, мы отходим от сдерживания вируса как цели до минимизации его распространения». 7) Есть ли риск возникновения вспышки в моем городе?   Две женщины в лицевых масках 31 января 2020 года в Ньюкасл-апон-Тайн, Англия. Некоторые из лучших исследований по этому вопросу принадлежат Богочу и его коллегам. В последние пару недель они провели отличные исследования в городах, наиболее уязвимых к новым коронавирусным инфекциям. Что такое большой вынос? Это действительно Восточная Азия и Юго-Восточная Азия, которые наиболее подвержены риску. Исследователи - из Оксфордского университета, Университета Торонто и Лондонской школы медицины и тропической гигиены - использовали данные 2019 года от Международной ассоциации воздушного транспорта, чтобы найти все города Китая, которые приняли в течение февраля не менее 100 000 пассажиров из Ухани в течение февраля. Апрель. Затем они смоделировали, как болезнь могла распространиться из этих городов, если они столкнулись с локальными вспышками. Вот 15 из 50 лучших направлений, в которых могут наблюдаться вспышки (также обратите внимание на число IDVI - Индекс уязвимости к инфекционным болезням - число. Это показатель способности страны управлять инфекционными заболеваниями. Баллы ближе к нулю означают, что они меньше подготовлены.)   Оксфордский журнал медицины путешествий: «Никто не удивится, если в Европу и США будет экспортировано больше дел», - сказал Богоч. «Но места, в которых будет наибольший объем и количество экспортируемых инфекций, будут в центрах Восточной Азии и Юго-Восточной Азии». 8) Когда это закончится? Как объяснил мой коллега Брайан Резник, эта вспышка может быть прекращена несколькими способами. Возможно, меры общественного здравоохранения - быстрое выявление случаев заболевания, изоляция зараженных людей - остановят распространение этого коронавируса. (Вот что остановило распространение атипичной пневмонии в 2003 году.) Поскольку это зоонозная болезнь, исходящая от животного, поиск и устранение этого источника также поможет. Или, может быть, будет изобретена вакцина или противовирусный препарат, чтобы обуздать более широкую эпидемию (хотя это, вероятно, займет годы). Наконец, есть вероятность, что вирус просто вымрет.«Вспышки болезней напоминают пожары», - пишет Резник. «Вирус - это пламя. Чувствительные люди - топливо. В конце концов огонь сгорает сам, если у него кончается растопка. Вспышка вируса закончится, когда он перестанет находить подверженных заражению людей ». Существует также шанс, как сказал Нуццо Вокс, что это просто становится одной из болезней в обращении, которые обычно заражают людей. Какое беспокойство снова зависит от того, насколько серьезным окажется 2019nCoV.

Проблема климата и насколько её сложно решить

Все варианты обмена Сталелитейщик. Работа с доменной печью для производства стали и чугуна. Эта часть была впервые опубликована в октябре 2019 года и была слегка обновлена. Климатические активисты любят говорить, что у нас есть все решения, которые нам нужны для борьбы с климатическим кризисом; нам не хватает только политической воли. Хотя с точки зрения политики это действительно так - у нас, безусловно, достаточно решений, чтобы начать работу и вносить большие изменения, но с технической точки зрения это неправильно. Истинное поражение от изменения климата будет означать получение чистых нулевых выбросов углерода и в конечном итоге отрицательных выбросов. Это означает обезуглероживание всего. Каждый сектор экономики. Каждое использование ископаемого топлива. И на самом деле, есть некоторые сектора, некоторые виды использования ископаемого топлива, которые мы еще не знаем, как обезуглерожить. Возьмем, к примеру, промышленное тепло: чрезвычайно высокотемпературное тепло, используемое для производства стали и цемента. Это не сексуально, но это важно. На тяжелую промышленность приходится около 22 процентов глобальных выбросов CO2. Сорок два процента из этого - около 10 процентов глобальных выбросов - поступают от сжигания с целью производства большого количества высокотемпературного тепла для промышленных продуктов, таких как цемент, сталь и нефтехимия. Чтобы поместить это в перспективу, промышленное тепло на 10 процентов больше, чем выбросы CO2 всех автомобилей в мире (6 процентов) и самолетов (2 процента) вместе взятых. Тем не менее, подумайте, сколько вы слышите об электромобилях. Подумайте, как много вы слышите о стыдливом полете. Теперь подумайте, сколько вы слышите о ... промышленном тепле. Не очень, я думаю. Но дело в том, что сегодня практически все это сжигание происходит на ископаемом топливе, и существует очень мало жизнеспособных низкоуглеродных альтернатив. По разным причинам промышленное тепло будет одним из самых крепких орешков с точки зрения выбросов углерода. И мы даже не начали.   Цементный завод в сумерках. Цементный завод в сумерках. Getty Images Некоторый свет пролился на это слепое пятно с выпуском в конце 2019 года двух докладов Хулио Фридмана, исследователя из Центра глобальной энергетической политики (CGEP) при Колумбийском университете (среди многих предметов в длинном резюме). Первый доклад, в соавторстве с Чжиюань Фаном и Ке Тангом из CGEP, посвящен текущему состоянию промышленной тепловой технологии: «Низкоуглеродистые тепловые решения для тяжелой промышленности: источники, варианты и затраты сегодня». Второй, в соавторстве с группой ученых для Форума «Инновации для прохладной земли» (МИЭФ), представляет собой дорожную карту по декарбонизации промышленного тепла, включая набор политических рекомендаций. В этих отчетах их много, но я предполагаю, что ваше терпение к промышленному теплу ограничено, поэтому я свел его к трем разделам.Во-первых, я кратко расскажу о том, почему промышленное тепло так трудно декарбонизировать; во-вторых, обзор доступных вариантов обезуглероживания; и в-третьих, некоторые рекомендации о том, как двигаться вперед. Почему промышленное тепло является такой неприятной углеродной дилеммой Есть причина, по которой вы мало слышите о промышленном тепле: потребители не покупают его. На этом рынке преобладают крупные, малоизвестные промышленные фирмы, которые работают вне поля зрения общественности. Таким образом, в отличие от электричества или автомобилей, существует небольшая перспектива продвижения рынка через популярный потребительский спрос. Политики должны будут сделать это самостоятельно. И это будет нелегко. Крупнейшими промышленными источниками выбросов являются цементная, сталелитейная и химическая промышленность; также внесли заметный вклад в переработку, удобрения и стекло. Как группа, эти отрасли имеют три примечательные особенности. Во-первых, почти все они являются предметом мировой торговли. Их цены не установлены внутри страны. Они конкурируют с оптимизированными цепочками поставок по всему миру с минимальной наценкой. Внутренняя политика, которая повышает цены, может привести к «утечке углерода» (то есть компаниям, которые просто переезжают за границу, чтобы найти более дешевую рабочую среду и условия эксплуатации). Более того, некоторые из этих отраслей, особенно цемент и сталь, особенно ценятся национальными правительствами за их рабочие места и их последствия для национальной безопасности. Политики опасаются любой политики, которая может оттолкнуть эти отрасли. «В качестве одного из признаков, большинство цемента, стали, алюминия и нефтехимических продуктов получили экологические отказы или были политически освобождены от углеродных ограничений, - говорится в отчете CGEP, - даже в странах с жесткими углеродными целями.   Печь на алюминиевом литейном заводе. Печь на алюминиевом литейном заводе. Getty Images / Культура РФ Во-вторых, они включают оборудование и оборудование, рассчитанное на срок от 20 до 50 лет. Доменные печи иногда доходят до 60. Это крупные, долгосрочные капитальные вложения, с относительно низким товарооборотом. «Немногие промышленные объекты демонстрируют признаки скорого закрытия, особенно в развивающихся странах, - говорится в отчете CGEP, - что делает проблематичным развертывание заменяющих объектов и технологий». По крайней мере, решения, которые могут работать с существующим оборудованием, будут иметь преимущество. В-третьих, их эксплуатационные требования являются строгими и разнообразными. Общим для всех них является то, что им требуется большое количество высокотемпературного тепла и высокий «тепловой поток», способность поставлять большое количество тепла стабильно, надежно и непрерывно. Простои в этих отраслях невероятно дороги. В то же время конкретные требования и процессы в этих отраслях сильно различаются.В качестве примера можно привести сталь и чугун с использованием доменных печей, в которых сжигается кокс (форма «приготовленного» угля с высоким содержанием углерода). «Кокс также обеспечивает углерод в качестве восстановителя, выступает в качестве структурной опоры для удержания рудной нагрузки и обеспечивает пористость для растущего горячего газа и тонущего расплавленного железа», - говорится в отчете CGEP. «Из-за этих многочисленных ролей прямая замена сжигания кокса на альтернативный источник технологического тепла нецелесообразна». Цементная печь работает несколько иначе, как и реакторы, которые приводят в действие химические превращения, как и стеклодув. Разнообразие конкретных эксплуатационных характеристик затрудняет повсеместную замену промышленного тепла. Каждая из этих отраслей потребует своего решения. И это должно быть решение, которое не сильно увеличивает их расходы или, по крайней мере, предпринимает шаги по защите их от международной конкуренции. Вариантов на сегодняшний день не так много, чтобы говорить о. Варианты обезуглероживания промышленного тепла ограничены Каковы альтернативы, которые могли бы обеспечить высокую температуру и высокий тепловой поток с меньшими или нулевыми выбросами углерода? Отчет не является оптимистичным: «Путь к чистой эмиссии углерода для промышленности не ясен, и сегодня только несколько вариантов кажутся жизнеспособными». Альтернативы можно разбить на пять основных категорий: Биомасса: биодизель или щепа могут быть сожжены напрямую. Электричество: «резистивное» электричество можно использовать, например, для питания дуговой печи. Водород: технически это подкатегория электричества, так как она получена из процессов, приводимых в действие электричеством; он производится паровым риформингом метана (SMR) для производства «серого» водорода с интенсивным выбросом углерода, SMR с улавливанием и хранением углерода для получения «голубого» водорода, или электролизом, вытягивающим водород непосредственно из воды, чтобы сделать низкоуглеродистым « зеленый »водород. Ядерная энергия: Атомные электростанции, как обычные реакторы, так и новые реакторы третьего поколения, выделяют тепло, которое можно переносить в виде пара. Улавливание и хранение углерода (УХУ): Вместо того, чтобы обезуглероживать сами процессы, их выбросы CO2 могут быть уловлены и захоронены, либо CO2 непосредственно от источника тепла («тепло CCS»), либо CO2 от всего предприятия («CCS с полным оборудованием» «). Все эти варианты имеют свои трудности и недостатки. Ни один из них не близок к паритету затрат с существующими процессами. Некоторые из них ограничены интенсивностью тепла, которое они могут производить. Вот разбивка:   Требования к промышленной температуре Некоторые варианты ограничены конкретными требованиями конкретных производственных процессов.Цементные печи лучше работают с плотным внутренним топливом; резистивное электричество на внешней поверхности также не работает. Но самые большие ограничения - это затраты, когда новости несколько разочаровывают по двум причинам. Во-первых, даже самые перспективные и жизнеспособные варианты существенно повышают эксплуатационные расходы. И, во-вторых, варианты, которые в настоящее время являются наименее дорогими, не совсем те, которые могут предпочесть экологи. В отчете много говорится о методологии сравнения затрат по технологиям, но главное, что следует иметь в виду, является то, что эти оценки являются предварительными. Они включают в себя различные оспариваемые предположения, а реальные данные о производительности часто недоступны. Так что все это нужно взять с крошкой соли в ожидании дальнейших исследований. Тем не менее, вот примерное сравнение стоимости:   Сравнение стоимости промышленных вариантов отопления Вы можете заметить, что большинство синих полос, низкоуглеродистых вариантов, слишком дорого. Единственно доступными являются ядерный и синий водород. Водород является наиболее перспективной альтернативой С точки зрения способности генерировать высокотемпературное тепло, доступности и пригодности для различных целей, водород, вероятно, является ведущим кандидатом среди альтернатив промышленного тепла. К сожалению, уравнение затрат на водород не является хорошим: чем оно чище, тем оно дороже. Самый дешевый способ получения водорода, способ, которым сейчас производится около 95 процентов его, - это паровой риформинг метана (SMR), который реагирует пар с метаном в присутствии катализатора при высоких температурах и давлениях. Это чрезвычайно углеродоемкий процесс, поэтому «серый водород». Выбросы углерода от SMR могут быть уловлены и захоронены с помощью CCS (хотя сегодня они редки). Как видно из диаграммы выше, этот вид «голубого водорода» является самой дешевой низкоуглеродной альтернативой высокотемпературному промышленному теплу. «Зеленый водород» получают электролизом, используя электричество для отделения водорода от воды. Если это сделано с безуглеродной энергией, это также безуглеродное. Существует несколько различных форм электролиза, в которые нам не нужно вмешиваться. Главное, что нужно знать, это то, что они дорогие - наименее дорогой в два с лишним раза дороже голубого водорода.   Затраты на водород Вот упрощенная диаграмма затрат, чтобы сделать эти сравнения более понятными:   Промышленные затраты на тепло Примечание. Эти цифры отражают то, «что можно сделать сегодня на существующих объектах». В отчете CGEP подчеркивается, что «авторы не сбрасывают со счетов будущий потенциал для более дешевых систем». Подробнее об этом позже. На данный момент, в первом приближении, все доступные низкоуглеродистые альтернативы существенно повышают стоимость промышленных тепловых процессов по сравнению с базовым уровнем. И вот что действительно важно: в большинстве случаев улавливать и закапывать СО2 в этих процессах дешевле, чем переключать системы на низкоуглеродные альтернативы. CCS часто дешевле альтернатив с низким содержанием углерода Взять цементную продукцию. Для него требуется температура не менее 1450 ° C, поэтому единственными возможными вариантами являются водород, биомасса, резистивный электрический или CCS. Вот как бы они увеличили затраты на производство цемента («клинкера»):   затраты на производство цемента Как видите, каждая низкоуглеродистая альтернатива повышает затраты более чем на 50 процентов по сравнению с базовым уровнем. Единственные, которые не повышают его более чем на 100 процентов, - это CCS (только от источника тепла), синий водород или резистивный электрический в местах с чрезвычайно дешевой и обильной не содержащей углерода энергией. Альтернативой, которую предпочитают климатические ястребы, безуглеродный вариант, который лучше всего подойдет для большинства применений, является зеленый водород. Но это в настоящее время повышает затраты между 400 и 800 процентами. Ситуация примерно такая же для стали:   Стоимость стали И так далее, от химикатов до стекла и керамики; Практически в каждом случае самое дешевое решение по обезуглероживанию в ближайшей перспективе заключается только в улавливании и захоронении выбросов углерода. Конечно, это только в среднем. Фактические затраты будут зависеть от географии - есть ли подходящие места захоронения для CO2, дешевый ли природный газ, есть ли поблизости много воды или ветра - но нет никакой простой правды о сегодняшних альтернативах промышленного тепла: что такое зеленый не очень выполнимо, а то, что выполнимо, не очень зелено. Вот качественный график, который пытается понять эти отношения.   Промышленное отопление Что наиболее выполнимо - это справа. Что самое дорогое, так это топ. На данный момент в этом правом нижнем допустимом / дешевом квадранте не так много, кроме голубого водорода. В отчете подчеркивается, что эти начальные технологические рейтинги являются «в лучшем случае временными» и «весьма спекулятивными, неопределенными и условными.«Нужно понимать гораздо больше о стоимости и целесообразности этих вариантов. Их относительная привлекательность может быстро измениться с развитием технологий. Что приводит нас к рекомендациям. Как сделать зеленое промышленное тепло дешевле, а дешевое промышленное тепло зеленее Фридманн несколько раз подчеркивает, что одним из самых ясных результатов всего этого исследования является необходимость проведения дополнительных исследований. Доступные данные по промышленным альтернативным источникам тепла являются редкими и противоречивыми, и существует несколько попыток сравнить затраты по категориям. Самая насущная необходимость - это дополнительный анализ и исследования. Тем не менее, есть путь вперед. В документе МИЭФ рассматривается вышеупомянутая информация, а затем предлагается ряд политических рекомендаций. Первое и самое важное - это усиление государственной поддержки исследований и разработок (НИОКР). Именно здесь сообщение «у нас есть решения, в которых мы нуждаемся» может быть контрпродуктивным. Да, нам нужно немедленно начать развертывание доступных чистых технологий в масштабе. Но нам также необходимо уделить внимание тем секторам экономики, которые мы еще не знаем, как обезуглерожить. Мы должны определить перспективные технологии, как это делают эти отчеты, и начать сознательно работать, чтобы снизить их стоимость. По крайней мере, США нужно увеличить свои ежегодные расходы на исследования в области чистой энергии (около 15 миллиардов долларов) примерно в десять раз, создать некоторые региональные и отраслевые исследовательские центры и привлечь партнеров из промышленности для ускорения процесса коммерциализации. Во-вторых, промышленное тепло - это та область, где государственные закупки могут сыграть огромную роль - правительства закупают большое количество стали, бетона и химикатов. «Стандарты закупок, в которых предпочтение отдается продуктам с наименьшим содержанием встроенного углерода, могут привести к значительным изменениям в промышленном поведении», - говорится в докладе МИЭФ. В-третьих, правительство должно помочь компенсировать возросшие затраты на альтернативы с помощью фискальных субсидий, будь то кредитные гарантии, прямые гранты, льготные тарифы или что у вас есть. Общественные деньги нужны, чтобы двигаться вперед. В-четвертых, для многих альтернатив требуется новая инфраструктура (например, электрические или водородные трубопроводы), и правительство может помочь в ее создании.   Коробка передач Нужно больше таких, наверное. Shutterstock Пятое (примечание: не первое, пятое): цена на углерод будет ускорять все. Непонятно, насколько высокой должна быть цена, чтобы полностью компенсировать дополнительные затраты на альтернативы - в некоторых приложениях она, вероятно, будет неосуществимо высокой, поэтому все же потребуется политика в конкретных секторах - но любая цена вообще поможет.В-шестых, для защиты от международной конкуренции со стороны стран с более низкими стандартами тарифы на углерод могут взиматься с импортируемых промышленных товаров с более высоким содержанием углерода. В-седьмых, всегда есть хорошие старомодные мандаты: правительство может просто потребовать отказа от использования ископаемого топлива в этих секторах. Наконец, добровольные отраслевые ассоциации могут содействовать распространению знаний и передового опыта среди компаний, в то время как министерство по чистой энергии на международном уровне может сделать то же самое среди стран. Как ясно из этого списка, многое предстоит сделать, прежде чем «у нас есть все необходимые решения» в секторах тяжелой промышленности. Есть и другие сектора, которые по-прежнему трудно обезуглерожить (судоходство, тяжелые грузы, самолеты), и все они выиграют от такой же политики. Нам нужно развернуть то, что мы знаем, и узнать больше о том, чего мы не знаем одновременно. Последнее замечание об электрификации Эти два отчета могут показаться про-CCS, но это не главное, что нужно от них отнять. Даже если это правда, что CCS является самым дешевым текущим вариантом декарбонизации для некоторых отраслей и секторов, он просто не будет доступен во многих областях. И в долгосрочной перспективе цель все еще должна состоять в том, чтобы по возможности искоренить ископаемое топливо, сделав альтернативы более осуществимыми и менее дорогостоящими. Единственное технологическое решение с потенциальным путем снижения кривой затрат до уровня конкурентоспособности с ископаемым топливом (по правильной цене) - это электрификация. Приведенные выше диаграммы показывают две вещи об электрификации промышленного тепла. Во-первых, резистивное электричество - это единственный низкоуглеродистый вариант промышленного тепла, конкурирующий с CCS или голубым водородом, и только в этом случае чистое электричество чрезвычайно дешево и в изобилии. И, во-вторых, единственная действительно безуглеродная, неограниченная, универсальная альтернатива - это зеленый водород, который требует обильных возобновляемых источников энергии. Оба приводят доводы в пользу абсолютной необходимости удешевления чистой электроэнергии. В текущих ценах и с современными технологиями у полностью или в основном возобновляемой сети будут проблемы с промышленным теплом, которое требует огромных, интенсивных количеств энергии, надежно и непрерывно поставляемых. Некоторые промышленные приложения могут вовремя сместить свои потребности, чтобы приспособиться к возобновляемым источникам энергии или сделать их процессы прерывистыми, но большинство не могут. Им нужна управляемая, управляемая сила.   Электродуговая печь. Электродуговая печь.Getty Images / iStockphoto Построение энергосистемы на основе возобновляемых источников энергии, которая могла бы обслуживать тяжелую промышленность, потребовало бы гораздо более дешевого и энергоемкого хранилища, большей и лучшей передачи, более интеллектуальных счетчиков и приборов и лучшего реагирования на спрос, но, прежде всего, это потребовало бы чрезвычайно дешевого и обильного углерода. бесплатное электричество. Все становится проще, если чистая энергия становится дешевле. Это верно для резистивного электричества, это верно для зеленого водорода, и это верно почти для всех трудных для декарбонизации секторов. Дешевое, обильное, чистое электричество - это единственный путь к действительно устойчивой энергетической системе, объединенной вокруг энергосистемы и свободного обмена электронами. Технологии экологически чистой энергии угрожают разрушить энергосистему. Вот как он может адаптироваться. Хотя CCS может быть самым дешевым доступным вариантом для некоторых секторов сегодня, это не может быть конечным пунктом назначения; это должно быть временным. Нам необходимо максимизировать количество CO2, которое мы извлекаем из воздуха, и закапывать его, снижая концентрацию в атмосфере и минимизируя количество, которое мы выделяем. Это может быть неосуществимо в ближайшее время, но в некоторых временных масштабах должно преобладать электричество (и водородное топливо, которое оно может создать). Таким образом, стоит добавить последний кусочек политической рекомендации, о чем явно не говорится в отчете МИЭФ: сделать электроэнергию без выбросов углерода дешевле, любыми необходимыми средствами. Расширить налоговые льготы на возобновляемые источники энергии и расширить их на другие технологии экологически чистой энергии; принять национальный стандарт экологически чистой энергии; пройти отраслевые стандарты производительности; строить междугородние линии электропередачи; использовать государственные закупки; исследования и коммерциализация передовых ядерных и геотермальных технологий; исследовать новые русловые гидроэлектростанции; и ради бога, назначьте цену на углерод. На безуглеродном электричестве держите педаль на полу. Даже когда речь идет о промышленном тепле, которое является настолько сложным, чувствительным к ценам и разнообразным в применении - где CCS может быть лучшим краткосрочным способом - все еще остается верным, что снижение затрат на чистую электроэнергию делает все проще в долгосрочной перспективе. «Дайте мне точку опоры и место, чтобы стоять, - сказал древний математик Архимед, - и я переверну мир».«Дешевое, обильное, безуглеродное электричество - точка опоры для рычага Архимеда, точка рычага, которая делает возможным перемещение остального мира