"MÜTƏŞƏKKİL QRUPLAŞMA PREZİDENTİ ÇIXILMAZ VƏZİYYƏTƏ SALIR" - Etimad İsmayılov

"Dövlət maraqları tələb edəndə biz hər zaman Prezidenti müdafiə etmişik və edəcəyik, amma məddahlıq bizim işimiz deyil – qanımızda yoxdur”

Ədalət Partiyasının sədr müavini, hüquqşünas Etimad İsmayılovun AzPolitika.info-ya müsahibəsini təqdim edirik.

- Təxminən son bir ildə Ədalət Partiyasının fəaliyyətində, apardığı təbliğatda anti-Qərb, anti-Amerika mövqeyi açıq müşahidə olunmağa başlayıb. İstər demokratiya mövzusu, istərsə də Qarabağ münaqişəsində ədalətsiz mövqeyinə baxmayaraq, Azərbaycan cəmiyyətində anti-Qərb əhval-ruhiyyəsi əhəmiyyətli şəkildə güclənmir. Əksinə, ciddi siyasi qüvvələrin əksəriyyəti Qərb meyillidir. Belə bir şəraitdə açıq anti-Qərb mövqeyilə nəyə nail olmağa ümidlisiniz?

- Biz hesab edirik ki, siyasətlə məşğul olanlar fəaliyyətlərini dövlət maraqlarını öndə qörərək qurmalıdırlar. Dövlətlərinin hər hansı formada əsarətə düşməyinin qarşısını almağa nail olmalıdırlar. Zamanında sovet imperiyasının əsarətindən qurtulmaq bizə nəsib olsa da, gerçək müstəqilliyimizi qoruyub saxlaya bilmədik və təkrar əsarətə düşdük. Biz Qərbə qarşı yox, Azərbaycana qarşı yürüdülən imperialist və müstəmləkəçi siyasətin əleyhinəyik. İndiki “sahiblərimiz” anqlo-sakson və sionist müstəmləkəçi qüvvələrdi. Sovet imperiyasından fərqli olaraq, daha məkrli siyasət yürüdən bu qüvvələr hədəflərinə nail olmaq üçün ictimai-siyasi həyatı nəzarətə qötürməyi, milli-mənəvi dəyərləri sarsıtmağı hədəfləyib, istəklərinə nail oldular. Siyasilərdən, jurnalistlərdən, politoloqlardan və diqər peşə sahiblərindən özlərinin şəbəkələrini formalaşdırıb xalqın öz müqəddaratını müəyyənləşdirməsini əngəlləyirlər. Bu müstəmləkəçi qüvvələrin bir necə əsas hədəfi var. İlk hədəf bizim təbii sərvətlərimizi talamaq idi. Buna nail oldular. Maliyyə nazirinin müavini Azər Bayramovun Fineko iqdisadi agentliyinə (abc.az) verdiyi açıqlaması bunun bariz sübutudur. O dedi ki, Azərbaycan Şahdəniz qaz projesindən gəlir gözləməməlidir. Şəffaflıq tərəfdarı olduğunu bəyan edən Qərb, nədənsə imzalanan kontraktların məzmununun xalqımıza açıqlanmasını əngəlləyir. Təbii sərvətlərimizdən bizim dövlətə cüzi bir pay düşüb, onun da əhəmiyyətli hissəsi gərəksiz layihələrə yönəldilib, korrupsiya yoluyla talanib, Qərb banklarında yerləşdirilib. Digər neftdən gələn vəsaitlər Neft Fondunun “diversifikasiya” siyasəti nəticəsində yenə də Qərbdə yerləşdirilib. Yəni bizim yox, müstəmləkəçi qüvvələrin banklarında dövr edir.

Digər hədəf Azərbaycanda korrupsiyanın çiçəklənməsidir. Bu yaxınlarda hüquqşünas Aslan İsmayılov “Azadlıq” qazetinə verdiyi açıqlamasında bildirdi ki, hakimiyyətin korrupsiyadan yığılmış pulları Amerika, Avropa banklarında olduğundan iqtidar Rusiyanın layihəsi olan Gömrük İttifaqına qoşulmaqda ehtiyat edər, çünki onda pulları dondurular. Dəməli müstəmləkəçi qüvvələr korrupsiyanın çiçəklənməsindən ikiqat xeyir görürlər – həm talanmış sərvətlər sonda onlara qalacaq, çünki heç bir xalqın oğurlanmış vəsaitləri, cüzi məbləğlər xaricində, özünə qaytarılmayıb, həm də məmurları, milli maraqlarımıza zidd olan qərarlara sövq edə bilirlər. Avropa Şurasının 1993-cü ildə və BMT-nin 2003-cü ildə korrupsiyaya qarşı qəbul etdikləri Konvensiyaları var. Bu Konvensiyalara əsaslanıb hər hansı Azərbaycan məmurunun xalqından talanmış pullarına həbs qoyulub dovlətimizə qaytarılıbmı?

Başqa bir hədəfləri anti-İslam, anti-türk təəssübkeşliyindən irəli gəlir – bizim torpaqlar hesabına, İslam və türk coğrafiyasıyla təmas xəttində dayanan Ermənistanın ərazilərini genişləndirmək. BMT-nin məlum dörd qətnaməsinin icrası bu qünə qədər icra olunmur, amma özlərinə lazım olanda tələsik müsəlman dövlətlərinə qarşı bir qərar qəbul elətdirib onu tez icra edirlər. Xatırladım ki, Amerika, İngiltərə, Fransa BMT-də Azərbaycanın ərazi bütövlüyü ilə bağlı keçirilən səsvermə zamanı bizim ərazi bütövlüyümüzü rəsmən tanımayıblar. Bu yaxınlarda Amerika Dövlət Departamentinin məsul numayəndəsi bəyan etdi ki, ABŞ Gürcüstanın ərazi bütövlüyünü dəstəkləyir. Bizləri isə, zəbt olunmuş torpaqlarımızı qaytarmaq istiqamətində atıla biləcək addımlardan çəkinməyə vadar edir, təhdid edir. Bizdə müstəmləkəçi qüvvələrin çətiri altında olan siyasilər, politoloqlar daima cəmiyyətdə belə bir rəy formalaşdırmağa çalışırdılar ki, torpaqlarımızın qeri qaytarılmasını Rusiya əngəlləyir. Bununla anqlo-saksonların Qarabağın işğalındakı rolunu gizlətməyi hədəfləyirlər. Amma bəllidir ki, Qarabağ, yuxarıda sadaladığım səbəblərlə yanaşı, ermənilərə Sovet İttifaqının dağılmasında müstəsna xidmətlərinə görə bəxş edilib. Bir necə gün öncə Amerikanın ATƏT-in Minsk Qrupundakı nümayəndəsi bəyan etdi ki, Amerikanın Qarabağ probleminin həllinə baxışları Rusiyanın mövqeyi ilə üst-üstə düşür. Buda sizə xristian təəsübkeşliyindən doğulan anti-İslam, anti-türk mövqe.

Adət-ənənəlirimiz müstəmləkəçi qüvvələrin digər hədəfidir. Dünyada üzdəniraqların haqlarının müdafiəsini özünün prioriteti hesab edən Qərb məmləkətimizdə azanın kəsilməsinə, məscidlərin dağıdılmasına, inanc sahiblərinin “cinayətkar” damğasıyla qazamatlara doldurulmasına göz yumur, buna rəvac verir. Bir cox Qərb dövlətləri açıq şəkildə xristian dövlətləri olduqlarını bəyan edirlər, xristian dinini rəsmi din elan edirlər, xristian partiyaları dövlətdə təmsil olunur. Biz isə dinimizdən-imanımızdan imtina edib özümüzü “dünyəvi, tolerant” elan edirik. Qərbdə azana yasaq var, çarşablı qadınlara yasaq var, Quranı yandırırlar və sair - bəs bunlar niyə “dünyəvi, tolerant” deyillər? Vatikan açıq şəkildə təcavüzkar Ermənistanı dəstəkləyir. Haqqın.az saytında Azərbaycanda və Avropada çalışan bir necə diplomatın danışıqları açıqlandı. Onlar bir-birlərinə deyirdilər ki, biz Qarabağ məsələsində erməniləri dəstəkləməliyik, çünki xristiandırlar. Bəs ədalət, beynəlxalq hüqüq? Neçə illərdir NATO-da Qərbə müttəfiq olan Türkiyəni Avropa Birliyinə qəbul etmirlər, çünki müsəlman dövlətdir. Əksinə, uydurma erməni soyqırımını bayraq edib Türkiyəni çökdürmək istəyirlər. Misirdə demokratik yolla seçilmiş Mursini devirib, yerinə hərbi xuntanı gətirdilər, çünki bunu İsrailin maraqları tələb edir, Misir xalqının maraqları önəmli deyil. Myanmada müsəlmanların qətliamı baş verir, Qərb susur. Bəs insan haqları nə oldu? İrana, Liviyaya, İraka və digər müsəlmanlara müxtəlif basqıların arxasında demokratiya yox, neft, qaz, su mənbələrinə nəzarət durur. Odur ki, Qərbin “xilaskar” rolunu şişirtməyə dəyməz. Əvvəllər xaçpərəstlər səlib yürüşləri edirdilər, indi isə “demokratiya” yürüşləri edirlər lazım olanda. Bizim televiziya verilişlərinə, reklam çarxlarına baxanda hədəfin abır-həyamız, namusumuz olduğunu görərsiniz. Tapdalanmış seçilib-seçmək hüqüqlarımıza isə Qərb “demokratiyaya doğru addım” kimi qiymət verir.

Bu müstəmləkəçi qüvvələr bizim səhiyəmizi, təhsilimizi, istehsalımızı məhv etdilər. Hər birimizin,hətta doğulmamış uşaqlarımızın bunlara borcu var. Sadaladıqlarımı görə-görə biz necə cəmiyyətimizlə səmimi olmayıb acı həqiqətləri söyləməyək?! “Ədalət” partiyası digər “ciddi” partiyalardan fərqli olaraq, nə müstəmləkəçi qüvvələrin səfirliklərinin qapılarını döymək fikrindədir, nə onların dəstəyini qazanmaq naminə milli maraqlardan vaz keçəndir. “Qara siyahılara” düşməyimiz də bizləri narahat etmir. Nədən biz nicatımızı torpaqlarımızı ermənilərə verənlərdə, sərvətlərimizi talayanlarda, adət-ənənələrimizi dağıdanlarda, demokratiyanı, insan haqlarını öz maraqları naminə qurban verənlərdə görməliyik? Qərbdə bizləri cəzb edən nədirsə, onları özümüz məmləkətimizdə qura bilmərik?

- Ədalət Partiyası Qarabağ probleminin həllini necə görür?

- Hesab edirəm ki, Qarabağın çözümü üçün biz əvvəl Konstitusiya islahatına qedib, Naxçıvanın Muxtar Respublika statusunu ləğv edib, tam şəkildə unitar dövlət qurmalıyıq. Bu gün ermənilər ən pis halda özləri üçün Naxçıvana nəzərdə tutulan statusu istəyəcəklər, bu da rəsmən torpaqlarımızın getməsi deməkdir. Bununla yanaşı, biz demokratik təsisatların kağız üzərində yox, gerçəkdən mövcud olmasına nail olmalıyıq ki, ermənilər dünya ictimayyətinə car cəkib deməsinlər ki, bunlar özləri vəhşi qanunlarla yaşayıb bir-birilərini qırırlar, biz necə onlarla yaşayaq? Bizə həm də hakimiyyətdə müstəqil, korrupsiyaya bulaşmamış məmurların, peşəkar ordunun, hərtərəfli səfərbəyliyin olması lazımdır.

- 9 oktyabr prezident seçkilərinə İrandakı sistemə, teokratik rejimə isti münasibəti ilə seçilən, Azərbaycanda da belə bir rejim arzusunu bəzən gizlətməyən İslam Partiyası ilə ittifaqda qatılmağınız bu siyasi kampaniyanın ən gözlənilməz təzahürlərindən biri oldu. Necə oldu ki, belə bir ittifaq meydana gəldi? Təşəbbüs kimdən gəldi, ilk danışıqları kim apardı və ittifaqın açıq-gizli şərtləri və hədəfləri nədən ibarət oldu?

- İrandakı sistem İran xalqının arzusu ilə formalaşıb və onları qane edir. Nə zaman qane etməsə mövcud sistemi dəyişib yenisini qurarlar. Hər halda, İrandakı nəaliyyətlər, qusurlarla yanaşı, düşündürücüdür. Bütün imperialist dunyası arxasında durduğu Saddam Hüseynin İrakıyla səkkiz il müharibə aparıb, şəhidlər verib dövlət varlığını qorumaq; ordunu, hərbi sənayeni, səhiyyə sistemini yüksək səviyyədə qurmaq; dəqiq elmi inkişaf etdirmək, nüvə enerjisi vasitəsiylə enerji təhlükəsizliyini təmin etmək; bütün dünyanın haqsız basqılarına tab qətirmək – bizlərə də qismət olsun belə nəaliyyətlər. Zənnimcə, İran ermənilərlə işbirliyi əvəzinə Azərbaycanla ciddi təmaslar qursa , Xəzərin statusuyla bağlı ədalətli mövqedə olsa, digər aparıcı müsəlman dövlətlərlə rəqəbət yox, səmimi ünsiyyətdə olsa daha cox inkişaf edər, müsəlman dunyasının xeyrinə olar. İslam partiyası Azərbaycanda demokratiya, qanunun aliliyi uğrunda mübarizədə ən çox əziyyət çəkən partiyadı. Qeydiyyatları ləğv olunub, rəhbərliyi, çoxsaylı üzvləri qazamatlara salınıb. Hər kəs özü üçün bir dəyərlər sistemini qəbul edir, bu demokratiyanın əsaslarından biridir. Nədən İslam Partiyası özünə uyğun dəyərlərə rəğbət bəsləməsin? Nədən İslam Partiyasının Azərbaycanın İranla qarşılıqlı dostluq etməyin vacibliyini vurğulamasını biz belə aqressiv qəbul etməliyik? Niyə Amerikayla, İngiltərəylə, Fransayla, İsraillə, Vatikanla dostluq etmək olar, İranla yox? Bunlardan fərqli olaraq İran heç olmasa ərazi bütövlüyümüzü tanıyır. Minlərlə imkansız vətandaşlarımız İranda müalicə olunur, İranla ticarət vasitəsi ilə ailələrinin ehtiyaclarını ödəyir.

Niyə Məşədə getmək İrana xəfiyyəlik etməkdir, milli maraqlarımızı Qərbə qurban etmək “bəşər dəyərlərinə qovuşmaq”?

Ədalət Partiyası “Yaşıllar” və “İslam” partiyaları ilə birgə “ Vətən” blokunu təsis ediblər. Hədəf Azərbaycanın ərazi bütövlüyünün təmin olunmasıdır, qanunun aliliyinə, hakimiyyətin bölünmə prinsipinə nail olmaqdır, vətandaşların seçib-seçilmək hüququnun bərqərar olmasıdır və sair.

- Bəs Cənubi Azərbaycan məsələsi? Məgər Siz paytaxtı Təbriz olan Bütöv Azərbaycanı arzulamırsınız?

- Arzularla imkan və reallıqları bir-birindən ayırmağın tərəfdarıyam. Mənim üçün Güneydəki həmvətənlərimin haqları olduqca önəmli və əhəmiyyətlidir, çünki söhbət millətindən asılı olmayaraq insan haqlarından qedir. Lakin istənilən fikri hər bir incəlikləri nəzərə alaraq, məsuliyyəti dərk edərək ifadə etməliyik. Təbriz mədəniyyətimizin və milli dəyərlərimizin paytaxtıdır. Amma bizim siyasətimizin əsasında İranda yaşayan xalqların bir-birlərinə düşmən olması yox, mehriban yaşamaları durur. Milli potensialı məsuliyyətsiz ifadələrlə torpağa basdırmaq qəhrəmanlıq deyil, əksinə - xəyanətdir. Güclü Azərbaycanın yolu boş şuarlardan yox , dəqiq strateji analizlərdən keçir. Və sözlərimizi ifadə edərkən yaxın hədəflərimiz kimlərinsə alqışları yox, orta və uzaq hədəfdəki zəfərlər olmalıdır. Tarix bizə dəfələrlə göstərib ki, uğurlu nəticələrin səbəbi məsuliyyətsiz bəyanatlar deyil, hədəfə gedən yolda hər ehtimalın diqqətə alınaraq hərəkət edilmə vacibliyidir. Arif insanlar bu yolu görənlərdir.

İndi özünüz düşünün, ABŞ konqresmeni Rorabaxer Azərbaycanın birləşməsiylə bağlı provakasion, qeyri-səmimi təşəbbüslə çıxış etdi. Ozünüz fikirləşin, Azərbaycanın indiki ərazi bütövlüyünü tanımayan Qərb, gerçəkdən Bütöv Azərbaycan layihəsini dəstəkləyərmi? Tayı-bərabəri olmayan bir Türk dünyasının bərqərar olmasını arzulayarmı?

- Hazırda yaşadığınız Türkiyə gündəmini Gülən-Ərdoğan şəkişməsi mövzuları tutub. Bu yaxınlarda Sizin rəğbət bəslədiyiniz iki siyasətçi - Mais Gülalıyev və Fazil Mustafa da Fətullah Gülənin məktəbləri, nur camaatına münasibət mövzusunda söz savaşına çıxmışdılar. Sizin bu məsələyə münasibətinizi öyrənmək maraqlı olardı.

- Mən ümumiyyətlə İslamın məzhəblərə, sektalara, təriqətlərə bölünməsini ürək ağrısı ilə qəbul edirəm. Çünki, mütərəqqi İslam dünyasının düşmənləri İslamı şökdürmək üçün millətçilikdən, məzhəbçilikdən, təriqətçilikdən istifadə ediblər və edirlər. Allah (C.C) buyurub ki, bütün müsəlmanlar qardaşdırlar. Biz bir Allaha ibadət edirik, bir Peyğəmbərin ümmətindənik, bir qibləmiz var. Şəxsən məni kimin doğru, kimin yanlış yolda olması düşündürmür, çünki məni düşündürən özümün hidayətə, İnşAllah yetişməmdir. Yaradan bizlərə şiə, sünni, sələfi və sair olmağı yox, müttəqi olmağı buyurub. Böyük alim Səyyidi Nursidən soruşanda ki, nəyi bilirsən, o cavab verib ki, həddimi bilirəm. Arzulayardım ki, özündən müştabeh insanlar hədlərini bilib başqalarının inancına qiymət vermək, haqlarını yemək əvəzinə Allaha daha yaxın olmağı düşünsünlər. Rəbbimiz hər kəsə bir cür hidayət nəsib edir.

Fətullah Gülən haqqında bilgilərim səthidir. Biriləri hesab edir ki, Gülən önəmli din alimi və Allah dostudur. Dünyanın bir çox ölkəsində türk məktəblərinin açılmasını təşviq edib, bu ideyaya xeyir-dua verən önəmli bir insandır. Bu məktəblərdə təhsil alan gənclər öncəliklə İslama, öz cəmiyyətlərinə və Türkiyəyə sevgi ilə yetişdirilən, gələcəkdə öz ölkələri ilə Türkiyə arasında sevgi, dostluq körpüsü quracaq nəslin nümayəndələridir.

Digərləri hesab edirlər ki, mason lojasına bənzər bir cəmiyyət yaradıb. Həmin cəmiyyət mason lojasının prinsipləriylə fəaliyyət göstərir, imperialist-müstəmləkəçi qüvvələrin əlində bir alət olub, həm Türkiyənin, həm İslam toplumunun içində pozucu fəaliyyətlə məşğul olur, haqqın-ədalətin yanında yox, mənfəətin yanında durur. Məktəblər və digər təhsil ocaqları isə gəlir mənbəyidir, çünki çox böyük ödənişlər hesabına təhsil alınır orda. Mən isə hesab edirəm ki,Fətullah Gülən miqyasında insanlara dəyər vermək ücün zamana ehtiyac var.

- Qayıdaq ölkəmizə. Prezident seçkilərinin nəticələrinə Ədalət Partiyasının münasibəti də gözlənilməz oldu. Partiya rəsmi rəqəmlərin xalqın iradəsini əks etdirmədiyini, amma İlham Əliyevin seçildiyini bəyan etdi, lakin İlham Əliyevi də təbrik etməkdən imtina etdi. Bu ziddiyyəti necə izah edərdiniz? Səslər saxtalaşdırılmışdısa, İlham Əliyevin seçildiyini nəyə əsaslanaraq iddia etdiniz?

- Əvvəla, nədən Ədalət Partiyasının qərarı sizlər ücün gözlənilməz oldu? Hansısa bədxahların təşviqatının təsirinə sizlər də düşdünüz? Bizim bədxahlarımız - müstəmləkəçi qüvvələrin çətiri altında və hakimiyyətin irtica qanadının təsirində olanlardı. Siyasilərdən, politoloqlardan, jurnalistlərdən, “xalqı ücün canı yanan” fərdlərdən ibarət bu şəbəkə uzun müddət Ədalət Partiyasına qarşı qarayaxma kampaniyası aparır. Əslində bunların bizlərə belə münasibəti başadüşüləndir. Çünki Ədalət Partiyasının yürütdüyü siyasət nə bunların, nə də sahiblərinin maraqlarına uyğun deyil.

Bunlar iddia edirlər ki, Ədalət Partiyası hakimiyyətə qarşı loyal münasibət bəsləyir, bunlar kimi “radikal” deyil və bunun müqabilində millət vəkili mandati ilə mükafatlandırılıb.

Əvvəla, bizim partiyanın rəhbər qurumlarında təmsil olunanlar tarixi təsadüf nəticəsində ortaya cıxmayıblar, məşəqətli həyat yolu keciblər və hansı qərara nə zaman imza atmağı çox yaxşı bilirlər. Bizlərə təsir etmək nəticəsiz fəaliyyətdir. Müvafiq duruma görə, potensialımızı hesablayıb qərar veririk. Qərarlarımızın əsasını dövlət maraqları və üzvlərimizin təhlükəsizliyi təşkil edir. Radikal siyasət yürütmək bizim anlayışımızda silahlı mübarizədir, kimlərisə düşmən elan edib gizli sövdələşməyə getmək deyil.

Həm Musavat, həm AXCP zamanında uzun müddət Milli Məclisdə təmsil olunublar və bizlər onları buna görə hakimiyyətlə işbirliyində olduqlarını, əsaslarımız ola-ola, hec bir zaman ittiham etməmişik. Hesab etmişik ki, millətin gözü tərəzidir – kimin hansı məzhəbə qulluq etdiyini yaxşı görür. Bu iftiranı - millət vəkili mandatı müqabilində Ədalət Partiyasının loyal siyasət yürütməsi - ifşa edən həm bizim Milli Məclisdəki fəaliyyətimizdir, həm də bədxahlarımızın müttəfiqlərinin mövcudluğu. Ədalət Partiyasının Milli Məclisdə irəli sürdüyü çoxsaylı təşəbbuslərindən ikisini sizlərin diqqətinə catdırım. Məmurların və millət vəkillərinin bizneslə məşguliyyətinin qanunsuzluğu və icra strukturlarında təmsil olunan deputatların ya millət vəkili statusundan, ya da tutduğu vəzifədən kənarlaşdırılması. Hər ikisi də, digər təşəbbuslərimiz kimi, nəticəsiz qalıb. Budur “loyal” münasibət? Bizi hakimiyyətlə sövdələşmədə ittiham edənlərdən soruşmaq istəyirəm: nədən hakimiyyətə loyallıqdan da yaxın münasibətdə olan siyasi partiyalarla isti münasibətdə olub, dostluq-müttəfiqlik edirsiniz? Cavabı sadədir – eyni şəbəkənin üzvüdürlər.

Gercəklik bəzi qəzetlərdə təsvir olunandan fərqlənir. “İlham Əliyev rejiminin sonudur!”, “Biz gəlirik!”, “Qərbdən hakimiyyətə zərbə!” və sair, bu kimi aldadıcı təşviqat şuarlarını çox eşitmişik. İlham Əliyevin həm özünün, həm xanımının fəaliyyəti ictimai dəstəyi yətərincə təmin edir, amma elan olunan rəqəmlərlə yox. Heç bir siyasi partiyanın, liderin İlham Əliyev qədər nə dəstəyi, nə də resursu var. Hakimiyyətin ən böyük silahı isə insanların “bura Azərbaycandı” deyib, dəyişikliklərə ümidsiz olmalarıdır.

Secki qanunverciliyinin, səshesablama prosesinin təkmilləşdirilməməsi, partiya üzvlərimizdən secki zamanı aldığımız məlumat, və nəhayət, secki nəticələri bizlərə əsas verdi ki, seckilərin saxtalaşdırıldığını elan edək. Siz hesab edirsiniz, Sərdar Cəlaloğlu İqbal Ağazadədən, Zahid Orucdan az səs toplayib? Ailəlikcə xalq uğrunda məhrumiyyətlərə ducar olanlarla yağ-bal içində yaşayanlar arasında fərqi görmür bu millət?

Təbrik məsələsinə gəlincə... Bizlər ücün Prezident dövlətin rəmzlərindən biridir, dövlət maraqları tələb edəndə biz hər zaman onu müdafiə etmişik və edəcəyik, amma məddahlıq bizim işimiz deyil – qanımızda yoxdur.

- Ədalət Partiyasının, onun ayrı-ayrı funksionerlərinin seçki saxtakarlığına görə bütövlükdə hakimiyyəti yox, onun daxilindəki bir qruplaşmanı məsul tutması nə dərəcədə məntiqli bir yanaşmadır? Sizin bu mövqeyinizi bəzən hakimiyyət daxilindəki qruplaşmalar arasında mübarizədə tərəfə çevrilməyin əlaməti kimi qələmə verənlər də var. Bu iddialarla bağlı nə deyərdiniz?

- Ədalət Partiyası kimlərinsə yanında yer tutsa idi, bu görsənərdi. Hakimiyyətin yanında yer alan firqələr sizlərə də bəllidir. Bizim kifayət qədər əsaslarımız var hesab etməyə ki, hakimiyyət içində mağara düşüncəli, qaraqəlbli insanların rəhbərliyi altında, ciddi xarici dəstəyi olan bir mütəşəkkil cinayətkar qruplaşma mövcuddur. Bu qruplaşma artıq iqtidarın icində xərçəng metastazı kimi yayılıb. Bu örqütün hədəfi cəmiyyətimizdə daima qarşıdurmalar, gərqinliklər yaratmaqdır; azad,mütərəqqi insanları sındırıb neytrallaşdırmaqdır. Bu qruplaşma həm cəmiyyəti təhdid edir, həm də Prezidenti çıxılmaz vəziyyətə salır. Bu qruplaşma hətta dövlət strukturlarının mahiyyətini təhrif edib xalqına qarşı istifadə edir, toplumu özününkülərə və digərlərinə bölür. Nə prokurorluqda, nə polisdə, nə məhkəmədə, nə icra strukturlarında ədalət tapa bilir vətəndaş. Bu hallar dövlətimizin uçuruma yaxınlaşmasının qöstəricisidir. Əfsuslar olsun ki, bu dəstənin buyruğunda duran siyasilər, media kapitanları var.

Bizim məmləkət, cəmiyyət olaraq cox ciddi, coxşaxəli islahatlara ehtiyacımız var. Və bu islahatların keçirilməsini də əngəlləyir bu qruplaşma.

Bircə misal çəkim, bizim Qarabağdan sonra ən boyük dərdimiz korrupsiyadır. Prezidentin sərəncamıyla korrupsiyayla bağlı dövlət komissiyası formalaşdırılıb. Hanı bu komissiyanın fəaliyyəti? Əksinə, bu komissiyada yer tutan müxtəlif adamlar, onların rəhbərlik etdikləri qurumlar mütamadi olaraq cəmiyyət tərəfindən korrupsiyada ittiham olunurlar.

Hüquqşünas kimi deyirəm ki, tək bir adam hər şeyə görə cavabdehlik daşıya bilməz, hərə öz sahəsinə cavab verməlidir.

- Ədalət Partiyasının prezident seçkilərinə münasibətinə əsaslanaraq belə iddia irəli sürənlər var ki, hakimiyyət bu partiyanı parlament partiyası statusundan məhrum etmək siyasətini aparacaq. Sizcə, qarşıdan gələn parlament seçkilərində hakimiyyətin sərt müqaviməti ilə rastlaşmaq ehtimalınız varmı? Ümumiyyətlə, parlamentdə təmsilçiliyin sizin üçün əhəmiyyəti nədən ibarətdir?

-Mənim varlığımın əsasını hansısa status, vəzifə yox, dünyagörüşüm, imanım təşkil edir. Mənim siyasətdəki hədəfim – Qarabağ və müstəqil, ədalətli, imanlı Azərbaycandır. Şəxsən mənim üçün millət vəkili statusunun əhəmiyyəti o qədər də böyük deyil, çünki bu günkü millət vəkilinin gerçəkdən hec bir imkanı yoxdur, səlahiyyətləri deklarativ xarakterlidir. Ədalət Partiyasına kim necə münasibət göstərəcəksə, onun da qarşılığını qörəcək.

- Bir çoxlarının fikrincə, Ədalət Partiyasının hazırki siyasi kursunda şəxsən Sizin iradənizin ifadəsi kifayət qədər yüksəkdir. Bunun məntiqi davamı olaraq yaxın gələcəkdə “Ədalət”in sədri postunu tutmaq, parlament seçkilərinə qatılmaq, bir sözlə, ortaya real siyasi iddia qoymaq niyyətiniz varmı?

- Bəyəm, siyasi mübarizə hər hansı vəzifəni tutmaqla məhdudlaşır? Ədalət Partiyasının bütün üzvləri eyni haqqa və məsuliyyətə malikdirlər. İndi bizi qane edən sədrimiz var, nə zamansa məsləhət olsa yığışıb, məsləhətləşib içimizdən birisinin arxasında dayanacağıq. Bizi bu gün mütəşəkkil, əqidəli insanlardan təşəkkül tapan Ədalət Partiyasının olması düşündürür. Qüsurlarımız, zəifliklərimiz hələ çoxdur.

Mənim iradəmin partiyada hakim olduğu haqqında məlumatınız həqiqətə uyğun deyil. Ədalət Partiyasında firqə maraqlarını şəxsi maraqlardan üstün tutanların mövqeyi hakimdir. Bütün qərarlar məşvərətlə qəbul olunur. Partiyanın rəsmi mövqeyi bəyanat vasitəsiylə açıqlanir, yaxud partiya sədri tərəfindən ifadə olunur.

- Belə söz-söhbətlər eşidilir ki, əvvəllər Ədalət Partiyasının sədr müavini olmuş hazırki iş adamı İlham Rəhimovla İlyas İsmayılovun münasibətlərindəki gərginlik birincinin təşəbbüsü ilə aradan qalxıb. Digər tərəfdən tanınmış hüquqşunas Aslan İsmayılov bildirib ki, Ədalət Partiyası İlham Rəhimovun parlaq nailiyyətlərinə qısqanclıqla yanaşır. Bu haqda fikirlərinizi öyrənmək maraqlı olardı.

- Aslan bəyin bu fikri ilə tanışam. Hətta bizlərə mətbuat vasitəsiylə bir sual da unvanlamışdı ki, Ədalət Partiyası nə zaman qeydiyyatdan kecib? Əvvəla bildirmək istəyirəm ki, kimsə kiməsə yarınmaq, məddahlıq etmək istəyirsə etsin, bizləri bəhanə etməsin. Mənim İ.Rəhimova qısqanclığım ola bilməz, çünki o mənim ücün qibtə olunası adam deyil. Məni kiminsə pulunun miqdarı, kiminsə kölgəsində durması yox, daxili aləmi, dünyagörüşü, amalı maraqlandırır. Mən “Yeni Musavat” qəzeti deyiləm ki, yeri gəldi-gəlmədi İlham Rəhimov haqqında danışıb onu təbliğ edəm... O mənim keçmişimdir, bu günüm və gələcəyim deyil. İlyas İsmayılovla onun münasibətlərinin durumunun mənə aidiyyəti yoxdur.

Aslan bəy mənim evimdə tonla cörək yeyib, mən də onun evində hər zaman sayqı və istilik görmüşəm. Arada olan xətir-hörməti qaldırmaq istəyirsə - buyursun. Eyhamla sual verməsin, nə demək istəyirsə açıq desin. Özünə güvənirsə, oturaq üz-üzə, bir-birimizə suallar verək, cavabları cəmiyyət eşitsin. Amma mən heç kimə bizim çomağımıza buynuz sürtməyi məsləhət görmürəm.

Vaqif Nəsibov

AzPolitika.info

Şərhlər

Hər hansısa bir şərh yazılmayıb.

Son yazılar


Новости

8 Часто задаваекмых вопросов по поводу вспышки короновируса

Вспышка коронавируса, сосредоточенная в Китае, развивается с головокружительной скоростью.В последние дни Россия и Сингапур закрыли свои границы с Китаем, и Всемирная организация здравоохранения объявила о вспышке чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения. Между тем, правительство США резко усилило свой ответ - выпустило консультативную помощь на самом высоком уровне, изолировало 195 граждан, эвакуированных из Китая, и временно запретило въезд иностранным гражданам, недавно прибывшим в Китай. С учетом того, что число случаев заболевания резко возросло, достигнув 3 февраля более 17 000, с 362 смертельными случаями и масками для лица, вылетевшими с прилавков магазинов, неудивительно, что вопросы - и страхи - циркулируют вокруг 2019-нКоВ, как известно о вирусе. Однако для большинства людей в США нет причин для беспокойства. И хотя разобраться в рисках с новым быстро распространяющимся патогеном сложно, эксперты по инфекционным болезням могут помочь нам разобраться с этим. Здесь приведены ответы на самые острые вопросы о новом коронавирусе и его рисках. 1) Что это за новый коронавирус и каковы симптомы? Коронавирусы - это большое семейство вирусов, которые обычно поражают дыхательную систему. Название происходит от латинского слова corona, означающего корону, из-за остроконечной бахромы, которая окружает эти вирусы. Большинство заражают животных, таких как летучие мыши, кошки и птицы. Известно, что только семь, включая 2019-нКоВ, SARS и MERS, заражают людей. Считается, что атипичная пневмония перешла от летучих мышей к людям в Китае; MERS превратился из летучих мышей в верблюдов для людей на Ближнем Востоке. Никто не знает, откуда появился 2019-нКоВ. На данный момент считается, что он совершил скачок от животных в Ухане, Китай, городе с 11 миллионами, в конце прошлого года. Но исследователи все еще пытаются выяснить его точное происхождение. Что касается симптомов: два из семи коронавирусов, поражающих человека, SARS и MERS, могут вызывать тяжелую пневмонию и даже смерть в 10 и более 30 процентах случаев соответственно. Но другие приводят к более легким симптомам, таким как простуда. На данный момент мы знаем, что 2019-nCoV может убить, но не ясно, как часто или как его смертность сравнивается с SARS и MERS. Снизил ли Китай эпидемию коронавируса на ранней стадии? По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, большинство пациентов сейчас начинают с лихорадки, кашля и одышки. Ранний отчет, опубликованный в The Lancet, предоставил еще более подробную информацию. Было обследовано подмножество первых 41 пациента с подтвержденным 2019 нКоВ в Ухани.Наиболее распространенными симптомами были лихорадка, кашель, мышечные боли и усталость; реже были головная боль, диарея и кашель слизи или крови. У всех были пневмонии и аномалии легких при компьютерной томографии. Что касается тяжести заболевания: 13 пациентов были госпитализированы в ОИТ, а 6 умерли. К 22 января большинство (68 процентов) пациентов были выписаны из больницы. Совсем недавно появились сообщения о людях с очень легкими симптомами, например, о четырех случаях на юге Германии. Есть также свидетельства бессимптомных случаев. Возможно, что когда мы узнаем больше, 2019-нКоВ будет больше похож на грипп, чем на SARS. Это потому, что инфекционные заболевания, как правило, выглядят более серьезными, когда их впервые обнаруживают, поскольку люди, появляющиеся в больницах, как правило, самые больные. И уже новый вирус кажется менее смертоносным, чем как SARS, так и MERS. 2) Как распространяются коронавирусы? Мы еще не знаем, как именно распространяется 2019-нКоВ, но у нас есть много данных о том, как MERS, SARS и другие респираторные вирусы передаются от человека к человеку. И это главным образом из-за воздействия капель от кашля или чихания. Поэтому, когда инфицированный человек кашляет или чихает, он выпускает спрей, и если эти капли попадают в нос, глаза или рот другого человека, они могут передать вирус, сказала Дженнифер Нуццо, эксперт по инфекционным заболеваниям и старший ученый в Центр безопасности здоровья Джона Хопкинса. В более редких случаях человек может опосредованно подхватить респираторное заболевание, «прикасаясь к каплям на поверхности, а затем прикасаясь к слизистым оболочкам» во рту, глазах и носу, добавила она. Вот почему мытье рук является важной мерой общественного здравоохранения - постоянно, особенно во время вспышки. 3) Должен ли я путешествовать во время этой вспышки?   Турист, одетый в респираторную маску у фонтана Треви в центре Рима 31 января 2020 года. Итальянское правительство объявило чрезвычайное положение, чтобы предотвратить распространение нового коронавируса после подтверждения двух случаев заболевания в Риме. Филиппо Монтефорте / AFP через Getty Images И CDC, и Госдепартамент выпустили свои высокопоставленные предупреждения о поездках в Китай, советуя американцам избегать поездок туда на данный момент. (Эти рекомендации могут измениться по мере развития вспышки, поэтому продолжайте проверять их.) И это не только потому, что существует риск заражения этим новым вирусом. Сейчас многие авиакомпании отменяют или сокращают рейсы в Китай, частично из-за снижения спроса. «Меня больше беспокоит непредсказуемость реакции [вспышки] на данный момент», - сказал Нуццо. «Не было бы весело поехать в Китай и как-то там застрять. И возвращаясь, вы будете подвергнуты дополнительному скринингу.» Безопасно ли путешествовать во время вспышки коронавируса? Специалист по инфекционным заболеваниям объясняет. Но люди, обеспокоенные путешествиями, должны помнить, что эти рекомендации ориентированы на Китай, где эпидемия в настоящее время разворачивается. На данный момент 99 процентов приходится на материковый Китай. И более половины из них в Хубэй. «Риск заражения этой инфекцией за пределами Хубэя и, действительно, за пределами Китая, удивительно низок», - сказал Исаак Богох, профессор Университета Торонто, который изучает, как воздушные путешествия влияют на динамику вспышек, включая новую коронавирусную инфекцию. Люди с вирусом были обнаружены в других странах, поэтому ВОЗ объявила вспышку чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения. Но на сегодняшний день это в основном путешественники из Китая. «Мы можем подсчитать количество людей, которые никогда не сталкивались с Хубэем или Китаем, которые были заражены этим вирусом одной или двумя руками», - сказал Богох. «Поэтому, если люди путешествуют [за пределами Китая,] ваш риск близок к нулю процентов». Что если вам нужно путешествовать и вы сидите рядом с больным? Богоч сказал, что даже не время паниковать. «Была проведена определенная работа по изучению риска заражения инфекционными заболеваниями в результате авиаперелетов. Риск заражения респираторной инфекцией воздушным транспортом по-прежнему чрезвычайно низок ». Риск возрастает, если вы оказались в шести футах от человека с респираторной инфекцией. Но даже там простая близость не обязательно означает, что вы поймаете что-нибудь. Вместо этого, чем более заразен человек, и чем дольше вы сидите рядом с ним, тем выше ваш риск. Если вы не находитесь рядом с человеком очень долго или не очень заразны, тем ниже риск. И опять же, маловероятно, что у больного даже есть коронавирус. 4) Я все еще беспокоюсь о новом коронавирусе. Что я должен сделать, чтобы защитить себя? Купить маску?   Люди носят медицинские маски в качестве меры предосторожности против коронавируса, прогуливаясь по Нью-Йорку 30 января 2020 года. Tayfun Coskun / Anadolu Agency by Getty Images В США риск для населения в настоящее время считается низким. И почти каждый эксперт в области здравоохранения, с которым говорил Вокс, сказал, что нет убедительных доказательств в поддержку использования масок для лица для профилактики заболеваний среди населения в целом. Маски полезны только в том случае, если у вас уже есть респираторная инфекция и вы хотите свести к минимуму риск ее распространения среди других людей или если вы работаете в больнице и находитесь в прямом контакте с людьми с респираторными заболеваниями. (Кроме того, есть сообщения о том, что маски и другие материалы принадлежат медицинским работникам, чтобы оставаться в безопасности.) Как технические компании пытаются справиться с мошенничеством по поводу коронавируса? Вот почему CDC советует против использования масок для обычных американцев. «Вирус не распространяется в широких кругах общества», - объяснила Нэнси Мессонье, директор Национального центра иммунизации и респираторных заболеваний CDC, на брифинге для прессы 30 января. Но люди все равно копят их по неправильным причинам. По словам Мессонье, лучшее, что вы можете сделать, чтобы предотвратить всевозможные болезни, это «вымыть руки, прикрыть кашель, позаботиться о себе и следить за информацией, которую мы предоставляем». 5) Как насчет случаев, когда люди распространяют вирус до того, как у него появятся симптомы? Разве это не беспокоит? У нас есть лучшее доказательство того, что вирус может распространиться до того, как у человека появятся симптомы, из Германии. Там, как известно, четыре человека имеют вирус. Вспышка была выявлена ​​в Баварии 27 января, когда немецкому бизнесмену был поставлен диагноз. Он встречался с коллегой-женщиной, который приезжал из Шанхая и имел вирус, но не знал об этом. Женщина только начала чувствовать симптомы - такие как лихорадка и кашель - после того, как она покинула Германию, и через несколько дней после встречи с немецким бизнесменом. Это говорит о том, что она, возможно, передала вирус человеку, прежде чем узнает, что она больна. К 28 января три сотрудника бизнесмена были диагностированы с вирусом, согласно сообщению случая Нового английского медицинского журнала. У одного был контакт с женщиной из Шанхая; двое других, похоже, получили вирус от немецкого бизнесмена. «Тот факт, что бессимптомные люди являются потенциальными источниками инфекции 2019-нКоВ, может потребовать переоценки динамики передачи текущей вспышки», - пишут авторы исследования. Но они также подчеркнули, насколько легкое заболевание оказалось у немецких пациентов. И возникает вопрос о том, действительно ли женщина была без симптомов и насколько бессимптомный риск представляет собой для общественного здравоохранения. «Даже если бы были случаи бессимптомной передачи этогоинфекции, как правило, это будут редкие случаи, и почти со всеми другими инфекциями дыхательных путей, известными человечеству, это не люди, которые ведут эпидемию », - сказал Богох. 6) Означает ли заявление ВОЗ, что коронавирус является глобальной чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения, означает, что это станет смертельной пандемией?   Генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебреесус (справа) вместе с руководителем Программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения Майклом Райаном на пресс-конференции после Комитета по чрезвычайной ситуации ВОЗ, на которой обсуждается вопрос о том, является ли новый коронавирус международной чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения, 30 января 2020 года в Женеве. Фабрис Коффрини / AFP через Getty Images Объявление ВОЗ «чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение», или PHEIC, не означает, что это станет смертельной пандемией. Вместо этого PHEIC - это политический инструмент, который агентство может использовать, чтобы попытаться предотвратить пандемию - привлечение внимания к серьезной угрозе заболевания, вовлечение мирового сообщества в скоординированные ответные меры на вспышку, мобилизация ресурсов и предоставление странам рекомендаций о том, как реагировать, и остановить распространение болезни через границы. Генеральный директор агентства Тедрос Адханом Гебреесус очень четко заявил, что они объявили тревогу в качестве меры предосторожности: агентство обеспокоено потенциальным ущербом, который может нанести вирус в странах с более слабыми системами здравоохранения, и призвало международное сообщество оказать помощь. Он подчеркнул, что подавляющее большинство случаев по-прежнему в Китае, и что Китай быстро принял меры по контролю над вспышкой. Два ключевых вопроса, которые определят, станет ли вспышка коронавируса пандемией Хотя есть случаи, по крайней мере, в 23 других странах, они не превратились в локальные вспышки. Так что на данный момент CDC и ВОЗ все еще называют это вспышкой. Однако очень скоро эксперты в области здравоохранения могут определить, что в Китае достаточно случаев, чтобы назвать вспышку эпидемией. И если заболевание будет продолжать распространяться локально в других странах, оно может перерасти в пандемию (которая определяется как эпидемия, распространяющаяся на два или более регионов мира). «Это очень, очень трансмиссивно, и почти наверняка это будет пандемия», - сказал New York Times доктор Энтони Фаучи, директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний. «Но будет ли это катастрофическим? Я не знаю." Это подводит нас к вопросу о смертельности: мы еще не знаем, насколько смертельна эта болезнь. Если взять текущее количество смертей и разделить его на число известных случаев, «смертность от случаев составляет 2 процента, а в первые дни она снизилась с 3 процентов», - говорит Говард Маркел из Мичиганского университета, изучающий вспышки.«И если он будет действительно очень низким, мы, вероятно, скажем - как мы это делали в Мексике в 2009 году со свиным гриппом - что это нечто очень похожее, если не менее смертельное, чем обычный сезонный грипп». Так что, как только будет обнаружено больше таких легких или бессимптомных случаев, этот вирус может выглядеть гораздо менее пугающим. «Мы живем [с] и терпим большое количество респираторных вирусов, - сказал Нуццо, - некоторые из них даже более передаваемы, чем оценки, которые люди придумали для этого - но они не попадают в заголовки». новый коронавирус выглядит менее серьезным, добавила она, «возможно, мы отходим от сдерживания вируса как цели до минимизации его распространения». 7) Есть ли риск возникновения вспышки в моем городе?   Две женщины в лицевых масках 31 января 2020 года в Ньюкасл-апон-Тайн, Англия. Некоторые из лучших исследований по этому вопросу принадлежат Богочу и его коллегам. В последние пару недель они провели отличные исследования в городах, наиболее уязвимых к новым коронавирусным инфекциям. Что такое большой вынос? Это действительно Восточная Азия и Юго-Восточная Азия, которые наиболее подвержены риску. Исследователи - из Оксфордского университета, Университета Торонто и Лондонской школы медицины и тропической гигиены - использовали данные 2019 года от Международной ассоциации воздушного транспорта, чтобы найти все города Китая, которые приняли в течение февраля не менее 100 000 пассажиров из Ухани в течение февраля. Апрель. Затем они смоделировали, как болезнь могла распространиться из этих городов, если они столкнулись с локальными вспышками. Вот 15 из 50 лучших направлений, в которых могут наблюдаться вспышки (также обратите внимание на число IDVI - Индекс уязвимости к инфекционным болезням - число. Это показатель способности страны управлять инфекционными заболеваниями. Баллы ближе к нулю означают, что они меньше подготовлены.)   Оксфордский журнал медицины путешествий: «Никто не удивится, если в Европу и США будет экспортировано больше дел», - сказал Богоч. «Но места, в которых будет наибольший объем и количество экспортируемых инфекций, будут в центрах Восточной Азии и Юго-Восточной Азии». 8) Когда это закончится? Как объяснил мой коллега Брайан Резник, эта вспышка может быть прекращена несколькими способами. Возможно, меры общественного здравоохранения - быстрое выявление случаев заболевания, изоляция зараженных людей - остановят распространение этого коронавируса. (Вот что остановило распространение атипичной пневмонии в 2003 году.) Поскольку это зоонозная болезнь, исходящая от животного, поиск и устранение этого источника также поможет. Или, может быть, будет изобретена вакцина или противовирусный препарат, чтобы обуздать более широкую эпидемию (хотя это, вероятно, займет годы). Наконец, есть вероятность, что вирус просто вымрет.«Вспышки болезней напоминают пожары», - пишет Резник. «Вирус - это пламя. Чувствительные люди - топливо. В конце концов огонь сгорает сам, если у него кончается растопка. Вспышка вируса закончится, когда он перестанет находить подверженных заражению людей ». Существует также шанс, как сказал Нуццо Вокс, что это просто становится одной из болезней в обращении, которые обычно заражают людей. Какое беспокойство снова зависит от того, насколько серьезным окажется 2019nCoV.

Проблема климата и насколько её сложно решить

Все варианты обмена Сталелитейщик. Работа с доменной печью для производства стали и чугуна. Эта часть была впервые опубликована в октябре 2019 года и была слегка обновлена. Климатические активисты любят говорить, что у нас есть все решения, которые нам нужны для борьбы с климатическим кризисом; нам не хватает только политической воли. Хотя с точки зрения политики это действительно так - у нас, безусловно, достаточно решений, чтобы начать работу и вносить большие изменения, но с технической точки зрения это неправильно. Истинное поражение от изменения климата будет означать получение чистых нулевых выбросов углерода и в конечном итоге отрицательных выбросов. Это означает обезуглероживание всего. Каждый сектор экономики. Каждое использование ископаемого топлива. И на самом деле, есть некоторые сектора, некоторые виды использования ископаемого топлива, которые мы еще не знаем, как обезуглерожить. Возьмем, к примеру, промышленное тепло: чрезвычайно высокотемпературное тепло, используемое для производства стали и цемента. Это не сексуально, но это важно. На тяжелую промышленность приходится около 22 процентов глобальных выбросов CO2. Сорок два процента из этого - около 10 процентов глобальных выбросов - поступают от сжигания с целью производства большого количества высокотемпературного тепла для промышленных продуктов, таких как цемент, сталь и нефтехимия. Чтобы поместить это в перспективу, промышленное тепло на 10 процентов больше, чем выбросы CO2 всех автомобилей в мире (6 процентов) и самолетов (2 процента) вместе взятых. Тем не менее, подумайте, сколько вы слышите об электромобилях. Подумайте, как много вы слышите о стыдливом полете. Теперь подумайте, сколько вы слышите о ... промышленном тепле. Не очень, я думаю. Но дело в том, что сегодня практически все это сжигание происходит на ископаемом топливе, и существует очень мало жизнеспособных низкоуглеродных альтернатив. По разным причинам промышленное тепло будет одним из самых крепких орешков с точки зрения выбросов углерода. И мы даже не начали.   Цементный завод в сумерках. Цементный завод в сумерках. Getty Images Некоторый свет пролился на это слепое пятно с выпуском в конце 2019 года двух докладов Хулио Фридмана, исследователя из Центра глобальной энергетической политики (CGEP) при Колумбийском университете (среди многих предметов в длинном резюме). Первый доклад, в соавторстве с Чжиюань Фаном и Ке Тангом из CGEP, посвящен текущему состоянию промышленной тепловой технологии: «Низкоуглеродистые тепловые решения для тяжелой промышленности: источники, варианты и затраты сегодня». Второй, в соавторстве с группой ученых для Форума «Инновации для прохладной земли» (МИЭФ), представляет собой дорожную карту по декарбонизации промышленного тепла, включая набор политических рекомендаций. В этих отчетах их много, но я предполагаю, что ваше терпение к промышленному теплу ограничено, поэтому я свел его к трем разделам.Во-первых, я кратко расскажу о том, почему промышленное тепло так трудно декарбонизировать; во-вторых, обзор доступных вариантов обезуглероживания; и в-третьих, некоторые рекомендации о том, как двигаться вперед. Почему промышленное тепло является такой неприятной углеродной дилеммой Есть причина, по которой вы мало слышите о промышленном тепле: потребители не покупают его. На этом рынке преобладают крупные, малоизвестные промышленные фирмы, которые работают вне поля зрения общественности. Таким образом, в отличие от электричества или автомобилей, существует небольшая перспектива продвижения рынка через популярный потребительский спрос. Политики должны будут сделать это самостоятельно. И это будет нелегко. Крупнейшими промышленными источниками выбросов являются цементная, сталелитейная и химическая промышленность; также внесли заметный вклад в переработку, удобрения и стекло. Как группа, эти отрасли имеют три примечательные особенности. Во-первых, почти все они являются предметом мировой торговли. Их цены не установлены внутри страны. Они конкурируют с оптимизированными цепочками поставок по всему миру с минимальной наценкой. Внутренняя политика, которая повышает цены, может привести к «утечке углерода» (то есть компаниям, которые просто переезжают за границу, чтобы найти более дешевую рабочую среду и условия эксплуатации). Более того, некоторые из этих отраслей, особенно цемент и сталь, особенно ценятся национальными правительствами за их рабочие места и их последствия для национальной безопасности. Политики опасаются любой политики, которая может оттолкнуть эти отрасли. «В качестве одного из признаков, большинство цемента, стали, алюминия и нефтехимических продуктов получили экологические отказы или были политически освобождены от углеродных ограничений, - говорится в отчете CGEP, - даже в странах с жесткими углеродными целями.   Печь на алюминиевом литейном заводе. Печь на алюминиевом литейном заводе. Getty Images / Культура РФ Во-вторых, они включают оборудование и оборудование, рассчитанное на срок от 20 до 50 лет. Доменные печи иногда доходят до 60. Это крупные, долгосрочные капитальные вложения, с относительно низким товарооборотом. «Немногие промышленные объекты демонстрируют признаки скорого закрытия, особенно в развивающихся странах, - говорится в отчете CGEP, - что делает проблематичным развертывание заменяющих объектов и технологий». По крайней мере, решения, которые могут работать с существующим оборудованием, будут иметь преимущество. В-третьих, их эксплуатационные требования являются строгими и разнообразными. Общим для всех них является то, что им требуется большое количество высокотемпературного тепла и высокий «тепловой поток», способность поставлять большое количество тепла стабильно, надежно и непрерывно. Простои в этих отраслях невероятно дороги. В то же время конкретные требования и процессы в этих отраслях сильно различаются.В качестве примера можно привести сталь и чугун с использованием доменных печей, в которых сжигается кокс (форма «приготовленного» угля с высоким содержанием углерода). «Кокс также обеспечивает углерод в качестве восстановителя, выступает в качестве структурной опоры для удержания рудной нагрузки и обеспечивает пористость для растущего горячего газа и тонущего расплавленного железа», - говорится в отчете CGEP. «Из-за этих многочисленных ролей прямая замена сжигания кокса на альтернативный источник технологического тепла нецелесообразна». Цементная печь работает несколько иначе, как и реакторы, которые приводят в действие химические превращения, как и стеклодув. Разнообразие конкретных эксплуатационных характеристик затрудняет повсеместную замену промышленного тепла. Каждая из этих отраслей потребует своего решения. И это должно быть решение, которое не сильно увеличивает их расходы или, по крайней мере, предпринимает шаги по защите их от международной конкуренции. Вариантов на сегодняшний день не так много, чтобы говорить о. Варианты обезуглероживания промышленного тепла ограничены Каковы альтернативы, которые могли бы обеспечить высокую температуру и высокий тепловой поток с меньшими или нулевыми выбросами углерода? Отчет не является оптимистичным: «Путь к чистой эмиссии углерода для промышленности не ясен, и сегодня только несколько вариантов кажутся жизнеспособными». Альтернативы можно разбить на пять основных категорий: Биомасса: биодизель или щепа могут быть сожжены напрямую. Электричество: «резистивное» электричество можно использовать, например, для питания дуговой печи. Водород: технически это подкатегория электричества, так как она получена из процессов, приводимых в действие электричеством; он производится паровым риформингом метана (SMR) для производства «серого» водорода с интенсивным выбросом углерода, SMR с улавливанием и хранением углерода для получения «голубого» водорода, или электролизом, вытягивающим водород непосредственно из воды, чтобы сделать низкоуглеродистым « зеленый »водород. Ядерная энергия: Атомные электростанции, как обычные реакторы, так и новые реакторы третьего поколения, выделяют тепло, которое можно переносить в виде пара. Улавливание и хранение углерода (УХУ): Вместо того, чтобы обезуглероживать сами процессы, их выбросы CO2 могут быть уловлены и захоронены, либо CO2 непосредственно от источника тепла («тепло CCS»), либо CO2 от всего предприятия («CCS с полным оборудованием» «). Все эти варианты имеют свои трудности и недостатки. Ни один из них не близок к паритету затрат с существующими процессами. Некоторые из них ограничены интенсивностью тепла, которое они могут производить. Вот разбивка:   Требования к промышленной температуре Некоторые варианты ограничены конкретными требованиями конкретных производственных процессов.Цементные печи лучше работают с плотным внутренним топливом; резистивное электричество на внешней поверхности также не работает. Но самые большие ограничения - это затраты, когда новости несколько разочаровывают по двум причинам. Во-первых, даже самые перспективные и жизнеспособные варианты существенно повышают эксплуатационные расходы. И, во-вторых, варианты, которые в настоящее время являются наименее дорогими, не совсем те, которые могут предпочесть экологи. В отчете много говорится о методологии сравнения затрат по технологиям, но главное, что следует иметь в виду, является то, что эти оценки являются предварительными. Они включают в себя различные оспариваемые предположения, а реальные данные о производительности часто недоступны. Так что все это нужно взять с крошкой соли в ожидании дальнейших исследований. Тем не менее, вот примерное сравнение стоимости:   Сравнение стоимости промышленных вариантов отопления Вы можете заметить, что большинство синих полос, низкоуглеродистых вариантов, слишком дорого. Единственно доступными являются ядерный и синий водород. Водород является наиболее перспективной альтернативой С точки зрения способности генерировать высокотемпературное тепло, доступности и пригодности для различных целей, водород, вероятно, является ведущим кандидатом среди альтернатив промышленного тепла. К сожалению, уравнение затрат на водород не является хорошим: чем оно чище, тем оно дороже. Самый дешевый способ получения водорода, способ, которым сейчас производится около 95 процентов его, - это паровой риформинг метана (SMR), который реагирует пар с метаном в присутствии катализатора при высоких температурах и давлениях. Это чрезвычайно углеродоемкий процесс, поэтому «серый водород». Выбросы углерода от SMR могут быть уловлены и захоронены с помощью CCS (хотя сегодня они редки). Как видно из диаграммы выше, этот вид «голубого водорода» является самой дешевой низкоуглеродной альтернативой высокотемпературному промышленному теплу. «Зеленый водород» получают электролизом, используя электричество для отделения водорода от воды. Если это сделано с безуглеродной энергией, это также безуглеродное. Существует несколько различных форм электролиза, в которые нам не нужно вмешиваться. Главное, что нужно знать, это то, что они дорогие - наименее дорогой в два с лишним раза дороже голубого водорода.   Затраты на водород Вот упрощенная диаграмма затрат, чтобы сделать эти сравнения более понятными:   Промышленные затраты на тепло Примечание. Эти цифры отражают то, «что можно сделать сегодня на существующих объектах». В отчете CGEP подчеркивается, что «авторы не сбрасывают со счетов будущий потенциал для более дешевых систем». Подробнее об этом позже. На данный момент, в первом приближении, все доступные низкоуглеродистые альтернативы существенно повышают стоимость промышленных тепловых процессов по сравнению с базовым уровнем. И вот что действительно важно: в большинстве случаев улавливать и закапывать СО2 в этих процессах дешевле, чем переключать системы на низкоуглеродные альтернативы. CCS часто дешевле альтернатив с низким содержанием углерода Взять цементную продукцию. Для него требуется температура не менее 1450 ° C, поэтому единственными возможными вариантами являются водород, биомасса, резистивный электрический или CCS. Вот как бы они увеличили затраты на производство цемента («клинкера»):   затраты на производство цемента Как видите, каждая низкоуглеродистая альтернатива повышает затраты более чем на 50 процентов по сравнению с базовым уровнем. Единственные, которые не повышают его более чем на 100 процентов, - это CCS (только от источника тепла), синий водород или резистивный электрический в местах с чрезвычайно дешевой и обильной не содержащей углерода энергией. Альтернативой, которую предпочитают климатические ястребы, безуглеродный вариант, который лучше всего подойдет для большинства применений, является зеленый водород. Но это в настоящее время повышает затраты между 400 и 800 процентами. Ситуация примерно такая же для стали:   Стоимость стали И так далее, от химикатов до стекла и керамики; Практически в каждом случае самое дешевое решение по обезуглероживанию в ближайшей перспективе заключается только в улавливании и захоронении выбросов углерода. Конечно, это только в среднем. Фактические затраты будут зависеть от географии - есть ли подходящие места захоронения для CO2, дешевый ли природный газ, есть ли поблизости много воды или ветра - но нет никакой простой правды о сегодняшних альтернативах промышленного тепла: что такое зеленый не очень выполнимо, а то, что выполнимо, не очень зелено. Вот качественный график, который пытается понять эти отношения.   Промышленное отопление Что наиболее выполнимо - это справа. Что самое дорогое, так это топ. На данный момент в этом правом нижнем допустимом / дешевом квадранте не так много, кроме голубого водорода. В отчете подчеркивается, что эти начальные технологические рейтинги являются «в лучшем случае временными» и «весьма спекулятивными, неопределенными и условными.«Нужно понимать гораздо больше о стоимости и целесообразности этих вариантов. Их относительная привлекательность может быстро измениться с развитием технологий. Что приводит нас к рекомендациям. Как сделать зеленое промышленное тепло дешевле, а дешевое промышленное тепло зеленее Фридманн несколько раз подчеркивает, что одним из самых ясных результатов всего этого исследования является необходимость проведения дополнительных исследований. Доступные данные по промышленным альтернативным источникам тепла являются редкими и противоречивыми, и существует несколько попыток сравнить затраты по категориям. Самая насущная необходимость - это дополнительный анализ и исследования. Тем не менее, есть путь вперед. В документе МИЭФ рассматривается вышеупомянутая информация, а затем предлагается ряд политических рекомендаций. Первое и самое важное - это усиление государственной поддержки исследований и разработок (НИОКР). Именно здесь сообщение «у нас есть решения, в которых мы нуждаемся» может быть контрпродуктивным. Да, нам нужно немедленно начать развертывание доступных чистых технологий в масштабе. Но нам также необходимо уделить внимание тем секторам экономики, которые мы еще не знаем, как обезуглерожить. Мы должны определить перспективные технологии, как это делают эти отчеты, и начать сознательно работать, чтобы снизить их стоимость. По крайней мере, США нужно увеличить свои ежегодные расходы на исследования в области чистой энергии (около 15 миллиардов долларов) примерно в десять раз, создать некоторые региональные и отраслевые исследовательские центры и привлечь партнеров из промышленности для ускорения процесса коммерциализации. Во-вторых, промышленное тепло - это та область, где государственные закупки могут сыграть огромную роль - правительства закупают большое количество стали, бетона и химикатов. «Стандарты закупок, в которых предпочтение отдается продуктам с наименьшим содержанием встроенного углерода, могут привести к значительным изменениям в промышленном поведении», - говорится в докладе МИЭФ. В-третьих, правительство должно помочь компенсировать возросшие затраты на альтернативы с помощью фискальных субсидий, будь то кредитные гарантии, прямые гранты, льготные тарифы или что у вас есть. Общественные деньги нужны, чтобы двигаться вперед. В-четвертых, для многих альтернатив требуется новая инфраструктура (например, электрические или водородные трубопроводы), и правительство может помочь в ее создании.   Коробка передач Нужно больше таких, наверное. Shutterstock Пятое (примечание: не первое, пятое): цена на углерод будет ускорять все. Непонятно, насколько высокой должна быть цена, чтобы полностью компенсировать дополнительные затраты на альтернативы - в некоторых приложениях она, вероятно, будет неосуществимо высокой, поэтому все же потребуется политика в конкретных секторах - но любая цена вообще поможет.В-шестых, для защиты от международной конкуренции со стороны стран с более низкими стандартами тарифы на углерод могут взиматься с импортируемых промышленных товаров с более высоким содержанием углерода. В-седьмых, всегда есть хорошие старомодные мандаты: правительство может просто потребовать отказа от использования ископаемого топлива в этих секторах. Наконец, добровольные отраслевые ассоциации могут содействовать распространению знаний и передового опыта среди компаний, в то время как министерство по чистой энергии на международном уровне может сделать то же самое среди стран. Как ясно из этого списка, многое предстоит сделать, прежде чем «у нас есть все необходимые решения» в секторах тяжелой промышленности. Есть и другие сектора, которые по-прежнему трудно обезуглерожить (судоходство, тяжелые грузы, самолеты), и все они выиграют от такой же политики. Нам нужно развернуть то, что мы знаем, и узнать больше о том, чего мы не знаем одновременно. Последнее замечание об электрификации Эти два отчета могут показаться про-CCS, но это не главное, что нужно от них отнять. Даже если это правда, что CCS является самым дешевым текущим вариантом декарбонизации для некоторых отраслей и секторов, он просто не будет доступен во многих областях. И в долгосрочной перспективе цель все еще должна состоять в том, чтобы по возможности искоренить ископаемое топливо, сделав альтернативы более осуществимыми и менее дорогостоящими. Единственное технологическое решение с потенциальным путем снижения кривой затрат до уровня конкурентоспособности с ископаемым топливом (по правильной цене) - это электрификация. Приведенные выше диаграммы показывают две вещи об электрификации промышленного тепла. Во-первых, резистивное электричество - это единственный низкоуглеродистый вариант промышленного тепла, конкурирующий с CCS или голубым водородом, и только в этом случае чистое электричество чрезвычайно дешево и в изобилии. И, во-вторых, единственная действительно безуглеродная, неограниченная, универсальная альтернатива - это зеленый водород, который требует обильных возобновляемых источников энергии. Оба приводят доводы в пользу абсолютной необходимости удешевления чистой электроэнергии. В текущих ценах и с современными технологиями у полностью или в основном возобновляемой сети будут проблемы с промышленным теплом, которое требует огромных, интенсивных количеств энергии, надежно и непрерывно поставляемых. Некоторые промышленные приложения могут вовремя сместить свои потребности, чтобы приспособиться к возобновляемым источникам энергии или сделать их процессы прерывистыми, но большинство не могут. Им нужна управляемая, управляемая сила.   Электродуговая печь. Электродуговая печь.Getty Images / iStockphoto Построение энергосистемы на основе возобновляемых источников энергии, которая могла бы обслуживать тяжелую промышленность, потребовало бы гораздо более дешевого и энергоемкого хранилища, большей и лучшей передачи, более интеллектуальных счетчиков и приборов и лучшего реагирования на спрос, но, прежде всего, это потребовало бы чрезвычайно дешевого и обильного углерода. бесплатное электричество. Все становится проще, если чистая энергия становится дешевле. Это верно для резистивного электричества, это верно для зеленого водорода, и это верно почти для всех трудных для декарбонизации секторов. Дешевое, обильное, чистое электричество - это единственный путь к действительно устойчивой энергетической системе, объединенной вокруг энергосистемы и свободного обмена электронами. Технологии экологически чистой энергии угрожают разрушить энергосистему. Вот как он может адаптироваться. Хотя CCS может быть самым дешевым доступным вариантом для некоторых секторов сегодня, это не может быть конечным пунктом назначения; это должно быть временным. Нам необходимо максимизировать количество CO2, которое мы извлекаем из воздуха, и закапывать его, снижая концентрацию в атмосфере и минимизируя количество, которое мы выделяем. Это может быть неосуществимо в ближайшее время, но в некоторых временных масштабах должно преобладать электричество (и водородное топливо, которое оно может создать). Таким образом, стоит добавить последний кусочек политической рекомендации, о чем явно не говорится в отчете МИЭФ: сделать электроэнергию без выбросов углерода дешевле, любыми необходимыми средствами. Расширить налоговые льготы на возобновляемые источники энергии и расширить их на другие технологии экологически чистой энергии; принять национальный стандарт экологически чистой энергии; пройти отраслевые стандарты производительности; строить междугородние линии электропередачи; использовать государственные закупки; исследования и коммерциализация передовых ядерных и геотермальных технологий; исследовать новые русловые гидроэлектростанции; и ради бога, назначьте цену на углерод. На безуглеродном электричестве держите педаль на полу. Даже когда речь идет о промышленном тепле, которое является настолько сложным, чувствительным к ценам и разнообразным в применении - где CCS может быть лучшим краткосрочным способом - все еще остается верным, что снижение затрат на чистую электроэнергию делает все проще в долгосрочной перспективе. «Дайте мне точку опоры и место, чтобы стоять, - сказал древний математик Архимед, - и я переверну мир».«Дешевое, обильное, безуглеродное электричество - точка опоры для рычага Архимеда, точка рычага, которая делает возможным перемещение остального мира