SOYUNUB RƏQS EDƏN QIZLAR VƏ...

Sevinc Məmmədova

Tələbə

Mən şəhid övladı olsaydım tüpürərdim üzünüzə...

Vətəndən xeyli uzaqlarda olduğuma baxmayaraq, son zamanlar gündəmi zəbt edən, bir çox saytlardan və sosial şəbəkələrdən paylaşılan videolardan xəbərdaram. Tərbiyəsi olan insanın baxmağa utandığı, rastlaşdıqda belə gözünü yummaq məcburiyyətində qaldığı həmin videolar barədə fikirlərimi qısaca olaraq, oxucularla bölüşmək istərdim.

Bildiyimiz kimi, son illər insanların həyatına internet çox böyük surətlə inteqrasiya etmişdir. Bunun da özünəməxsus müsbət və mənfi tərəfləri yaranmışdır. İnternetin müsbət tərəfəri hamımıza məlumdur. Məsələn, istənilən informasiyanı qısa müddətdə əldə etmək, uzaq məsafədə olan insanlarla görüntülü danışmaq və sair. Mənfi tərəfi isə internetin verdiyi aşırı dərəcədə çox olan azadlıqdır.

İnsan orada-burada adının hallanmaması üçün əlindən gələni etməyə cəhd gostərir. Ancaq görürəm ki, biz nələrisə ört-basdır etməyə çalışdıqca öz dəyərlərimizdən uzaqlaşır və onları yavaş-yavaş unutmağa başlayırıq.

Gəlin elə birinci müsbət və ya mənfi tərəflərin nə olduğunu araşdıraq. Təəssüf ki, sosial şəbəkənin hegemonluq etdiyi bir dövrdə yaşayır və bunun nəticəsində həm doğru xəbər almaq, həm də informasiya əldə etmək üçün bir yerə yönəlirik.

İnformasiya əldə etmək və ondan istifadə edərək maariflənmək heç də pis deyil. Hətta, sevindirici haldır. Necə deyərlər, Azərbaycan gəncliyi irəli gedir, müasir texnologiyalardan istifadə edərək hər gün yeni məlumatlar əldə edir.

Bəli, işin sözdə yaxşı görünən tərəfi burasıdır, ancaq Azərbaycan gəncliyi sadəcə bununla kifayətlənirmi? Təəssüf ki, xeyir. Onlardan bir qismi saytlarda çılpaq və içkili qızların rəqslərini nümayis etməklə məşğuldur.

Bu cür bəsit insanlar yəqin ki, əsl kişilərin nədən bu gün cəbhədə Vətənin keşiyini çəkərək şəhid olduğunu belə anlaya bilmirlər. Çünki belələri ümumiyyətlə, mərdliyin, əsl kişiliyin nə olduğundan belə xəbərsizdirlər...

Eh, məsələ o qədər dərindir ki... Əfsuslar olsun itirilən dəyərlər geriyə qayıtmır, sadəcə bərpa olunmaq yolunda irəliləyir…

Son günlədə dərslərdən vaxt tapdıqca sosial şəbəkəyə nəzər yetirir və 31 mart günü baş vermiş hadisəylə bağlı videolar, müxtəlif paylaşımlara rast gəlirəm. 31 mart dedikdə xahiş edirəm səhv başa düsməyin... Mən o, məlum qızlardan danışıram, Azərbaycanlıların soyqırımından yox…

Bəli, məncə elə bu hissədə əlimizə dəsmal alıb ağlamağa başlasaq yaxşı olar. Bir olmaq lazım gələn yerdə, üç il öncə cəbhədə şəhid olan əsgərlərimizi yad etmək yerinə, qədim peşə sahibləri olan insanların hərəkətlərini araşdırmaqla məşğul oluruq. Niyə belə oldu, nə idi təqsirimiz? Bəlkə birinci elə özümüzdən başlayaq?

Niyə bu haldayıq, niyə kimisə qınayaraq gözə girməyə, trend olmağa ya da sevmədiyimiz insanlara bu videolar yoluyla söz göndərməyə çalışırıq?

Bəlkə də, bizə verilən bu qədər azadlığın qarşısında aciz qalmışıq.

Deyə bilərsiz ki, bu azadlığın nəyi pisdir? Ümumiyyətlə, azadlığa pis demək olarmı? Azadlıqdan dəyərli dünyada ikinci bir məhfum varmı? Məhz bütün ideal cəmiyyətlərin məqsəd azadlığa nail olmaq deyilmi?

Bu məqamda qeyd etmək istəyərdim ki, bizin nəzərdə tutduğumuz düşüncə azadlığıdır. Görünür ki, insan deyilən məxluqun heç də hamısının beyni bu azadlığı tam olaraq qəbul edib, həzm etmək gücündə deyil. Buna qiymət verib dəyərləndirə bilmir və bu azadlığı öz əqli səviyyəsi ilə ölçərək, hər kəsi də öz səviyyəsinə endirməyə cəhd edir.

Koroğlunun illər əvvəl dediyi «Odlu silah çıxandan sonra kişilikdən danışmağın yeri yoxdur» sözünü bu günə uyğunlaşdırsaq, «internet çıxandan sonra bəzilərinin kişiliyindən əsər-əlamət qalmadı», deyə bilərik. Acı da olsa bu belədir.

Bu hadisənin yaranmasının səbəbini yalnız özümüzdə axtarmalıyıq. Hər birimiz bu hadisədə müəyyən qədər təqsirliyik. Nəyi isə deməli boş buraxmışıq, nələri isə vaxtında etməmişik, zamanında qınamamışıq. Yəni, belə halların yaranmasına biganəliyimizlə şərait yaratmışıq.

Məhz bizlər deyilikmi, iki kişinin arasında olan gizli söhbəti çəkib paylaşan videolara bəh-bəhlə baxıb, onları müzakirə edən? Həmin videolara görə kimlərinsə cəzalanmasına sevinən, ardı gəlsin deyərək dəstək verənlər? Gizli səs və video vasitəsi ilə aparılan yazıları sübut kimi qəbul edib, ictimailəşdirib, onları yazan şəxslərə təşəkkürlərimizi bildirəndə işin bu vəziyyətə çatacağını düşünmürdükmü?

Elşad Abdullayevin və digərlərinin zamanında elədiyi hərəkətlər bu gün qızları videoya çəkən məxluqların hərəkətindən nə dərəcədə fərqlənir? Elə onun kimi hərəkətlərin məntiqi sonluğu bu cür yekunlaşmalı idi. Yəni bütün millətə, millətin mənəviyyatına, əxlaqına vurulan zərbə kimi…

Elə bir zaman gəlib ki, azadlıq içində azadlığı olmayan bir fərdə çevrilib insan. O, hər şeydən qorxur, dostlarla görüşməkdən, qəh-qəhə çəkib gülməkdən və ən nəhayəti isə ürəyi istədiyini danışmaqdan. Çünki istənilən an onun səsi yazıla bilər, onu videoya çəkilib ictimailəşdirilə bilərlər. Bununla da illərlə qazandığı hörməti bir anda itirə bilər. Bu qədər məhrumiyyətlər içində hansı azadlıqdan danışmaq olar?

Maraqlı odur ki, belə işlərlə məşğul olanlar özlərini məşhurlaşmış və ya cəmiyyətə yardım göstərmiş şəxslər kimi təqdim edirlər. Lakin gerçəkdən əsla belə deyil. Hesab edirəm ki, bu kimi hərəkətlər cəmiyyəti cılızlaşdırır. Cəmiyyətdə satqınçılığı artırır və kişilik deyilən məhfumu məhv edir.

Bundan başqa bu məsələnin araşdırılmasına ehtiyac olan tərəfi məlum videonu hansı saytın ilk olaraq ictimailəşdirdiyini müəyyən etmək olmalıdır. İnternet bu kimi videolarla doludur. Nədən məhz bu video 31 Mart Azərbaycanlıların Soyqırımı Günü yayılır? Videonu çəkən şəxsin şəxsiyyəti hamıya məlumdur. Bəs onu ictimailəşdirən sayt bunu edərkən nə düşünüb? Mən əminliklə deyə bilərəm ki, həmin saytın rəhbərliyi milli maraqlara xidmət etməkdən uzaqdır. Kimlər tərəfindən idarə olunduğu isə hüquq mühafizə orqanları tərəfindən araşdırılmalıdır.

Bunlar bir yana, qaranlıq qalan başqa məsələlər də var. İçirdilər, soyundurdular oynatdılar, videoya çəkdilər, paylaşdılar, bir çox məhşurlardan məsələ ilə bağlı sosial şəbəkə üzərindən reaksiya aldılar...Bəs sonda nəyə nail oldular? Güya cəmiyyətimiz belə tərzdə qızlar və ya qeyrətdən uzaq kişilər görmüyüb? Bu paylaşımla siz nələri təmənna etmək istədiniz?

Azərbaycan xanımının adını batırmağa çalışmaq və ya bəzi Azərbaycan gənclərinin nə ilə məşğul olduğunu bizlərə nümayiş etdirmək? Bunlardan hansı biri elədiyiniz hərəkətə haqq qazandıra bilər?

Sözümün canı ordadır ki, ey mayası bizdən olan düşmənlər, xalq çox yaxşı bilir kim nəçidir, kim kimin evindən çıxır, kimin puluyla dolanır və kimin əlinin altında tula kimi işlədilir...

Xalqım bunların hamısını bilsə də, düşünürəm ki, son vaxtlar başı bir az qarışıqdır. Mən anlaya bilmirəm, başa düşə bilmirəm. Heç bu qədər düşməni olan bir xalqın fərdləri özlərini bu hala sala bilərmi? Niyə biriləri öz adlarını bu qədər alçaldır axı?

Mən neçə illərdir bir şəhid usağının gözünə baxa bilmədiyim halda, siz necə o tərzdə soyunmuş şəxslərin üzünə baxa, tərbiyədən uzaq insanlarla münasibət saxlaya bilir, belə paylaşımlardan həzz ala bilirsiniz? Mənim yəqin yaşım, savadım çatmır, başa düşmürəm. 1 aprel günü yuxudan oyanan gəlinlərin üç ildir hələ də yolunu gözlədiyi şəhid ərləri varkən belə videoları çəkib yaymaq zarafatdırmı?

Mən şəhid övladı olsaydım tüpürərdim üzünüzə...Ona görə yox ki, siz əxlaqsızsınız, siz tərbiyə nədir bilmirsiniz…

Ona görə tüpürərdim üzünüzə ki, mən üç il əvvəl atamdan hansısa tərbiyəsiz qızı kimlərsə qarşısında rahat oynada bilsin deyə məhrum olmamışam!

Mən ona görə ailə birliyimi itirməmişəm ki, hansısa ailəsiz, ev tərbiyəsi görməyən insanlar Şəhidlərimizi anmalı olduğumuz gün milləti aşağılayan hərəkətlərini ictimailəşdirsinlər!

Mən ona görə yarımcan yaşamıram ki, hansısa pozğun düşmənin əlinə millətimə, dövlıtimə həqarət etmək üçün əsas versin!

Bizim onların üzuüə tüpürməyimiz isə sərt deyil. Çünki bir şəhid övladı kimi gecə yatanda için-için ağlayaraq yuxuya getməmişik, atamızın o tozlu-torpaqlı paltarlarına baxaraq güc almaq nədir bilmirik…Mən həqiqətən çox utanıram...

Bəlkə 31 mart sizə uzaq bir tarix kimi gələ bilər, ancaq aprel hadisələri ki, gözümüzün önündə yaşandı. Baxın yenə həmin ərəfədə bizi vurmağa çalışdılar... Bu zaman da bunu virtual şəbəkələrlə etdilər. Əfsuslar olsun ki, bacardılar da...

Millətinə öz yasını və zəfərini unutdurub istədikləri şeyi təbliğ edə bildilər. Öz şəhidini unudan xalq, qəhraman, qoçaq gəlinlərini, qızlarını da unutdu!

 Siz axı nə tez unutdunuz həlak olduğu yüksəkliyə, Xəzərin sularında üzən bir gəmiyə adı verilən Gültəkin Əsgərovanı, ölümündən sonra “Azərbaycan Bayrağı” ordeni ilə təltif olunmuş Qaratel Hacımahmudovanı, Daşsalahlı kəndinin keşiyində duraraq düşməni məhv edən Vəfa Mansurovanı, istedadlı jurnalist, “Molodyoj Azerbaydjana” qəzetinin əməkdaşı və ən nəhayət Azərbaycanın qeyrətli qızı Salatın Əsgərovanı, gəmi kapitanımız Şövkət Səlimovanı, II Dünya müharibəsində qadınlardan ibarət qırıcı aviasiya polkunun komandiri olan kapitan rütbəli təyyarəçimiz Züleyxa Seyidməmmədova və saymadığım daha neçə-neçə igid xanımlarımızı?

Biz onların nəvələri deyilikmi? Hansı xalqın tarixində Möminə Xatunu, Nigarı, Həcəri və Tuti Bikəsi var axı? Mən söz tapmıram. İnsanların sevgiyə ac olduqları belə bir dövrdə nəyinsə həzzini yaşamaq üçün, saxta sevgi hissələrini bərpa etmək adına cıxdıqları oyunlar cox acınacaqlıdır. Məsələ para-pulda deyil. 2018 ci il yay ayında “Azpolitika.info” saytında yayımlanan “Qadın kimi var olmaq istəyirik ” adlı məqaləmdə də bundan danlsmısdım.

Ancaq məni-“Muasirlik istəyir”- deyərək tənqid etmisdiniz. Bəs indi hanı o mentalitetimizin kesiyində duran kisiciklər?… Bəlkə belə videoları yayımlayanlar elə sizlərdən biridir? Nəysə, dediyim kimi məsələ parada, pulda da deyil. Məsələ sevgiyə mohtac və ac olmaqdadır. Bir atanın qızı həddini aşmasın deyə, üzünə baxmadıgı, onu normal səkildə danısdırmadıgı ucun bas verən psixoloji ehtiyaclar nəticəsində yaranan və həmin insanın ehtiyac duydugu hislərini bərpa edə bilməsi ucun əl atdıgı ən sadə yollardan birini muzakirə edirik.

Duzunə qalsa mən inanmıram ki, hər sevgiyə mohtac insanın icində bir əxlaqsız yatsın. Ancaq nə etmək olar, hər kəsdə bu ayrı şəkildə biruzə verir. Bəs yaxsı qadınlarımızı anladıq, kisilərimizə - “igidlərimizə”, namus kesikcilərimizə nə olub? Səhv anlamayın hec kimin tərəfini tutmuram. Ancaq məsələyə obyektiv yanasmaq lazım olarsa, bu hadisədə gunahı elə butun gunu instaqramdaki xəbər saytlarında şəklinə baxmaqda oldugumuz səxsdə gorurəm.

“Camaatın anası-bacısı var” deyə-deyə oz anasından, bacısından bixəbər olanlar, onlar yoxmus kimi həyatına davam edən insanlar umid edirəm ki, tez zamanda genlərini yer uzundən sildirməyi bacararlar. Əks təqdirdə biz daha çox ümummili hüzün və zəfər günlərimizdə bu kimi məsələlərlə üz- üzə qalacağıq.

Mən son məqaləmdə Azərbaycan xanımına lazım olan dəyərin verilmədiyindən bəhs etmisdim. Onların kifayət qədər azad olmadıqları, kimlərinsə əlinin altında işlədilərək elimdən, təhsildən uzaqda saxlanıldıqlarını demisdim.

O yazıya belə bir sərhlə qarsılaşmışdım: “Bura Avropa deyil, sən orada ki azadlıgı istəyirsən”.

Əziz oxuyucular, coğrafi baxımdan Avropa olmayan bir yerdə Avropadan belə daha avropalı oldugumuzu, harada pis nə varsa onu götürməyə calışdıgımızı bir daha subut etmis olduq. İndi nişanlısı var deyə car cəkən o saytlarda uzun- uzun mənasız xəbər oxumaq yerinə, mənalı islərlə məsgul ola bilərik.

Kitab oxuya, bilik əldə edə, internetin faydalı hissələrindən yararlanmaga calışsaq, inanın ki, on ilə o bəyənmədiyiniz Avropanın elmi cəhətdən irəli getmis hissəsindən hec bir əksiyimiz qalmaz.

Təbii ki, bunlar məmin düşüncələrimdir… Ürəyi istəyən butun gunu evdən qacmış qızları axtarmaqla reytinq toplamaga calışın. İstəyən Xoşqədəmə və onun əzəli dusməni olan, gözündə yas qalmayan Zaura baxa da bilər. İstəyən də pozgunluğu yayan saytlarda vaxtını havaya sovursun…

Ancaq mən bundan artıq üç cılpaq qızdan və onları qarşısında oynadan “kişilərdən” danısaraq məsələni uzatmaq istəmirəm. Unutmayaq ki, boş işlərə vaxt sərf etmək də ən böyük günahlardan biridir…

Şərhlər

Rza 2019-04-07 23:03:17

o üç qızın ədəbsizliyi heç bir xalqın etməsini görməmişəm. bunu edənlər mllətin düşmənləridır. Onların damarlarında azərbaycanlı qanı yoxdur. milətimizə düşmən kəsilənlərdir. Onlara ən ağır cəza verilməli və vətəndaşlıqdan çıxarılmalıdırlar

Ayzek 2019-04-07 23:03:17

Xanım qız!Sız bu işin kökünü araşdırın görək cəmiyyətimiz nəyə görə gəlib bu duruma düşüb!Elə Elşad Abdullayevin elədiklərini də....

t.ədalət 2019-04-07 23:03:17

Qızım, şəkilləri yayılan qadınların biri evli,biri də nişanlıdır.Onların belə tərbiyəsizlik etmələrinin sosdial şəbəkəyə daşınması üçün kimisə qınaya bilmərik.Harda yazılıb ki,tərbiyəsizliyi gizləyək? Əksinə onlara aid fotoların yayılması digər tərbiyəsizliklərin qarrşısını ala bilər.Fotoları yayılan qadınların bir xalq artistinin "gizli ara düzəltdiyi dəstəsinin" üzvləri olublar.O,guya belə qadınlar vasitəsi ilə yaxşı pul qazanırmış.Qardaşı uşaqları isə sirrin üstünün açılmasına səbəb olublar..

Rehim 2019-04-07 23:03:17

Şexsi qüsurlar gizledile biler. Amma exlaqsızlıq bele ictimai mesele halına gelibse onu ört-basdır etmek yox, ictimaileşdirib sebeblerini müzakire etmek lazımdı. Her kes evlenmek istediyi şexsin menevi-exlaqi keyfiyyetlerini öyrenib qerar vermelidi

Son yazılar


Новости

8 Часто задаваекмых вопросов по поводу вспышки короновируса

Вспышка коронавируса, сосредоточенная в Китае, развивается с головокружительной скоростью.В последние дни Россия и Сингапур закрыли свои границы с Китаем, и Всемирная организация здравоохранения объявила о вспышке чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения. Между тем, правительство США резко усилило свой ответ - выпустило консультативную помощь на самом высоком уровне, изолировало 195 граждан, эвакуированных из Китая, и временно запретило въезд иностранным гражданам, недавно прибывшим в Китай. С учетом того, что число случаев заболевания резко возросло, достигнув 3 февраля более 17 000, с 362 смертельными случаями и масками для лица, вылетевшими с прилавков магазинов, неудивительно, что вопросы - и страхи - циркулируют вокруг 2019-нКоВ, как известно о вирусе. Однако для большинства людей в США нет причин для беспокойства. И хотя разобраться в рисках с новым быстро распространяющимся патогеном сложно, эксперты по инфекционным болезням могут помочь нам разобраться с этим. Здесь приведены ответы на самые острые вопросы о новом коронавирусе и его рисках. 1) Что это за новый коронавирус и каковы симптомы? Коронавирусы - это большое семейство вирусов, которые обычно поражают дыхательную систему. Название происходит от латинского слова corona, означающего корону, из-за остроконечной бахромы, которая окружает эти вирусы. Большинство заражают животных, таких как летучие мыши, кошки и птицы. Известно, что только семь, включая 2019-нКоВ, SARS и MERS, заражают людей. Считается, что атипичная пневмония перешла от летучих мышей к людям в Китае; MERS превратился из летучих мышей в верблюдов для людей на Ближнем Востоке. Никто не знает, откуда появился 2019-нКоВ. На данный момент считается, что он совершил скачок от животных в Ухане, Китай, городе с 11 миллионами, в конце прошлого года. Но исследователи все еще пытаются выяснить его точное происхождение. Что касается симптомов: два из семи коронавирусов, поражающих человека, SARS и MERS, могут вызывать тяжелую пневмонию и даже смерть в 10 и более 30 процентах случаев соответственно. Но другие приводят к более легким симптомам, таким как простуда. На данный момент мы знаем, что 2019-nCoV может убить, но не ясно, как часто или как его смертность сравнивается с SARS и MERS. Снизил ли Китай эпидемию коронавируса на ранней стадии? По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, большинство пациентов сейчас начинают с лихорадки, кашля и одышки. Ранний отчет, опубликованный в The Lancet, предоставил еще более подробную информацию. Было обследовано подмножество первых 41 пациента с подтвержденным 2019 нКоВ в Ухани.Наиболее распространенными симптомами были лихорадка, кашель, мышечные боли и усталость; реже были головная боль, диарея и кашель слизи или крови. У всех были пневмонии и аномалии легких при компьютерной томографии. Что касается тяжести заболевания: 13 пациентов были госпитализированы в ОИТ, а 6 умерли. К 22 января большинство (68 процентов) пациентов были выписаны из больницы. Совсем недавно появились сообщения о людях с очень легкими симптомами, например, о четырех случаях на юге Германии. Есть также свидетельства бессимптомных случаев. Возможно, что когда мы узнаем больше, 2019-нКоВ будет больше похож на грипп, чем на SARS. Это потому, что инфекционные заболевания, как правило, выглядят более серьезными, когда их впервые обнаруживают, поскольку люди, появляющиеся в больницах, как правило, самые больные. И уже новый вирус кажется менее смертоносным, чем как SARS, так и MERS. 2) Как распространяются коронавирусы? Мы еще не знаем, как именно распространяется 2019-нКоВ, но у нас есть много данных о том, как MERS, SARS и другие респираторные вирусы передаются от человека к человеку. И это главным образом из-за воздействия капель от кашля или чихания. Поэтому, когда инфицированный человек кашляет или чихает, он выпускает спрей, и если эти капли попадают в нос, глаза или рот другого человека, они могут передать вирус, сказала Дженнифер Нуццо, эксперт по инфекционным заболеваниям и старший ученый в Центр безопасности здоровья Джона Хопкинса. В более редких случаях человек может опосредованно подхватить респираторное заболевание, «прикасаясь к каплям на поверхности, а затем прикасаясь к слизистым оболочкам» во рту, глазах и носу, добавила она. Вот почему мытье рук является важной мерой общественного здравоохранения - постоянно, особенно во время вспышки. 3) Должен ли я путешествовать во время этой вспышки?   Турист, одетый в респираторную маску у фонтана Треви в центре Рима 31 января 2020 года. Итальянское правительство объявило чрезвычайное положение, чтобы предотвратить распространение нового коронавируса после подтверждения двух случаев заболевания в Риме. Филиппо Монтефорте / AFP через Getty Images И CDC, и Госдепартамент выпустили свои высокопоставленные предупреждения о поездках в Китай, советуя американцам избегать поездок туда на данный момент. (Эти рекомендации могут измениться по мере развития вспышки, поэтому продолжайте проверять их.) И это не только потому, что существует риск заражения этим новым вирусом. Сейчас многие авиакомпании отменяют или сокращают рейсы в Китай, частично из-за снижения спроса. «Меня больше беспокоит непредсказуемость реакции [вспышки] на данный момент», - сказал Нуццо. «Не было бы весело поехать в Китай и как-то там застрять. И возвращаясь, вы будете подвергнуты дополнительному скринингу.» Безопасно ли путешествовать во время вспышки коронавируса? Специалист по инфекционным заболеваниям объясняет. Но люди, обеспокоенные путешествиями, должны помнить, что эти рекомендации ориентированы на Китай, где эпидемия в настоящее время разворачивается. На данный момент 99 процентов приходится на материковый Китай. И более половины из них в Хубэй. «Риск заражения этой инфекцией за пределами Хубэя и, действительно, за пределами Китая, удивительно низок», - сказал Исаак Богох, профессор Университета Торонто, который изучает, как воздушные путешествия влияют на динамику вспышек, включая новую коронавирусную инфекцию. Люди с вирусом были обнаружены в других странах, поэтому ВОЗ объявила вспышку чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения. Но на сегодняшний день это в основном путешественники из Китая. «Мы можем подсчитать количество людей, которые никогда не сталкивались с Хубэем или Китаем, которые были заражены этим вирусом одной или двумя руками», - сказал Богох. «Поэтому, если люди путешествуют [за пределами Китая,] ваш риск близок к нулю процентов». Что если вам нужно путешествовать и вы сидите рядом с больным? Богоч сказал, что даже не время паниковать. «Была проведена определенная работа по изучению риска заражения инфекционными заболеваниями в результате авиаперелетов. Риск заражения респираторной инфекцией воздушным транспортом по-прежнему чрезвычайно низок ». Риск возрастает, если вы оказались в шести футах от человека с респираторной инфекцией. Но даже там простая близость не обязательно означает, что вы поймаете что-нибудь. Вместо этого, чем более заразен человек, и чем дольше вы сидите рядом с ним, тем выше ваш риск. Если вы не находитесь рядом с человеком очень долго или не очень заразны, тем ниже риск. И опять же, маловероятно, что у больного даже есть коронавирус. 4) Я все еще беспокоюсь о новом коронавирусе. Что я должен сделать, чтобы защитить себя? Купить маску?   Люди носят медицинские маски в качестве меры предосторожности против коронавируса, прогуливаясь по Нью-Йорку 30 января 2020 года. Tayfun Coskun / Anadolu Agency by Getty Images В США риск для населения в настоящее время считается низким. И почти каждый эксперт в области здравоохранения, с которым говорил Вокс, сказал, что нет убедительных доказательств в поддержку использования масок для лица для профилактики заболеваний среди населения в целом. Маски полезны только в том случае, если у вас уже есть респираторная инфекция и вы хотите свести к минимуму риск ее распространения среди других людей или если вы работаете в больнице и находитесь в прямом контакте с людьми с респираторными заболеваниями. (Кроме того, есть сообщения о том, что маски и другие материалы принадлежат медицинским работникам, чтобы оставаться в безопасности.) Как технические компании пытаются справиться с мошенничеством по поводу коронавируса? Вот почему CDC советует против использования масок для обычных американцев. «Вирус не распространяется в широких кругах общества», - объяснила Нэнси Мессонье, директор Национального центра иммунизации и респираторных заболеваний CDC, на брифинге для прессы 30 января. Но люди все равно копят их по неправильным причинам. По словам Мессонье, лучшее, что вы можете сделать, чтобы предотвратить всевозможные болезни, это «вымыть руки, прикрыть кашель, позаботиться о себе и следить за информацией, которую мы предоставляем». 5) Как насчет случаев, когда люди распространяют вирус до того, как у него появятся симптомы? Разве это не беспокоит? У нас есть лучшее доказательство того, что вирус может распространиться до того, как у человека появятся симптомы, из Германии. Там, как известно, четыре человека имеют вирус. Вспышка была выявлена ​​в Баварии 27 января, когда немецкому бизнесмену был поставлен диагноз. Он встречался с коллегой-женщиной, который приезжал из Шанхая и имел вирус, но не знал об этом. Женщина только начала чувствовать симптомы - такие как лихорадка и кашель - после того, как она покинула Германию, и через несколько дней после встречи с немецким бизнесменом. Это говорит о том, что она, возможно, передала вирус человеку, прежде чем узнает, что она больна. К 28 января три сотрудника бизнесмена были диагностированы с вирусом, согласно сообщению случая Нового английского медицинского журнала. У одного был контакт с женщиной из Шанхая; двое других, похоже, получили вирус от немецкого бизнесмена. «Тот факт, что бессимптомные люди являются потенциальными источниками инфекции 2019-нКоВ, может потребовать переоценки динамики передачи текущей вспышки», - пишут авторы исследования. Но они также подчеркнули, насколько легкое заболевание оказалось у немецких пациентов. И возникает вопрос о том, действительно ли женщина была без симптомов и насколько бессимптомный риск представляет собой для общественного здравоохранения. «Даже если бы были случаи бессимптомной передачи этогоинфекции, как правило, это будут редкие случаи, и почти со всеми другими инфекциями дыхательных путей, известными человечеству, это не люди, которые ведут эпидемию », - сказал Богох. 6) Означает ли заявление ВОЗ, что коронавирус является глобальной чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения, означает, что это станет смертельной пандемией?   Генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебреесус (справа) вместе с руководителем Программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения Майклом Райаном на пресс-конференции после Комитета по чрезвычайной ситуации ВОЗ, на которой обсуждается вопрос о том, является ли новый коронавирус международной чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения, 30 января 2020 года в Женеве. Фабрис Коффрини / AFP через Getty Images Объявление ВОЗ «чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение», или PHEIC, не означает, что это станет смертельной пандемией. Вместо этого PHEIC - это политический инструмент, который агентство может использовать, чтобы попытаться предотвратить пандемию - привлечение внимания к серьезной угрозе заболевания, вовлечение мирового сообщества в скоординированные ответные меры на вспышку, мобилизация ресурсов и предоставление странам рекомендаций о том, как реагировать, и остановить распространение болезни через границы. Генеральный директор агентства Тедрос Адханом Гебреесус очень четко заявил, что они объявили тревогу в качестве меры предосторожности: агентство обеспокоено потенциальным ущербом, который может нанести вирус в странах с более слабыми системами здравоохранения, и призвало международное сообщество оказать помощь. Он подчеркнул, что подавляющее большинство случаев по-прежнему в Китае, и что Китай быстро принял меры по контролю над вспышкой. Два ключевых вопроса, которые определят, станет ли вспышка коронавируса пандемией Хотя есть случаи, по крайней мере, в 23 других странах, они не превратились в локальные вспышки. Так что на данный момент CDC и ВОЗ все еще называют это вспышкой. Однако очень скоро эксперты в области здравоохранения могут определить, что в Китае достаточно случаев, чтобы назвать вспышку эпидемией. И если заболевание будет продолжать распространяться локально в других странах, оно может перерасти в пандемию (которая определяется как эпидемия, распространяющаяся на два или более регионов мира). «Это очень, очень трансмиссивно, и почти наверняка это будет пандемия», - сказал New York Times доктор Энтони Фаучи, директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний. «Но будет ли это катастрофическим? Я не знаю." Это подводит нас к вопросу о смертельности: мы еще не знаем, насколько смертельна эта болезнь. Если взять текущее количество смертей и разделить его на число известных случаев, «смертность от случаев составляет 2 процента, а в первые дни она снизилась с 3 процентов», - говорит Говард Маркел из Мичиганского университета, изучающий вспышки.«И если он будет действительно очень низким, мы, вероятно, скажем - как мы это делали в Мексике в 2009 году со свиным гриппом - что это нечто очень похожее, если не менее смертельное, чем обычный сезонный грипп». Так что, как только будет обнаружено больше таких легких или бессимптомных случаев, этот вирус может выглядеть гораздо менее пугающим. «Мы живем [с] и терпим большое количество респираторных вирусов, - сказал Нуццо, - некоторые из них даже более передаваемы, чем оценки, которые люди придумали для этого - но они не попадают в заголовки». новый коронавирус выглядит менее серьезным, добавила она, «возможно, мы отходим от сдерживания вируса как цели до минимизации его распространения». 7) Есть ли риск возникновения вспышки в моем городе?   Две женщины в лицевых масках 31 января 2020 года в Ньюкасл-апон-Тайн, Англия. Некоторые из лучших исследований по этому вопросу принадлежат Богочу и его коллегам. В последние пару недель они провели отличные исследования в городах, наиболее уязвимых к новым коронавирусным инфекциям. Что такое большой вынос? Это действительно Восточная Азия и Юго-Восточная Азия, которые наиболее подвержены риску. Исследователи - из Оксфордского университета, Университета Торонто и Лондонской школы медицины и тропической гигиены - использовали данные 2019 года от Международной ассоциации воздушного транспорта, чтобы найти все города Китая, которые приняли в течение февраля не менее 100 000 пассажиров из Ухани в течение февраля. Апрель. Затем они смоделировали, как болезнь могла распространиться из этих городов, если они столкнулись с локальными вспышками. Вот 15 из 50 лучших направлений, в которых могут наблюдаться вспышки (также обратите внимание на число IDVI - Индекс уязвимости к инфекционным болезням - число. Это показатель способности страны управлять инфекционными заболеваниями. Баллы ближе к нулю означают, что они меньше подготовлены.)   Оксфордский журнал медицины путешествий: «Никто не удивится, если в Европу и США будет экспортировано больше дел», - сказал Богоч. «Но места, в которых будет наибольший объем и количество экспортируемых инфекций, будут в центрах Восточной Азии и Юго-Восточной Азии». 8) Когда это закончится? Как объяснил мой коллега Брайан Резник, эта вспышка может быть прекращена несколькими способами. Возможно, меры общественного здравоохранения - быстрое выявление случаев заболевания, изоляция зараженных людей - остановят распространение этого коронавируса. (Вот что остановило распространение атипичной пневмонии в 2003 году.) Поскольку это зоонозная болезнь, исходящая от животного, поиск и устранение этого источника также поможет. Или, может быть, будет изобретена вакцина или противовирусный препарат, чтобы обуздать более широкую эпидемию (хотя это, вероятно, займет годы). Наконец, есть вероятность, что вирус просто вымрет.«Вспышки болезней напоминают пожары», - пишет Резник. «Вирус - это пламя. Чувствительные люди - топливо. В конце концов огонь сгорает сам, если у него кончается растопка. Вспышка вируса закончится, когда он перестанет находить подверженных заражению людей ». Существует также шанс, как сказал Нуццо Вокс, что это просто становится одной из болезней в обращении, которые обычно заражают людей. Какое беспокойство снова зависит от того, насколько серьезным окажется 2019nCoV.

Проблема климата и насколько её сложно решить

Все варианты обмена Сталелитейщик. Работа с доменной печью для производства стали и чугуна. Эта часть была впервые опубликована в октябре 2019 года и была слегка обновлена. Климатические активисты любят говорить, что у нас есть все решения, которые нам нужны для борьбы с климатическим кризисом; нам не хватает только политической воли. Хотя с точки зрения политики это действительно так - у нас, безусловно, достаточно решений, чтобы начать работу и вносить большие изменения, но с технической точки зрения это неправильно. Истинное поражение от изменения климата будет означать получение чистых нулевых выбросов углерода и в конечном итоге отрицательных выбросов. Это означает обезуглероживание всего. Каждый сектор экономики. Каждое использование ископаемого топлива. И на самом деле, есть некоторые сектора, некоторые виды использования ископаемого топлива, которые мы еще не знаем, как обезуглерожить. Возьмем, к примеру, промышленное тепло: чрезвычайно высокотемпературное тепло, используемое для производства стали и цемента. Это не сексуально, но это важно. На тяжелую промышленность приходится около 22 процентов глобальных выбросов CO2. Сорок два процента из этого - около 10 процентов глобальных выбросов - поступают от сжигания с целью производства большого количества высокотемпературного тепла для промышленных продуктов, таких как цемент, сталь и нефтехимия. Чтобы поместить это в перспективу, промышленное тепло на 10 процентов больше, чем выбросы CO2 всех автомобилей в мире (6 процентов) и самолетов (2 процента) вместе взятых. Тем не менее, подумайте, сколько вы слышите об электромобилях. Подумайте, как много вы слышите о стыдливом полете. Теперь подумайте, сколько вы слышите о ... промышленном тепле. Не очень, я думаю. Но дело в том, что сегодня практически все это сжигание происходит на ископаемом топливе, и существует очень мало жизнеспособных низкоуглеродных альтернатив. По разным причинам промышленное тепло будет одним из самых крепких орешков с точки зрения выбросов углерода. И мы даже не начали.   Цементный завод в сумерках. Цементный завод в сумерках. Getty Images Некоторый свет пролился на это слепое пятно с выпуском в конце 2019 года двух докладов Хулио Фридмана, исследователя из Центра глобальной энергетической политики (CGEP) при Колумбийском университете (среди многих предметов в длинном резюме). Первый доклад, в соавторстве с Чжиюань Фаном и Ке Тангом из CGEP, посвящен текущему состоянию промышленной тепловой технологии: «Низкоуглеродистые тепловые решения для тяжелой промышленности: источники, варианты и затраты сегодня». Второй, в соавторстве с группой ученых для Форума «Инновации для прохладной земли» (МИЭФ), представляет собой дорожную карту по декарбонизации промышленного тепла, включая набор политических рекомендаций. В этих отчетах их много, но я предполагаю, что ваше терпение к промышленному теплу ограничено, поэтому я свел его к трем разделам.Во-первых, я кратко расскажу о том, почему промышленное тепло так трудно декарбонизировать; во-вторых, обзор доступных вариантов обезуглероживания; и в-третьих, некоторые рекомендации о том, как двигаться вперед. Почему промышленное тепло является такой неприятной углеродной дилеммой Есть причина, по которой вы мало слышите о промышленном тепле: потребители не покупают его. На этом рынке преобладают крупные, малоизвестные промышленные фирмы, которые работают вне поля зрения общественности. Таким образом, в отличие от электричества или автомобилей, существует небольшая перспектива продвижения рынка через популярный потребительский спрос. Политики должны будут сделать это самостоятельно. И это будет нелегко. Крупнейшими промышленными источниками выбросов являются цементная, сталелитейная и химическая промышленность; также внесли заметный вклад в переработку, удобрения и стекло. Как группа, эти отрасли имеют три примечательные особенности. Во-первых, почти все они являются предметом мировой торговли. Их цены не установлены внутри страны. Они конкурируют с оптимизированными цепочками поставок по всему миру с минимальной наценкой. Внутренняя политика, которая повышает цены, может привести к «утечке углерода» (то есть компаниям, которые просто переезжают за границу, чтобы найти более дешевую рабочую среду и условия эксплуатации). Более того, некоторые из этих отраслей, особенно цемент и сталь, особенно ценятся национальными правительствами за их рабочие места и их последствия для национальной безопасности. Политики опасаются любой политики, которая может оттолкнуть эти отрасли. «В качестве одного из признаков, большинство цемента, стали, алюминия и нефтехимических продуктов получили экологические отказы или были политически освобождены от углеродных ограничений, - говорится в отчете CGEP, - даже в странах с жесткими углеродными целями.   Печь на алюминиевом литейном заводе. Печь на алюминиевом литейном заводе. Getty Images / Культура РФ Во-вторых, они включают оборудование и оборудование, рассчитанное на срок от 20 до 50 лет. Доменные печи иногда доходят до 60. Это крупные, долгосрочные капитальные вложения, с относительно низким товарооборотом. «Немногие промышленные объекты демонстрируют признаки скорого закрытия, особенно в развивающихся странах, - говорится в отчете CGEP, - что делает проблематичным развертывание заменяющих объектов и технологий». По крайней мере, решения, которые могут работать с существующим оборудованием, будут иметь преимущество. В-третьих, их эксплуатационные требования являются строгими и разнообразными. Общим для всех них является то, что им требуется большое количество высокотемпературного тепла и высокий «тепловой поток», способность поставлять большое количество тепла стабильно, надежно и непрерывно. Простои в этих отраслях невероятно дороги. В то же время конкретные требования и процессы в этих отраслях сильно различаются.В качестве примера можно привести сталь и чугун с использованием доменных печей, в которых сжигается кокс (форма «приготовленного» угля с высоким содержанием углерода). «Кокс также обеспечивает углерод в качестве восстановителя, выступает в качестве структурной опоры для удержания рудной нагрузки и обеспечивает пористость для растущего горячего газа и тонущего расплавленного железа», - говорится в отчете CGEP. «Из-за этих многочисленных ролей прямая замена сжигания кокса на альтернативный источник технологического тепла нецелесообразна». Цементная печь работает несколько иначе, как и реакторы, которые приводят в действие химические превращения, как и стеклодув. Разнообразие конкретных эксплуатационных характеристик затрудняет повсеместную замену промышленного тепла. Каждая из этих отраслей потребует своего решения. И это должно быть решение, которое не сильно увеличивает их расходы или, по крайней мере, предпринимает шаги по защите их от международной конкуренции. Вариантов на сегодняшний день не так много, чтобы говорить о. Варианты обезуглероживания промышленного тепла ограничены Каковы альтернативы, которые могли бы обеспечить высокую температуру и высокий тепловой поток с меньшими или нулевыми выбросами углерода? Отчет не является оптимистичным: «Путь к чистой эмиссии углерода для промышленности не ясен, и сегодня только несколько вариантов кажутся жизнеспособными». Альтернативы можно разбить на пять основных категорий: Биомасса: биодизель или щепа могут быть сожжены напрямую. Электричество: «резистивное» электричество можно использовать, например, для питания дуговой печи. Водород: технически это подкатегория электричества, так как она получена из процессов, приводимых в действие электричеством; он производится паровым риформингом метана (SMR) для производства «серого» водорода с интенсивным выбросом углерода, SMR с улавливанием и хранением углерода для получения «голубого» водорода, или электролизом, вытягивающим водород непосредственно из воды, чтобы сделать низкоуглеродистым « зеленый »водород. Ядерная энергия: Атомные электростанции, как обычные реакторы, так и новые реакторы третьего поколения, выделяют тепло, которое можно переносить в виде пара. Улавливание и хранение углерода (УХУ): Вместо того, чтобы обезуглероживать сами процессы, их выбросы CO2 могут быть уловлены и захоронены, либо CO2 непосредственно от источника тепла («тепло CCS»), либо CO2 от всего предприятия («CCS с полным оборудованием» «). Все эти варианты имеют свои трудности и недостатки. Ни один из них не близок к паритету затрат с существующими процессами. Некоторые из них ограничены интенсивностью тепла, которое они могут производить. Вот разбивка:   Требования к промышленной температуре Некоторые варианты ограничены конкретными требованиями конкретных производственных процессов.Цементные печи лучше работают с плотным внутренним топливом; резистивное электричество на внешней поверхности также не работает. Но самые большие ограничения - это затраты, когда новости несколько разочаровывают по двум причинам. Во-первых, даже самые перспективные и жизнеспособные варианты существенно повышают эксплуатационные расходы. И, во-вторых, варианты, которые в настоящее время являются наименее дорогими, не совсем те, которые могут предпочесть экологи. В отчете много говорится о методологии сравнения затрат по технологиям, но главное, что следует иметь в виду, является то, что эти оценки являются предварительными. Они включают в себя различные оспариваемые предположения, а реальные данные о производительности часто недоступны. Так что все это нужно взять с крошкой соли в ожидании дальнейших исследований. Тем не менее, вот примерное сравнение стоимости:   Сравнение стоимости промышленных вариантов отопления Вы можете заметить, что большинство синих полос, низкоуглеродистых вариантов, слишком дорого. Единственно доступными являются ядерный и синий водород. Водород является наиболее перспективной альтернативой С точки зрения способности генерировать высокотемпературное тепло, доступности и пригодности для различных целей, водород, вероятно, является ведущим кандидатом среди альтернатив промышленного тепла. К сожалению, уравнение затрат на водород не является хорошим: чем оно чище, тем оно дороже. Самый дешевый способ получения водорода, способ, которым сейчас производится около 95 процентов его, - это паровой риформинг метана (SMR), который реагирует пар с метаном в присутствии катализатора при высоких температурах и давлениях. Это чрезвычайно углеродоемкий процесс, поэтому «серый водород». Выбросы углерода от SMR могут быть уловлены и захоронены с помощью CCS (хотя сегодня они редки). Как видно из диаграммы выше, этот вид «голубого водорода» является самой дешевой низкоуглеродной альтернативой высокотемпературному промышленному теплу. «Зеленый водород» получают электролизом, используя электричество для отделения водорода от воды. Если это сделано с безуглеродной энергией, это также безуглеродное. Существует несколько различных форм электролиза, в которые нам не нужно вмешиваться. Главное, что нужно знать, это то, что они дорогие - наименее дорогой в два с лишним раза дороже голубого водорода.   Затраты на водород Вот упрощенная диаграмма затрат, чтобы сделать эти сравнения более понятными:   Промышленные затраты на тепло Примечание. Эти цифры отражают то, «что можно сделать сегодня на существующих объектах». В отчете CGEP подчеркивается, что «авторы не сбрасывают со счетов будущий потенциал для более дешевых систем». Подробнее об этом позже. На данный момент, в первом приближении, все доступные низкоуглеродистые альтернативы существенно повышают стоимость промышленных тепловых процессов по сравнению с базовым уровнем. И вот что действительно важно: в большинстве случаев улавливать и закапывать СО2 в этих процессах дешевле, чем переключать системы на низкоуглеродные альтернативы. CCS часто дешевле альтернатив с низким содержанием углерода Взять цементную продукцию. Для него требуется температура не менее 1450 ° C, поэтому единственными возможными вариантами являются водород, биомасса, резистивный электрический или CCS. Вот как бы они увеличили затраты на производство цемента («клинкера»):   затраты на производство цемента Как видите, каждая низкоуглеродистая альтернатива повышает затраты более чем на 50 процентов по сравнению с базовым уровнем. Единственные, которые не повышают его более чем на 100 процентов, - это CCS (только от источника тепла), синий водород или резистивный электрический в местах с чрезвычайно дешевой и обильной не содержащей углерода энергией. Альтернативой, которую предпочитают климатические ястребы, безуглеродный вариант, который лучше всего подойдет для большинства применений, является зеленый водород. Но это в настоящее время повышает затраты между 400 и 800 процентами. Ситуация примерно такая же для стали:   Стоимость стали И так далее, от химикатов до стекла и керамики; Практически в каждом случае самое дешевое решение по обезуглероживанию в ближайшей перспективе заключается только в улавливании и захоронении выбросов углерода. Конечно, это только в среднем. Фактические затраты будут зависеть от географии - есть ли подходящие места захоронения для CO2, дешевый ли природный газ, есть ли поблизости много воды или ветра - но нет никакой простой правды о сегодняшних альтернативах промышленного тепла: что такое зеленый не очень выполнимо, а то, что выполнимо, не очень зелено. Вот качественный график, который пытается понять эти отношения.   Промышленное отопление Что наиболее выполнимо - это справа. Что самое дорогое, так это топ. На данный момент в этом правом нижнем допустимом / дешевом квадранте не так много, кроме голубого водорода. В отчете подчеркивается, что эти начальные технологические рейтинги являются «в лучшем случае временными» и «весьма спекулятивными, неопределенными и условными.«Нужно понимать гораздо больше о стоимости и целесообразности этих вариантов. Их относительная привлекательность может быстро измениться с развитием технологий. Что приводит нас к рекомендациям. Как сделать зеленое промышленное тепло дешевле, а дешевое промышленное тепло зеленее Фридманн несколько раз подчеркивает, что одним из самых ясных результатов всего этого исследования является необходимость проведения дополнительных исследований. Доступные данные по промышленным альтернативным источникам тепла являются редкими и противоречивыми, и существует несколько попыток сравнить затраты по категориям. Самая насущная необходимость - это дополнительный анализ и исследования. Тем не менее, есть путь вперед. В документе МИЭФ рассматривается вышеупомянутая информация, а затем предлагается ряд политических рекомендаций. Первое и самое важное - это усиление государственной поддержки исследований и разработок (НИОКР). Именно здесь сообщение «у нас есть решения, в которых мы нуждаемся» может быть контрпродуктивным. Да, нам нужно немедленно начать развертывание доступных чистых технологий в масштабе. Но нам также необходимо уделить внимание тем секторам экономики, которые мы еще не знаем, как обезуглерожить. Мы должны определить перспективные технологии, как это делают эти отчеты, и начать сознательно работать, чтобы снизить их стоимость. По крайней мере, США нужно увеличить свои ежегодные расходы на исследования в области чистой энергии (около 15 миллиардов долларов) примерно в десять раз, создать некоторые региональные и отраслевые исследовательские центры и привлечь партнеров из промышленности для ускорения процесса коммерциализации. Во-вторых, промышленное тепло - это та область, где государственные закупки могут сыграть огромную роль - правительства закупают большое количество стали, бетона и химикатов. «Стандарты закупок, в которых предпочтение отдается продуктам с наименьшим содержанием встроенного углерода, могут привести к значительным изменениям в промышленном поведении», - говорится в докладе МИЭФ. В-третьих, правительство должно помочь компенсировать возросшие затраты на альтернативы с помощью фискальных субсидий, будь то кредитные гарантии, прямые гранты, льготные тарифы или что у вас есть. Общественные деньги нужны, чтобы двигаться вперед. В-четвертых, для многих альтернатив требуется новая инфраструктура (например, электрические или водородные трубопроводы), и правительство может помочь в ее создании.   Коробка передач Нужно больше таких, наверное. Shutterstock Пятое (примечание: не первое, пятое): цена на углерод будет ускорять все. Непонятно, насколько высокой должна быть цена, чтобы полностью компенсировать дополнительные затраты на альтернативы - в некоторых приложениях она, вероятно, будет неосуществимо высокой, поэтому все же потребуется политика в конкретных секторах - но любая цена вообще поможет.В-шестых, для защиты от международной конкуренции со стороны стран с более низкими стандартами тарифы на углерод могут взиматься с импортируемых промышленных товаров с более высоким содержанием углерода. В-седьмых, всегда есть хорошие старомодные мандаты: правительство может просто потребовать отказа от использования ископаемого топлива в этих секторах. Наконец, добровольные отраслевые ассоциации могут содействовать распространению знаний и передового опыта среди компаний, в то время как министерство по чистой энергии на международном уровне может сделать то же самое среди стран. Как ясно из этого списка, многое предстоит сделать, прежде чем «у нас есть все необходимые решения» в секторах тяжелой промышленности. Есть и другие сектора, которые по-прежнему трудно обезуглерожить (судоходство, тяжелые грузы, самолеты), и все они выиграют от такой же политики. Нам нужно развернуть то, что мы знаем, и узнать больше о том, чего мы не знаем одновременно. Последнее замечание об электрификации Эти два отчета могут показаться про-CCS, но это не главное, что нужно от них отнять. Даже если это правда, что CCS является самым дешевым текущим вариантом декарбонизации для некоторых отраслей и секторов, он просто не будет доступен во многих областях. И в долгосрочной перспективе цель все еще должна состоять в том, чтобы по возможности искоренить ископаемое топливо, сделав альтернативы более осуществимыми и менее дорогостоящими. Единственное технологическое решение с потенциальным путем снижения кривой затрат до уровня конкурентоспособности с ископаемым топливом (по правильной цене) - это электрификация. Приведенные выше диаграммы показывают две вещи об электрификации промышленного тепла. Во-первых, резистивное электричество - это единственный низкоуглеродистый вариант промышленного тепла, конкурирующий с CCS или голубым водородом, и только в этом случае чистое электричество чрезвычайно дешево и в изобилии. И, во-вторых, единственная действительно безуглеродная, неограниченная, универсальная альтернатива - это зеленый водород, который требует обильных возобновляемых источников энергии. Оба приводят доводы в пользу абсолютной необходимости удешевления чистой электроэнергии. В текущих ценах и с современными технологиями у полностью или в основном возобновляемой сети будут проблемы с промышленным теплом, которое требует огромных, интенсивных количеств энергии, надежно и непрерывно поставляемых. Некоторые промышленные приложения могут вовремя сместить свои потребности, чтобы приспособиться к возобновляемым источникам энергии или сделать их процессы прерывистыми, но большинство не могут. Им нужна управляемая, управляемая сила.   Электродуговая печь. Электродуговая печь.Getty Images / iStockphoto Построение энергосистемы на основе возобновляемых источников энергии, которая могла бы обслуживать тяжелую промышленность, потребовало бы гораздо более дешевого и энергоемкого хранилища, большей и лучшей передачи, более интеллектуальных счетчиков и приборов и лучшего реагирования на спрос, но, прежде всего, это потребовало бы чрезвычайно дешевого и обильного углерода. бесплатное электричество. Все становится проще, если чистая энергия становится дешевле. Это верно для резистивного электричества, это верно для зеленого водорода, и это верно почти для всех трудных для декарбонизации секторов. Дешевое, обильное, чистое электричество - это единственный путь к действительно устойчивой энергетической системе, объединенной вокруг энергосистемы и свободного обмена электронами. Технологии экологически чистой энергии угрожают разрушить энергосистему. Вот как он может адаптироваться. Хотя CCS может быть самым дешевым доступным вариантом для некоторых секторов сегодня, это не может быть конечным пунктом назначения; это должно быть временным. Нам необходимо максимизировать количество CO2, которое мы извлекаем из воздуха, и закапывать его, снижая концентрацию в атмосфере и минимизируя количество, которое мы выделяем. Это может быть неосуществимо в ближайшее время, но в некоторых временных масштабах должно преобладать электричество (и водородное топливо, которое оно может создать). Таким образом, стоит добавить последний кусочек политической рекомендации, о чем явно не говорится в отчете МИЭФ: сделать электроэнергию без выбросов углерода дешевле, любыми необходимыми средствами. Расширить налоговые льготы на возобновляемые источники энергии и расширить их на другие технологии экологически чистой энергии; принять национальный стандарт экологически чистой энергии; пройти отраслевые стандарты производительности; строить междугородние линии электропередачи; использовать государственные закупки; исследования и коммерциализация передовых ядерных и геотермальных технологий; исследовать новые русловые гидроэлектростанции; и ради бога, назначьте цену на углерод. На безуглеродном электричестве держите педаль на полу. Даже когда речь идет о промышленном тепле, которое является настолько сложным, чувствительным к ценам и разнообразным в применении - где CCS может быть лучшим краткосрочным способом - все еще остается верным, что снижение затрат на чистую электроэнергию делает все проще в долгосрочной перспективе. «Дайте мне точку опоры и место, чтобы стоять, - сказал древний математик Архимед, - и я переверну мир».«Дешевое, обильное, безуглеродное электричество - точка опоры для рычага Архимеда, точка рычага, которая делает возможным перемещение остального мира