BU CÜR PRİMİTİV DÜŞÜNCƏ İLƏ HARA QƏDƏR?!

Orxan Mansurzadə,

polis polkovniki

Ölkəmizin ictimai-siyasi həyatında gözlənilən taleyüklü hadisələr, eləcədə mötəbər beynəlxalq təşkilatların önəmli toplantı və yığıncaqlarının, dünya əhəmiyyətli idman və mədəni tədbirlərin keçirilməsi ərəfəsində yuyulmamış çömçə kimi ortaya düşüb “mən də varam!” deyən, virtual aləmdən püskürdülən qeybət tufanı, böhtan, şəbədə vulkanından savayı diqqətəlayiq, faydalı bir işlə özünü məşğul etməyən radikal cameənin sırtıq, və cığal “uşaqları”- Kərimli və komandası cari il oktyabrın 19-da Bakının mərkəzində keçirməyə çalışdıqları qanunsuz aksiyanın qarşısının alınmasından, belə cəhdlərin yolverilməzliyinə dair hüquq-mühafizə orqanlarının xəbərdarlıqlarından özləri üçün düzgün nəticə çıxarmayıblar və görünür ki, heç belə fikirləri də yoxdur.

Möhtəşəm beynəlxalq toplantı- Qoşulmama Hərəkatına üzv ölkələrin dövlət və hökumət başçılarının XVIII Zirvə Görüşünə ölkəmizin ev sahibliyi edəcəyi ərəfədə dünya ictimaiyyətinin diqqətinin, təbii olaraq, Bakıya fokuslaşacağı bir vaxtda bundan narahatlıq keçirən radikal müxalifət təmsilçiləri və azsaylı tərəfdarları bəlli dairələrin, məsələn, “Con dayı”nın dirijorluğu ilə vahid mərkəzdən idarə olunaraq sərbəst toplaşmaq azadlığının bərpası bəhanəsilə oktyabrın 19-da normal ahəngi və qayğıları ilə yaşayan Bakının mərkəzini, sözün birbaşa mənasında, işğal etməyə şoxsaylı səylər göstərdilər. Əgər zənnim məni aldatmırsa, oxşar taktika və üsulla bir neçə il öncə etrazçılar dünyanın siyası və maliyyə mərkəzi sayılan Nyu-Yorkun məşhur Manhetten və digər tarixi küçə və meydanlarını əhatə edərək həmin məkanlarda çadırlar, insanların daldalanmaları üçün digər müvəqqəti sığınacaqlar salaraq hakimiyyət orqanlarından ultimativ formada öz tələblərinin yerinə yetirilməsində təkid edirdilər. Bu əsəb müharibəsində hakimiyyət orqanları, nəhayət ki, böyük bir meqapolisin həyatını iflic edən həmin nümayişlər seriyasını durdura, nəhəng çadırlar şəbəkəsini dağıdaraq şəhərin normal iş ahəngini bərpa edə bildi.

Sonuncu dəfə Sorosun ayrı-ayrı inkişaf etməkdə olan və ya yenicə müstəqillik qazanmış dövlətlərdə “açıq vətəndaş cəmiyyəti” qurmaq bəhanəsilə, əslində isə ilk növbədə qarışıqlıq, idarəolunmaz situasiyalar, polis-vətəndaş qarşıdurması, bu da yetmədikdə vətəndaş müharibələri yaratmaqla qanuni seçilmiş hökumətləri devirmək qəsdilə ayırdıqları, milyon dollarlarla ölçülən qrant və ianələrin müqabilində tərəfdarlarına “biz gəlirik, az qalıb”, “hakimiyyət gedir” xatircəmliyi ilə yağlı vədlər verənlər “rəngli inqilablar” dalğasının postsovet məkanında keçici uğur qazanmasından necə vəcdə gəlmişdilərsə, məkan, zaman və reallıq hissini tamamən itirmişdilər. Təqribən 14 il öncə postsovet məkanındakı bir neçə ölkəsində eyni ssenari, üsul və zorakılıqla həyata keçirilən çevrilişlərin ardınca respublikamızda radikal müxalifətin yaratdığı “Azadlıq” adlı seçki bloku 2005-ci ilin noyabrındakı parlament seçkilərində məğlubiyyətə uğradıqdan sonra xaricdən verilən təlimata uyğun olaraq, həmin olayların bənzərini də ölkəmizdə reallaşdırmağa cəhd etdi. Bu məqsədlə həmin il noyabrın 26-da metronun «20 Yanvar» stansiyasının önündən başlayaraq, keçmiş «Qələbə» kinoteatrının qarşısındakı meydanadək yürüş-mitinq keçirmək barədə Bakı Şəhər İcra Hakimiyyətinin razılığını alsalar da, sonradan təşkilatçılar üzərlərinə götürdükləri öhdəlikləri yerinə yetirməkdən imtina etdilər. Radikal müxalifətin bəzi nümayəndələri, o cümlədən Ə.Kərimli də zorakılığa çağırışlar edərək iştirakçıları kütləvi şəkildə itaətsizlik göstərməyə təhrik edib, aranı qarışdıran, qarşıdurma yaradan hüquqazidd əməllərə yol verdilər.

“Baş cəbhəçi” isə mitinqin sonunda «ölərik, meydanı tərk etmərik» şüarını irəli sürərək fasiləsiz mitinqlərin başlandığını elan etmiş, iştirakçıları oturaraq meydanı tərk etməməyə çağırmaqla qarşıdurmaya rəvac vermiş, bu zamanı bir neçə polis əməkdaşı və aksiyaçı müxtəlif dərəcəli bədən xəsarətləri almışdılar.

Bu hadisənin üzərindən 14 il keçməsinə, bütün dünyada, o cümlədən ölkəmizdə əhəmiyyətli ictimai-siyasi proseslərin baş verməsinə rəğmən “baş cəbhəçi” və yaxın ətrafı dağıdıcı küçə, kütlə psixologiyasından, yalançı mitinq eyforiyasından, özünəvurğunluq hissindən və publikaya cəsarətli görünsün deyə iqtidara münasibətdə tamamilə yersiz sərt ritorikadan, ultimativ tərzdən qurtula bilməyib. Sonra da bir nəfərlik “mənzil-qərargah”ına çevrilmiş “Əli bəyin studiyası”ndan, özünü Oval kabinetdə hiss edirmiş kimi müxbirə xitab edərək möhtərəm dövlət başçımızın radikallara münasibətdə niyə sərt leksikondan istifadə etməsinin səbəbini soruşur. Daha dərk etmir və ya anlamaq istəmir ki, ölkəmizdə bir çox mənəvi dəyərlərin, demokratik prinsiplərin aşınmasının, əhdə vəfasızlığın, verilmiş sözün tutulmamasının, götürülmüş öhdəlikdən səbəbsiz imtinanın və digər ictimai, siyasi və sırf insani münasibətlərə təsir göstərən neqativ məqamların əsasını qoyanlardan biri və bəlkə də birincisi elə Kərimlinin özüdür. Misal gətirdiyimiz son yürüş-mitinq də daxil olmaqla, son 15 ilin ictimai-siyasi proseslərinə, iqtidar-müxalifət münasibətlərinə dair həmin dövrün xronologiyası, mətbuatı, vaxtilə cəbhəçibaşının yan-yörəsində olmuş şəxslərin, müxalifət funksionerlərinin etirafları təsdiq edir ki, illərdir şəxsi ambisiyalarının, pul və hakimiyyət hərisliyinin əsirinə çevrilmiş bu tip, iqtidarla müxalifət arasında normal dialoqun baş tutmamasının əsas səbəbkarlarından biridir.

İndi durub ölkəmizin müstəqillik illərində ev sahibliyi etdiyi ən böyük siyasi tədbirin - oktyabrın 25-26-da 160-a yaxın ölkənin və beynəlxalq təşkilatın məsul təmsilçilərinin iştirak etdikləri Qoşulmama Hərəkatının Bakıda keçirilən, aralarında bir sıra dövlət və hökumət başçılarının da olduqları XVIII Zirvə Görüşünü bu “hərşeyşünas” sədr öz ağlınca az qala əhəmiyyətsiz, sıradan bir görüş kimi “dəyərləndirir”, bəzi iştirakçı ölkə rəhbərləri barədə olduqca aşağılayıcı tərzdə, irqçi kimi bəhs edir və hətta inkişaf etməkdə olan respublikaların liderlərinə həqarət etməkdən belə çəkinmir. Xanım Osmanqızının yüngül “ötürməsi” ilə özünün “üçüncü dünya” ölkələrinə və onların bəzi tanınmış liderlərinə qarşı “ağ insan” qismində mövqe sərgiləyən, ölkə başçılığına iddialı olan bu başabəla “siyasətçi”nin parıldayan gözlərini təkəbbür, cığallıq və paxıllıq, qərəzkarlıq necə örtübsə, belə məhdud dünyagörüşü, ağılla onun nəinki siyasi partiya sədrliyinə, müxalifət liderliyinə olan iddialarına şübhə edirsən, daha çox onun əlinin altında işləyənlərin halına acıyırsan.

Bu yerdə “Dəmir ledi”nin, İngiltərənin sabiq və mərhum Baş Naziri Marqaret Tetçerin nə vaxtsa oxuduğum müsahibəsindən yadımda qalmış bir aforizmini yada düşür. Keçmiş Sovetlər İttifaqının süquta uğradılmasında əhəmiyyətli rol oynamış bu xanımın məşhur fikri belədir: “Sovet adamlarının “xoşbəxtliyi” ondadır ki, onlar öz bədbəxtliklərini dərk etmirlər”. Belə bir yanaşma Kərimliyə da aiddir.

Milli maraqlardan, xüsusən Ermənistan-Azərbaycan, Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin ədalətli həllindən ağızdolusu danışan “baş cəbhəçi”, görəsən, nə vaxtsa və hardasa bu istiqamətdə nə iləsə yadda qalıbmı? Təbii ki, yox və onun bu sahədə də “fəaliyyəti” özünü möhtərəm dövlət başçımıza opponent görürmüş kimi, görülən işləri “təftiş” etmək və “qiymətli məsləhət” verməkdən, iqtidarın bu sahədəki fəaliyyətini də qılınclamaqdan, “obıvatel”ə hesablanmış ucuz demoqogiya ilə məşğul olmaqdan uzağa getmir. Sonuncu dəfə ölkə rəhbərini ötən ay BMT Baş Assambleyasının Nyu-Yorkda keçirilən illik sessiyasına getməməkdə, sonra Valday diskussiya klubunda verdiyi məşhur bəyanata görə ittiham edən, iqtidarı suçlamaq üçün heç bir fürsəti əldən verməyərək “Youtube”də Osmanqızının cilvəli sualları qarşısında özünü diplomatiya dahisi sanan bu zavallı anlamaq istəmir ki, Azərbaycan Respublikasının Prezidenti cənab İlham Əliyev 2016-cı ilin aprel hadisələrindən üzübəri Ermənistanın cinayətkar hərbi-siyasi rəhbərliyinə maksimal təzyiq, pressinq siyasətini uğurla həyata keçirir.

O, Kərimlinin və onun sağ-solunun hətta yuxularında da görə bilməyəcəyi bir işi - BMT-dən sonra dünyanın ikinici ən böyük siyasi təşkilatı sayılan, Birləşmiş Millətlərin də 120 dövlətinin üzvü olduğu Qoşulmama Hərəkatının növbəti sessiyasının Bakıda keçirilməsinə, Hərəkatın yeni sədri kimi bu ali məqamdan da ustalıqla istifadə edərək sammitin qəbul etdiyi Yekun Sənədə ilk dəfə olaraq, çox mühüm bəndin salınmasına nail olub. Bu bənddə dövlət və hökumət başçıları güc yolu ilə ərazilərin zəbt edilməsinin yolverilməzliyini vurğulayır və təsdiq edirlər ki, heç bir dövlət ölkəmizin ərazilərinin işğal edilməsi nəticəsində yaranmış vəziyyətin qanuniliyini tanımayacaq, bu ərazilərdə iqtisadi fəaliyyətlər də daxil olmaqla, bu cür vəziyyətin saxlanması üçün hər hansı kömək göstərməyəcək. Burada bilavasitə işğalçı ifadəsindən istifadə olunur ki, bu da Ermənistanın növbəti dəfə 120 dünya dövləti tərəfindən işğalçı kimi tanınması deməkdir.

Radikal cameənin başbiləni kimi növbəti aksiyanın noyabrın 2-nə yenidən şəhərin mərkəzinə və ya ənənəvi olaraq, “Məhsul” stadionuna salınması barədə qərarını elan edən, Osmanqızı ilə baş-başa verib tamamilə cəfəng, məntiqsiz və reallıqdan uzaq faktorlarla, yalnız özünə məxsus riyakarlıqla bunu əsaslandırmağa çalışan AXCP sədri “camaatının” boynuna minnət qoymaqla bunu guya “xalqın sosial şəbəkələrdə ifadə olunmuş iradəsi”nə bağlamaqla hüquq elmində cahanşümul bir “kəşf” edibmiş kimi xoruz səsi eşitməyən belə gülünc arqumentlərlə özünü haqlı çıxarmağa çalışır. Adama deyərlər, ay başabəla siyasətbaz və hüquqçu, bəhs etdiyin, beyinləri tiryək kimi dumanlandırdığın belə səfsəfəyə insan hüquq və azadlıqları ilə əlaqədar heç nağıllarda da yer yoxdur, zira dünya demokratiyasının inkişaf tarixi vətəndaşların sandıq başına gedərək birbaşa səs vermələrindən, öz iradələrini yalnız bu yolla ifadə etmələrindən savayı bir üsul tanımır. Məşhur bir filmdəki başabəla “alim”in - Gülümsərovun “limçay” icadı kimi Kərimli adlı hoqqabazın “Feysbuk”la bağlı “yeni” kəşfi də yəqin ki, dünya hüquq ədəbiyyatında öz “qiyməti”ni alacaqdır.

Digər tərəfdən, “Youtub”da Osmanqızının dar “pəncərəsi”ndən virtual aləmdəki azsaylı tərəfdarlarına səslənən cəbhəçibaşı noyabrın 2-nə təyin etdikləri potensial qanunsuz aksiyasının guya sosial sifariş olduğunu, guya bununla ölkəmizdə yeni xalq hərəkatının başlandığı barədə növbəti yalanlarını həqiqət kimi ictimaiyyətə sırıyarkən əmin görünməsinə rəğmən özünün söylədiklərinə adamın inamsızlığı, tələskənliyi hər cümləsinin başında hiss olunur. Kərimli sonuncu “seanslar”ın birində onu suflyorluğu ilə bezdirən bu qadına üzünü tutaraq tez-tez dinləyicilərin və seyirçilərin sayı ilə maraqlanır, hansısa hərəkat adlandırıla bilinməsi üçün (məsələn, “Sarıqlılar” hərəkatı) bu sayın ən azı 30-40 min nəfər civarında olmasının vacibliyini, belə olmadığı təqdirdə “moizələrinin” kimsəyə bir faydası dəyməyəcəyini açıq mətnlə bildirir.

Dəlidən doğru xəbər, adam düz deyirmiş... Yeri gəlmişkən, Kərimlinin tale, kədər ortağı Osmanqızına tərəf tez-tez reverans edərək həyəcanlı şəkildə seyirçilərin sayı ilə maraqlanması, qısa zaman kəsiyində izləyici sayının cəbhəçibaşının istəyinə uyğun olaraq, 40-45 min civarına “sürüşdürülməsi”, gözgörəsi açıq “pripiska” olmaqla yanaşı, başabəla sədrin qanunsuz mitinqlərin guya sosial sifariş olmasına dair iddialarının nə qədər yalan və saxta olmasına dəlalət edir. Burada Kərimlinin davranışları məşhur bir filmin eynən onun kimi komik qəhrəmanı - özfəaliyyət dərnəyinin rəhbəri Ağabalanın düşdüyü durum, dərnəyin fəaliyyətini yoxlamağa gəlmiş komissiya üzvlərindən birinin neftçi olduqlarını iddia edən iki rəqqasa verdiyi suala - “Sonuncu dəfə qazdığınız quyunun dərinliyi nə qədərdir?” sualına rəqqasənin “Beş, yox, yox, on beş metr...” adlı cavabı yada düşür.

Oktyabrın 19-da şəhərin mərkəzində qanunçuluğun, ictimai asayişin kobud şəkildə pozulmasının birbaşa təşkilatçısı olan AXCP sədri minlərlə insana yaşatdığı diskomforta görə xalqa bir üzr borcu olduğu halda yenə onu, öz qanuni vəzifə borclarını yerinə yetirərək vətəndaşların təhlükəsizliyini təmin etmiş, əmin-amanlığı qorumuş polis əməkdaşlarını borclu çıxarmağa çalışmışdı. Son aksiyaya cəhd öncəsi asayiş keşikçilərinə ünvanladığı “şanlı” müraciətin yerə düşdüyünü sinirə bilməyən “baş cəbhəçi” özü və Şurayi-Millidəki bəzi tərəfdarları vasitəsilə ötürdükləri yalan və qərəzli məlumatlar sayəsində məlum çevrələrin və hüquq müdafiə təşkilatlarının zorakılığa dair informasiyaların yayılmasına görə dövlət rəhbərliyini, polisi ölkənin imicini düşünməməkdə ittiham edir, buna görə növbəti aksiyalar zamanı əməkdaşları “xalqın fikrinə, beynəlxalq təşkilatların rəyinə uyğun şəkildə hərəkətlərinə düzən verməyə” səsləməkdən utanmır, əksinə, onları sanksiyalarla da hədələyir. Son aksiyaya cəhddə polis əməkdaşlarının öz xidməti borclarını yerinə yetirərək radikalların virtual aləmdə tozanaq qopardıqları “polis zorakılığı”na dair iddialarının qərəzli, böhtan xarakterli olduğuna, vətəndaşlarla qanun çərçivəsində nəzakətli davranmalarına dair Daxili İşlər Nazirliyinin açıqlaması və övladlarına qarşı “virtual şiddətin” dayandırılması barədə polis analarının müraciəti yayıldıqdan sonra da o, utanmadan yenə asayiş keşikçilərini günahlandırır, sonuncuları faktiki özünün və qaragüruhunun qanunsuz hərəkətlərinə göz yummağa, əmrə tabe olmamağa “çağırır”.

Bu istiqamətdə, heç şübhəsiz ki, Kərimlinin verdiyi təlimata uyğun olaraq, polis əməkdaşlarına qarşı maksimal pressinq siyasətinin həyata keçirilməsi, sosial şəbəkələrdə onların ictimai qınağa məruz qoyulması, son aksiyaya cədhlə bağlı yayılmış kadrlarda öz qanuni vəzifələrini yerinə yetirən ayrı-ayrı paqondaşlarımızın fotolarını sonuncuların ad, soyadları və tutduqları vəzifələr, digər şəxsi koordinatlar göstərilib radikal müxalifətçilərə məxsus müxtəlif internet səhifələrində yerləşdirilməklə “linç”ləmə prosesinə çağırışların edilməsi özünü guya dövlət adamı, ziyalı sayan Kərimlinin və qondarma Milli Şuraya toplanmış üzüdönük marginalların ümumilikdə dövlətçilik və qanunçuluq fəlsəfəsi ilə yaxından-uzaqdan hər hansı əlaqələrinin olmadığının əlamətidir.

Kərimli-Osmanqızı tandeminin yuxarıdan aşağıya baxdıqları, az qala lağlağa və ironiya obyektlərinə çevirmək istədikləri, “dünya siyasətinə heç bir təsirlərinin olmadıqları” kimi xarakterizə etdikləri, məsələn, Venesuela, Eritreya, Qvineya, KXDR və digər bəyənmədikləri ölkələrdə belə iqtidarda və ya müxalifətdə kimlərin, hansı siyasi qüvvələrin olmasından asılı olmayaraq, polis istənilən qanunsuz mitinqlərin, piketlərin qarşısını, ölkəmizin timsalında olduğu kimi, eyni qətiyyətlə alır. Və sonra hər hansı müxalifət qüvvəsi və ya təmsilçiləri qeyri-qanuni aksiyaların qarşısının alınmasının, yaxud dağıdılmasının acığını, heyfini bu işi görmüş polis əməkdaşlarının fotoşəkillərini, onlara aid, yayılması qanunla qadağan olunan fərdi məlumatları internet şəbəkələrində paylaşaraq vətəndaşları onlara qarşı hansısa qanunsuz hərəkətlər etməyə çağırmaq qədər absurd və rəzil addımların atılması ilə çıxmırlar və almırlar. Dövlətçiliyə və onun əsas sütunlarından biri kimi polisə qarşı belə iyrənc münasibətin sərgilənməsi, onların “linçlənməsi”nə açıq çağırışların edilməsi, Kərimlinin və sağ-solunun da bu rəzalətin içində olması, bu xoşagəlməz durumu az qala məmnunluqla qarşılamaları və ya seyr etmələri, belə yolverilməz cəhdləri açıq və qəti şəkildə pisləməmələri, hardasa məhdud dünyagörüşlü, cahil bir kütləni buna yönləndirmələri Kərimli və onun dəstəsinin milli və dövlət maraqlarına növbəti xəyanət səhifələrinin artıq son akkordları da ola bilər.

Kərimli-Osmanqızı cütlüyünün bədbəxt, yazıq saydıqları həmin ölkələrin hökumətləri və rəhbərləri AXCP və Şurayi-Millinin biət etdikləri və maliyyələrindən asılı olduqları çevrələrin başçılarına boyun əymədiklərinə, ölkəmiz kimi milli maraqlarını təmin edən müstəqil siyasət apardıqlarına, zəngin təbii sərvətlərindən özlərinin məsləhət bildikləri formada istifadə etdiklərinə, ikitərəfli əlaqələrdə bərabərhüquqlu olmaq istədiklərinə, təhdid, şantaj və diktə siyasətlərinə kəskin etiraz etdiklərinə görə bu gün məlum fürsətcil dairələrin “qara dəftərləri”nə düşüblər. İndi bunlar Kərimli, Osmanqızı və qeyriləri kimi sonuncuların təəbəliklərini, ağalıqlarını qəbul etmədiklərinə görə öz ölkələrində müstəqil, azad və sərbəst şəkildə yaşamalı deyillərmi? Bu insanlar və dövlətlər kasıb, yalavac, yarıac, yarıtox şəraitdə, hansısa ağaların maliyyəsindən asılı olmadan yaşaya bilərlər və yaşayırlar da. Ancaq Kərimli və güruhu bu azadlığın qiymətini və dəyərini hardan bilsin? O, azadlığını da, məsuliyyətini də uzun illər gəldiyi xəyanət yolunda çoxdan qurban verib. Kərimli son “teleseans”lardan birində öz həyatını xalqının azadlığı yolunda guya qurban verəcəyilə öyünürdü. Görünür, adam təəbəliyini, diktələrini qəbul etdiyi məlum xarici dairələrə maddi maraq və vəd olunmuş hakimiyyət müqabilində qeyd etdiyimiz bir para dəyərləri ilə bərabər özünü də “qurban veribmiş”. İtirilmiş hissiyyat və dəyərlər olduğuna görə tez-tez onlardan bəhs edir. Bu sırada son aksiyaya cəhd də daxil onun qorxaq və rəzil durumda, özünün də qeyd etdiyi kimi, bədbəxt bir pozada “Azadlıq!” qışqırmasının da bir rəmzi mənası varmış. Adama deyərlər, hələ get özün maddi və mənəvi asılılıqdan azad ol, sonra başqalarına ağıl verməyə çalış. Yəni, özünə rəva görmədiyini başqalarına da görmə, ey Kərimli!

Hələ utanmadan “mübarizəsi”nin maddiyyat və vəzifə deyil, guya millət davası olduğunu iddia edir. Doğrudan da söylədikləri onu az-çox maraqlandırsaydı, o zaman rəzalət adlandırdığı polisin vəzifə borcunu yerinə yetirməsi deyil, dolayısıyla ölkəmizin beynəlxalq nüfuzuna xələl gətirəcək addımlar atmaması, daha betəri isə, bizdən fərqli olaraq, guya Ermənistanın indiki hakimiyyətinin dünyaya demokratiya mesajı verməsinə dair xəyanətkar və təxribatçı mövqe nümayiş etdirməzdi. Əgər Azərbaycanda özünü siyasi partiyanın sədri sayan, hakimiyyətə iddialı olan birisi Ermənistanın əvvəlkindən daha populist və qorxaq, ölkəmizə qarşı daha sərt və barışmaz mövqe sərgiləyən bir hakimiyyətini guya demokratiyaya bağlılığı yönündə az qala öyürsə və bunu öz soydaşlarına örnək qismində təqdim edirsə, zənnimizcə, əlavə heç bir şərhə yer qalmır. Əslində, Kərimlinin sözlərini qəribçiliyə salmaq lazım da deyil, çünki Paşinyanla onu birləşdirən ümumi cəhətlər çoxdur. Keçdikləri həyat yolu, siyasətdə tapındıqları ümumi “dəyərlər”, maddiyyat və hakimiyyət hərisliyi, kütləyə hesablanmış eyni bəlağət, ritorika, demoqogiya və populizm, liderlərinin arxasından separat sövdələşmələr, eyni vaxtda bir neçə cəbhəyə oynamaq bacarığı və hər dəfə sudan quru çıxmaq çabaları, küçənin təzyiqi altında hakimiyyəti zəbt etmək və s. Siyahını bir qədər də uzatmaq olardı, lakin zənnimizcə, görünən dağa bələdçi lazım deyil. Fərq yalnız eks-dövlət katibinin rəhbərliyində təmsil olunduğu AXC-Müsavat cütlüyünün bir il sonra fiaskoya uğramasında, Paşinyan hakimiyyətinin isə öz ömrünü hələ də sürdürməsindədir. Ancaq Azərbaycan hakimiyyətinin, İlham Əliyev iqtidarının gündən-günə artan təzyiqləri fonunda bu “Soros uşaqları”ndan ibarət erməni hökumətinin çox duruş gətirəcəyi inandırıcı görünmür...

Erməni simpatizianı rolunda çıxış edən Kərimlinin 14 il əvvəl olduğu kimi, müstəqilliyimizə qənim kəsilmiş, ölkəmizin və möhtərəm dövlət başçımızın uğurlarını gözləri götürməyən anti-Azərbaycan qüvvələrinin və onların yerli uzantıları tərəfindən yenə araqarışdıran, keşiş Qapon qismində məhz indi dövriyyəyə buraxılması təsadüfi deyil. Tamamilə aydındır ki, məhz həmin əcnəbi çevrələr və ələkçinin qılverənləri kimi yerli anti-milli ünsürlər Prezident cənab İlham Əliyevin məqsədyönlü daxili və xarici siyasəti nəticəsində ölkəmizin inkişafından, milli maraqları təmin edən müstəqil xətt yeritməsindən xeyli dərəcədə narazı idilər, müxtəlif təzyiqlərlə ölkə rəhbərliyini yolundan sapdırmağa yönəlmiş çeşidli fəaliyyət növləri boşa çıxdıqca onlar bunu Kərimli və onun dönük çevrəsinin əli ilə etməyə qərar verdilər.

Son vaxtlar xaraktercə qorxaq və prinsipsizin təki olan Kərimlinin iqtidarla ultimativ tonda danışması, Qoşulmama Hərəkatının Bakıdakı növbəti zirvə görüşünün pozulmasına yönəlmiş açıq-aşkar təxribatçı əməllərin, şəhərin mərkəzi hissəsində keçirilməsi praktik cəhətdən mümkünsüz olan mitinq oyunlarının mərkəzində dayanmasının arxasında onun məhz polis-vətəndaş qarşıdurması yaratmağa çalışılmaqla bu barədə saxta hesabatlar və audio, video və fotomateriallar sayəsində dünya və Avropa birliklərini ölkəmizə qarşı qaldırmaq, polis zorakılığına, insan hüquqlarının pozulmasına dair həmin qurumların bəyanatlarını yaymaqla iqtidara təzyiq rıçaqları əldə etmək niyyəti dururdu. Əgər BMT Baş Assambleyası Prezidentinin iştirakını da nəzərə alsaq belə destruktiv əməllər Bakıda adıçəkilən assambleyanın faktiki mini iclasının təşkilinin qarşısını almaq və ya həmin toplantının beynəlxalq aləm üçün əhəmiyyətini azaltmağa yönəlmişdi.

Dövlətçilikdən, mənəviyyatdan və demokratiyadan dəm vuran Kərimlinin öz vəzifə borclarını qətiyyətlə və ləyaqətlə yerinə yetirmiş bəzi dövlət və polis məmurlarını növbəti qanunsuz aksiyalar öncəsi öz hərəkətlərini korrektə etmələrinə dair xəbərdarlığı, onunla maraqlı xarici orqanlar arasında vasitəçilik etməsi şübhə doğurmayan Osmanqızının Qoşulmama Hərəkatının Bakı sammiti haqqında yersiz, həqiqətdən uzaq fikirləri, məlum zirvə görüşünün bəzi iştirakçlarına münasibətdə irqçi davranışları, onları aşağılamaq cəhdləri, azərbaycanlı polis və bəzi dövlət məmurlarını sanksiyalarla hədələmək və digər qəribə, əndirəbadi hərəkətləri adları çəkilən xəyanət şəbəkəsinin xaricdən idarə olunmasına və maliyyələşdirilməsinə şübhə yeri qoymayan məntiqi nəticələrdir. Bu hələ bizim Kərimli və onun güruhu haqqında eşitdiklərimizdən, gördüklərimizdən və bildiklərimizdən doğan subyektiv yanaşma, məntiqi dəyərləndirmədən irəli gələn nəticələrdir. Ölkə rəhbərliyinin, hüquq-mühafizə orqanlarının sərəncamında qeyd etdiklərimizi, yəni Kərimli və onun dönük sağ-solunun xəyanət dosyelərini təsdiqləyəcək o qədər faktlar var ki...

Bir halda ki, yazıya Qoşulmama Hərəkatına üzv ölkələrin dövlət və hökumət başçılarının XVIII Zirvə Görüşü barədə qeydlərdən başladıq, o zaman məlum mövzu ətrafında radikalların olduqca primitiv, ziyanlı və aşağılayıcı fikirlərini saf-çürük edərək cəmiyyətin ziyalı, düşünən təbəqəsinin ümumi mövqeyini ifadə edən Azərbaycan Respublikası Prezidentinin ictimai-siyasi məsələlər üzrə köməkçisi, tarix elmləri doktoru, professor Əli Həsənovun haqlı olaraq qoyduğu bir sualın cavabı ətrafında ciddi düşüşnməliyik. Doğrudan da, biz bu primitiv və ziyanlı təfəkkürlə hərəkət edən müxalifətlə hara gedirik? Cəmiyyət daxilində səsini ucaltmağa, siyasi hakimiyyətə iddia etməyə çalışan bu anti-milli qrupların özbaşınalığına nə vaxtacan dözməliyik?

Mənə elə gəlir ki, dəyərli ziyalımız tərəfindən səsləndirilən bu ritorik sualın cavabı yaxın perspektiv üçün müxalifətin özünü necə aparmasından, cəmiyyətdə radikal əhvali-ruhiyyə, qarşıdurma yaratmaq xəttindən vaz keçib-keçməməsindən birbaşa asılı olacaqdır.

Şərhlər

Bashirov Qarib 2019-10-30 16:19:27

Gözəl yazıdır.Muəllifi polis işçisi olmasaydı deyərdim ki, Ə.Kərimliyə yaxşı opponentlik edib.Polisin siyasi məsələlərə qarışması duzgun deyil, məncə.Cənab polkovnik siyasi opponentinin qanunpozma hallarını təhli edib, huquqi qiymət versəydi daha tutarlı yazı olardı.

Son yazılar


Новости

8 Часто задаваекмых вопросов по поводу вспышки короновируса

Вспышка коронавируса, сосредоточенная в Китае, развивается с головокружительной скоростью.В последние дни Россия и Сингапур закрыли свои границы с Китаем, и Всемирная организация здравоохранения объявила о вспышке чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения. Между тем, правительство США резко усилило свой ответ - выпустило консультативную помощь на самом высоком уровне, изолировало 195 граждан, эвакуированных из Китая, и временно запретило въезд иностранным гражданам, недавно прибывшим в Китай. С учетом того, что число случаев заболевания резко возросло, достигнув 3 февраля более 17 000, с 362 смертельными случаями и масками для лица, вылетевшими с прилавков магазинов, неудивительно, что вопросы - и страхи - циркулируют вокруг 2019-нКоВ, как известно о вирусе. Однако для большинства людей в США нет причин для беспокойства. И хотя разобраться в рисках с новым быстро распространяющимся патогеном сложно, эксперты по инфекционным болезням могут помочь нам разобраться с этим. Здесь приведены ответы на самые острые вопросы о новом коронавирусе и его рисках. 1) Что это за новый коронавирус и каковы симптомы? Коронавирусы - это большое семейство вирусов, которые обычно поражают дыхательную систему. Название происходит от латинского слова corona, означающего корону, из-за остроконечной бахромы, которая окружает эти вирусы. Большинство заражают животных, таких как летучие мыши, кошки и птицы. Известно, что только семь, включая 2019-нКоВ, SARS и MERS, заражают людей. Считается, что атипичная пневмония перешла от летучих мышей к людям в Китае; MERS превратился из летучих мышей в верблюдов для людей на Ближнем Востоке. Никто не знает, откуда появился 2019-нКоВ. На данный момент считается, что он совершил скачок от животных в Ухане, Китай, городе с 11 миллионами, в конце прошлого года. Но исследователи все еще пытаются выяснить его точное происхождение. Что касается симптомов: два из семи коронавирусов, поражающих человека, SARS и MERS, могут вызывать тяжелую пневмонию и даже смерть в 10 и более 30 процентах случаев соответственно. Но другие приводят к более легким симптомам, таким как простуда. На данный момент мы знаем, что 2019-nCoV может убить, но не ясно, как часто или как его смертность сравнивается с SARS и MERS. Снизил ли Китай эпидемию коронавируса на ранней стадии? По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, большинство пациентов сейчас начинают с лихорадки, кашля и одышки. Ранний отчет, опубликованный в The Lancet, предоставил еще более подробную информацию. Было обследовано подмножество первых 41 пациента с подтвержденным 2019 нКоВ в Ухани.Наиболее распространенными симптомами были лихорадка, кашель, мышечные боли и усталость; реже были головная боль, диарея и кашель слизи или крови. У всех были пневмонии и аномалии легких при компьютерной томографии. Что касается тяжести заболевания: 13 пациентов были госпитализированы в ОИТ, а 6 умерли. К 22 января большинство (68 процентов) пациентов были выписаны из больницы. Совсем недавно появились сообщения о людях с очень легкими симптомами, например, о четырех случаях на юге Германии. Есть также свидетельства бессимптомных случаев. Возможно, что когда мы узнаем больше, 2019-нКоВ будет больше похож на грипп, чем на SARS. Это потому, что инфекционные заболевания, как правило, выглядят более серьезными, когда их впервые обнаруживают, поскольку люди, появляющиеся в больницах, как правило, самые больные. И уже новый вирус кажется менее смертоносным, чем как SARS, так и MERS. 2) Как распространяются коронавирусы? Мы еще не знаем, как именно распространяется 2019-нКоВ, но у нас есть много данных о том, как MERS, SARS и другие респираторные вирусы передаются от человека к человеку. И это главным образом из-за воздействия капель от кашля или чихания. Поэтому, когда инфицированный человек кашляет или чихает, он выпускает спрей, и если эти капли попадают в нос, глаза или рот другого человека, они могут передать вирус, сказала Дженнифер Нуццо, эксперт по инфекционным заболеваниям и старший ученый в Центр безопасности здоровья Джона Хопкинса. В более редких случаях человек может опосредованно подхватить респираторное заболевание, «прикасаясь к каплям на поверхности, а затем прикасаясь к слизистым оболочкам» во рту, глазах и носу, добавила она. Вот почему мытье рук является важной мерой общественного здравоохранения - постоянно, особенно во время вспышки. 3) Должен ли я путешествовать во время этой вспышки?   Турист, одетый в респираторную маску у фонтана Треви в центре Рима 31 января 2020 года. Итальянское правительство объявило чрезвычайное положение, чтобы предотвратить распространение нового коронавируса после подтверждения двух случаев заболевания в Риме. Филиппо Монтефорте / AFP через Getty Images И CDC, и Госдепартамент выпустили свои высокопоставленные предупреждения о поездках в Китай, советуя американцам избегать поездок туда на данный момент. (Эти рекомендации могут измениться по мере развития вспышки, поэтому продолжайте проверять их.) И это не только потому, что существует риск заражения этим новым вирусом. Сейчас многие авиакомпании отменяют или сокращают рейсы в Китай, частично из-за снижения спроса. «Меня больше беспокоит непредсказуемость реакции [вспышки] на данный момент», - сказал Нуццо. «Не было бы весело поехать в Китай и как-то там застрять. И возвращаясь, вы будете подвергнуты дополнительному скринингу.» Безопасно ли путешествовать во время вспышки коронавируса? Специалист по инфекционным заболеваниям объясняет. Но люди, обеспокоенные путешествиями, должны помнить, что эти рекомендации ориентированы на Китай, где эпидемия в настоящее время разворачивается. На данный момент 99 процентов приходится на материковый Китай. И более половины из них в Хубэй. «Риск заражения этой инфекцией за пределами Хубэя и, действительно, за пределами Китая, удивительно низок», - сказал Исаак Богох, профессор Университета Торонто, который изучает, как воздушные путешествия влияют на динамику вспышек, включая новую коронавирусную инфекцию. Люди с вирусом были обнаружены в других странах, поэтому ВОЗ объявила вспышку чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения. Но на сегодняшний день это в основном путешественники из Китая. «Мы можем подсчитать количество людей, которые никогда не сталкивались с Хубэем или Китаем, которые были заражены этим вирусом одной или двумя руками», - сказал Богох. «Поэтому, если люди путешествуют [за пределами Китая,] ваш риск близок к нулю процентов». Что если вам нужно путешествовать и вы сидите рядом с больным? Богоч сказал, что даже не время паниковать. «Была проведена определенная работа по изучению риска заражения инфекционными заболеваниями в результате авиаперелетов. Риск заражения респираторной инфекцией воздушным транспортом по-прежнему чрезвычайно низок ». Риск возрастает, если вы оказались в шести футах от человека с респираторной инфекцией. Но даже там простая близость не обязательно означает, что вы поймаете что-нибудь. Вместо этого, чем более заразен человек, и чем дольше вы сидите рядом с ним, тем выше ваш риск. Если вы не находитесь рядом с человеком очень долго или не очень заразны, тем ниже риск. И опять же, маловероятно, что у больного даже есть коронавирус. 4) Я все еще беспокоюсь о новом коронавирусе. Что я должен сделать, чтобы защитить себя? Купить маску?   Люди носят медицинские маски в качестве меры предосторожности против коронавируса, прогуливаясь по Нью-Йорку 30 января 2020 года. Tayfun Coskun / Anadolu Agency by Getty Images В США риск для населения в настоящее время считается низким. И почти каждый эксперт в области здравоохранения, с которым говорил Вокс, сказал, что нет убедительных доказательств в поддержку использования масок для лица для профилактики заболеваний среди населения в целом. Маски полезны только в том случае, если у вас уже есть респираторная инфекция и вы хотите свести к минимуму риск ее распространения среди других людей или если вы работаете в больнице и находитесь в прямом контакте с людьми с респираторными заболеваниями. (Кроме того, есть сообщения о том, что маски и другие материалы принадлежат медицинским работникам, чтобы оставаться в безопасности.) Как технические компании пытаются справиться с мошенничеством по поводу коронавируса? Вот почему CDC советует против использования масок для обычных американцев. «Вирус не распространяется в широких кругах общества», - объяснила Нэнси Мессонье, директор Национального центра иммунизации и респираторных заболеваний CDC, на брифинге для прессы 30 января. Но люди все равно копят их по неправильным причинам. По словам Мессонье, лучшее, что вы можете сделать, чтобы предотвратить всевозможные болезни, это «вымыть руки, прикрыть кашель, позаботиться о себе и следить за информацией, которую мы предоставляем». 5) Как насчет случаев, когда люди распространяют вирус до того, как у него появятся симптомы? Разве это не беспокоит? У нас есть лучшее доказательство того, что вирус может распространиться до того, как у человека появятся симптомы, из Германии. Там, как известно, четыре человека имеют вирус. Вспышка была выявлена ​​в Баварии 27 января, когда немецкому бизнесмену был поставлен диагноз. Он встречался с коллегой-женщиной, который приезжал из Шанхая и имел вирус, но не знал об этом. Женщина только начала чувствовать симптомы - такие как лихорадка и кашель - после того, как она покинула Германию, и через несколько дней после встречи с немецким бизнесменом. Это говорит о том, что она, возможно, передала вирус человеку, прежде чем узнает, что она больна. К 28 января три сотрудника бизнесмена были диагностированы с вирусом, согласно сообщению случая Нового английского медицинского журнала. У одного был контакт с женщиной из Шанхая; двое других, похоже, получили вирус от немецкого бизнесмена. «Тот факт, что бессимптомные люди являются потенциальными источниками инфекции 2019-нКоВ, может потребовать переоценки динамики передачи текущей вспышки», - пишут авторы исследования. Но они также подчеркнули, насколько легкое заболевание оказалось у немецких пациентов. И возникает вопрос о том, действительно ли женщина была без симптомов и насколько бессимптомный риск представляет собой для общественного здравоохранения. «Даже если бы были случаи бессимптомной передачи этогоинфекции, как правило, это будут редкие случаи, и почти со всеми другими инфекциями дыхательных путей, известными человечеству, это не люди, которые ведут эпидемию », - сказал Богох. 6) Означает ли заявление ВОЗ, что коронавирус является глобальной чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения, означает, что это станет смертельной пандемией?   Генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебреесус (справа) вместе с руководителем Программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения Майклом Райаном на пресс-конференции после Комитета по чрезвычайной ситуации ВОЗ, на которой обсуждается вопрос о том, является ли новый коронавирус международной чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения, 30 января 2020 года в Женеве. Фабрис Коффрини / AFP через Getty Images Объявление ВОЗ «чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение», или PHEIC, не означает, что это станет смертельной пандемией. Вместо этого PHEIC - это политический инструмент, который агентство может использовать, чтобы попытаться предотвратить пандемию - привлечение внимания к серьезной угрозе заболевания, вовлечение мирового сообщества в скоординированные ответные меры на вспышку, мобилизация ресурсов и предоставление странам рекомендаций о том, как реагировать, и остановить распространение болезни через границы. Генеральный директор агентства Тедрос Адханом Гебреесус очень четко заявил, что они объявили тревогу в качестве меры предосторожности: агентство обеспокоено потенциальным ущербом, который может нанести вирус в странах с более слабыми системами здравоохранения, и призвало международное сообщество оказать помощь. Он подчеркнул, что подавляющее большинство случаев по-прежнему в Китае, и что Китай быстро принял меры по контролю над вспышкой. Два ключевых вопроса, которые определят, станет ли вспышка коронавируса пандемией Хотя есть случаи, по крайней мере, в 23 других странах, они не превратились в локальные вспышки. Так что на данный момент CDC и ВОЗ все еще называют это вспышкой. Однако очень скоро эксперты в области здравоохранения могут определить, что в Китае достаточно случаев, чтобы назвать вспышку эпидемией. И если заболевание будет продолжать распространяться локально в других странах, оно может перерасти в пандемию (которая определяется как эпидемия, распространяющаяся на два или более регионов мира). «Это очень, очень трансмиссивно, и почти наверняка это будет пандемия», - сказал New York Times доктор Энтони Фаучи, директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний. «Но будет ли это катастрофическим? Я не знаю." Это подводит нас к вопросу о смертельности: мы еще не знаем, насколько смертельна эта болезнь. Если взять текущее количество смертей и разделить его на число известных случаев, «смертность от случаев составляет 2 процента, а в первые дни она снизилась с 3 процентов», - говорит Говард Маркел из Мичиганского университета, изучающий вспышки.«И если он будет действительно очень низким, мы, вероятно, скажем - как мы это делали в Мексике в 2009 году со свиным гриппом - что это нечто очень похожее, если не менее смертельное, чем обычный сезонный грипп». Так что, как только будет обнаружено больше таких легких или бессимптомных случаев, этот вирус может выглядеть гораздо менее пугающим. «Мы живем [с] и терпим большое количество респираторных вирусов, - сказал Нуццо, - некоторые из них даже более передаваемы, чем оценки, которые люди придумали для этого - но они не попадают в заголовки». новый коронавирус выглядит менее серьезным, добавила она, «возможно, мы отходим от сдерживания вируса как цели до минимизации его распространения». 7) Есть ли риск возникновения вспышки в моем городе?   Две женщины в лицевых масках 31 января 2020 года в Ньюкасл-апон-Тайн, Англия. Некоторые из лучших исследований по этому вопросу принадлежат Богочу и его коллегам. В последние пару недель они провели отличные исследования в городах, наиболее уязвимых к новым коронавирусным инфекциям. Что такое большой вынос? Это действительно Восточная Азия и Юго-Восточная Азия, которые наиболее подвержены риску. Исследователи - из Оксфордского университета, Университета Торонто и Лондонской школы медицины и тропической гигиены - использовали данные 2019 года от Международной ассоциации воздушного транспорта, чтобы найти все города Китая, которые приняли в течение февраля не менее 100 000 пассажиров из Ухани в течение февраля. Апрель. Затем они смоделировали, как болезнь могла распространиться из этих городов, если они столкнулись с локальными вспышками. Вот 15 из 50 лучших направлений, в которых могут наблюдаться вспышки (также обратите внимание на число IDVI - Индекс уязвимости к инфекционным болезням - число. Это показатель способности страны управлять инфекционными заболеваниями. Баллы ближе к нулю означают, что они меньше подготовлены.)   Оксфордский журнал медицины путешествий: «Никто не удивится, если в Европу и США будет экспортировано больше дел», - сказал Богоч. «Но места, в которых будет наибольший объем и количество экспортируемых инфекций, будут в центрах Восточной Азии и Юго-Восточной Азии». 8) Когда это закончится? Как объяснил мой коллега Брайан Резник, эта вспышка может быть прекращена несколькими способами. Возможно, меры общественного здравоохранения - быстрое выявление случаев заболевания, изоляция зараженных людей - остановят распространение этого коронавируса. (Вот что остановило распространение атипичной пневмонии в 2003 году.) Поскольку это зоонозная болезнь, исходящая от животного, поиск и устранение этого источника также поможет. Или, может быть, будет изобретена вакцина или противовирусный препарат, чтобы обуздать более широкую эпидемию (хотя это, вероятно, займет годы). Наконец, есть вероятность, что вирус просто вымрет.«Вспышки болезней напоминают пожары», - пишет Резник. «Вирус - это пламя. Чувствительные люди - топливо. В конце концов огонь сгорает сам, если у него кончается растопка. Вспышка вируса закончится, когда он перестанет находить подверженных заражению людей ». Существует также шанс, как сказал Нуццо Вокс, что это просто становится одной из болезней в обращении, которые обычно заражают людей. Какое беспокойство снова зависит от того, насколько серьезным окажется 2019nCoV.

Проблема климата и насколько её сложно решить

Все варианты обмена Сталелитейщик. Работа с доменной печью для производства стали и чугуна. Эта часть была впервые опубликована в октябре 2019 года и была слегка обновлена. Климатические активисты любят говорить, что у нас есть все решения, которые нам нужны для борьбы с климатическим кризисом; нам не хватает только политической воли. Хотя с точки зрения политики это действительно так - у нас, безусловно, достаточно решений, чтобы начать работу и вносить большие изменения, но с технической точки зрения это неправильно. Истинное поражение от изменения климата будет означать получение чистых нулевых выбросов углерода и в конечном итоге отрицательных выбросов. Это означает обезуглероживание всего. Каждый сектор экономики. Каждое использование ископаемого топлива. И на самом деле, есть некоторые сектора, некоторые виды использования ископаемого топлива, которые мы еще не знаем, как обезуглерожить. Возьмем, к примеру, промышленное тепло: чрезвычайно высокотемпературное тепло, используемое для производства стали и цемента. Это не сексуально, но это важно. На тяжелую промышленность приходится около 22 процентов глобальных выбросов CO2. Сорок два процента из этого - около 10 процентов глобальных выбросов - поступают от сжигания с целью производства большого количества высокотемпературного тепла для промышленных продуктов, таких как цемент, сталь и нефтехимия. Чтобы поместить это в перспективу, промышленное тепло на 10 процентов больше, чем выбросы CO2 всех автомобилей в мире (6 процентов) и самолетов (2 процента) вместе взятых. Тем не менее, подумайте, сколько вы слышите об электромобилях. Подумайте, как много вы слышите о стыдливом полете. Теперь подумайте, сколько вы слышите о ... промышленном тепле. Не очень, я думаю. Но дело в том, что сегодня практически все это сжигание происходит на ископаемом топливе, и существует очень мало жизнеспособных низкоуглеродных альтернатив. По разным причинам промышленное тепло будет одним из самых крепких орешков с точки зрения выбросов углерода. И мы даже не начали.   Цементный завод в сумерках. Цементный завод в сумерках. Getty Images Некоторый свет пролился на это слепое пятно с выпуском в конце 2019 года двух докладов Хулио Фридмана, исследователя из Центра глобальной энергетической политики (CGEP) при Колумбийском университете (среди многих предметов в длинном резюме). Первый доклад, в соавторстве с Чжиюань Фаном и Ке Тангом из CGEP, посвящен текущему состоянию промышленной тепловой технологии: «Низкоуглеродистые тепловые решения для тяжелой промышленности: источники, варианты и затраты сегодня». Второй, в соавторстве с группой ученых для Форума «Инновации для прохладной земли» (МИЭФ), представляет собой дорожную карту по декарбонизации промышленного тепла, включая набор политических рекомендаций. В этих отчетах их много, но я предполагаю, что ваше терпение к промышленному теплу ограничено, поэтому я свел его к трем разделам.Во-первых, я кратко расскажу о том, почему промышленное тепло так трудно декарбонизировать; во-вторых, обзор доступных вариантов обезуглероживания; и в-третьих, некоторые рекомендации о том, как двигаться вперед. Почему промышленное тепло является такой неприятной углеродной дилеммой Есть причина, по которой вы мало слышите о промышленном тепле: потребители не покупают его. На этом рынке преобладают крупные, малоизвестные промышленные фирмы, которые работают вне поля зрения общественности. Таким образом, в отличие от электричества или автомобилей, существует небольшая перспектива продвижения рынка через популярный потребительский спрос. Политики должны будут сделать это самостоятельно. И это будет нелегко. Крупнейшими промышленными источниками выбросов являются цементная, сталелитейная и химическая промышленность; также внесли заметный вклад в переработку, удобрения и стекло. Как группа, эти отрасли имеют три примечательные особенности. Во-первых, почти все они являются предметом мировой торговли. Их цены не установлены внутри страны. Они конкурируют с оптимизированными цепочками поставок по всему миру с минимальной наценкой. Внутренняя политика, которая повышает цены, может привести к «утечке углерода» (то есть компаниям, которые просто переезжают за границу, чтобы найти более дешевую рабочую среду и условия эксплуатации). Более того, некоторые из этих отраслей, особенно цемент и сталь, особенно ценятся национальными правительствами за их рабочие места и их последствия для национальной безопасности. Политики опасаются любой политики, которая может оттолкнуть эти отрасли. «В качестве одного из признаков, большинство цемента, стали, алюминия и нефтехимических продуктов получили экологические отказы или были политически освобождены от углеродных ограничений, - говорится в отчете CGEP, - даже в странах с жесткими углеродными целями.   Печь на алюминиевом литейном заводе. Печь на алюминиевом литейном заводе. Getty Images / Культура РФ Во-вторых, они включают оборудование и оборудование, рассчитанное на срок от 20 до 50 лет. Доменные печи иногда доходят до 60. Это крупные, долгосрочные капитальные вложения, с относительно низким товарооборотом. «Немногие промышленные объекты демонстрируют признаки скорого закрытия, особенно в развивающихся странах, - говорится в отчете CGEP, - что делает проблематичным развертывание заменяющих объектов и технологий». По крайней мере, решения, которые могут работать с существующим оборудованием, будут иметь преимущество. В-третьих, их эксплуатационные требования являются строгими и разнообразными. Общим для всех них является то, что им требуется большое количество высокотемпературного тепла и высокий «тепловой поток», способность поставлять большое количество тепла стабильно, надежно и непрерывно. Простои в этих отраслях невероятно дороги. В то же время конкретные требования и процессы в этих отраслях сильно различаются.В качестве примера можно привести сталь и чугун с использованием доменных печей, в которых сжигается кокс (форма «приготовленного» угля с высоким содержанием углерода). «Кокс также обеспечивает углерод в качестве восстановителя, выступает в качестве структурной опоры для удержания рудной нагрузки и обеспечивает пористость для растущего горячего газа и тонущего расплавленного железа», - говорится в отчете CGEP. «Из-за этих многочисленных ролей прямая замена сжигания кокса на альтернативный источник технологического тепла нецелесообразна». Цементная печь работает несколько иначе, как и реакторы, которые приводят в действие химические превращения, как и стеклодув. Разнообразие конкретных эксплуатационных характеристик затрудняет повсеместную замену промышленного тепла. Каждая из этих отраслей потребует своего решения. И это должно быть решение, которое не сильно увеличивает их расходы или, по крайней мере, предпринимает шаги по защите их от международной конкуренции. Вариантов на сегодняшний день не так много, чтобы говорить о. Варианты обезуглероживания промышленного тепла ограничены Каковы альтернативы, которые могли бы обеспечить высокую температуру и высокий тепловой поток с меньшими или нулевыми выбросами углерода? Отчет не является оптимистичным: «Путь к чистой эмиссии углерода для промышленности не ясен, и сегодня только несколько вариантов кажутся жизнеспособными». Альтернативы можно разбить на пять основных категорий: Биомасса: биодизель или щепа могут быть сожжены напрямую. Электричество: «резистивное» электричество можно использовать, например, для питания дуговой печи. Водород: технически это подкатегория электричества, так как она получена из процессов, приводимых в действие электричеством; он производится паровым риформингом метана (SMR) для производства «серого» водорода с интенсивным выбросом углерода, SMR с улавливанием и хранением углерода для получения «голубого» водорода, или электролизом, вытягивающим водород непосредственно из воды, чтобы сделать низкоуглеродистым « зеленый »водород. Ядерная энергия: Атомные электростанции, как обычные реакторы, так и новые реакторы третьего поколения, выделяют тепло, которое можно переносить в виде пара. Улавливание и хранение углерода (УХУ): Вместо того, чтобы обезуглероживать сами процессы, их выбросы CO2 могут быть уловлены и захоронены, либо CO2 непосредственно от источника тепла («тепло CCS»), либо CO2 от всего предприятия («CCS с полным оборудованием» «). Все эти варианты имеют свои трудности и недостатки. Ни один из них не близок к паритету затрат с существующими процессами. Некоторые из них ограничены интенсивностью тепла, которое они могут производить. Вот разбивка:   Требования к промышленной температуре Некоторые варианты ограничены конкретными требованиями конкретных производственных процессов.Цементные печи лучше работают с плотным внутренним топливом; резистивное электричество на внешней поверхности также не работает. Но самые большие ограничения - это затраты, когда новости несколько разочаровывают по двум причинам. Во-первых, даже самые перспективные и жизнеспособные варианты существенно повышают эксплуатационные расходы. И, во-вторых, варианты, которые в настоящее время являются наименее дорогими, не совсем те, которые могут предпочесть экологи. В отчете много говорится о методологии сравнения затрат по технологиям, но главное, что следует иметь в виду, является то, что эти оценки являются предварительными. Они включают в себя различные оспариваемые предположения, а реальные данные о производительности часто недоступны. Так что все это нужно взять с крошкой соли в ожидании дальнейших исследований. Тем не менее, вот примерное сравнение стоимости:   Сравнение стоимости промышленных вариантов отопления Вы можете заметить, что большинство синих полос, низкоуглеродистых вариантов, слишком дорого. Единственно доступными являются ядерный и синий водород. Водород является наиболее перспективной альтернативой С точки зрения способности генерировать высокотемпературное тепло, доступности и пригодности для различных целей, водород, вероятно, является ведущим кандидатом среди альтернатив промышленного тепла. К сожалению, уравнение затрат на водород не является хорошим: чем оно чище, тем оно дороже. Самый дешевый способ получения водорода, способ, которым сейчас производится около 95 процентов его, - это паровой риформинг метана (SMR), который реагирует пар с метаном в присутствии катализатора при высоких температурах и давлениях. Это чрезвычайно углеродоемкий процесс, поэтому «серый водород». Выбросы углерода от SMR могут быть уловлены и захоронены с помощью CCS (хотя сегодня они редки). Как видно из диаграммы выше, этот вид «голубого водорода» является самой дешевой низкоуглеродной альтернативой высокотемпературному промышленному теплу. «Зеленый водород» получают электролизом, используя электричество для отделения водорода от воды. Если это сделано с безуглеродной энергией, это также безуглеродное. Существует несколько различных форм электролиза, в которые нам не нужно вмешиваться. Главное, что нужно знать, это то, что они дорогие - наименее дорогой в два с лишним раза дороже голубого водорода.   Затраты на водород Вот упрощенная диаграмма затрат, чтобы сделать эти сравнения более понятными:   Промышленные затраты на тепло Примечание. Эти цифры отражают то, «что можно сделать сегодня на существующих объектах». В отчете CGEP подчеркивается, что «авторы не сбрасывают со счетов будущий потенциал для более дешевых систем». Подробнее об этом позже. На данный момент, в первом приближении, все доступные низкоуглеродистые альтернативы существенно повышают стоимость промышленных тепловых процессов по сравнению с базовым уровнем. И вот что действительно важно: в большинстве случаев улавливать и закапывать СО2 в этих процессах дешевле, чем переключать системы на низкоуглеродные альтернативы. CCS часто дешевле альтернатив с низким содержанием углерода Взять цементную продукцию. Для него требуется температура не менее 1450 ° C, поэтому единственными возможными вариантами являются водород, биомасса, резистивный электрический или CCS. Вот как бы они увеличили затраты на производство цемента («клинкера»):   затраты на производство цемента Как видите, каждая низкоуглеродистая альтернатива повышает затраты более чем на 50 процентов по сравнению с базовым уровнем. Единственные, которые не повышают его более чем на 100 процентов, - это CCS (только от источника тепла), синий водород или резистивный электрический в местах с чрезвычайно дешевой и обильной не содержащей углерода энергией. Альтернативой, которую предпочитают климатические ястребы, безуглеродный вариант, который лучше всего подойдет для большинства применений, является зеленый водород. Но это в настоящее время повышает затраты между 400 и 800 процентами. Ситуация примерно такая же для стали:   Стоимость стали И так далее, от химикатов до стекла и керамики; Практически в каждом случае самое дешевое решение по обезуглероживанию в ближайшей перспективе заключается только в улавливании и захоронении выбросов углерода. Конечно, это только в среднем. Фактические затраты будут зависеть от географии - есть ли подходящие места захоронения для CO2, дешевый ли природный газ, есть ли поблизости много воды или ветра - но нет никакой простой правды о сегодняшних альтернативах промышленного тепла: что такое зеленый не очень выполнимо, а то, что выполнимо, не очень зелено. Вот качественный график, который пытается понять эти отношения.   Промышленное отопление Что наиболее выполнимо - это справа. Что самое дорогое, так это топ. На данный момент в этом правом нижнем допустимом / дешевом квадранте не так много, кроме голубого водорода. В отчете подчеркивается, что эти начальные технологические рейтинги являются «в лучшем случае временными» и «весьма спекулятивными, неопределенными и условными.«Нужно понимать гораздо больше о стоимости и целесообразности этих вариантов. Их относительная привлекательность может быстро измениться с развитием технологий. Что приводит нас к рекомендациям. Как сделать зеленое промышленное тепло дешевле, а дешевое промышленное тепло зеленее Фридманн несколько раз подчеркивает, что одним из самых ясных результатов всего этого исследования является необходимость проведения дополнительных исследований. Доступные данные по промышленным альтернативным источникам тепла являются редкими и противоречивыми, и существует несколько попыток сравнить затраты по категориям. Самая насущная необходимость - это дополнительный анализ и исследования. Тем не менее, есть путь вперед. В документе МИЭФ рассматривается вышеупомянутая информация, а затем предлагается ряд политических рекомендаций. Первое и самое важное - это усиление государственной поддержки исследований и разработок (НИОКР). Именно здесь сообщение «у нас есть решения, в которых мы нуждаемся» может быть контрпродуктивным. Да, нам нужно немедленно начать развертывание доступных чистых технологий в масштабе. Но нам также необходимо уделить внимание тем секторам экономики, которые мы еще не знаем, как обезуглерожить. Мы должны определить перспективные технологии, как это делают эти отчеты, и начать сознательно работать, чтобы снизить их стоимость. По крайней мере, США нужно увеличить свои ежегодные расходы на исследования в области чистой энергии (около 15 миллиардов долларов) примерно в десять раз, создать некоторые региональные и отраслевые исследовательские центры и привлечь партнеров из промышленности для ускорения процесса коммерциализации. Во-вторых, промышленное тепло - это та область, где государственные закупки могут сыграть огромную роль - правительства закупают большое количество стали, бетона и химикатов. «Стандарты закупок, в которых предпочтение отдается продуктам с наименьшим содержанием встроенного углерода, могут привести к значительным изменениям в промышленном поведении», - говорится в докладе МИЭФ. В-третьих, правительство должно помочь компенсировать возросшие затраты на альтернативы с помощью фискальных субсидий, будь то кредитные гарантии, прямые гранты, льготные тарифы или что у вас есть. Общественные деньги нужны, чтобы двигаться вперед. В-четвертых, для многих альтернатив требуется новая инфраструктура (например, электрические или водородные трубопроводы), и правительство может помочь в ее создании.   Коробка передач Нужно больше таких, наверное. Shutterstock Пятое (примечание: не первое, пятое): цена на углерод будет ускорять все. Непонятно, насколько высокой должна быть цена, чтобы полностью компенсировать дополнительные затраты на альтернативы - в некоторых приложениях она, вероятно, будет неосуществимо высокой, поэтому все же потребуется политика в конкретных секторах - но любая цена вообще поможет.В-шестых, для защиты от международной конкуренции со стороны стран с более низкими стандартами тарифы на углерод могут взиматься с импортируемых промышленных товаров с более высоким содержанием углерода. В-седьмых, всегда есть хорошие старомодные мандаты: правительство может просто потребовать отказа от использования ископаемого топлива в этих секторах. Наконец, добровольные отраслевые ассоциации могут содействовать распространению знаний и передового опыта среди компаний, в то время как министерство по чистой энергии на международном уровне может сделать то же самое среди стран. Как ясно из этого списка, многое предстоит сделать, прежде чем «у нас есть все необходимые решения» в секторах тяжелой промышленности. Есть и другие сектора, которые по-прежнему трудно обезуглерожить (судоходство, тяжелые грузы, самолеты), и все они выиграют от такой же политики. Нам нужно развернуть то, что мы знаем, и узнать больше о том, чего мы не знаем одновременно. Последнее замечание об электрификации Эти два отчета могут показаться про-CCS, но это не главное, что нужно от них отнять. Даже если это правда, что CCS является самым дешевым текущим вариантом декарбонизации для некоторых отраслей и секторов, он просто не будет доступен во многих областях. И в долгосрочной перспективе цель все еще должна состоять в том, чтобы по возможности искоренить ископаемое топливо, сделав альтернативы более осуществимыми и менее дорогостоящими. Единственное технологическое решение с потенциальным путем снижения кривой затрат до уровня конкурентоспособности с ископаемым топливом (по правильной цене) - это электрификация. Приведенные выше диаграммы показывают две вещи об электрификации промышленного тепла. Во-первых, резистивное электричество - это единственный низкоуглеродистый вариант промышленного тепла, конкурирующий с CCS или голубым водородом, и только в этом случае чистое электричество чрезвычайно дешево и в изобилии. И, во-вторых, единственная действительно безуглеродная, неограниченная, универсальная альтернатива - это зеленый водород, который требует обильных возобновляемых источников энергии. Оба приводят доводы в пользу абсолютной необходимости удешевления чистой электроэнергии. В текущих ценах и с современными технологиями у полностью или в основном возобновляемой сети будут проблемы с промышленным теплом, которое требует огромных, интенсивных количеств энергии, надежно и непрерывно поставляемых. Некоторые промышленные приложения могут вовремя сместить свои потребности, чтобы приспособиться к возобновляемым источникам энергии или сделать их процессы прерывистыми, но большинство не могут. Им нужна управляемая, управляемая сила.   Электродуговая печь. Электродуговая печь.Getty Images / iStockphoto Построение энергосистемы на основе возобновляемых источников энергии, которая могла бы обслуживать тяжелую промышленность, потребовало бы гораздо более дешевого и энергоемкого хранилища, большей и лучшей передачи, более интеллектуальных счетчиков и приборов и лучшего реагирования на спрос, но, прежде всего, это потребовало бы чрезвычайно дешевого и обильного углерода. бесплатное электричество. Все становится проще, если чистая энергия становится дешевле. Это верно для резистивного электричества, это верно для зеленого водорода, и это верно почти для всех трудных для декарбонизации секторов. Дешевое, обильное, чистое электричество - это единственный путь к действительно устойчивой энергетической системе, объединенной вокруг энергосистемы и свободного обмена электронами. Технологии экологически чистой энергии угрожают разрушить энергосистему. Вот как он может адаптироваться. Хотя CCS может быть самым дешевым доступным вариантом для некоторых секторов сегодня, это не может быть конечным пунктом назначения; это должно быть временным. Нам необходимо максимизировать количество CO2, которое мы извлекаем из воздуха, и закапывать его, снижая концентрацию в атмосфере и минимизируя количество, которое мы выделяем. Это может быть неосуществимо в ближайшее время, но в некоторых временных масштабах должно преобладать электричество (и водородное топливо, которое оно может создать). Таким образом, стоит добавить последний кусочек политической рекомендации, о чем явно не говорится в отчете МИЭФ: сделать электроэнергию без выбросов углерода дешевле, любыми необходимыми средствами. Расширить налоговые льготы на возобновляемые источники энергии и расширить их на другие технологии экологически чистой энергии; принять национальный стандарт экологически чистой энергии; пройти отраслевые стандарты производительности; строить междугородние линии электропередачи; использовать государственные закупки; исследования и коммерциализация передовых ядерных и геотермальных технологий; исследовать новые русловые гидроэлектростанции; и ради бога, назначьте цену на углерод. На безуглеродном электричестве держите педаль на полу. Даже когда речь идет о промышленном тепле, которое является настолько сложным, чувствительным к ценам и разнообразным в применении - где CCS может быть лучшим краткосрочным способом - все еще остается верным, что снижение затрат на чистую электроэнергию делает все проще в долгосрочной перспективе. «Дайте мне точку опоры и место, чтобы стоять, - сказал древний математик Архимед, - и я переверну мир».«Дешевое, обильное, безуглеродное электричество - точка опоры для рычага Архимеда, точка рычага, которая делает возможным перемещение остального мира