Dövlət Gömrük Komitəsinin Mətbuat və İctimaiyyətlə Əlaqələr İdarəsi ötən gün “AzPolitika”-da dərc olunan “SƏDRLƏR DƏYİŞİR, AMMA “GÖMRÜK LABİRİNTİ” BİTMİR... - “Gömrük laboratoriyası” sahibkarları necə və niyə incidir?” başlıqlı məqaləyə münasibət bildirib.
“AzPolitika”-nın elektron poçtuna daxil olan cavab mətnində sözügedən yazıda göstərilən problemlərə ətraflı izah verilib:
“Kütləvi informasiya vasitələrində gömrük orqanlarında həyata keçirilən islahatlar və əldə edilən nəticələrlə yanaşı, bəzi hallarda tənqidi yanaşmaları əks etdirən müvafiq məlumatlar da yayımlanır. İlk növbədə gömrük xidməti narahatlıq yaradan hər bir hal üzrə müvafiq müzakirələrin aparılmasının, gömrük orqanlarına müraciət edilməklə onun nəzərdən keçirilməsinin və nəticəsi üzrə mövqeyinin ictimailəşdirilməsinin tərəfdarıdır və bu məqsədlə açıq müzakirələrin aparılmasını dəstəkləyir.
“Gömrük xidməti gömrük fəaliyyəti ilə bağlı konkret bir fakt üzrə narahatlıq yarandıqda onun bildirilməsinə və işçi qaydada müzakirələrin aparılmasına üstünlük verir.
Qeyd olunan yanaşma gömrük sferasında şəffaflıq səviyyəsinin artırılmasının təmin edilməsi nöqteyi nəzərindən gömrük orqanları üçün maraq kəsb edir.
Son tənqidi yanaşmalardan biri Mərkəzi Gömrük Ekspertizası İdarəsində malların təsnif edilməsi və ya ekspertizadan keçirilməsi ilə bağlı olub. Nəzərə alınmalıdır ki, gömrük orqanlarının fəaliyyətinin səmərəliliyinin öyrənilməsi məqsədilə müvafiq sorğular keçirilir və bu sorğularda Mərkəzi Gömrük Ekspertizası İdarəsinin xidmətləri ilə bağlı respondentlərin 82 %-i məmnunluğunu ifadə edib”.
Eyni zamanda gömrük ekspertizası bir sıra hallarda malın düzgün təsnif olunması, gömrük tariflərinə uyğun gömrük rüsum dərəcələrinin tətbiq edilməsi məqsədilə həyata keçirilir: “Bu halın əsas səbəbi ondan ibarətdir ki, bəzən gömrük bəyannaməsinin 31-ci qrafasının təsvir hissəsi tam doldurulmadığından, yəni xarici ticarət dövriyyəsində olan malın (məsələn, idxal edilən malın) texniki göstəricisi, xarakteristikası və digər məlumatlar bu qrafada tam əksini tapmadığından, eləcə də dolğun sənədlər gömrük orqanına təqdim edilmədiyindən malların eyniləşdirilməsinə və uyğunluğuna əsasən müvafiq olaraq tarif dərəcələrinin müəyyən edilməsinə zərurət yaranır.
Bilavasitə gömrük orqanlarının təşəbbüsü ilə aparılan gömrük ekspertizasına görə xarici ticarət iştirakçıları tərəfindən hər hansı yığım ödənilmir.
Gömrük ekspertizasına sərf olunan müddətlər isə malların texniki xüsusiyyətlərindən, yəni müayinə üsullarından asılıdır. (Məsələn kimyəvi, spektrometrik, xromatoqrafik, mikroskopik və s. xüsusiyyətlərindən)
Bu müddətlər hər hansı malın aylarla saxlanılmasına deyil, məhz ekspertizanın həmin müddətlər çərçivəsində həyata keçirilməsi üçün nəzərdə tutulur.
Prosesin vaxtında həyata keçirilməsi məqsədilə Mərkəzi Gömrük Ekspertizası İdarəsinin lazımi müayinə avadanlıqları ilə təchiz edilməsi üçün müvafiq iş aparılır. Həmçinin infrastruktur imkanlarının genişləndirilməsi də gömrük orqanlarının qarşısında duran məsələdir”.
“Ekspertiza müddətində gömrük orqanları tərəfindən malların buraxılışına qadağa qoyulmasına gəlincə isə, Gömrük Məcəlləsinin 258-ci maddəsinə əsasən biznes subyektləri yarana biləcək gömrük borcu ekvivalentində müvafiq təminat təqdim etməklə idxal etdikləri malları gömrük nəzarəti zonasından çıxarmaq və onlar barəsində sərəncam vermək hüqundan istifadə edə bilərlər.
Gömrük orqanları malların tez buraxılışında maraqlı tərəfdir və bunun üçün mümkün imkanlardan istifadə edir. Belə ki, 2024-cü ildən başlayaraq süni intellekt əsaslı Avtomatlaşdırılmış Risk Analizi Sistemi tətbiq edilir. Eyni zamanda gömrük bəyannaməsinin 31-ci qrafasının (bəyannaməçilər üçün çox tanış olan) təsvirinin tam dolğunluğu üçün sahibkarlarla mütəmadi iş aparılır.
Əlavə olaraq Gömrük Rəsmiləşdirilməsi Platforması (GRP) vasitəsilə “Məcburi qərarlar” üzrə əldə edilən imkanlar sahibkarların idxal və ya ixrac etdikləri malların təkrar ekspertizaya göndərilməsinin qarşısını alır.
Öz növbəsində müayinələrin metodiki əsaslarla həyata keçirilməsi istiqamətində Mərkəzi Gömrük Ekspertizası İdarəsi tərəfindən müvafiq işlər aparılır”.
Əlbəttə ki, DGK-nın bir dövlət qurumu kimi mətbuatda dərc edilən problemlərə operativ reaksiya verməsi təqdirəlayiqdir. Lakin onu da qeyd etməliyik ki, sözügedən yazı “AzPolitika”-ya üz tutan konkret sahibkarların müraciətləri əsasında hazırlanıb və orada göstərilən problemlər reallığı əks etdirir.
Hətta hal hazırda da bir aydan çoxdur ki, malı Mərkəzi Gömrük Ekspertiza İdarəsində “ilişib qalan” sahibkarlar var. Təəssüf ki, Azərbaycan reallıqlarından irəli gələrək, bu şəxslər adlarının mediada çəkilməsini istəmirlər...
Ancaq hər halda, DGK-nın bu açıqlaması Mərkəzi Gömrük Ekspertiza İdarəsinin fəaliyyətinin yaxşılaşdırılacağına və sahibkarların gömrük orqanı ilə bağlı şikayətlərinin azalacağına dair müəyyən ümidlər yaradır...
“AzPolitika.info”


Şərhlər
Bu cavaba inanan varm? Əksinə ,gömrüfdən yuxarıdan tapşırılam "sahibkarlardan" başqa heç kim razı deyil.Özbaşınaıq,qanunsuzluq,yekəxanalq baş alıb gedir.Nehrəmlilər gömrükdə at oynadır.Biabırçılıqdır.
Bu sorğuları kim keçirib, hansı təşkilat, hansı sayt keçirib? Onun obyektivliyinə etibar etmək olarmı? 82 rəqəmini bunlar hardan alıblar? Belə bir faiz göstəricisi heç inkişaf etmiş Avropa ölkələrində yoxdur.Görünür bunlar hər məsələdə maksimalistdirlər.
Razı qalan 82 faiz yəqin ki , DGK nin öz qohum əqrabalarına məxsus şirkətlərdir,
Soygunçuluq kimi bir gömrük sistemi !!!!!!!!!