“TÜRKİYƏ TƏKLƏNİB, YEGANƏ GÜCÜ ORDUSUDUR...” – “Yunanıstan Türkiyə ilə müharibə apara bilməz”

Şərqi Aralıq dənizində yaşanan Türkiyə-Yunanıstan gərginliyi, tərəflərin dialoqa nə dərəcədə hazır olması, eləcə də dialoqun baş tutmayacağı təqdirdə yaranacaq yeni vəziyyətlə bağlı “AzPolitika.info”-nun suallarına İstanbulda yaşayan azərbaycanlı professor Toğrul İsmayıl cavab verib.

Onunla müsahibəni təqdim edirik:

- Toğrul bəy, Şərqi Aralıq dənizində müşahidə olunan Türkiyə-Yunanıstan qarşıdurması növbəti mərhələyə keçid edir. Artıq tərəflər dialoqa hazırlıq görür və ilkin bəyanatlarını səsləndirirlər. Bunların fonunda bölgədəki son durumu necə qiymətləndirmək olar? 

- Əvvəlcə onu deyim ki, bölgədə vəziyyət gərgin olaraq qalır. Bəli, Türkiyə geriyə addım ataraq “Oruc Rəis” seysimik gəmisini Antalya limanına çəkib. Bu addımla əslində Ankara dialoqdan yana olduğunu nümayiş etdirdi. Yəni gərginliyin artması deyil, azaldılmasına tərəfdar olduğunu dünyaya göstərdi. Amma unutmayaq ki, lazım gəlsə Türkiyə hərbi əməliyyatlar da keçirə bilər. Bu, bir reallıqdır. Çünki Türkiyə öz maraq və hüquqlarını qorumaq üçün mümkün olan bütün addımları atacaq. Sadəcə, burada bir şey var - təkbaşına mübarizə. Hazırda bu, diplomatik mübarizə çərçivəsinə keçid edir. Buna qədər göstərildi ki, Türkiyənin “qırmızı cizgisi” hara qədərdir və nələri edə bilər.

Türkiyənin bu addımı atmasının bir səbəbi də Avropa Birliyi liderlərinin sentyabrın 24-25-də keçirəcəyi toplantıdır. ABŞ-ın tutumu, Yunanıstanın davranışlarının necə olacağı da vacib faktorlardır. Hazırda top diplomatiya sahəsinə atılıb. Sözsüz ki, tərəflər dialoqa hazırlaşırlar, amma yan təzyiqlər də dayanmayıb.

- Sizcə, “Oruc Rəis gəmisini qəfildən Antalya limanına çəkməsi Ankaranın güzəşti kimi qəbul edilə bilərmi?

- Yox, bu güzəşt deyil. Türkiyə bununla dialoqa hazır olduğunu nümayiş etdirir. İndi görüşlər başlayır. Söhbət əslində Türkiyə ilə Yunanıstan arasında təbii qaz axtarışı dartışmasıdır ki, bu da sonradan dərin böhrana çevrilib. Bununla paralel olaraq Türkiyə və Yunanıstan arasında həll edilməyən köhnə problemlər də yenidən gün üzünə çıxır. Bu səbəbdən NATO-nun iki müttəfiqini bir masaya oturtmaq cəhdi uğursuz oldu. Avropa Birliyi (AB) də məsələyə fəal qatılmaq ərəfəsindədir. Birlik daxilində Türkiyəyə qarşı sanksiya tətbiq edilməsi haqda müzakirələr gedir. Bunun baş verib-verməyəcəyi sentyabrın 24-də bəlli olacaq. Ona qədər siyasi bazarlaşma davam edəcək. Bu səbəbdən də Türkiyənin diplomatiyada əlinin güclü olması vacibdir.

Unutmayaq ki, Avropa Birliyində Türkiyəyə qarşı olan dövlətlər var. Eləcədə Türkiyə ilə yaxın ölkələr mövcuddur. Bu ərəfədə Aralıq dənizi mövzusunda konfrans keçirilməsi haqda fikirlər səslənir. Səhv etmirəmsə, bu konfrans Avropa Şurası tərəfindən keçiriləcək. Mən mütəxəssis kimi belə konfransın hər hansı bir nəticə verəcəyinə şübhə ilə yanaşıram, amma bütün hallarda bu da dialoqun bir platformasıdır. Aydındır ki, problem dialoqlar vasitəsilə həllini tapmalıdır.

- Hazırda Yunanıstan 18 adanı hərbiləşdirib və oraya 15 mindən çox əsgər gətirib. Bu, Türkiyə üçün hansı təhdid və problemlər yaradır?

- Bu, təhdiddən öncə beynəlxalq hüququn pozulmasıdır. Çünki bu adalarla bağlı beynəlxalq şərtlərdən biri onların silahlandırılmamasına dairdir. Yəni adalarda əsgər və silah ola bilməz. Yunanıstan bunu pozur. Bəli, hazırda Türkiyə Aralıq dənizi məsələsində tək qalıb. İndi daha öncəki siyasətdən fərqli olaraq, Suriya, Misir, İsraillə əlaqə yoxdur. Həqiqət həm də ondadır ki, Türkiyənin Liviya ilə münasibətləri bəzi Avropa Birliyi ölkələrinə təsir edib. Məsələn, Yunanıstan Türkiyə ilə Liviya arasında dənizin bölünməsinə dair anlaşmanın imzalanmasını özünün süverenlik hüququnun pozulması kimi qiymətləndirir. Düzdür, burada mübahisə var. Afina kiçik adaları əsas gətirərək böyük dəniz ərazilərinə iddia edir, Türkiyə isə bunun mümkünsüzlüyünü bəyan edir. Kiçik adalara görə qütblərə sahib olmaq beynəlxalq hüquqa ziddir. Bu səbəbdən hər iki tərəf özünə görə haqlıdır və geri addım atmamaqda da israr edir. Türkiyə açıq elan edir ki, neft-qaz axtarışlarını davam etdirəcək, yunan tərəfi isə gərginliyin azaldılması üçün türk gəmilərinin Yunanıstan qitə sularından geri çəkilməsi tələbini qoyur. Yunan qitə sahəsi nə deməkdir? Əslində Yunanıstan dəniz sularının ərazisini 6 mildən 12 milə qaldırmağa çalışır ki, bu da doğru deyil. Ankara da buna etiraz edir. Yunanıstan öz prinsiplərini BMT-nin Dənizlərin statusu haqqında anlaşmasına söykəyir. Bu sənədə görə, üzərində insan yaşadığı adaların da qitə sualarına daxil edilməsi mümkündür. Amma beynəlxalq hüquq və beynəlxalq məhkəmələrin qərarları bir qədər fərqlidir. Türkiyənin yaxınlığında Meis adası var ki, orada insanlar yaşayır. Yunanıstan deyir ki, burada əhali yaşadığı üçün mənim dəniz sərhədim beynəlxalq hüquqla 12 mil olmalıdır. 12 mil isə gəlib Türkiyənin daxilinə girir.

Açığı, Yunanıstan bu addımlarla Türkiyəni qitə torpaqlarına, yəni quru ərazilərinə sıxışdırmağa çalışır. Hansı dövlət özünün dənizdən uzaqlaşdırılmasına icazə verər? Yunan deyir ki, bu adalar mənim olduğu üçün bütün bu ərazilər mənim iqtisadi bölgəmdir. Türkiyə isə Fransa və İngiltərənin Manş adaları anlaşılmazlığını misal gətirir. Beynəlxalq məhkəmə Fransa sahilləri yaxınlarında olan, amma İngiltərəyə bağlı adaları 12 millik çərçivəyə alaraq Fransaya qitə sahəsi haqqını tanımışdı.

- Sizcə, tərəflər dialoqa gedəcəkmi, gedəcəksə kimin əli daha güclüdür?

- Dialoqa getməyə məcburdurlar. Əks təqdirdə, müharibə çıxar. İki NATO ölkəsinin bir-birilə müharibə etməsi bütün şərtlərdə doğru deyil. Türkiyə haqlarını tələb edərkən Mavi Vətən Doktrinasını ortaya atır. Bu doktrina 2006-cı ildə Admiral Cem Gurdəniz tərəfindən hazırlanıb. Bu da Türkiyənin Aralıq, Egey, Mərmərə və Qara dənizdə haqq etdiyi sahələrini ifadə edir. Türkiyənin Qara dənizdə ikili anlaşmalarla sərhədləri bəllidir. Amma Egey və Aralıq dənizlərində yunanlarla anlaşma əldə edilməyib. Hər iki tərəf də öz haqlarını və maraqlarını müdafiə edir.

Burada “kimin əli güclüdür” deməyin nə dərəcədə doğru olduğunu bilmirəm. Lakin hərbi güc baxımından Türkiyə dəniz, hava və quru qoşunlarına sahibdir. Yunanıstanla müqayisədə əhalisi və imkanları daha çoxdur. Bu da ona imkan verir ki, hər yerdə müharibə apara bilsin. Yunanıstan quru müharibəsi apara bilməz. Hava müharibəsində ola bilsin ki, əvvəlki qədər zəif deyil. Amma dəniz donanması məsələsində Türkiyə daha güclüdür. Məncə, müharibə ehtimalı bu dəqiqə düşünülməməlidir. Əslində, Yunanıstan və Avropa ölkələri Türkiyəni “Yeni Osmançılıq” xəyalı ilə addım atmaqda günahlandırır. Digər tərədə isə Avropanın “dəcəl uşağı” kimi Yunanıstan dayanıb. Əslində bu məsələnin arxasında ancaq Yunanıstanı görmək doğru deyil. Avropa Birliyi, Rusiya, Amerika da bu məsələlərdə var.

- Rusiyanın Şərqi Aralıq dənizində mübahisə edən Türkiyə və Yunanıstanla bağlı mövqeyini necə qiymətləndirmək olar?

- Əslində, Rusiya siyasətinin mahiyyəti bəllidir. Klassik olaraq bu siyasətdə ABŞ kimin yanındadırsa, Rusiya ona qarşıdır. Normalda belə olmalıdır. Amma Şərqi Aralıq dənizi məsələsində belə olmayacaq. Çünki Şərqi Aralıq dənizində gərginliyin uzanması Rusiyanın işinə yarayır. Bu halda mövzu Qara dənizdən, Cənubi Qafqazdan uzaqlaşır və Rusiya da rahat olur. Bu səbəbdən də Şərqi Aralıq dənizi ətrafında yaranan gərginlik çərçivəsində Rusiyanın Türkiyəni dəstəkləyəcəyi inandırıcı deyil. Diqqət etdinizsə, Lavrov da Cənubi Kiprə səfər etdi, hətta tərəflər arasında vasitəçi olmağa hazır olduğunu bildirdi. Rusiyanın da mövqeyi çox maraqlıdır. ABŞ-ın Cənubi Kiprə silah sanksiyasını götürməsini Lavrov tənqid etdi, bunun çıxış yolu olmadığını bildirdi.

ABŞ da əslində regionda güclü bir Türkiyəni arzu etmir və düşünür ki, belə bir dövlət onun işinə yaramayacaq. Başqa sözlə, ABŞ dövlət katibi Mayk Pompeonun Cənubi Kiprə səfəri, türk rəsmilərlə görüşmək istəməməsi bunun bir nümunəsidir. Üstəlik, Yunanıstanla birlikdə hərbi təlimlərə başlaması da göz önündədir.

Qeyd etməliyəm ki, bu məsələdə Avropa Birliyinin mövqeyi daha çox əhəmiyyətlidir. Hərbi və siyasi baxımdan AB böyük güc olmasa da, iqtisadi baxımdan ciddi gücdür və Türkiyə istəməz ki, bu güclə münasibətlərində yeni problem çıxsın. Onsuz da münasibətlərdə poblem çoxdur. Məsələyə bu kontekstdən baxılması daha vacibdir. Əlbəttə, hazırda Rusiya, ABŞ və AB-nin bu məsələdə Türkiyəyə qarşı olduğu tam görünmür. Yəni davranışlarında bunu açıq göstərmirlər. AB liderlərinin toplantısında bu qurumun hansı davranış sərgiləyəcəyi ortaya çıxacaq.

Ancaq bütün hallarda Yunanıstan və Türkiyənin bir araya gələrək problemi diplomatik yollarla həl etməsi daha məntiqli görünməlidir.

- Sizcə, AB Türkiyəyə qarşı sanksiya qərarı versə, mənzərə necə olacaq?

- Əgər sanksiya qərarı çıxsa, Türkiyə yeni siyasət izləməli olacaq. Hazırda müşahidələr Türkiyəni küncə sıxışdırmaq cəhdinin olduğunu deməyə əsas versə də, həmin ölkələr bunu açıq şəkildə ortaya qoymurlar. Əgər AB məsələyə ədalətli yanaşmasa, sıxıntı olacaq. Bu, birmənalıdır.

- Bəs, danışıqlar nəticəsiz olsa hansı ssenarilər ortaya çıxa bilər?

- Bu halda gərginlik artacaq. “Oruc Rəis” gəmisini Antalya limanlarına çəkməklə əslində Türkiyənin bir məqsədi də AB-ni günahkar çıxarmaqdır. Yəni gərginliyi artıracaq tərəf olacaqsa, bu tərəf Türkiyə olmayacaq.

Diplomatik görüşlər nəticəsiz başa çatsa, gərginlik, hərbi ritorika önə çıxacaq. Biz deyə bilmərik ki, dərhal müharibə baş verəcək. Bu saatın özündə gərginlik azalmayıb. Problem davam edir. Türkiyə ilə Yunanıstan arasında hər zaman problemlər olub. Bu, davam edəcək. Görünən budur. Burada maraqlı bir nüans da var. Türkiyə öz haqqını arayır, Yunanıstan da öz iddialarından əl çəkmir. Bu, bir növ Qarabağ münaqişəsinə oxşayır. Artıq “kim birinci başladı” məsələsi arxa plana keçib. Fransanın davranışları da bəllidir. O cümlədən Parisin ATƏT-in Minsk Qrupunda fəaliyyəti ortadadır. Fransa klassik ənənəvi siyasətindən əl çəkmir.

- Sirr deyil ki, anlaşmanın əldə edilməsi üçün həm Türkiyə, həm də Yunanıstan müəyyən güzəştlərə getməlidir. Sizcə, Türkiyə hansı güzəştlərə gedə bilər və əvəzində Yunanıstan hansı məsələləri gündəmindən çıxara bilər?

- Güzəşt məsələsində Türkiyə öz mövqeyini ortaya qoyub. Bir az geri addım ata bilər. Çünki yunanların istəkləri çox fərqlidir və gərəyindən çox şey istəyirlər. Türkiyə hökuməti qədərindən artıq geri addım ata, öz dəniz sahəsini azalda bilməz. Bu, imkansız məsələdir.

Burada incə bir məsələni də qeyd etmək lazımdır. Son dönəmlər Qərb siyasətçiləri “biz Türkiyəyə deyil, Ərdoğana qarşıyıq” tipli fikirlər səsləndirir. Bu, bir tərəfdən diplomatik etiketə uyğun deyil, digər tərəfdən Ərdoğan seçilmiş prezidentdir, səs çoxluğu ilə iqtidara gəlib. Bu kimi fikirlər səsləndirməkdə məqsəd nədir? Doğrudanmı onlar Türkiyənin daxilini qarışdırmaq istəyirlər? Bu da maraqlı məsələdir. Makrona fransız xalqının hamısı səs verməyib. Guya “türk xalqını sevirlər, amma onun prezidenti problem yaradır” məsələsini ortaya atmağa çalışırlar. Həm də Türkiyə Fransanın burnunun dibinə hərbi gəmi göndərməyib. Ümumiyyətlə, Fransa lideri Makronun son dövrlər siyasətinə diqqət etsək görərik ki, nəsə fərqli addımlar atır. Gah deyir ki, NATO “beyin ölüm”ü keçirib, gah deyir AB öz ordusunu yaratmalıdır. Bunlar əslində, Fransanın gücünü artırmaq, bölgəyə hakim olmaq istəyindən doğur. Onun Türkiyəyə də tarix üzərindən ləkələr atması komik addımdır. Ən azından Livandakı partlayışdan sonra Fransanın davranışları göz önündə olub. Az qala Livana “mənim əyalətimsən” deyilmiş oldu. Makron bir tərəfdən Türkiyənin üzərinə gəlir, digər tərəfdən dialoq çağırışı edir. Bir qrup ölkəni də Korsika adasına toplayaraq anti-Türkiyə müzakirələri apardı, amma sonda dialoq çağırışı edildi. Əgər dialoq istəyirlərsə, hər kəsin ədalətli olması vacibdir. Məsələ də sonda beynəlxalq hüquq əsasında həll olunacaq. Öz işlərinə yarayanda beynəlxalq hüquq ortaya çıxır, digər məsələlərə gələndə beynəlxalq hüquq unudulur. Bir sözlə, Türkiyə bu məsələdə diplomatiyada tək görünür. Tək göründüyü üçün də yeganə gücü ordusudur. Odur ki, bu məsələdə ordusundan faydalanacaq.

Vaqif Nəsibov

“AzPolitika.info”

Şərhlər

t.ədalət 2020-09-23 23:19:15

Güclü dövlətlər təklənmir.Onlar kimisə təkləndirə bilirlər.

Vətəndaş 2020-09-23 17:06:33

Türkiyənin geri çəkilməsi düzgün addımdır. Bir neçə böyük münaqişəyə girişmək Türkiyəni çətin vəziyyətə sala bilər

Mösüm 2020-09-23 16:44:39

Rusun udkasına nə qədər uymaq olar?

Son yazılar


Новости

Обзор на Apple IPad PRO 2020

Слоган Apple для новых моделей iPad Pro 2020 года «Ваш следующий компьютер - это не компьютер». Это дерзкий способ справиться с напряжением, которое лежит в основе большинства покупок iPad Pro: они стоят столько же или больше, чем многие ноутбуки, но, возможно, не смогут заменить ваш ноутбук. 11-дюймовый iPad Pro стоит от 799 долларов, а 12,9-дюймовая модель - от 999 долларов, но в обоих случаях более реалистичная стоимость составляет, по крайней мере, пару сотен долларов: следует учитывать, что цена на хранилище выше обычной. 128 ГБ базовой памяти и цена корпуса клавиатуры. Покупатели iPad Pro быстро потратят столько же или больше, чем стоимость хорошего MacBook Air или даже MacBook Pro - отсюда и напряженность. К сожалению, вы не можете потратить лишние 299 или 349 долларов на новый чехол Magic Keyboard, который Apple анонсировал вместе с этими новыми iPad - они не поступят до мая. Brydge продает более традиционную насадку-раскладушку за 199 или 229 долларов. Интернет уже много лет спорит о том, сможет ли iPad заменить ваш ноутбук. И за эти годы Apple медленно заполняла пробелы в программном обеспечении, но не все из них. Я просто выложу свои карты и скажу, что да, iPad Pro - это компьютер,который работает не так, как вы привыкли, и иногда блокирует ваши усилия по достижению определенных задач. Если бы вы надеялись, что эти новые iPad разрешат эту напряженность, это не так. Я думаю, что более интересный вопрос заключается в том, что означает «профи» в контексте iPad. Настоящее напряжение не в iPad Pro и MacBook Air, а в iPad Pro и других iPad. Плюсы Отличный дисплей Быстро Поддержка трекпада Минусы Оплачивая LIDAR, вы не можете использовать ограничения iPadOS все еще теряют Нет наушников Итерация iPad Pro 2020 года, по сути, является незначительным ударом по сравнению с моделями 2018 года. Здесь действительно только три вещи, которые являются новыми: процессор, массив камер и микрофоны. О, есть также поддержка трекпада, о которой вы так много слышали, но она будет доступна для любого iPad, который поддерживает последнюю версию iPadOS. Аксессуар Magic Keyboard от Apple также пока не доступен для тестирования. Это одна из причин, по-моему, настоящая напряженность с другими iPad. Поддержка трекпада может быть самой важной функцией iPad в этом году - я говорю, что даже не знаю, что Apple запланировала на Всемирную конференцию разработчиков только для цифровых технологий. Но поскольку он распространяется на все iPad, он вряд ли станет отличительной чертой этого iPad Pro.Возможно, Magic Keyboard изменит это исчисление, но, скорее всего, будет множество вариантов трекпада для менее дорогих iPad. Например, Apple уже сотрудничает с Logitech на трекпаде для различных 10,5-дюймовых моделей iPad. В любом случае, яркая сторона iPad Pro, которая так мало меняется по сравнению с предыдущим поколением, состоит в том, что есть множество вещей, о которых вам не нужно беспокоиться. Экран по-прежнему красивый, четкий и у него точные цвета. Качество аппаратного обеспечения всеё ещё на высшем уровне, но вне корпуса я всеё ещё чувствую, что в этом есть что-то немного антисептическое. Батарея работает целый день для меня - хотя теперь, когда я использую ее на работе в течение полного рабочего дня, восемь-десять часов, которые я могу вытащить из зарядки, действительно обходятся мне всего один день вместо того, чтобы не беспокоиться об этом несколько. Все еще есть только один порт USB-C, неудобно расположенный сбоку, но его функциональные возможности менее заблокированы, чем это было до iPadOS. И я все еще собираюсь указать на отсутствие разъема для наушников, потому что это больше боли, чем на телефонах. Я постоянно пользуюсь обычными наушниками на своем ноутбуке из-за их надежности: никаких задержек и неловких помех настройкам Bluetooth в начале звонка Zoom, пока ваши коллеги терпеливо ждут. Давайте рассмотрим новое, начиная с процессора. Как ни странно, Apple не использует чип того же поколения, что вы найдете на iPhone 11 Pro. Вместо этого это A12Z Bionic, шаг вперед по сравнению с A12X Bionic, найденным в iPad Pro 2018 года. «Z» ничего не означает (Apple говорит, что это просто «больше, чем X»), но это означает, что в этом году GPU увеличена до 8 ядер. Apple утверждает, что это должно помочь с играми, работающими на частоте 120 Гц, рендерингом 4K в приложениях для редактирования видео и улучшенной производительностью AR. Я уверен, что это все правда, но я не уверен, что большинство владельцев iPad Pro когда-либо заметят разницу в скорости. Этот iPad чувствует себя очень, очень быстро, как и мой iPad Pro 2018 года. Потенциально можно привести аргумент о запасе мощности процессора и его перспективах на будущее, но не особенно сильный. Для полноты картины отмечу, что в тесте вычислений на GPU Geekbench 5 Pro новый 12,9-дюймовый iPad Pro набрал 9981, а мой 2018-дюймовый - 9138 (тесты CPU были примерно такими же). Что эта разница в 800 значит для вас? Наверное, ничего. Для меня ключевой момент в том, что если вы не знаете точно, к какому болевому моменту относится этот процессор, вам не следует обновляться только для него. Самое большое изменение - новая система камер. Вы не можете пропустить это. Выступ камеры на задней панели iPad Pro теперь представляет собой большой старый квадрат с двумя обычными датчиками камеры и новым датчиком LIDAR. Мы вернемся к этому датчику LIDAR через минуту. Apple установила 12-мегапиксельный основной широкий датчик с диафрагмой f / 1.8, который делает хорошие фотографии, но не в состоянии соответствовать характеристикам iPhone 11 Pro при слабом освещении. Новинкой этого года является сверхширокий 10-мегапиксельный сенсор с f / 2,4 и углом обзора 125 градусов. Как и для всех сверхширокоугольных сенсоров, смысл в этом доставляет больше удовольствия, чем дополнительное четкое качество изображения. Я в команде «все в порядке, чтобы делать фотографии и видео с вашим iPad», но контекст имеет значение.Я думаю, что это более логично, чем то, что вы могли бы использовать в студии для конкретных целей, а не на местах (или, и я не могу особо подчеркнуть, что вы никогда не должны делать этого на концерте). «Студийный» контекст также относится к микрофонам, которые Apple также называет «студийным» качеством. Они довольно хороши, но, возможно, не достаточно хороши, чтобы использовать их для профессионального подкаста. IPad Pro может снимать видео в формате 4K со скоростью 24, 30 или 60 кадров в секунду и в сочетании с этими микрофонами, я думаю, цель состоит в том, чтобы предоставить кинематографистам интересный набор опций для съемки и редактирования «все в одном». Если бы Apple продала версию этого iPad Pro с посредственной камерой на задней панели и без изменений камеры, я бы купил эту версию в одно мгновение, особенно если она будет стоить немного дешевле. Для меня важнее камера для селфи, потому что я использую iPad Pro в качестве рабочего компьютера, и это именно та камера, указывающая на мое лицо для видеозвонков. Он может делать 7-мегапиксельные фотографии и снимать видео 1080p. Это намного лучше, чем камера на любом MacBook с точки зрения качества, и намного хуже, чем на любом MacBook с точки зрения размещения. Я не знаю, почему Apple сохраняет свое странное наследие, когда датчики FaceID и селфи-камера помещаются на «верх» iPad Pro, когда он находится в портретном положении. Возможно, это последний след желания Apple сохранить iPad Pro в качестве «первого планшета», но я и все, кого я знаю, в основном используют iPad в ландшафтном режиме в чехле для клавиатуры. Это означает, что камера находится в стороне, поэтому ваши глаза всегда смотрят в сторону. Apple добавила некоторые эффекты дополненной реальности для исправления вашего взгляда в FaceTime, но это не помогает в работе конференц-связи. Пока я в курсе, другая проблема с использованием iPad Pro для конференц-связи заключается в том, что в iPadOS Apple не позволяет приложениям использовать камеру, если они не активны на переднем плане. Это приятно с точки зрения душевного спокойствия, но абсолютно ужасно для видеоконференций. Правда заключается в том, что людям нужно открывать другие приложения, когда они находятся на вызове, и достаточно просто вытащить окно слайдера, чтобы проверить сообщение, чтобы выключить камеру iPad во время вызова Zoom. В результате ваша камера постоянно выключается и снова включается. IPad Pro - идеальная машина, чтобы заставить ваших коллег думать, что вы их игнорируете. Если на iPad Pro 2020 есть одна особенность аппаратного обеспечения, то это датчик LIDAR. Он использует лазеры для почти мгновенного определения глубины и создания пространственной карты комнаты. И каждый раз, когда технический продукт использует лазеры, компания, которая делает это, не может ничего поделать, потому что лазеры все еще кажутся футуристическими. Поэтому Apple утверждает, что «работает на уровне фотонов и на наносекундных скоростях». Да, так работает свет. В любом случае, причина включения LIDAR в радикально более быстрой и точной дополненной реальности. И это действительно работает - но это только основа для большого опыта AR, а не гарантия, что они придут. Он улучшает некоторые текущие приложения бесплатно, но пока нет сторонних приложений, которые бы в полной мере использовали его. (Здесь я должен сообщить, что моя жена работает на Oculus, которая делает продукты виртуальной реальности.) Главное преимущество приложений AR сразу же заключается в том, что LIDAR может почти мгновенно отобразить поверхности в комнате. Вместо того, чтобы размахивать iPad, пока камеры не распознают объекты, LIDAR просто измеряет их напрямую. Эта пространственная карта также более точна - поэтому приложение Measure, например, может отображать линейку, когда вы приближаетесь к измеренной линии. Другое непосредственное преимущество, которое вы получаете, - это то, что называется «окклюзия». Вот когда что-то попадает между вашим iPad и виртуальным объектом, который вы положили на пол, на стол или что-то еще. Если кто-то встает между вами и виртуальным стулом, и стул частично не скрыт, это разрушает иллюзию. iPad LiDAR тест IPad Pro 2020 года с LIDAR может скрывать такие объекты, как эта фигурка мальчика-барабанщика, довольно далеко позади людей. Это довольно хорошо с другими млекопитающими, тоже. Еще один тест iPad на LiDAR Без LIDAR iPad 2018 года иногда изо всех сил пытался получить правильную окклюзию, когда кто-то выходит на сцену AR. Старые айпады и айфоны могут вызывать окклюзию у людей, но они не могут делать это с произвольными объектами. «ЛИДАР» означает, что этот iPad Pro может, хотя он и не способен нарисовать совершенно четкую линию. Разработчики должны получить эти преимущества «бесплатно», но для выполнения более сложных задач потребуется специальное кодирование. Сегодня Apple выпускает эти API для разработчиков, но потребуется некоторое время, прежде чем приложения смогут ими воспользоваться. Если и когда они это сделают, они смогут использовать более продвинутую пространственную карту, чтобы надеть свои виртуальные американские горки или подставки для журнальных столиков. Предполагается, что новые API Apple смогут более точно идентифицировать такие объекты, как стулья, окна, столы и т. Д. Они также позволяют размещать виртуальные объекты в любом месте на карте, а не только на плоских поверхностях. Короче говоря, LIDAR на iPad Pro выглядит довольно продвинутым, но создан для будущего программного обеспечения, которое еще не пришло. Помимо предметов интерьера, некоторых покупок и некоторых игр, также неясно, существует ли реальный спрос на все эти технологии. Наиболее распространенное использование AR сейчас - это лицевые фильтры, и LIDAR пока что мало для этого делает. Я ознакомился с iPadOS в октябре прошлого года, и большая часть того, что я сказал тогда, стоит сегодня. Готовность Apple добавить много сложностей в ОС для опытных пользователей ... добавила много сложностей. Просто не так просто и интуитивно научиться делать все, просто используя его. Вот как я выразился тогда: Начать использовать его легче, чем любой другой компьютер в истории. Но когда вы начинаете пытаться получить от iPad те же самые возможности, которые вы ожидаете от высококлассного ноутбука, эти кривые хоккейные палки. Добавление поддержки трекпада не сильно меняет эту динамику, хотя значительно облегчает работу с текстом. Теперь мне понятно, почему Apple изменила способ работы курсора и выделения текста в iPadOS: он был разработан с мышью или трекпадом. НИКАКИХ ЛЮБИМЧИКОВ С КЛАВИАТУРОЙ С ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ КЛАВИАТУРАМИ, ДОСТУПНЫМИ НА ЗАПУСКЕ Я могу сказать гораздо больше о поддержке трекпада на iPad, но вот короткая версия: я думаю, что Apple подошла как можно ближе к этому. Прокрутка кажется естественной, и то, как курсор мыши меняет форму в соответствии с кнопками, поначалу странно, но, думаю, мне это нравится.Тем не менее, есть некоторая интуитивная странность в том, что вы перемещаете курсор вверх к краю экрана, чтобы вызвать док, центр уведомлений и приложения Slide Over. Подробнее о трекпаде я расскажу в следующей статье. В целях данного обзора (и в отсутствие будущей Magic Keyboard) необходимо знать, что каждый iPad, который может быть обновлен до последней версии iPadOS, получает эту функцию, поэтому он не является отличительным признаком для iPad Pro. iPadOS также немного менее глючит сейчас, чем это было при запуске, но время от времени все еще возникают проблемы. На этой неделе это был текстовый фокус с помощью Smart Keyboard. Иногда мне нужно полностью принудительно выйти из приложения и перезапустить его, чтобы набрать его. Поскольку на этой неделе я использовал iPad Pro, я продолжал возвращаться к этому датчику LIDAR. Не использовать, но как концепцию. Это мощный и интересный датчик, а полный контроль Apple над программным и аппаратным обеспечением означает, что он «просто работает» для улучшения существующих приложений. Но, несмотря на всю свою мощь, я не уверен, что многие пользователи смогут воспользоваться этим - это дополнительная вещь, которую они могут даже не использовать. И это история iPad Pro вкратце, не так ли? Линейка iPad Pro всегда отличалась невероятно мощным и красивым аппаратным обеспечением вместе с программным обеспечением, которое изо всех сил пыталось использовать его в своих интересах. Я начал этот обзор, говоря о напряженности между iPad. Суть этой напряженности в том, что для большинства людей iPad Pro является излишним. Если вы не совсем уверены в том, что вы собираетесь делать с этими камерами, этим LIDAR или более быстрым процессором, скорее всего, вас одинаково обслужат гораздо более дешевый iPad Air или даже базовый iPad. Ни один из этих iPad не так хорош с аппаратной точки зрения. Но если вам не нужна дополнительная мощность, сэкономить сотни долларов - это тоже хорошо. Каждое интеллектуальное устройство теперь требует, чтобы вы согласились с рядом условий и положений, прежде чем вы сможете его использовать - контракты, которые на самом деле никто не читает. Мы не можем прочитать и проанализировать каждое из этих соглашений. Но мы начнем подсчитывать, сколько раз вам нужно нажать «согласиться» на использование устройств, когда мы их просматриваем, так как это соглашения, которые большинство людей не читают и определенно не могут договариваться.Так же, как iPhone, чтобы использовать iPad Pro, вы должны согласиться: Соглашение об условиях обслуживания Apple, которое вы можете отправить вам по электронной почте Гарантийное соглашение Apple, которое вы можете отправить вам по электронной почте Эти соглашения не подлежат обсуждению, и вы не можете использовать телефон вообще, если вы не согласны с ними. IPad Pro также предлагает настроить Apple Cash и Apple Pay при настройке, что также означает, что вы должны согласиться: Соглашение Apple Cash, в котором указано, что услуги фактически предоставляются Green Dot Bank и Apple Payments, Inc, и далее состоит из следующих соглашений: Условия использования Apple Cash Договор об электронных коммуникациях Политика конфиденциальности банка Green Dot Условия прямых платежей Уведомление о конфиденциальности прямых платежей Apple Payments, Inc, лицензия Если вы добавили кредитную карту в Apple Pay, вы должны согласиться: Условия от вашего поставщика кредитных карт, которые не имеют возможности по электронной почте Итоговый итог: два обязательных соглашения, шесть дополнительных соглашений для Apple Cash и одно дополнительное соглашение для Apple Pay.

Обзор на :Samsung Galaxy S20

За последние несколько лет Samsung добилась чего-то уникального в мире Android: она последовательно выпускала отличный флагманский телефон без огромных недостатков. Большинство людей, которые покупают телефон Galaxy S, знают, чего ожидать. Так что в самом реальном смысле самой важной задачей Samsung с S20 было убедиться, что он не испортит хорошие вещи. Я рад сообщить, что S20 доставляет мало сюрпризов,что делает его еще более вероятным, что вы пропустите его. Это было бы ошибкой. Конечно, будут и другие Android-телефоны, которые соответствуют или превосходят Galaxy S20 по любому количеству показателей или спецификаций. Но я уверен, что мало кто — возможно, никто-будет соответствовать общему опыту. Galaxy S-это телефон Android по умолчанию по какой-то причине. К сожалению, базовая цена по умолчанию в этом году выросла: $999,99 за Galaxy S20 и $1199,99 за версию Plus с большим экраном. Я подозреваю, что большая часть этих затрат сводится к включению 5G, от которого мало кто действительно выиграет. Galaxy S20 и S20 plus у большего брата, Galaxy S20 ультра. Когда я рассматривал этот телефон в прошлом месяце, я обнаружил, что Samsung переоценил себя, пытаясь сделать слишком много. Обычные телефоны S20 пытаются делать меньше, поэтому я думаю, что в конечном итоге они добиваются большего. Наш обзор Samsung GALAXY S20 8,5 ИЗ 10 Плюсы Высокая частота обновления экрана Хорошее время автономной работы Отличная посадка и отделка Минусы 5G не стоит дополнительных затрат Камеры перекрывают гладкие лица Обновления программного обеспечения гарантируются только в течение двух лет Купить за $999.99 от Samsung купить за $999.99 от AT&T Наш обзор Samsung GALAXY S20 PLUS РЕЗУЛЬТАТ ПОРОГЕ 8,5 ИЗ 10 ОБОРУДОВАНИЕ Одна из главных причин, по которой Вы можете принять S20 как должное, заключается в том, что он выглядит так похоже на другие последние телефоны Galaxy S. Там же изогнутое стекло на задней панели, та же металлическая рейка по краям и тот же почти безрамочный экран с крошечным дыроколом для селфи-камеры. Samsung Samsung последовала примеру Apple и Google, отодвинув модуль камеры в сторону, позволив ему стать большим и квадратным, хотя Samsung-это прямоугольник. Более тонкое (и желанное) отличие от предыдущих телефонов Galaxy заключается в том, что экран немного менее изогнут с левой и правой сторон. В целом, я думаю, что нет другого телефона Android, который поднялся бы до такого уровня качества сборки. Он просто чувствует себя как хороший объект в любом размере. Вообще-то я предпочитаю его айфону во многих отношениях. Например, обычный Galaxy S20 всего лишь немного уже обычного iPhone 11 Pro, поэтому он чувствует себя более комфортно в руке. Кроме того, вы можете получить маленький в розовом цвете. Получение такого массивного экрана без надрезов означает, что у Samsung нет функции безопасной разблокировки лица. Вместо этого под экраном находится ультразвуковой датчик отпечатков пальцев. Я признаю, что это немного медленнее, чем другие методы разблокировки, но это не настолько медленно, чтобы действительно беспокоить меня. Я обнаружил, что мне потребовалось всего несколько дней, чтобы восстановить мышечную память и поставить большой палец в нужное место. Samsung отказалась от гнезда для наушников в этом году, что примечательно, потому что он все еще был точкой продажи Galaxy S10. К счастью, он оставляет возможность расширить хранилище с помощью карты microSD, что важно, потому что меньший Galaxy S20 поставляется только с одним вариантом хранения: 128 ГБ. Это слишком мало для телефона за тысячу долларов, но это лучше, чем то, что вы получаете на iPhone 11 Pro. Получение 512 ГБ памяти на S20 Plus стоит $ 1349,99. На самом деле все эти детали являются de rigueur для Samsung: высокое качество аппаратного обеспечения, более высокая цена, чем у конкурентов Android. Но есть три вещи, которые заслуживают внимания на S20: новые камеры, скорость 5G и возможность установить частоту обновления 120 Гц на экране. Розовый: Galaxy S20, Черный: Galaxy S0 Плюс, Серый: Galaxy S20 Ультра. КАМЕРА Давайте начнем с камеры. Если вы видели обзор Galaxy S20 Ultra, вас “лечили " длинной, сложной экзегезой о большой ставке Samsung на высокие мегапиксельные сенсоры и о том, как эта ставка на самом деле не окупилась. К счастью, обычные Galaxy S20 и S20 Plus используют гораздо более традиционный подход. Они могут быть менее амбициозными, но, по крайней мере, более предсказуемыми. Основной датчик камеры-это простой 12-мегапиксельный датчик, хотя он, по-видимому, на 28 процентов больше, чем основной датчик на прошлогоднем Galaxy S10. Я верю в это, хотя бы потому, что S20 удивительно хорошо работает в очень тусклом свете. Широкоугольный датчик также имеет 12 мегапикселей, а селфи-камера-10 мегапикселей. Все довольно стандартные вещи. Телеобъектив, однако, 64-мегапиксельный. Как и в случае с Ultra, Samsung использует эти дополнительные мегапиксели для улучшения возможностей масштабирования. На самом деле, это основной способ работы Зума: обрезка на этом более крупном датчике, чтобы вы все еще могли получать 12-мегапиксельные изображения из него. Поле зрения на телеобъективе достаточно близко к широкоугольному, чтобы вы могли использовать его для обычных 64-мегапиксельных фотографий, Если вы так склонны. Я думаю, что Galaxy S20 и S20 Plus делают отличные фотографии, но есть некоторые предостережения, о которых следует знать. Каждая камера смартфона имеет "внешний вид", то есть ее программное обеспечение самоуверенно относится к тому, как следует настраивать изображения. Внешний вид Samsung заключается в том, чтобы разогреть баланс белого, осветлить тени, когда это возможно, и сгладить лица. Мне не нравится этот взгляд, и сглаживание лица, в частности, является решеткой — не потому, что оно размазывает детали, а потому, что его невозможно отключить, когда вы находитесь в обычном автоматическом режиме. Существует также режим” Bixby scene detection", который ухудшает ситуацию так же часто,как и улучшает ее. К счастью, я думаю, что поскольку S20 имеет обычную 12-мегапиксельную камеру вместо 108-мегапиксельного сенсора, он имеет тенденцию быть немного менее агрессивным при выполнении всего вышеперечисленного. Это все еще внешний вид Samsung, но он выполнен более грамотно, чем на Ultra. Однако если вы потратите полсекунды на переключение в профессиональный режим (или просто отключите фильтры красоты на селфи-камере), подавляющее большинство этих проблем исчезнет. Даже со всеми ISO и балансом белого и другими настройками камеры, установленными на " авто” в режиме Pro, камера просто выплевывает более нейтральную и детализированную фотографию. Агрессивное сглаживание лица происходит и в портрете. Galaxy S20 Plus портретный режим. Его традиционный 12-мегапиксельный сенсор имеет большую фокальную плоскость, чем ультра. Galaxy 20 portrait, который так же способен к портрету без датчика глубины Plus. В принципе, если бы Samsung вышла из своего собственного пути, эта камера была бы серьезным соперником, чтобы взять на себя как iPhone 11 Pro, так и Pixel 4 для регулярных снимков. Однако в нынешнем виде он не дотягивает до этих телефонов. Тем не менее, я скажу, что мне нравится S20 в целом лучше, чем Pixel 4, потому что Samsung предлагает широкоугольный объектив и имеет лучшее видео. Я также был жесток к S20 Ultra, потому что ему было трудно поймать фокус. У меня вообще не было такой проблемы с S20. Возможно, это потому, что обычные S20 и S20 Plus имеют более традиционный датчик с более традиционным двухпиксельным автофокусом. Это особенно заметно в видео, где охота за фокусом может быть очень раздражающей. В целом, я думаю, что Samsung по-прежнему лидирует в Android-пакете, когда речь заходит о качестве видео, но он уступает iPhone. Сравнение масштаба. У S20 и S20 Plus нет причудливого сложенного объектива Ultra с его призмами и зеркалами, но Samsung все еще говорит, что вы можете получить “без потерь” зум до 3x, и это дает вам возможность увеличить масштаб до 100x. все это работает в основном за счет обрезки на этом большом 64-мегапиксельном сенсоре. Результаты в порядке, но недостаточно хороши, чтобы купить телефон для этого. Я думаю, что примерно в 3 или 4 раза он превосходит как Pixel, так и iPhone 11 Pro, но все три довольно сильно ломаются. Экстремальных условиях низкой освещенности. Galaxy S20 слева, Pixel 4 справа Наконец, если вы думали, что хотите купить Galaxy S20 Plus, потому что у него есть датчик “глубины зрения” во время полета, не беспокойтесь. Я обнаружил, что это не помогло Galaxy S20 Plus делать лучшие портретные фотографии. Оба телефона объединены примерно одинаково, то есть они выглядят довольно искусственными для меня, но иногда вы можете получить что-то особенное. 5G, ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ И ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Galaxy S20 и S20 Plus - это первые мейнстрим-телефоны 5G, и этот факт является огромной частью их маркетингового толчка. К сожалению, операторы, на которых мне приходится тестировать в районе залива, - T-Mobile и Verizon-пока не предлагают здесь услугу 5G. Даже если вы живете в зоне 5G для вашего оператора, я далеко не уверен, что дополнительные расходы, которые 5G добавляет к телефону, того стоят. На самом деле, учитывая, как быстро телефоны Samsung дисконтируются, если этот телефон вас интересует, возможно, стоит подождать, пока цена продажи переключится на него. Следует иметь в виду, что только более крупные Galaxy S20 Plus и Ultra поддерживают mmWave-версию 5G, которая работает только в том случае, если вы находитесь в двух шагах от вышки сотовой связи и имеете прямой обзор. Это намного быстрее, но я все еще думаю об этом как о демонстрации технологии на углу улицы, а не о реальной потребительской технологии. Слева направо: S20 Ultra, S20 Plus и S20. Одна из причин, по которой Вы должны рассмотреть S20 Plus — помимо большего экрана — это большая батарея. Это 4500 мАч по сравнению с меньшими 4000 мАч S20. Я в основном тестировал меньший, чтобы получить своего рода наихудший сценарий, и худший случай есть... очень здорово. Хотя я не был на 5G, у меня действительно была высасывающая батарею частота обновления экрана 120 Гц, и я мог без проблем пережить полный день умеренного или интенсивного использования. Мое экранное время регулярно превышало пять часов. Мой коллега Бреннан протестировал большую модель Plus и получил еще лучшие результаты. Единственный Android-телефон, который работает быстрее, чем Galaxy S20, - это, вероятно, Galaxy S20 Ultra. Все они оснащены новейшим процессором Qualcomm Snapdragon 865 и большим количеством оперативной памяти. Samsung Samsung я прокомментировал программное обеспечение Samsung в обзоре Ultra, но здесь стоит повторить: Samsung теряет некоторую сдержанность, которую она когда-то имела, когда дело доходит до нагромождения запутанных функций. Я не хочу осуждать попытки любой компании построить экосистему услуг в эпоху почти монополий от Google, Apple и Microsoft, но экосистема Samsung не велика. Слишком много функций совместимы только с другими телефонами Galaxy, в то время как другие — особенно Bixby — в лучшем случае не очень хороши. Я отключил многие функции Samsung, в том числе почти бессмысленно “Samsung ежедневная” раздел на главном экране. Плюсом всех этих функций является то, что вы можете настроить множество вещей в соответствии со своими предпочтениями. Android и Samsung достаточно открыты, чтобы позволить вещам, которые никогда не будут летать на iPhone. Например, я использую приложение sideActions для переназначения длительного нажатия кнопки питания из Bixy в Google Assistant. Представьте себе, что вы можете добавить что-то для Siri на iPhone. Вполне вероятно, что Samsung будет вечно колебаться на этом маятнике между раздуванием программного обеспечения и очисткой. S20 еще не раздулся, но я вижу, в каком направлении движется маятник. К счастью, основа интерфейса One UI от Samsung по-прежнему велика. Однако его будущее омрачено тем фактом, что Samsung возьмет на себя обязательство предоставить только два основных обновления ОС Android. Это проблема для всех телефонов на Android, но особенно вопиющая с телефонами, которые стоят более тысячи долларов. ЛУЧШИЙ ЭКРАН Я сохранил то, что, вероятно, является моей любимой функцией на Galaxy S20 и S20 Plus напоследок: экран — в частности, возможность переключить его на частоту обновления 120 Гц, что вдвое превышает нормальную частоту. Это означает, что анимация и прокрутка становятся намного более плавными. Реализация Samsung просто блокирует экран на эту более быструю частоту обновления, в то время как другие реализации пытаются варьировать ее в зависимости от определенных сигналов. Идеально Samsung Samsung сделал бы то же самое, но это, вероятно, та вещь, которая требует значительных программных усилий и, честно говоря, будет лучше обрабатываться Android, чем Samsung. К счастью, как я уже отмечал выше, переключения на 120 Гц было недостаточно, чтобы убить батарею за один день, поэтому подход Samsung работает. Возможно, в попытке сэкономить заряд батареи S20 действительно резко снижает разрешение экрана с максимального, когда вы устанавливаете частоту обновления до 120 Гц. Я почти не заметила разницы, да и ты, скорее всего, тоже. Даже если вы это сделаете, компромисс стоит того. Экраны с высокой частотой обновления следует ожидать на любом телефоне, который стоит более тысячи долларов с этого момента. Они настолько хороши. Помимо частоты обновления, экран великолепен. Он большой, яркий и яркий на обоих размерах телефона. Я установил настройку цвета на "естественный“, потому что режим по умолчанию” яркий" заставлял цвета выглядеть перенасыщенными и странными. Смартфон Samsung Galaxy S20 Plus SamsungSamsung решил назвать этот телефон "Galaxy S20" вместо Galaxy S11. Было ли это потому, что он не хотел быть номером за iPhone 12, который, предположительно, появится позже в этом году? Знаки, очевидно, указывают на то, что да, но Samsung утверждает, что она выбрала это название, потому что хотела сигнализировать, что S20-это начало нового поколения телефонов. Есть две причины, по которым Samsung считает, что может сделать это заявление: 5G и новая система камер. Но я все еще думаю, что 5G-это стирка прямо сейчас; это не то, что нужно искать. Что касается системы камер, то в то время как ультра-версия этого телефона пробует много нового, обычные S20 и S20 Plus являются фундаментально эволюционными обновлениями того, что Samsung сделала с S10. Я купил и использовал Galaxy S10, и поэтому у меня есть довольно прочная система отсчета для S20. Несмотря на заявления Samsung, он действительно больше похож на S11: солидное улучшение по сравнению с прошлым годом, но не “новое поколение” телефонов. Кроме того, в нем слишком много наследия Samsung по ограничению обновлений программного обеспечения, чтобы быть началом чего-то действительно нового. Но, как я уже говорил, не принимайте серьезные улучшения как должное. Это лучший полный пакет Android-телефона, доступный прямо сейчас, и высокая планка для остальных телефонов Android 2020 года. S11, S20-Samsung может называть это как угодно. Согласитесь продолжить: SAMSUNG GALAXY S20 Каждое интеллектуальное устройство теперь требует, чтобы вы согласились с рядом условий, прежде чем вы сможете использовать его — контракты, которые никто на самом деле не читает. Мы не можем прочитать и проанализировать каждое из этих соглашений. Но мы начали точно подсчитывать, сколько раз вы должны нажать "согласен", чтобы использовать устройства, когда мы их просматриваем, поскольку это соглашения, которые большинство людей не читают и определенно не могут вести переговоры. Чтобы использовать Samsung Galaxy S20, вы должны согласиться: Лицензионное Соглашение С Конечным Пользователем Политика конфиденциальности Samsung Условия предоставления услуг Google (включая политику конфиденциальности) Условия предоставления услуг Google Play Существует множество факультативных соглашений. Если вы используете версию для конкретного носителя, их будет больше. Вот лишь некоторые из них: Samsung “связывает информацию " и отправляет диагностические данные Резервное копирование Google Диска, геолокационные службы, сканирование W-Fi, диагностические данные Автоматическая установка (в том числе от Google, Samsung и вашего оператора связи) Bixby privacy police (требуется для использования Bixby), а также дополнительные опции для Bixby, такие как персонализированный контент, доступ к данным и просмотр аудиозаписи Могут быть и другие. Например, у меня уже была учетная запись Samsung, поэтому мне не нужно было соглашаться на дополнительные условия для этого. Приложение Samsung погода также имеет свою собственную политику конфиденциальности, которая может включать обмен информацией с weather.com. Окончательный итог: есть четыре обязательных соглашения и около восьми необязательных, с которыми, как я ожидаю, большинство пользователей захотят согласиться. Источник: https://www.theverge.com/2020/3/11/21172039/samsung-galaxy-s20-plus-review-camera-5g-screen-android