Rusiya xüsusi xidmət orqanlarına yaxın olan VÇK-OQPU teleqram kanalı Bakıdan Qroznıya uçan “Azərbaycan Hava Yolları”na məxsus təyyarənin qəzaya uğraması ilə bağlı cinayət işinin istintaqının bəzi təfərrüatlarını yazıb. Teleqram kanalına görə, “Artıq aydındır ki, iki raket “Pantsir”dən atılıb və birbaşa bortu hədəfə alıb. Səbəblərdən biri tam qarışıqlığn olmasıdır. Belə ki, məsələn, “Pantsir”-in bir ekipajı onun mülki gəmi olduğunu görüb və atəş açmayıb, lakin elektron müharibə səbəbindən iki raket atmış ikinci heyətə xəbərdarlıq edə bilməyib. Lakin təkcə mülki təyyarəni deyil, həm də hava hücumundan müdafiə vasitələrini “kar və kor edən” elektron mübarizə vasitəsini kimin işə saldığını müəyyən etmək mümkün olmayıb”.

“İndi getdikcə aydın olur ki, hava hücumundan müdafiə sistemləri səhvən PUA-ya deyil, təyyarənin özünə atəş açıb. Bununla belə, hərbçilər onlar üçün daha əlverişli versiyanı irəli sürməyə çalışırlar. İddialara görə, “Pantsir”dən atılan raketlər hədəfə çatmayıb və AZAL təyyarəsinin yanında uğursuz şəkildə özünü məhv edib. Qroznıda, məlum olduğu kimi, fövqəladə vəziyyət zamanı aşağıdakı hava hücumundan müdafiə sistemləri var idi: iki “Pantsir”, “S-300” (bu yaxınlarda Suriyadan gətirildi) və “Buk” hava hücumundan müdafiə sistemi. Raket buraxılışları yalnız bir ekipaj tərəfindən həyata keçirilib. Visaitovski rayonunda quraşdırılmış “Pantsir” ekipajı PUA-nın “Axmat” xüsusi təyinatlı bölməsinin damını vurmasından sonra hava hədəfinə atəş açıb”, - kanalın yazısında bildirilir.

“Növbənin hər üç hərbi qulluqçusu (komandir, operator və sürücü) dindirilib. “Pantsir” komandirinin sözlərinə görə, onların hava hücumundan müdafiə sistemi iki raket atıb: 08:13 dəqiqə 30 saniyə və 08:13 dəqiqə 40 saniyədə. Raketlər 8.13.50 və 8.14.30-da partlayıblar. Sonuncu partlayış təyyarədə olub. Eyni zamanda, hərbçinin sözlərinə görə, hər iki buraxılışı həyata keçirmək əmrini Rostovdan Borisov adlı komandir verib. Hədəflər barədə soruşduqda, döyüş maşınının komandiri izah edib ki, o qədər güclü elektron mübarizə vasitəsi işləyib ki, təkcə mülki deyil, həm də hərbi texnikanı "tıxaclayıb". Bu, hava hücumundan müdafiə sisteminin işində də özünü göstərib. Nədənsə təyyarə hava hücumundan müdafiə sisteminin lokatorunda “yaşıl” rəngdə göstərilməyib. O, qeyri-müəyyən bir hədəf olduğuna inanırdı. Komandirə sual verilib ki, o, müdafiə zonasında mülki təyyarə olduğunu necə başa düşməyib, axı təyyarə PUA=lar üçün xarakterik olmayan yüksəklikdə uçurdu və parametrlərinə görə də fərqlənirdi. Komandir bu suala aydın cavab verə bilməyib və izah edib ki, hədəfə atəş açmaqla bağlı əmr olub və hədəfin mülki təyyarə olduğu hava hücumundan müdafiə sistemi tərəfindən göstərilməyib”, deyə teleqram kanalı yazır.

Nəşr daha sonra qeyd edir ki, yeni zamanlama təyyarənin “Pantsir”dən atılan raketlərdən biri ilə vurulması versiyasını təsdiqləyir. Yenilənmiş məlumatlara görə, təyyarəyə ilk təsir daha əvvəl, 8.16-da deyil, 08.14-də baş verib. Müstəntiqlər dispetçerlə təyyarənin ekipajı arasındakı danışıqların audio faylını diqqətlə dinlədikdən sonra bu qənaətə gəliblər. Əgər stenoqramda bu an “eşidilməz” kimi qeyd olunubsa (çox güman ki, məqsədli şəkildə), audioda bunu eşitmək olar: “Məni quş vurdu”. İki dəqiqə sonra ekipaj bunu daha aydın şəkildə təkrarlayır. Yeni məlumatlara görə, yerüstü xidmətlər qeyd edir ki, saat 08.14-də təyyarə hava limanından 16 kilometr aralıda olub, amma yenə də həmin Naurski rayonu üzərində olub... 

"Raketləri vurmaq üçün komandir iki dəfə stasionar telefonla Rostova zəng edib. Amma hava limanında yerləşən ikinci “Pantsir” komandiri mülki təyyarəni öz gözləri ilə müşahidə edib və ona atəş açmayıb. Bu, idarəetmə otağından fon qeydinə qulaq asdıqdan sonra məlum olub. Hava Hücumundan Müdafiə Raket Sisteminin komandiri dispetçerə radio ilə bildirir ki, o, təyyarəni vizual məsafədə müşahidə edir. Müstəntiqlər ekipaj komandirindən niyə digər döyüş maşınının komandiri ilə əlaqə saxlamadığını soruşublar. Və cavab verib ki, onların stasionar rabitə ilə bağlı “problemləri” var. Elektron müharibə səbəbindən mobil rabitə də işləməyib”.

VÇK-OQPU-nun öyrəndiyi kimi, "hava hücumundan müdafiə komandanlığı onlar üçün daha əlverişli bir versiya irəli sürüb: guya “Pantsir” PUA-ya uğursuz atəş açıb, raketlər hədəfə dəymədən yuxarı trayektoriyaya keçib və partlayıb, təyyarə isə sadəcə olaraq “yanlış zamanda yanlış yerdə” olub”.

"Mütəxəssislər hələ də hansı elektron döyüş bölməsinin və ya təşkilatın o qədər güclü siqnal buraxdığını müəyyən edə bilməyiblər. Hələlik heç kim elektron müharibə apardığını etiraf etməyib. “Təcavüzkar” siqnalı faciədən sonra daha bir gün qeydə alınıb, sonra yoxa çıxıb”, – teleqram kanalı yazır.

“AzPolitika”