“QARABAĞDA DEMƏK OLAR Kİ, ERMƏNİSTAN QOŞUNU YOXDUR” – “Gec və ya tez biz orada inzibati nəzarətə nail olacağıq”

Fərid Şəfiyev: "Ermənistan cəmiyyətində azərbaycanlılara nifrət daha strukturlu, eyni zamanda şiddətli bir səviyyəyə çatıb!"

"İran bu əməllərini dayandırmırsa, biz sərt addımlar atmalı və buna son qoymalıyıq"

Beynəlxalq Münasibətlərin Təhlili Mərkəzinin İdarə Heyətinin sədri Fərid Şəfiyevin APA-ya müsahibəsini təqdim edirik:

- Ermənistan və Azərbaycan arasındakı 44 günlük müharibədən sonra yeni geosiyasi reallıqlar yaranıb, Rusiyanın və Türkiyənin regionda aktiv fəaliyyətini görürük. Eyni zamanda Aİ-nin regionla bağlı daha hərəkətli bir siyasi xətt seçməsi ilə bağlı fikirlər səslənir. Ümumilikdə vəziyyəti necə şərh edərdiniz...

- Təbii ki, vəziyyət dəyişib. Bir sıra faktorlar yaranıb və əsas faktor odur ki, Azərbaycan müharibədən qalib çıxıb, Azərbaycan torpaqlarını işğaldan azad edib. Ancaq bu o demək deyil ki, bütün problemlər həll olunub. Problemlər hələ də mövcuddur və təbii ki, mövcud olan problemlər öz təsirini göstərəcək. Geosiyasi mənzərəyə baxsaq, Azərbaycan üçün ən vacib olan məqam torpaq məsələsidir, biz torpaqları işğaldan azad etmişik. İkinci məsələ odur ki, Azərbaycan artıq burada təşəbbüskar mövqeyindən çıxış edir. Azərbaycan son 10-15 il ərzində onsuz da iqtisadi cəhətdən regionun lideri idi, ancaq indi həm də siyasi cəhətdən liderə çevrilib, yəni, təşəbbüs Azərbaycandadır. Dinamikaya baxsaq, Ermənistanla Azərbaycan və Ermənistan, Azərbaycan, Rusiya arasında danışıqlarda gündəliyi Azərbaycan formalaşdırır və bu, çox vacibdir. Rusiya ilə bağlı bir çox fikirlər səsləndirilir, Rusiya güclənib və ya zəifləyib və s. Bir tərəfdən təbii ki, artıq Rusiyanın qoşunları Azərbaycan torpaqlarındadır, bu faktı təbii ki, biz nəzərə almalıyıq, ancaq bu hərbi qüvvələr burada müvəqqəti olaraq yerləşiblər. Sülhməramlı qüvvələrin statusu müvəqqətidir. Bu, Rusiyada, Ermənistanda və maraqlıdır ki, Qərbdə də bir çoxunu narahat edir. Niyə? Müharibə zamanı Prezident İlham Əliyev də müsahibəsində qeyd edib ki, bir çox məsələdə Qərblə Rusiyanın mövqeyi tamamilə bir-birindən fərqlidir, amma bu məsələdə - Cənubi Qafqaz, Ermənistan-Azərbaycan münaqişəsinə baxışları üst-üstə düşür. Niyə? Çünki burada Türkiyə faktoru var. Burada müəyyən dərəcədə ənənəvi İslamofobiya faktoru, Türkəfobiya faktoru var. Ona görə bu yaxınlarda Qərbin liberal fondu olan "Carnegie" tərəfindən yayımlanan müsahibədə Qərbin liberal dairələrindən olan Tomas de Vaal kimi alimlər də dörd ildən sonra burada Rusiya sülhməramlılarının qalmasını tövsiyə edir. Azərbaycan rəhbərliyi öz siyasətini təbii ki, ölkənin milli maraqlarına əsaslanaraq təşkil edir. Dörd ildən sonra nə baş verəcək, bunu indidən düşünmək lazımdır, amma dəqiq proqnoz vermək çətindir. Azərbaycanın hədəfi öz ərazisində tam inzibati nəzarəti bərpa etməkdir. Azərbaycan hərbi cəhətdən o əraziləri işğaldan azad edib. Sosial şəbəkələrdə və ya xarici ölkələrdə yaşayanların bəziləri deyir ki, "Yox. hələ bu məsələ həll olunmayıb, orada Rusiyanın sülhməramlı qüvvələri var və s." 

Bəli, orada sülhməramlı qüvvələr var, amma orada demək olar ki, Ermənistan qoşunu yoxdur, bəzi hallarda biz görürük orada təxribat törətməyə cəhd edən qüvvələr var, amma hərbi cəhətdən orada Ermənistan ordusu yoxdur, işğal faktı yoxdur. Rusiya sülhməramlılarının mövcudluğu faktı var. Bu isə ayrı çərçivə, ayrı istiqamətdir. Bizə 30 il ərzində deyirdilər ki, bu münaqişənin hərbi həlli yoxdur, Azərbaycan xalqı, Prezident isə bildirdi ki, hərbi həll var və Azərbaycan göstərdi ki, baxmayaraq 25-30 il gözlədik, amma hədəfə nail olduq. Ona görə indi də Azərbaycan bütün dünyaya bəyan edir ki, gec-tez biz bunu həll edəcəyik və burada söhbət inzibati nəzarətdən gedir. Bəli, hazırda tam inzibati nəzarət yoxdur, hazırda o ərazilər Rusiya sülhməramlı qüvvələrinin nəzarəti altındadır. Ancaq gec və ya tez biz buna nail olacağıq. Azərbaycan xalqı göstərib ki, öz hədəfinə çata bilir. Digər böyük dəyişiklik var ki, bu da Türkiyə ilə bağlıdır. Bu, artıq reallıqdır və bunu hamı başa düşür. Təbii ki, bu reallığı qəbul etməyənlər də, narahat olan qüvvələr də var, amma bu artıq bir faktordur və bu faktor Türkiyə və Azərbaycan Prezidentləri tərəfindən qəbul olunan Şuşa Bəyannaməsi ilə güclənib. Bu faktor köklü şəkildə geosiyasi vəziyyəti dəyişib. O ki qaldı digər oyunçulara, açıq şəkildə deyim ki, mən Avropa İttifaqının burada aktiv siyasətini görmürəm. Aİ əvvəl iqtisadi donor kimi çıxış edirdi, düşünürəm ki, indi də daha çox buna meyllidir və qeyri-balanslı bir iqtisadi donor kimi çıxış edir. Məsələn, Ermənistana 2.6 milyard avro vəsait ayrıldığı halda, Azərbaycana ayrılan vəsait 150 milyondur. Bu sualı avropalı tərəfdaşlarla da müzakirələrimizdə qaldırmışam, onlar bildirirlər ki, Azərbaycan Aİ-nin kredit şərtlərini qəbul etmir. Əslində Ermənistan üçün ayrılan 2.6 milyard avro da tam yardım deyil, bu vəsaitin çox hissəsi kredit formasında verilib. Ermənistana maliyyə vəsaiti lazımdır, ona görə də bu vəsaiti, şərtləri qəbul edirlər. Azərbaycanda isə vəziyyət fərqlidir. Azərbaycan iqtisadi cəhətdən sağlam bir ölkədir və bəzi kredit şərtləri ölkəni qane etmir. Ancaq yenə də mən hesab edirəm ki, Aİ yenə də Azərbaycana daha çox vəsait ayıra bilərdi, çünki işğalın qurbanı olan tərəf Azərbaycandır. Bir daha qeyd edim ki, mən Aİ-nin fəal siyasətini burada müşahidə etmirəm. Ola bilər ki, Aİ Cənubi Qafqaz regionu ilə bağlı siyasətini yenidən müəyyənləşdirmə prosesindədir. Amma hazırda mən aktiv siyasəti görmürəm, eyni zamanda bu, ABŞ-a da aiddir. Hesab edirəm ki, ABŞ-ın da Cənubi Qafqazla bağlı siyasəti hələ tam formalaşmayıb.

- Siz qeyd etdiniz ki, Aİ regionda aktiv oyunçu deyil. Ancaq Aİ rəsmiləri dəfələrlə bəyan edib ki, münaqişə tərəfləri olan Azərbaycan və Ermənistana dayanıqlı sülhün əldə olunması üçün dəstək verməyə hazırdır. Bəlkə Aİ-nin yardım əli Kremlin təzyiqi ilə bu ölkələr tərəfindən rədd edilir...

- Təbii ki, Avropa İttifaqı və Rusiya arasında rəqabət mövcuddur. Amma yenə deyirəm, bu məsələ ilə bağlı Aİ-nin və Rusiyanın mövqeyi üst-üstə düşür. Aİ Ermənistana kömək edir. Bir nümunə verim, Aİ yardım paketində qeyd edib ki, bu vəsait daha çox Ermənistanın cənub regionlarına istiqamətlənəcək. Söhbət Zəngəzur bölgəsindən gedir. Onlar anlayırlar ki, bura həm onlar, həm də Ermənistan üçün çətin bölgədir. Aİ o regiona dəstək verərək oranı gücləndirmək istəyir. Burada Azərbaycan faktoru var. Digər məsələ, Aİ Ermənistanda şimal - cənub istiqamətində yolların tikintisinə vəsait ayırır.

Halbuki neçə il idi bunu etmirdilər. Burada söhbət ondan gedir ki, son aylar İran fəallaşıb. İran təklif edib ki, bu ölkədən Ermənistan, Gürcüstan vasitəsilə həm Qara dənizə, həm də Rusiyaya dəhliz yaradılsın. Şimal-cənub dəhlizinin yaradılması ilə bağlı Azərbaycanın da İran və Rusiya ilə ortaq layihəsi var. Azərbaycan tərəfindən bütün işlər tamamlanıb, yol çəkilib, dəmiryolu xətti mövcuddur. Bu layihənin tamamlanmasına mane olan yalnız İrandır, çünki İran lazım olan müvafiq işləri görmür. Hətta sentyabr ayında bu dəhlizlə bağlı Moskvada İran, Rusiya və Azərbaycan beyin mərkəzlərinin toplantısında iştirak edərkən Rusiya təmsilçiləri də qeyd etdilər ki, İran bu istiqamətdə fəal deyil. Burada söhbət Astara-Rəşt yolunun salınmasından gedir. Azərbaycan tərəfi buna vəsait ayırmağa hazırdır. Lakin ola bilsin ki, indi Azərbaycan üçün daha maraqlı olan Zəngəzur dəhlizidir. Culfa vasitəsilə biz İranla dəhliz yarada bilərik. Ancaq qayıdaq Aİ-nin bu məsələyə münasibətinə. İran hazırda Azərbaycana rəqib olan ayrı dəhliz tikmək istəyir və Aİ faktiki onlara vəsait verir. Hətta hazırdır ki, İrana da vəsait versin. Doğrudur, İrana birbaşa vəsait verilməyəcək, amma faktiki olaraq bu vəsait İranın ideyasının reallaşmasına xidmət edəcək. Onların Türkiyəyə qarşı bu qədər qərəzli mövqeyi, geosiyasi qorxuları var ki, onlar hətta İranın olduğu layihəyə maliyyə yardımı verməyə hazırdırlar. Halbuki İran sanksiyalar altındadır. Ümumilikdə hesab edirəm ki, bu, Azərbaycana qarşı da olan bir mövqedir.

- İranda seçkilərdən sonrakı hakimiyyət dəyişikliyindən sonra bu ölkənin xarici siyasətində daha konservativ meyllər güclənib. Son zamanlar bu ölkənin Azərbaycanla münasibətlərində də gərginlik müşahidə olunurdu. Bununla bağlı nə deyə bilərsiniz?

- Biz İranla münasibətlərdə mənfi dönüşü, ritorikanı müşahidə etdik. İran yük maşınlarının Azərbaycan ərazisinə qanunsuz şəkildə daxil olması məsələsini Bakı qaldıranda İran bununla bağlı addımlar atmırdı, ona görə də Azərbaycan tutarlı addımlar atmalı oldu və bu, İranın xoşuna gəlmədi, İran tərəfi müvafiq bəyanatlar verdi. Ancaq Tehran gördü ki, bu məsələdə Azərbaycanın mövqeyi çox sərtdir, Azərbaycan bu məsələdə beynəlxalq hüquqa əsaslanır. Son iki, üç həftə və sonra İran Azərbaycan təzyiq göstərməkdən çəkindi. Təbii ki, burada söhbət diplomatik təzyiqdən gedir. Bu məsələdə heç bir regional aktorlar, xüsusilə də Rusiya Tehranı dəstəkləmədi. İran rəsmiləri dəstək üçün Moskvaya getdilər, lakin onlar, belə deyək, əliboş geri döndülər. Ona görə İran müəyyən dərəcədə ritorikasını dəyişdi. Azərbaycan tərəfi regional əməkdaşlığa hazırdır. Biz İran tərəfinə səmimi şəkildə deyirik ki, əgər həqiqətən burada əməkdaşlıq etmək istəyirsinizsə, qapılar hər zaman açıqdır. Ancaq açıq şəkildə bildirim ki, bir sıra məsələ var ki, biz bu barədə danışmırdıq, bura Azərbaycan ərazisində dini təxribat qruplarının yaradılması daxildir və təəssüflər olsun ki, bu məsələdə həm də Azərbaycan tərəfinin nöqsanları var, bu qrupların yaradılmasının qarşısının alınması istiqamətində müvafiq işlər görülməyib. Nəticədə burada artıq bir şəbəkə yaranıb və deyərdim ki, nəinki bu şəbəkə yaranıb, həm də əlverişli şəkildə Azərbaycan ərazisində fəaliyyət göstərib. İndi biz buna qarşı tədbirlər görməyə başlamışıq. İran bu cür fəaliyyətlərindən əl çəkməlidir. Belə deyək, bizimlə İran arasında müəyyən pərdə vardı və bu pərdəni İran tərəfi artıq götürüb. Ona görə də biz bütün məsələləri açıq şəkildə İranla müzakirə etməliyik.

Mən sentyabr ayında İranın beyin mərkəzinin rəsmilərini qəbul etdim və yenə də onları qəbul etməyə, müzakirələrə hazıram. Biz bu cür təmasları, müzakirələri davam etdirməliyik, amma problemli məsələlər gec-tez həllini tapmalıdır. İran Azərbaycanın ərazi bütövlüyünü rəsmi şəkildə tanıyır, amma qeyri-rəsmi olaraq Azərbaycanın ərazi bütövlüyünə, suverenliyinə qarşı, ölkənin daxili sisteminə, quruluşuna qarşı fəaliyyətini dayandırmalıdır. Əgər İran bu əməllərini dayandırmırsa, biz sərt addımlar atmalı və buna son qoymalıyıq.

- Azərbaycan cəmiyyətində Rusiya sülhməramlılarına qarşı heç də birmənalı münasibət yoxdur, hətta daha aydın deyərdim ki, bu münasibət mənfidir. Vətəndaşlar bu sülhməramlıların 4 ildən sonra öz missiyasını tamamladıqdan sonra Qarabağdan çıxmaq istəyəcəyinə şübhə ilə yanaşır. 4 ildən sonra bu missiya Qarabağı tərk edəcəkmi, necə düşünürsünüz?

- Azərbaycan cəmiyyətində Rusiya sülhməramlılarına qarşı müəyyən mənfi yanaşmanın, onlara qarşı münasibət birmənalı olmamasının tarixi kökləri var, çünki regiona erməniləri gətirən, onları burada gücləndirən Rusiya imperiyası olub. Amma reallıq da var, biz Azərbaycanın müasir tarixinə baxsaq - 1990-cı illərə və son 10-15 ilə, deyə bilərik ki, kim diplomatiya sahəsində təmkin nümayiş etdiribsə, soyuqqanlı yanaşıbsa, o, daha düzgün siyasət yürüdə bilib. Açıq danışaq, 1992-ci ildə Rusiya tərəfi Azərbaycandan ölkə ərazisində bir hərbi bazasının saxlanılmasını xahiş etmişdi, lakin həmin dövrdə Azərbaycana rəhbərlik edən hökumət bu təklifdən imtina etdi. Fevral ayında Rusiya hərbi qüvvələrini Azərbaycan ərazisindən çıxartdı, aprel ayında biz Kəlbəcəri itirdik. Bunu hər kəs bilir və hətta bu barədə mənə danışan adam o zaman Moskvada Elçibəylə Yeltsin arasında danışıqlarda iştirak etmişdi. Rusiya gücdür və öncə də qeyd etdim ki, bəzi məsələlərdə Qərb bizə qarşı Rusiya ilə eyni mövqedədir. Ona görə də biz doğrudan da ağıllı addımlar atmalıyıq. Bir faktı qeyd edim, 2012-ci ildə Rusiya Qəbələdəki radiolokasiya stansiyasının fəaliyyətini dayandırdı və çıxdı. Bu, sülh şəraitində baş verdi. Prezident İlham Əliyev Rusiya ilə münasibətləri necə qurmağı bilir, onun həm də şəxsi münasibətləri var və düşünürəm ki, bu, çox vacib faktordur.

Mən inanıram ki, bu məsələ də həllini tapacaq. Açıq şəkildə deyim ki, biz ötən il Rusiyanın yanaşmasını gördük, doğrudur, müharibədə ermənilərə yardım edirdi, amma 2016-cı ildən fərqli olaraq Azərbaycana təzyiq olmadı. Rusiya Azərbaycanla münasibətləri dostluq səviyyəsində saxlamağa çalışır, qarşıdurmaya getmir. 2016-cı ildə Azərbaycan döyüşləri dayandırdı, çünki Rusiyanın təzyiqi var idi, ancaq 2020-ci ildə digər faktorlar vardı, ilk növbədə, Türkiyə faktoru qeyd olunmalıdır. Rusiya Ermənistanın daxilində baş verənləri də görür, geosiyasi vəziyyəti də müşahidə edir. Rusiyanın qərb cinahında Ukrayna və Belarusdur. Belarusda hökumət təmsilçiləri Moskva ilə dostluq münasibətindədir, ancaq Belarus cəmiyyətində baş verənləri görürük. Bütün bunlara görə ola bilsin ki, Rusiyada bütün bu geosiyasi proseslərə fərqli şəkildə yanaşırlar.

Bəzən ABŞ və Avropa barədə danışırlar, ancaq açıq şəkildə deyim, mən onların bu məsələlərdə Azərbaycana dəstəyini görmürəm. Onlar müxtəlif məsələlərə fərqli yanaşma nümayiş etdirə bilərlər, amma erməni məsələsinə gəldikdə, eyni mövqeni nümayiş etdirirlər, "Siz ermənilərə nə etmisiniz, siz onları qorumalısınız, siz onlara hansı hüquqları tanıyacaqsınız" və s. Qərb mediası yazılarında "işğal" sözünü istifadə etmir amma Tomas de Vaal, Laurens Broers və digərləri bu münaqişəni tam yaxşı bilir, 1993-cü ildə qəbul olunan qətnamələrdə "işğal" sözü yazılıb, amma bu alimlər heç bir məqaləsində "işğal" sözünü istifadə etmir, "mübahisəli ərazilər", "nəzarətə götürmək, yenidən geri qaytarmaq" kimi ifadələri istifadə edirlər. Sanki bu ərazilər hansısa neytral ərazilər idi, biz onu Birinci Qarabağ müharibəsində itirmişdik, indi müharibədə biz yenidən bu əraziləri götürdük. Onlar "azad etmək" ifadəsini yazılarında istifadə etmir. Yenə qeyd edirəm, bəli, Rusiya ilə bağlı müəyyən tarixi yük, yaddaş var, amma eyni zamanda reallıq da olmalıdır. Biz emosiyalara qapılmamalıyıq. Biz necə hərbi cəhətdən bu müharibəyə hazırlaşırdıq və öz hədəflərimizə çatdıqsa, eyni şəkildə diplomatik sahədə də qeyd etdiyim hədəflərə çatmalıyıq.

- Gələcəkdə Qarabağda sülhməramlı qüvvələrin tərkibinin daha müxtəlif olması ehtimalı mümkündürmü? Yəni Rusiya ilə yanaşı digər ölkələr....

- Qarabağda müxtəlif ölkələrdən olan sülhməramlı qüvvələrin yerləşməsinin reallaşması çətindir, çünki bunu Rusiya istəməz. Rusiya istəməz ki, orada üçüncü dövlətin qüvvələri olsun, halbuki orada məhdud sayda Türkiyə qüvvələri var ki, onlar birgə Monitorinq Mərkəzi çərçivəsində oradadırlar. Əgər üçüncü dövlətlər gələcəksə, niyə Türkiyə gəlməsin? Hərdən Skandinaviya ölkələrindən sülhməramlı qüvvələrin gəlməsi fikrini səsləndirilər. Onlar bu günə qədər bu münaqişəyə nə töhfə veriblər? Doğrudur, 1990-cı illərin əvvəlində həm İsveç, həm Finlandiya hesab edirəm ki, diplomatik sahədə müəyyən səylər göstərirdi, xüsusilə Finlandiya Azərbaycanın mövqeyini dəstəkləməyə meylli idi. Amma o zaman biz uduzmuş bir tərəf idik.

Reallıq baxımından mən inanmıram ki, bu, mümkün olsun. Skandinaviya ölkələrinin dünyadakı sülhməramlı missiyalarına baxsaq onlar 30-40 ildir fəaliyyət göstərirlər, nəticə o olur ki, vəziyyət dondurulur. Bu isə Azərbaycanın hədəfi deyil. Təbii ki, biz düşünməliyik ki, dörd ildən sonra bu ərazidə hər hansı kəskin hərəkət etməyək. Sülhməramlı qüvvələr polis qüvvələrinə çevrilə bilər, belə bir təcrübə Balkan ölkələrində var. Hökumət qurulur, inzibati strukturlar fəaliyyət göstərir, amma sülhməramlı qüvvələr orada təhlükəsizlik qüvvələri kimi qalır. Məsələn, Bosniyanı nümunə kimi götürsək, Bosniya hökuməti orada tam fəaliyyət göstərir. Bizim hökumət də bu ərazilərdə gec-tez tam fəaliyyət göstərməlidir. Amma müəyyən təhlükəsizlik məsələlərini təmin etmək üçün ola bilər ki, bu ərazilərdə müəyyən ölkənin qüvvələri müəyyən dövrdə fəaliyyət göstərməlidir.

- Dayanıqlı sülhün, sabitliyin, sərt gücdən istifadə olunaraq, əldə olunan uğurun davamlı olması üçün yumşaq güc çox vacibdir. Bu, qəbul olunan yanaşmadır. Azərbaycan regionda, o cümlədən Qarabağda davamlı sülhə xidmət edəcək hansı yumşaq gücdən istifadə edə bilər?

- Azərbaycanın ən güclü yumşaq gücü onun iqtisadiyyatıdır, reallaşdırdığı iqtisadi layihələrdir. Həmçinin dəhlizin açılması məsələsi də yumşaq güc nümunəsidir, yəni bu dəhlizin açılması ilə Ermənistan təcriddən çıxacaq ki, bu da müəyyən mənada Ermənistanın iqtisadiyyatına xidmət edəcək. İlk növbədə, biz öz əhalimizi düşünməliyik, onlar evlərinə qayıtmalıdır. Daha sonra Azərbaycan vətəndaşlığını qəbul edən ermənilərə də biz iş təklifi edə bilərik. Lakin bu, yalnız Azərbaycan vətəndaşlığını və qanunlarını qəbul edən ermənilərə şamil oluna bilər. Azərbaycan vətəndaşı olarsa, biz etnik, dini zəmində həmin şəxslərə, vətəndaşlara qarşı diskriminasiya tətbiq edə bilmərik, onsuz da etmirik. Azərbaycanda müxtəlif dini və etnik azlıqlar var.

Başqa bir nümunə qeyd etmək istərdim. Azərbaycanda gürcü və rusdilli məktəblər dövlət büdcəsindən maliyyələşir. Təbii ki, həmin ərazilərdə belə oxşar addımların atılması, məktəblərin fəaliyyəti barədə düşünmək olar. Ancaq yenə vurğulayıram, əsas Azərbaycan vətəndaşlığını və qanunlarını qəbul etsinlər.

O ki qaldı Ermənistan cəmiyyətinə, bəli, revanşist qüvvələr var və bu qüvvələr mövcud olacaq. Ancaq seçkilərin nəticəsi göstərdi ki, Ermənistan cəmiyyəti müharibəni istəmir. Təsəvvür edək ki, sabah Baş nazir Paşinyan və ya Ermənistan hökumətinin hər hansı nümayəndəsi çıxıb deyir ki, "Məsələ bitdi və biz Azərbaycanla tam sülh şəraitində yaşamalıyıq və sair". Əslində buna oxşar mesajlar da verilir, elə hətta Baş nazir Nikol Paşinyan tərəfindən verilir, ancaq Ermənistan cəmiyyəti buna hazır deyil, onlar öz məğlubiyyətlərini qəbul etmirlər. Doğrudur, xalq seçkidə Nikol Paşinyana səs verdi, lakin bunun da bir həddi var və Nikol Paşinyan bunu başa düşür. Ermənistan cəmiyyəti özü-özünü tələyə salıb. 30 il ərzində bu dərəcədə nifrət, "Azərbaycanofobiya" formalaşdırıblar. Məsələn, bu günlərdə biri "Twitter"də yazır ki, "Mənə deyirlər, Novruz bayramında azərbaycanlılar insan qurbanı verirdilər və bu, ermənilər olurdu". Yəni bu insanlar buna inanırlar. Bəli, azərbaycanlılarda da ermənilərə qarşı nifrət var və bunu başa düşmək olar, çünki Azərbaycan torpaqları 30 ilə yaxın müddətdə işğal altında qalıb, bu insanlar məcburi köçkün vəziyyətinə düşüblər, müharibədə həlak olublar. Qərb ölkələrindən olan nümayəndələr bəzən mənə deyir ki, sizin xalqda ermənilərə qarşı nifrət var. Ancaq yenə deyirəm, bizdə nifrət o həddə deyil. Erməni propaqandası Qərb cəmiyyətində xüsusilə liberal dairələrdə "Azərbaycanda ermənilərə qarşı kəskin nifrət mühiti var" narrativinə, ermənilərin azərbaycanlılardan daha sülhpərvər millət olması narrativinə inandırmağa müvəffəq olub. Əslində, bu istiqamətdə biz daha çox araşdırmalar aparmalıyıq. Bizim Mərkəzin də araşdırmaları var, yaxın zamanda Azərbaycan dilində də dərc olunacaq, artıq ingilis dilində "Erməni cəmiyyətində Azərbaycanofobiya" mövzusunda araşdırmamız dərc olunub. Düşünürəm ki, Ermənistan cəmiyyətində bu nifrət daha strukturlu, eyni zamanda şiddətli bir səviyyəyə çatıb. İnsanlar bunlara inanırlar. Biz də ermənilər barədə çox şey deyirik, amma biz məsələn demirik ki, ermənilər azərbaycanlıları qurban kəsir, çünki bilirik ki, belə bir şey yoxdur.

Azərbaycanlıların mentalitetində nifrət elementi çox da üstün deyil. Biz bəzi şeyləri çox tez unuduruq, tez adaptasiya oluruq.

Ermənistanda yaddaşın qorunması məsələsində erməni diasporu və kilsə aparıcı rol oynayır. Xüsusilə də kilsə Ermənistanı nifrət elementi ilə tələyə salıb. Ermənistan cəmiyyətindəki ritorikaya qayıdaraq, deyə bilərəm ki, mən gözləmirəm ermənilər sabah deyəcəklər ki, sülhə hazırdırlar. Onlar cəmiyyət olaraq sülhə hazır deyil.

- Qeyd etdiniz ki, Ermənistan Qərbdə xüsusilə liberal kəsimi öz narrativinə inandıra bilib. Bəs, Azərbaycan bunu niyə bacarmayıb, nəzərə alsaq ki, Azərbaycanın əlindəki faktlar daha güclüdür və zərərçəkmiş ölkədir?

- Burda həm obyektiv, həm subyektiv səbəblər var. Bu, geniş mövzudur. Yaxın zamanda xaricdə bu mövzuda kitab yayımlanacaq, həmin kitabda mənim də yazdığım bir bölüm var ki, mən məhz bu haqda yazmışam. Qərbin həmin o liberal dairələrində Azərbaycana qarşı qərəzli mövqe nədən qaynaqlanır? Burada qeyd etdiyim "İslamofobiya" elementi var. Ola bilər ki, "İslamofobiya" bir az sərt səslənir, bu o demək deyil ki, onlar İslama nifrət edirlər, amma buna elmi cəhətdən "Orientalizm" deyirlər. Onların anlayışında buradakılar Şərqin bir qəbiləsidir, onlar hətta bizi dövlət kimi də qəbul etmirlər, bizə qarşı qəbilə yanaşması sərgiləyirlər. Burada türklərə qarşı olan qərəzli mövqe də var, bizi türkdilli etnik qrup olaraq görürlər.

Qərbin, xüsusilə də xristian dünyasının İslama, daha sonra Osmanlı imperiyasına qarşı rəqabəti formalaşmışdı. O mövqeni formalaşdıranlar isə mühafizəkar düşüncəli xristianlar, missionerlər idi. Onlar digər ölkələrdə, Afrikada, Latın Amerikasında, o cümlədən müsəlman dünyasında xristian doktrinalarını, xristian dinini təbliğ etməyi özlərinə vəzifə biliblər. Bu missioner rolu "sivilizasiya rolu" adlandırılıb. Məsələn, fransızlar müstəmləkə siyasətinə elə "la mission siviliziatrist" deyirdilər. İngilislər də həmin şəkildə bildirirdilər ki, "biz o tayfalara, bölgələrə sivilizasiya, mədəniyyət gətiririk". Guya onların mədəniyyəti bizdən üstündür, ona görə də bizə mədəniyyət gətirirlər. Halbuki bu mədəniyyəti vaxtilə Şərqdən götürüblər. Bu, müsəlman Şərqinə qarşı xristian mühafizəkar doktrinasının əsasıdır. Digər tərəfdən, 19-cu əsrdə liberal düşüncəlilər meydana çıxanda onlar bu yanaşmadan xristianlığı çıxararaq bunu Avropa sivilizasiyası kimi təqdim ediblər. Onlar bildirirdilər ki, Avropa sivilizasiyası hamıdan üstündür, guya onların borcu idi ki, digər "barbar" və geridə qalmış ölkələrə mədəniyyət gətirsinlər. Məsələn, bəzilərinin xoşuna gəldiyi və oxuduğu Rusiyanın Fyodr Dostayevskisi. O türkləri sevmirdi, onun türklərə qarşı nifrət ifadələri var. Və ya çoxunun xoşuna gələn fransız yazıçısı Viktor Hüqo da türklərə nifrət bəsləyirdi. Çox sayda belə şəxsiyyət var. Liberal doktrinanın yaradıcılarından olan Con Mil öz əsərlərində yazırdı: "Digər etnik qruplara və dövlətlərə biz uşaq kimi yanaşmalıyıq. Biz uşağa tam hüquqlar verə bilmərik, onlar böyüyəndə biz bu hüquqları onlara verəcəyik". Yəni, bu "geridəqalmış" tayfalar mədəniyyəti mənimsəyəndə, onlara bərabərhüquqlu tərəf kimi baxa bilərik. Onlar bunu qəbul etmir, açıq şəkildə demirlər, amma bu qərəzli mövqe o liberal dairələrin mentalitetində onsuz da qalıb. Ona görə bizim və ermənilərin narrativlərini müqayisə edəndə, onlar daha çox erməni narrativlərinə meyllidir. Bu məsələnin obyektiv səbəbidir. Yəni, bunu sındırmaq çətindir, amma biz bir çox şeyə nail ola bilmişik. İndi baxsaq, qaçqın və məcburi köçkün faktını qəbul edirlər, indi azad olunmuş ərazilərə bir çox Qərb alimləri, ekspertləri səfər edirlər, ora barədə yazırlar, etiraf edirlər ki, bu ərazilərdə dağıntılar baş verib. Minalarla bağlı məqam bütün beynəlxalq bəyanatlarda yer alır. Müharibənin bitməsi və atəşkəsin əldə olunmamasının birinci ildönümü ilə bağlı beynəlxalq təşkilatların bəyanatlarında minalar məsələsinə toxunulmuşdu.

Azərbaycan bu sahədə keçən 25 il ərzində bir sıra iş aparıb, amma burada subyektiv səbəblər də var. Mən hesab edirəm ki, bizim təbliğat sahəsində, o cümlədən elmi sahədə vəziyyətimiz qənaətbəxş deyil, pullar mənimsənilib və ya bu işlə məşğul olan şəxslər Qərb mentalitetini başa düşmürdülər. Azərbaycan auditoriyası üçün yazılan elmi əsərləri aparıb Qərbdə təqdim edirdilər, o yazılar da bilirsiniz ki, keyfiyyət baxımından yaxşı deyildi, həm də bu cür yazılarda nifrət nitqi üstünlük təşkil edirdi və təbii ki, Qərb belə yazıları qəbul etmir. Təəssüflər olsun ki, bu sahədə biz böyük səhvlərə yol vermişik. Hesab edirəm ki, indi müəyyən dəyişikliklər var, amma mənzərə hələ tam dəyişməyib, işlər lazımi səviyyədə deyil. Bir çox iş görülür, islahatlar aparılır. Biz elmi dairələri, beyin mərkəzlərini lazımi səviyyədə maliyyələşdirməliyik, keyfiyyətə, elmi əsərlərin keyfiyyətinə nəzarət etməliyik. Ermənilərdə də təhsil sahəsində problemlər, korrupsiya halları mövcuddur, ancaq eyni zamanda ermənilərin diasporu var. Ermənilərin diasporunda yetişən çox görkəmli Qərb alimləri var ki, biz onlarla hələ də rəqabət apara bilmirik. Diaspor faktı bu sahədə Ermənistana çox böyük kömək edir.

Şərhlər

B.Qarabağlı 2021-11-22 12:15:47

İki gün keçmədi. Bəs, bizim 7 nəfər hərbçimiz harada, necə və kimlər tərəfindən məhv edildi? Hüquqlarımızı otuz il hərbi soyqırımla işğal etmiş erməni millətçiləri ilə SÜLHə gedirik, axı?

dr.Amirov 2021-11-21 07:28:07

Dövrü olaraq maraqlı və gərəkli müsahibələr götürdüyü-işıqlandırdığı üçün redaksiyanızın hörmətli KOLLEKTİVinə təşəkkürlər edirik! Cənab Fərid müəllim kimi öz DÖVLƏT-XALQına bağlı strategi idrak sahiblərimizin varlığı QÜRUR artırandır.

Roma 2021-11-19 11:34:54

Qoşunu yoxdur, terrorçuları var...

t.ədalət 2021-11-19 00:52:07

Qarabağda,zatən həmişə rus terrorçuları olub.Ruslar hazırladıqları terrorçu erməniləri lazım olanda buraya gətirir və hadisəni onların adı altında törədirlər.Həmin terrorçu rus qoşunları indi də Qarabağdadır."Sülhməramlı" adı altında ərazilərimizdə işğalçılıq planlarını yapırlar.Ona görə də xüsusi tapşırıq üzrə yetişdirilmiş Rüstəm Muradov regiondan ayrılmır.

Samir Məhəmmədi 2021-11-18 23:10:13

Qarabağda rus birdə Azərbaycan qoşunu var erməni dövləti yoxdur

Son yazılar


Новости

Обзор на EPOS GTW 270 Hybrid

Они доступны только в этой цветовой гамме из оружейного металла. Обновление 22 апреля, 10:03 утра по восточному времени: EPOS выпустила обновление прошивки для GTW 270, доступного через программное обеспечение Gaming Suite на ПК, которое обеспечивает одновременное Bluetooth и беспроводное подключение к его ключу USB —C. Вы можете переключаться между режимами, нажав кнопку на ключ. Компания говорит, что теперь он доступен. Гибридные наушники GTW 270 стоимостью 199 долларов от аудиокомпании EPOS, насколько мне известно, являются первыми по — настоящему беспроводными наушниками, созданными для игр, но сами наушники не являются самой большой точкой продаж. Приемник Bluetooth USB-C, который поставляется с наушниками, получает это различие. Он намного компактнее, чем стандартные USB-ключи размером с флэш-накопитель, входящие в комплект многих гарнитур. Он также более способен работать с кодеком aptX low latency (aptX LL), который обеспечивает хорошее звучание звука без заметной задержки. Используя приемник, гибрид GTW 270 может быть особенно хорош для быстро развивающихся игр, где звуковые сигналы имеют значение для успеха; но на самом деле, это приятно иметь для любого названия. Однако есть одна проблема: микрофоны не работают, когда вы слушаете звук через приемник USB-C. (Однако встроенные микрофоны наушников работают, когда они подключены к устройству через Bluetooth.) Гибрид EPOS GTW 270 Вот звезда шоу. Это больше зависит от технических ограничений aptX, чем от принятия решений EPOS. Чтобы определить приоритет полосы пропускания для качества звука и быстродействия, при прослушивании с помощью ключа USB-C активен только канал воспроизведения. Это потенциальный разрыв сделки для некоторых геймеров, которые, возможно, захотят перейти в голосовой чат с друзьями на своих консолях. Но к чести EPOS, задержка между ключом и наушниками действительно кажется несуществующей. Эти бутоны цвета оружейного металла имеют простой, сдержанный дизайн, чтобы они не слишком высовывались из вашего уха. Они не слишком тяжелые, и посадка удобная, благодаря сменным силиконовым ушным наконечникам, которые помогают получить хорошую герметичность в ухе. Что касается элементов управления, у них есть только одна многофункциональная кнопка, которая обрабатывает приостановку и возобновление музыки, смену треков, а также прием телефонных звонков. Другими словами, без ключа USB-C они не являются чем-то особенным. (EPOS действительно делает версию за 169 долларов без ключа.) Для общего использования — например, для телефонных звонков или музыки — вы можете получить больше, потратив меньше, если посмотрите некоторые из вариантов в руководстве по покупке доступных беспроводных наушников моего коллеги Криса Уэлча. НАШ ОБЗОР ГИБРИДА GTW 270 7 ИЗ 10 Плюсы Незаметная задержка при подключении к ключу USB-C Сменные силиконовые наконечники для комфорта и звукоизоляции Совместимость с несколькими устройствами Минусы Микрофоны не работают при подключении через USB-C Чехол для зарядки, подверженный царапинам Они легки в использовании по цене За пределами игр эти наушники можно использовать, как и любой другой беспроводной набор, для подключения к телефону, планшету или ноутбуку через Bluetooth. Они поддерживают Bluetooth 5.1 (с кодеком SBC или aptX, в зависимости от устройства, к которому вы подключаетесь) для музыки, видео, игр и телефонных звонков, и EPOS говорит, что вы можете сопрягать их с восемью устройствами. Сопряжение выполняется, удерживая нажатой кнопку на корпусе зарядки. Гибрид EPOS GTW 270 Единственная кнопка гибрида GTW 270 находится на левом наушнике. Говоря о зарядном чехле: он имеет цельнометаллическую конструкцию, которую, к сожалению, очень легко поцарапать. Он заряжается через USB-C; при полной зарядке EPOS говорит, что он может обеспечить до 15 часов дополнительного времени автономной работы наушников. В течение рассматриваемого периода гибридные наушники GTW 270 достигли пятичасовой отметки времени автономной работы, что соответствует заявлениям компании. И если вы тот, кто время от времени совершает потную пробежку или просто не хочет попасть под дождь, они водонепроницаемы по стандарту IPX5. Я провел последние несколько недель, используя наушники, чтобы играть в игры поочередно на моем PS5, моем коммутаторе и моем рабочем ноутбуке несколько раз в день. (Если вам интересно, в комплект поставки входит адаптер, который позволяет подключить ключ к устройству с портами USB Type-A.) Гибрид GTW 270 работает как любая беспроводная игровая гарнитура, но действительно беспроводной форм - фактор имеет некоторые очевидные преимущества. Мне нравится, что они позволяют мне свободно передвигаться по проводам, и их использование не изолирует меня (или не портит мои волосы), как громоздкие банки для ушей. Приемник предварительно соединен с бутонами, и они подключаются почти мгновенно. Гибрид EPOS GTW 270 Каждый наушник заряжается через контактные точки, а светодиоды показывают оставшееся время автономной работы. Мне также нравится удобство использования только правого наушника (правый управляет передачей Bluetooth, поэтому прослушивание только через левый наушник не работает), поэтому я могу держать ухо доступным для прослушивания отправленных пакетов. Это, конечно, не является чем-то новым для людей, которые уже используют действительно беспроводные наушники. Это просто кажется новым, чтобы испытать эту свободу с игровой гарнитурой. В течение отчетного периода я попробовал римейк "Души демона", "Бог войны" 2018 года, "Приключения в кольце" и "Призрак Цусимы", а также несколько других игр. Хотя у них нет самой широкой звуковой сцены или самого четкого частотного разделения, которое я слышал для прослушивания музыки, они сияют игровым звуком — в частности, эффектами объемного звучания и доставкой басов. Общее качество звука не является взрывоопасным, и есть предел тому, насколько захватывающими могут быть эффекты объемного звучания, учитывая небольшие драйверы наушников. Но звук не слишком скомпрометирован. Если вы не хардкорный геймер, которому нужно услышать каждую деталь в кристально чистой презентации, они, скорее всего, подойдут вам. Гибрид EPOS GTW 270 Они великолепно работают как с PS5, так и с коммутатором. Для расширения совместимости в комплект поставки входит адаптер USB-C-USB Type-A. Гибрид GTW 270 был бы очень близок к идеалу, если бы микрофоны работали при подключении с помощью ключа USB-C. Увы, это не так, поэтому использование ключа будет практически бесполезно для тех, кто часто играет в многопользовательские игры с друзьями. (Это немного другая история, если вы играете в много однопользовательских игр и не возражаете против отсутствия микрофона для игр.) Поскольку наушники не так уж полезны для игр без ключа, это означает, что вы идете на большой компромисс, и это тот, который ни одна из лучших игровых гарнитур, которые я тестировал (большинство из которых дешевле, чем это), не просит вас сделать. Это твой выбор. Часы OnePlus - это первые умные часы от OnePlus. Он стоит всего 159 долларов и длится до двух недель между зарядками, но он также делает намного меньше, чем конкурирующие умные часы от Samsung, Fossil, Apple и других. https://www.theverge.com/22241197/epos-gtw-270-hybrid-truly-wireless-earbuds-usb-c-gaming-bluetooth

Лучший Chromebook 2021 Lenovo Chromebook Duet

Лучший Chromebook 2021 Lenovo Chromebook Duet Lenovo Chromebook Duet-это впечатляющее конвертируемое устройство за 279 долларов. Часть руководства Verge по Chrome OS и Chromebook Дуэт Chromebook от Lenovo далек от безупречности. Но когда вы оцениваете устройство, которое начинается с 279 долларов, вопрос не в том, “Является ли это идеальным устройством”, а в том, “Лучше ли это, чем другие вещи, которые вы можете получить за эту цену” Chromebook в этом ценовом диапазоне, как правило, неуклюж и дешев, как Chromebook 14 от HP или Chromebook x360 12b. Если вам нужна альтернатива Windows, вы смотрите на самый нижний конец линий Acer Aspire или Acer Swift или другие чрезвычайно простые варианты, такие как Motile 14. И, конечно, есть iPad начального уровня и другие базовые планшеты Android, но они не поставляются с клавиатурой. Lenovo, безусловно, срезала некоторые углы, чтобы сократить дуэт Chromebook до этой ценовой точки. И поскольку я работаю профессиональным ворчуном, я буду ворчать. Но в конце дня они чувствуют себя как срезанные углы — не как серьезные ошибки, которые значительно затрудняют работу устройства. И после нескольких дней использования дуэта в качестве основного драйвера я чувствую себя комфортно, говоря, что он гораздо больше похож на Surface Go с некоторыми уступками, чем на ультрабюджетный ПК. НАШ ОБЗОР Duet Chromebook ОТ LENOVO 8,5 ИЗ 10 Плюсы Ультра портативный 11-часовое время автономной работы В комплекте клавиатура и подставка для ног Вы не можете превзойти цену Минусы Тесная клавиатура и тачпад Только один порт (и это не разъем для наушников) Не хватает лошадиных сил для серьезной многозадачности По сравнению с последними iPad или более дорогими хромбуками, такими как Pixelbook Go, Chromebook Duet имеет значительные недостатки. Но эти устройства являются шагом вверх в цене (особенно если вы включаете крышки клавиатуры). Если вы ищете кабриолет в диапазоне ниже 300 долларов, у которого есть нога в обеих дверях, дуэт-лучшее, что вы найдете. Базовая модель Chromebook Duet имеет 4 ГБ оперативной памяти и 64 ГБ памяти. В стоимость входит клавиатура и подставка, чего не скажешь о Surface Go или любой другой модели iPad. Я протестировал версию за 299 долларов, которая имеет тот же процессор и оперативную память, но 128 ГБ памяти. Двадцать долларов — это не огромная разница, поэтому я рекомендую вам пойти на дополнительное хранилище, если вы можете себе это позволить-64G быстро заполнится, если вы планируете загружать много приложений, видео или других носителей. Дуэт Lenovo Chromebook Лучшие ноутбуки 2020 Lenovo Chromebook Duet Легко изменить угол наклона экрана. Помимо его головокружительной цены, главное, что нужно знать об этом Chromebook,-это то, что он маленький. При 10,1 дюйма это типичный размер для планшета, но если вы пытаетесь использовать его так, как вы использовали бы рабочий ноутбук (например, с десятками вкладок и окон рядом), все становится тесным. Я смог написать весь этот обзор на дуэте, но возвращение к 13-дюймовому 32-дюймовому экрану на моем персональном компьютере казалось совершенно новым миром. Дисплей действительно имеет соотношение сторон 1610, что я ценю, и если вы привыкли использовать 169 панелей, вы заметите дополнительное вертикальное пространство. Я все еще чувствую себя немного менее стесненным на 13-дюймовом экране 169, но это близко. Как следствие, съемная клавиатура также крошечная. Большинство клавиш не страшны для нажатия; на самом деле они немного больше, чем клавиши Surface Go, с шагом около 1,3 мм. К тесной настройке потребовалось некоторое время, чтобы привыкнуть, но после дня или около того использования устройства я смог достичь своей обычной скорости набора текста (около 130 слов в минуту). Однако Lenovo пришлось пойти на компромисс с клавишами на окраине колоды (tab, backspace, enter, двоеточие, апостроф, тире и т. Д.). Они крошечные (чуть более половины размера буквенных клавиш), и их нажатие было рутиной. Даже после использования устройства в течение нескольких дней я все еще правильно нажимал backspace примерно в 75 процентах случаев — я не могу сказать вам, сколько раз я вместо этого хлопал знаком равенства. Точно так же я очень часто нажимал enter, когда хотел нажать соседнюю клавишу апострофа. Нажатие на тире, которое находится слева от клавиши "равно", было похоже на сценарий "иголка в стоге сена", и я инстинктивно избегал использования тире в своем письме. Я предполагаю, что вы привыкнете ко всему этому, если купите Дуэт, но ожидайте крутой кривой обучения. ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ LENOVO CHROMEBOOK DUET (В СООТВЕТСТВИИ С ОБЗОРОМ) MediaTek Helio P60T 4 ГБ ОПЕРАТИВНОЙ ПАМЯТИ 128 ГБ памяти 10,1-дюймовый дисплей (1920 x 1200) батарея емкостью 7000 мАч (27 Вт * ч) Адаптер 10 Вт Два динамика Два цифровых микрофона Один порт USB-C Вы не будете шокированы, узнав, что тачпад также небольшой-3,4 х 1,9 дюйма. Он прекрасно себя чувствует и грамотно прокручивается (хотя у меня маленькие руки). У меня были некоторые проблемы с щелчком и перетаскиванием (я часто прибегал к этому на сенсорном экране), и щелчки двумя пальцами иногда регистрировались как обычные щелчки. Кроме того, когда клавиатура неровно лежала у меня на коленях, она иногда поворачивалась в положение, когда кликер перестал работать (болезнь, с которой вы будете знакомы, если раньше использовали дешевые чехлы для клавиатуры). Если вы предпочитаете использовать экран, дуэт также совместим со стилусами USI. Если вы надеялись подключить кучу периферийных устройств вместо прилагаемой клавиатуры, убедитесь, что у вас есть разветвители и ключи на буксире. Дуэт имеет всего один порт USB-C, который будет занят всякий раз, когда устройство заряжается. Было бы неплохо иметь хотя бы аудиоразъем, хотя Lenovo включает в себя ключ для наушников. (Пока мы составляем списки пожеланий, будет приветствоваться еще один порт USB-C, чтобы мы могли подключить мышь во время зарядки). Дуэт Lenovo Chromebook Дуэт включает в себя подставку и клавиатуру. Дуэт Lenovo Chromebook. Снаружи на экране был сильный яркий свет. Однако при такой цене я не рассматриваю тесную периферию как ошибку со стороны Lenovo; это компромисс, который вы делаете. В обмен вы получаете довольно компактное и портативное устройство. Один только планшет весит 0,99 фунта (449g), а с клавиатурой и подставкой для ног он составляет всего 2,03 фунта (921g). И, несмотря на углы, которые были срезаны с помощью клавиатуры и тачпада, ни одна часть дуэта не выглядит и не кажется дешевой. Сам планшет изготовлен из алюминиевого сплава, который прочен и приятно держать. Обложка сделана из шикарной серой ткани — в закрытом состоянии она выглядит как классный блокнот. И клавиатура, и подставка надежно оставались на месте, пока я пользовался устройством. Дуэту действительно не хватает двухкомпонентного магнитного механизма, который Surface Go использует для удержания обеих крышек на месте, что означает, что клавиатура имеет тенденцию скользить, когда ноутбук закрыт. Опять же, углы. Еще одна область, где дуэт пробивает выше своей весовой категории срок службы батареи. Lenovo утверждает, что 10 часов; Я приблизился к 11 с половиной, запустив устройство через свою типичную рабочую нагрузку вкладок Chrome и приложений, включая Gmail, Twitter, Slack, Asana, Facebook, Документы и листы, а также случайный вызов масштабирования и потоковую передачу Spotify, с экраном средней яркости. В тот день, когда я использовал только Chrome, я получил чуть больше 12. (Lenovo, однако, экономила на зарядном устройстве; включенный в комплект 10 Вт USB-C кирпич только увеличил мощность устройства на 24 процента за час.) Есть четкое (по крайней мере, частичное) объяснение этому результату-процессор низкого класса. Lenovo использует восьмиядерный процессор MediaTek Helio P60T с частотой 2,0 ГГц. По мощности он ближе к бюджетному процессору смартфона Snapdragon, чем чипы Intel, которые вы найдете в хороших хромбуках. Учитывая это, выступление Дуэта было на удивление достойным. Если вы просматриваете несколько вкладок, транслируете Netflix или запускаете одно или два приложения, у вас не должно возникнуть проблем. Я даже смог запустить ежедневную дозу от восьми до 12 вкладок Chrome и от шести до восьми приложений для Android без особых проблем. Docs и Spotify разбились один или два раза, но это не было серьезной проблемой. Было почти невозможно сделать что-либо еще во время вызова масштабирования (хотя это может быть скрытым благословением для моих коллег). Я также запустил дуэт в течение дня использования только Chrome, и все начало замедляться примерно на 15 вкладках. Но опять же, тяжелая многозадачность-это не то, для чего предназначено это устройство (и 4 ГБ оперативной памяти, вероятно, является таким же ограничивающим фактором, как и процессор). СОГЛАСИТЕСЬ ПРОДОЛЖИТЬ ДУЭТ LENOVO CHROMEBOOK Теперь каждое интеллектуальное устройство требует, чтобы вы согласились с рядом условий и положений, прежде чем сможете его использовать, — контрактов, которые на самом деле никто не читает. Мы не можем прочитать и проанализировать каждое из этих соглашений. Но мы начали подсчитывать, сколько раз вам нужно нажать “согласиться” на использование устройств, когда мы их просматриваем, поскольку это соглашения, которые большинство людей не читают и определенно не могут вести переговоры. Чтобы использовать Lenovo Chromebook Duet, вы должны согласиться Подключение к Wi-Fi Условия предоставления услуг Chrome OS Синхронизация Chrome (перенос истории, закладок, паролей и других настроек из вашей учетной записи Google) Персонализированные сервисы Google Условия предоставления услуг Google Play Следующие соглашения являются необязательными Отправляйте диагностические данные и данные об использовании в Google Учетная запись Google Резервное копирование на Google Диск Разрешить приложениям и службам с разрешением на местоположение использовать местоположение вашего устройства Google Assistant voice match Пусть помощник покажет вам информацию, связанную с тем, что находится на вашем экране Подключение к телефону Android Итоговый подсчет пять обязательных соглашений и семь факультативных Говоря о зуме, дуэт имеет две камеры, включая 2-мегапиксельную переднюю стрелку и 8-мегапиксельную заднюю стрелку. Оба были на самом деле лучше, чем веб-камеры, которые я обычно вижу на ноутбуках. Мое лицо во время видеозвонков было четким и не особенно размытым, а камера заднего вида не делает невероятных фотографий, но прекрасно подойдет, если вам нужно сделать снимок ваших заметок или слайда PowerPoint. Двойные динамики (расположенные в верхней панели) обеспечивали удивительно хорошо сбалансированный звук, который был четким при более высокой громкости. Они не становятся такими громкими, как многие полноразмерные ноутбуки-это понятно, учитывая их размер, но это еще одна причина, по которой на этой штуке действительно должен быть разъем для наушников. Игра также была хорошим опытом. Перелистывание Легенд и Легенд о монстрах иногда заикалось, но в целом было довольно гладким. Они также выглядели четко на экране 1920 x 1200. Дуэт даже хорошо поработал с фотоработами в Lightroom. Редактирование, как отдельных фотографий, так и пакетов, не было мгновенным, но и не было мучительно медленным; этот опыт был примерно на одном уровне со среднечастотными хромбуками на базе Intel, которые я тестировал в прошлом. (Панель немного тусклая для тех, кто занимается серьезной творческой работой; яркий свет был достаточно сильным, чтобы экран было трудно увидеть на открытом воздухе). Дуэт Lenovo Chromebook. Буквенные клавиши в порядке, но внешние-это борьба. Переходя к программному обеспечению, все, что нравится людям Chrome OS в Chrome OS, здесь. Дуэт загружается быстро, интерфейс прост, вы получаете автоматическое обновление фона каждые шесть недель, у вас есть доступ к вашим любимым приложениям для Android (включая Microsoft Office) через Google Play Store, а Google Assistant может отвечать на ваши запросы и составлять вам компанию. ОС хорошо интегрирована с остальной экосистемой Google, и есть множество симпатичных способов использовать ее с вашим телефоном Android. Дуэт поддерживает мгновенную привязку, что означает, что вы можете автоматически подключать его к соединению для передачи данных вашего телефона без необходимости возиться с горячими точками. Вы также используете Android для удаленного входа и выхода из Chromebook, если он находится поблизости. И вы можете использовать Click-to-Call для отправки контактных номеров из дуэта на свой телефон. Обычные предостережения Chrome OS также применимы; Приложения для Android являются хитом или промахом, причем некоторые из них хорошо оптимизированы для Chromebook, некоторые из них в порядке, но хуже, чем их браузерные эквиваленты, а некоторые (привет, Facebook Messenger) являются абсолютными катастрофами. По - прежнему гораздо сложнее загружать приложения, чем на Android. Как только вы поймете, какие приложения вы можете безопасно использовать и что вы должны хранить в Chrome, вы сможете отлично ориентироваться в операционной системе. Но если вы новичок в Chromebook, есть кривая обучения. ПРИМЕНЯЮТСЯ ОБЫЧНЫЕ ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЯ CHROME OS Самое интересное здесь то, что Google также внесла несколько изменений в Chrome OS, чтобы оптимизировать его для конвертируемого форм-фактора. Google говорит, что Duet-это первое устройство, которое когда-либо запускалось с версией Chrome, которая на самом деле оптимизирована для использования на планшетах. (RIP Pixel Slate). Существует три режима типа” Режим " (когда клавиатура подключена), режим просмотра (когда подставка открыта, а клавиатура отсоединена) и режим просмотра (когда это просто планшет). (Режим просмотра и режим просмотра, по сути, одинаковы, насколько я могу судить). Функция заголовка в режиме просмотра-это новая система навигации по жестам. Длинный свайп вверх отправляет вас на начальный экран, короткий свайп вверх вызывает полку приложений, проводя вверх и удерживая показывает все открытые окна приложений. Проведите пальцем вверх, удерживайте и перетащите окно в одну сторону, чтобы разделить дисплей; проведите пальцем вправо, чтобы вернуться к предыдущему экрану. Я бы не сказал, что эти жесты были обязательно плавными — по крайней мере, по сравнению с тем, что вы увидите на iPad. Но это начало системы, которая, как я вижу, в будущем станет довольно отшлифованной, и они действительно немного упростили просмотр в режиме планшета. Ничто в дуэте Chromebook не идеально; Я мог бы весь день придираться к различным неоптимальным качествам клавиатуры, тачпада, производительности или экрана. Но Дуэт не пытается быть идеальным. Он не предназначен для опытных пользователей и не предназначен для тяжелой многозадачности. Имея это в виду, это самое близкое к совершенству, что я когда-либо видел с ноутбука-планшета за 300 долларов. Если вы ищете забавное устройство для детей, которое также может справляться с работой на дому, или портативный 2-в-1 для просмотра Netflix и отправки электронной почты на ходу, дуэт должен отлично работать. Это солидный хромбук среднего уровня 2-в-1, который не может быть таким дешевым, как сейчас. https://www.theverge.com/21262694/lenovo-chromebook-duet-review-tablet-chromebook-chrome-os-price